Сделать стартовой

ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ

Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.

Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Помощь О сайте поэзии

Для зарегистрированных пользователей

логин:
пароль:
тип:

регистрация

забыли пароль

Литературные анонсы:

Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Добавить сообщение

	От kirsanov99 на: Всюду радость
	Экий Вы неугомонный,господин хороший! Классика служит образцом?Опомнитесь:Пушкин для своего времени был новатором в большей степени,чем Маяковский для своего.Сравнивать с классикой-это вульгарно:возможно сравнение внутри одной эстетической школы или между этапами творчества,но и такие сравнения весьма опасны! Простите,вот Хлебников,Введенский и Хармс-безусловная классика.Их тексты просты и понятны?! Вы понимаете всё слишком буквально.Да,я согласился с упрёком в отсутствии логики.А как мне объяснить человеку,что художественное произведение имеет совершенно отличную логическую систему:творчество-"это всегда приём по личным вопросам".Отсутствие логики для Вас обязательно словоблудие?Тогда объясните мне любую детскую считалку,с Вашей позиции-это всегда словоблудие(значение считалки в детском фольклоре огромно).Объясните мне такую странную часть русской песни,как зачин. Объяснять творения на обычном языке?Господин хороший,это нонсенс какой-то! Текст-это литературоведческий термин.Кстати,Давид Маген очень метко заметил,что "стихотворение"-это категория оценочная и временная.Вот у Фета-стихи.А у Вас и у меня-тексты.Я понятен? Вы надеялись на конструктивное обсуждение данной темы.То есть,я должен писать проще,яснее,доступнее?Вы не хотите думать и участвовать в процессе сотворчества-не надо.Сознаюсь,в тайне я этому рад.Потому что мне именно и нужны "эстетствующие интеллектуалы",а не "из простого большинства народа".Да,и посмотрите в словаре написание слова "маньеристы",а то как-то о "простом большинстве народа"плохо думать начинаю. Вы думаете о "читабельности" своих текстов?Прекрасно!я думаю об обратном:о качестве текста и читателя.Да,и почему Вы у слова "идиот" предполагаете единственно-возможное значение(медицинское)?Лично мне ближе значение,используемое Достоевским. Вот Вы пишите:"Декаданс,одним словом"-и в этом Вы весь.А эпоха т.н.-декаданса дала миру плеяду изумительных творцов,в творчестве которых Вы не хотите разобраться.Вряд-ли они в ущербе от этого.А вот Вы-да.
	21/02/2010 20:39

Отзыв:	B I U >< -> ol ul li url img инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло. Необходимо ввести ваши логин и пароль.

Пользователь: Пароль:

Современная литература - стихи