Сделать стартовой

ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ

Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.

Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Помощь О сайте поэзии

Для зарегистрированных пользователей

логин:
пароль:
тип:

регистрация

забыли пароль

Литературные анонсы:

Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Добавить сообщение

	От Павел Пилигрим на: Перед дождём
	"А Ваше предложение является безусловным. "И народ за отсутствие знания Истреблён будет полностью. Весь." Оно заявляет приговор «истреблён будет» о целом народе. На вопрос «в каком количестве?» возможны только два взаимоисключающих ответа – «полностью, весь народ» либо «не полностью, не весь. Весь, кроме...». Слова «за отсутствие знания» при данной структуре предложения отвечают на вопрос «за что будет истреблён весь народ?» - заявлено, как основание полного истребления, и никаким образом не сформулировано, что это условие частичного истребления." Хорошо, Наталья, если Вы не видите условия в строке "Не понять доброй воли Небес", то будем считать высказывание "И народ за отсутствие знания Истреблён будет полностью. Весь." безусловным. Но, если обратиться к уже упоминаемому Осии 4:6, то там тоже нет никаких условий, там не говорится об истреблении части народа, а сказано обо всём народе, что он будет истреблён за недостаток ведения. Осия наверняка знал высказывания других пророков об остатке, но, тем не менее, сказал, как сказал. Я в своём стишке не претендую на богодухновенность, но и противоречий Писанию не усматриваю. Поэтому оставлю пока так, как есть. Спасибо, Наталья, за высказанные мысли. Давйте не будем спорить, тем более, что основной смысл стиха не о наказании, а о спасении.
	03/09/2009 06:35

Отзыв:	B I U >< -> ol ul li url img инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло. Необходимо ввести ваши логин и пароль.

Пользователь: Пароль:

Современная литература - стихи