|
|
Добавить сообщение
 |
От Андер А на: Что детей у него бу... |
| | | Валерий, замечания, конечно, есть.
Концовка очень хорошая.Последний катрен - отличный.
Но первый катрен со строкой "знал, что ждет впереди (смерть)" - противоречит финалу.
Во втором катрене в двух соседних стоках дважды употребляете "он" - плохо. Вывод второго катрена по меньшей мере спорен и необязателен. Кроме того, я не думаю, что здесь надо вводить тему славы: она редуцирует звучание темы жизни, отвлекает, что ли..
"имени без" - неоправданная инверсия.строка из-за нее не звучит.
Не уверен, что место для парашюта называется "подсумок". По-моему, подсумок - это как раз для запасных обойм. А для парашюта - мешок, рукзак...
После "обойму" лучше поставить тчк, а после "боем" - двоеточие, т.к. следующее предложение раскрывает смысл его мечтаний.
После "строем" я бы поставил зпт, а следующую строку переделал так : "а еще есть в деревне девчонка одна", - так логическая связка будет более убедительна в строках.
"Навсегда в темноту самолёт улетал
Под раскаты зенитных орудий."- строка не очень: "навсегда" - неочевидно, "под раскаты" - невозможно, т.к. зенитки сопровожают полет над чужой территорией, а не начало полета. Если же это свои зенитки, то, опять же , плохо, т.к. никогда грузовому транспорту не разрешат взлет при вражеском налете.
"Обусловленной" лучше заменить на "обозначенной".
Ну вот как-то так...
| | | 18/04/2010 12:32 |
|
