Сделать стартовой

ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ

Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.

Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Помощь О сайте поэзии

Для зарегистрированных пользователей

логин:
пароль:
тип:

регистрация

забыли пароль

Литературные анонсы:

Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Добавить сообщение

	От Люда на: "Мы, Израиль, с тоб...
	Здравствуйте, Леонид. Спасибо за отзыв и согласие с моей позицией. Теперь – о Ваших замечаниях. Главное из них –« это не литература.» Почему? Потому что о политике? А, по-моему, можно писать о чём угодно, хоть о теореме Пифагора. Важно – КАК. Оставим в стороне вопрос: «хорошо», «очень хорошо» или «не очень хорошо». Остановимся на том, художественно или нет. Смотрите: 1. Продажная журналистика, искажающая факты, замалчивая одно и «раздувая» другое - у меня ПРОДАЖНЫЕ ШАВКИ, оглушающие лаем эфир и экран. И такие же отщепенцы, ПРОЛАЯВШИЕ: «Прочь в свой Освенцим!» Это – художественный образ? 2.Тучи ненависти, сгустившиеся в мире – ДЫМ ЯДОВИТЫЙ, закрывший небеса. И в конце: «И сквозь ТУЧИ лжи ЛУЧИК правды пробьётся». И такие примеры – сплошь и рядом. Государства говорят, как люди, а не сухим языком протоколов. Значит, образность как главный признак художественности, в стихе есть, и этого не отнимешЬ. Далее:ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ, проникновенность во всём, о чём идёт речь. Хотя бы – о нашей бывшей Родине, о России: «КРУЧИНА ТЫ НАША», «ГОРЕМЫЧНАЯ». Кто, кроме поэта, так скажет? А насчёт «очень хорошо или никак» - это Ваше мнение.Пусть кто-то напишет лучше. С уважением.
	06/06/2010 17:58

Отзыв:	B I U >< -> ol ul li url img инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло. Необходимо ввести ваши логин и пароль.

Пользователь: Пароль:

Современная литература - стихи