ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Добавить сообщение

От Наталья Кротова на: Очаровательные знаки  
  И я говорю о символе. О том, что символ, стоя рядом с глаголом "стекать", утратил важную качественную характеристику - способность стекать, а это минус.
Верно психологи говорят, что все творческие личности воспринимают критику своих произведений лично на свой личный счёт. Я в сильном стихе критикую одну единственную слабую по-моему строчку, а Вы это воспринимаете, как глобальный наезд на Ваши интеллектуальные способности. И к чему свелась содержательная часть нашей беседы (?) : "Я не поняла одну строку" - "объясняю..."- "всё равно не поняла" -"значит один из нас дурак". Да никто не дурак, просто предмет спорный.
При всей субъективности критики, можно ли недооценивать взгляд со стороны, как бы он не отличался от взгляда автора, а Вы недооцениваете тех, кто без лицеприятия говорит действительно то, что думает.
Вы меня ничем не обидели. Обычная неизбежная резня контр-аргументаций. Играть обиженную и непонятую - не нормально для цивильных дискуссий.
Если найду под своими стихами в дальнейшем в том числе и Ваши замечания, значит Вы меня правильно поняли.
 24/12/2010 20:00
Отзыв:

 B  I  U  ><  ->  ol  ul  li  url  img 
инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло.
Необходимо ввести ваши логин и пароль.
Пользователь: Пароль:
 
Современная литература - стихи