Сделать стартовой

ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ

Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.

Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Помощь О сайте поэзии

Для зарегистрированных пользователей

логин:
пароль:
тип:

регистрация

забыли пароль

Литературные анонсы:

Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Добавить сообщение

	От Керен Борис на: СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ (О Чё...
	Южному. Если Вы не беременеете, может быть вас не туда трахают.) Ну, с Хрущёвым понятно - самоё прекрасное растение в мире для него - кукуруза. Но какие могут быть к нему претензии,- невежественный и неграмотный человек. Если человек мне скажет, что он многое прочёл о творчестве Малевича, познакомился с его биографией, посмотрел его работы, посмотрел работы других художников, работающих в том же ключе, и пришёл к выводу, что это не его, не нравится, то я смогу сказать только одно - жаль. Но то, что Вы здесь написали, это жлобство, хрущёвщина. В искусстве не должно быть ни партийности ни народности, ничего самих по себе, в искусстве должна быть личность автора. А что этот автор представляет из себя это уже другой вопрос. Там может быть всё, что угодно. Творчество Малевича прошло испытание временем и это главный аргумент в любом споре об искусстве. Музыка и живопись это не литература и воспринимаются другими "органами". Шостакович советским большинством не воспринимался. О Шнитке я уже не говорю, если уроки пения - единственное музыкальное образование, то воспринимать его творчество сложно. До Малевича надо дотянутся, он где-то там наверху. Поэтому, кто пытается плюнуть в него, попадает в себя.
	04/06/2019 21:08

Отзыв:	B I U >< -> ol ul li url img инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло. Необходимо ввести ваши логин и пароль.

Пользователь: Пароль:

Современная литература - стихи