ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Добавить сообщение

От Софья на: Ответ Любе Соколик ...  
 Олег Юрьевич, за первые строки — гран мерси.
А вот остальное позвольте оспорить. Для примера — одна из пародий Иванова. Хоть я не считаю его гениальным пародистом, но нельзя отрицать, что он признанный в этом жанре. Вот пародия на 4 строки Николая Доризо:

Нет, жив Дантес. Он жив опасно,
Жив. Вплоть до нынешнего дня.
Ежеминутно, ежечасно
Он может выстрелить в меня.
________________

Санкт-Петербург взволнован очень.
Разгул царизма. Мрак и тлен.
Печален, хмур и озобочен
Барон Луи де Геккерен.

Он молвит сыну осторожно:
- Зачем нам Пушкин? Видит бог,
Стреляться с кем угодно можно,
Ты в Доризо стрельни, сынок!

С улыбкой грустной бесконечно
Дантес взирает на него.
- Могу и в Доризо, конечно,
Конечно, какая разница, в кого...

Но вдруг лицо его скривилось,
И прошептал он как во сне:
- Но кто тогда, скажи на милость,
Хоть словом вспомнит обо мне?!

В этой пародии открытым текстом Иванов высмеивает самого Доризо. Т.е. не то, что считается ляпом в стихотворении-оригинале, а по логике Боголюбова — задевает персональные данные автора. А уж фразу «Ты в Доризо стрельни, сынок» какая-нибудь прокурор Фролова моментально истолковала бы, как угрозу убийством. И отправился бы Сан Саныч в ИК к Навальному по статье 119 Уголовного кодекса РФ.

Далее.
Законодателями четко не определен правовой статус пародии, и доказать, что автор той или иной пародии преследовал цель опорочить честь, достоинство и деловую репутацию, довольно-таки сложно.

Далее.
Также рекомендую Боголюбову ознакомиться с таким жанром, как эпиграмма. Особенно с эпиграммами Гафта и Губермана :) Вот уж где "ярко высвечивается неприязненное отношение к автору оригинала и неумение сдерживать негативные эмоции" :)

Кстати, примите скороспелку в этом жанре:

Прямолинейность Боголюбова известна:
по-солдафонски все суждения «верны».
Но производное от Бога, скажем честно,
с ним не стыкуется. Скорей, от Сатаны.

И последнее.
Не хочу соприкасаться с Соколик. Передайте слюбовьюлюбови, что прежде чем писать фразу «я не сказала что рожками слизни сношаются», достаточно ещё раз взглянуть на текст своего шедевра. Там написано: «У них выросли мягкие нежные рожки, чтоб любовью заняться с слизнёй-половинкой». Ну и какие после этого могут быть ко мне вопросы?
Кстати, я опубликовала эту пародию в Клубе тёти Вали Сидоровой. И если кто-нибудь из вас научился кликать на ссылки, то…

https://clck.ru/Uct68
 02/05/2021 19:59
Отзыв:

 B  I  U  ><  ->  ol  ul  li  url  img 
инструкция по пользованию тегами
Вы не зашли в систему или время Вашей авторизации истекло.
Необходимо ввести ваши логин и пароль.
Пользователь: Пароль:
 
Современная литература - стихи