Меня, как исследователя, давно занимает вопрос: за что Путин ненавидит Украину и украинцев? Нет, не за то, что президент Украины - еврей, предыдущего, Порошенко, прокремлевская (а значит, всероссийская?..) пропаганда поносила так же яро, как и президента Зеленского. Вина Зеленского, как и Плрошенко, в одном: они не сомневались и не сомневаются в том, что украинцы - это восточные славяне, важная этническая составляющая Восточной Европы, и могут справедливо претендовать на вхождение в Европейский Союз. Кто такие россияне сегодня - по путинской градации? Удмурты? Славяне? Чукчи? Татары? Чеченцы и ингуши или буряты с тувинцами? Ответа нет. Но ответ необходим и его придумали: это граждане государства с идеологией ВЛАСТИ. Не идеологии с высокой идеей, коммунистической или, на худой конец, националистической, а с идеологией властной верхушки, навязанной обществу как "российская идентичность". Идентичность с чем? А главное - с кем? С Толстым и с Достоевским? Со Скрябиным, Айвазовским, Менделеевым и Рахманиновым? Или с Гоголем и Шевченко? А может, с Анной Ахматовой, урожденной Горенко? С Михаилом Жванецким, Леонидом Утесовым, с академиком Патоном и режиссером Довженко? Так как мы себя идентифицируем? Культурно или по-братански? Если кадыровцы и ливийские боевики воюют сегодня с подачи российской власти в Украине - против истинных славян, то впору задаваться вопросом: а славяне ли мы, россияне? А если большинство из нас - славяне, то выводы плачевные: власть развязала гражданскую войну славян со славянами и выдает это за военную спецоперацию. В 1917 - 1921 гг. не стеснялись называть гражданскую войну - войной. Не могут боевые действия славян против славян котироваться как спецоперация - это банальное сведение счетов между "нашими" славянами и теми, кто идентифицирует себя как часть восточноевропейского этноса. Что это - со стороны России? Зависть? Конечно! Ясно, что с "кадыровцами" в ЕС не напросишься. Но "кадыровцы" - это российская реальность, мы сами взрастили их в начале нулевых как дань президентству неизвестного чекиста. А сегодня неизвестный в конце 90-х чекист, которого мало кто знал тогда, в новой России, в лицо - единоличная власть, диктующая нам не только идеологию, но и культурную идентичность - без того колоссального вклада в русскую культуру, который внесли уроженцы нынешней Украины. Резонный вопрос: Путин - славянофоб? Возможно. Русофильство и славянофобство, как ни странно, в его мировоззрении и в мировоззрении российского генералитета - понятия вполне совместимые. Поэтому Путин и не рассматривает спецоперацию в Украине как гражданскую войну. А зря. Тем самым он противоречит самому себе и нивелирует собственные исторические экскурсы до уровня политизированных интерпретаций выдернутых из контекста исторических реалий. Если бы Путин был соискателем научной степени кандидата исторических или социологических наук, его завалила бы мало-мальски грамотная аттестационная комиссия, как завалила в свое время диссертацию на соискание доктора исторических наук Мединского, помощника президента и главного переговорщика со стороны России. Показательно, не правда ли? Тот, кого обвиняли в историко-научном плагиате, решает вопрос о войне и мире в славянском мире. Или мы уже - не славянский мир, "а так, не друг и не враг"? На сегодня - враг, потому что даже лукашенковская рать не готова воевать с братьями-слвянами. Есть о чем призадуматься идеологам от власти. Если еще не разучились размышлять.
28 марта 2022
|