Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Anjey

свернуть

	От Аетий на: Стих банальных, зат...	ответить
	Привет, Анжей. Вот к чему мне надо стремиться,а я всё больше в низменных жанрах парюсь.Очень понравилось, спасибо.Укажи мне на мои ошибки,если не трудно,мне это необходимо.
	25/01/2008 18:03

	От Anjey на: Стих банальных, зат...	ответить
	Нет проблем, зайду к вам сегодня или завтра. Только чур не обижаться, хорошо? Мои отзывы и критика только по делу, без лищних эмоций и очень помогают тем, кто хочет писать по-настоящему. С теплом: Anjey
	25/01/2008 18:09

	От Юрий Королль на: Стих банальных, зат...	ответить
	Вот это здОрово! Натуральное пособие для бездарных стихоплётов. Сколько раз приходится читать подобные словосплетения, а рифмы "тебя-меня" и "кровь-любовь" по-моему доже в школьных учебниках по литературе описываются как недопустимые. и если добавить ещё "ботинок-полуботинок" и "палка-скакалка", то графоманский набор будет полным.:))) С искренним уважением, Юрий.
	25/01/2008 15:00

	От Anjey на: Стих банальных, зат...	ответить
	Привет, Юрий! Ага, а если добавить ещё "осень-просинь", "тебя-себя" и ещё несколько, то получится полный джентльменский набор для начинающего "поета". Афоризм: " Графоман - это человек, который бьется головой о стену, чтобы высечь божью искру." :))) Также с уважением: Anjey P.S. Привожу интересную статью, её адрес: http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?</a></A> Словарик юного пиита (из серии "Ума холодных наблюдений") Прочитала подряд штук 10 стихов из РуПоэт. Все настолько плохо, что и обругать не за что... Кое-что еще на три с минусом, тут есть какой-то драйв, там -- есть метафоры, но темы, темы... Как надоело это, все одно и тоже: *мне плохо, я одинок, все сволочи, мир неладно устроен, пойду напьюсь, вот умру -- тогда все пожалеете...* Вообще все стихи четко сводятся к двум вариациям по половому признаку: у юношей -- см. выше*, а у девушек -- я тебе верила, а ты оказался сволочью и... см. выше*. Словарный запас удручающе однообразен. Мне захотелось составить пособие "Молодому поэту", наподобие того, который Остап Бендер продал Ухудшанскому, помните? Итак, существительные с прилагательными (в порядке убывания частоты вхождения): Части тела: Крылья (поломанные) Сердце (разбитое, больное) Вены (порванные) Лицо (мочЁнное (sic!) слезами) Руки (простертые) Губы (онемелые) Мозг (отупелый) Предметы обихода: Наряд (поношенный) Паруса (рваные) Челны (утлые) Стрелы (каленые) Книги (ветхие) Избушка (покосившаяся) Врата (райские, реже -- адские) Шторы/гардины (пыльные) Скрипки (надрывные) Струны (см. вены) Коврик для мыши -- не определен. Природные явления: Осень (дождливая) Весна (ранняя, вариант -- поздняя) Небо (далекое, равнодушное) Луч (зловещий, кроваво-красный) Мгла (кромешная) Свет (тусклый) Ветер (бездушный, порывистый, местами слабый до умеренного) Закат (обычно последний) Дождь (кровавый) Водопады -- брильянтовые Звезды -- где-то там в вышине (мигают) Коннект -- медленный, черт его дери. Отвлеченные понятия: Вечность (длинная) Душа (растерзанная) Сны (страшные) Творенье (проклятое) Потуги (бесплодные) Любовь (как правило -- несчастная) Золото (кровавое) Судьба (злая) Город (бездушный) Люди (жестокие и тупые) Путь (светлый, вариант -- темный) Даль (бесконечная) Тоска (сероглазая) Бездны (самые разнообразные) Пучины (см. бездны) Россия (нищая, бедная, проданная, преданная, великая, богоносица, мироносица, житница, здравница и кузница) Отдельные нестандартные предметы: Человек -- кладезень идей Уехал цирк, и клоун околел И грянул гром, блеснув зарницей (зарница -- молния БЕЗ грома (прим. перев.) Причуды анатомии: Тосkа стрелой, минув доспех, В сердца воителей вонзилась И в их глазах отобразилась, Hе встретя на пути помех Рифмы, обязательные к употреблению: Любовь -- кровь, вновь (свекровь и морковь допускаются только в т.наз. юмористических стихах) Розы -- грозы, слезы, морозы (склерозы и циррозы не допускаются как несущие негативную окраску, а грезы -- как непонятный нормальному человеку архаизм) Тебя -- любя Туда -- сюда (не сюда) Привет -- ответ Интернет -- минет Ботинок -- полуботинок. Глаголы. Так как на глаголы падает 99% рифм, то глаголы приводятся сразу парами. Любил -- забыл Ушел -- не пришел Молчала -- кричала Светит -- греет Позови -- не зови Бежал -- лежал Рвал -- метал Сочинял -- насочинял. Размеры, строфы и стилистические приемы. Всякие там дактили и амфибрахии, аллитерации и синекдохи -- это все никому не нужно. Все эти Блоки и Брюсовы -- хреновы интеллигенты. В школе надоели (занятно: каждый -- каждый! -- поэт, при ближайшем знакомстве начинает свою исповедь с того, что в школе он литературу НЕНАВИДЕЛ и поклялся в жизни не читать. Похоже, наше преподавание литературы в школе -- явление, которое еще ждет исследования как редкостная аномалия...) Настоящий Поэт народный пишет, как птица в полете -- свободно и раскованно. Без этих всяких там теорий. Летит, летит, вдруг -- кляк! Сочинил. А отделывают и вычесывают стихи только ремесленники и всякие там бусурманы вроде немцев. Нашему человеку это ни к чему. Это китайцы свой рис сажают -- втыкают каждый росточек. А мы пшеницу сеем -- из лукошка хлобысть! хлобысть! И стихи так же надо... Ибо сказано: "СЕЙТЕ разумное, доброе, вечное". Сейте -- а не сажайте или там внедряйте. Ну и где оно, разумное? Посеяли... Поэтому разные терцины, октавы, онегинские строфы, а также касыды, газели, туюги и всякие там рубаи с танками -- забыть. Только частушка: четверостишие с перекрестной рифмой, размер двухсложный (хорей и ямб, которые, как всем известно, отличить нельзя, как ни бейся). В эти бодрые формы и рифмы очень хорошо укладываются и вселенская тоска, и розы-грезы, и резаные стеклом вены, и "ты моей любви не понял", и пучины с безднами, и коварный враг-христопродавец, и томление юного пытливого ума после вчерашнего и пр. и пр... © Леди ЕХИДА
	25/01/2008 15:22

	От Anjey на: Стих банальных, зат...	ответить
	Юрий, приглашаю заглянуть вот сюда: http://obshelit.ru/works/30517/ Тут у нас в редакторском анонсе (выставила этот опус Вера Боголюбова), классический образец стиха типа "палка-галка и того-его). Может и вы добавите там своё мнение! Anjey
	25/01/2008 15:47

	От kometa на: Майские рассветы	ответить
	Анджей, по-моему - очень хорошо, все так и есть. Замечание Цви насчет рифмы - да я вам у Александра Сергеевича сто таких рифм найду. Что - и его будем критиковать? В поисках нестандартных рифм можно потерять само стихотворение. Нормальные у Вас рифмы - поскольку они по делу. Лишняя запятая - это да, ее надо убрать. Стишок замечательный, в январе - просто бальзам на душу. Хочу весны!!! kometa
	25/01/2008 12:08

	От Anjey на: Майские рассветы	ответить
	Привет, kometa, вы и в самом деле как комета промчались по моему небосводу - ярко освещая его:))) Цви в своём праве, как и каждый из нас, когда отзывается о стихах другого человека. У него такое вИдение, у меня другое, у вас третье. Для меня очень ценны любые отзывы, а мнение Цви я уважаю, как и ваше. Я читал много ваших стихов, не делал отзывы потому, что боялся задеть, обидеть. У вас хорошие стихи, только ещё много в них "шероховатостей", к сожалению. Если даёте своё "добро", то я покажу вам их, ОК? Не знаю, лично мне нравится рифма "алый-усталый", нравится именно в этом стихотворении, здесь она на месте и по делу. А где лишняя запятая? У меня со знаками препинания с детства проблемы:))) Я тоже хочу весны, тем более у нас сейчас такая "зима" с плюсовой температурой в январе, что лучше пусть будет весна и лето:))) Хотя зимой я не "наелся" в прошлом году и этом тоже, к сожалению. С теплом: Anjey
	25/01/2008 12:48

	От kometa на: Майские рассветы	ответить
	Буду благодарна за любые указания на шероховатости - ведь Вы хотите, чтобы мои стихи стали лучше. Правда, я большая спорщица и не всегда соглашаюсь - но ведь это нормально, правда? Рифма, конечно, должна быть - если хоть в одном месте самого лучшего стихотворения рифмы нет, то и стихотворения нет. Рифма и ритм - это святое. Но всему есть мера. С теплом, kometa
	25/01/2008 13:21

	От Anjey на: Майские рассветы	ответить
	Сто процентов, kometa, даже сто двадцать! Попадание в самую точку. Я исповедую принцип старинной поговорки: "Если ВСЁ ТАК, но хоть немного НЕ ТАК, то ВСЁ НЕ ТАК!". Тут всё расшифровывается просто: мы же берёмся писать СТИХИ. А раз так, то наши тексты должны быть СТИХАМИ и ничем иным, с точки зрения формы и техники стиха. Иначе просто не стоит за это дело браться, можно выдать в прозе свои мысли и чувства - получится гораздо лучше, чем в плохих стихах, правильно? Давайте так, чтобы не занимать место на страницах ваших стихов, я, когда сделаю разбор какого-то из них, напишу под ним, чтобы вы зашли в "личку", хорошо? А там мы сможем спокойно поговорить на любые темы, без посторонних взглядов. Принимаете? Anjey
	25/01/2008 14:23

	От kometa на: Майские рассветы	ответить
	Anjеy, уберите запятую в последней строфе после слова "воды", это нетрудно. А что такое личка? Извините, я еще в Интернете темная. Ирина
	25/01/2008 15:41

	От Anjey на: Майские рассветы	ответить
	Вот строчка, только что скопировал из стиха: А гладь зеркальная, воды, покрылась мелкой зыбью. Зачем убирать запятую после "воды"? По-моему она там необходима. Без "воды" фраза звучит: "А гладь зеркальная покрылась мелкой зыбью", слово "воды" отделяется запятыми как вставка. Не уверен, но по грамматике вроде всё правильно. "Личка" - это "личные сообщения", есть у каждого на странице такая фигня. Но на этом сайте они устроены крайне неудобно, надо сначала щёлкнуть на "личные сообщения", потом в открывшемся окне щёлкнуть на "отправить", затем открывается окно конкретно с сообщениями. Надо щёлкнуть на том сообщении, которое для вас новое или нужное, прочесть и нажать на "ответить", вписать свой текст в открывшемся окне и щёлкнуть снова на "отправить". Неудобно, но что поделать... Anjey
	25/01/2008 18:01

	От kometa на: Майские рассветы	ответить
	"А гладь зеркальная воды покрылась мелкой зыбью" - так правильно. Здесь вообще не нужны запятые. Дело хозяйское, но кто-то еще указал Вам на эту запятую. Зачем запятая - ни причастного оборота, ни наречия, ничего другого, что ее требует. Мама дорогая, это ж сколько раз надо щелкнуть. Оставлю на всякий случай свой адрес kasatkina-50@mail.ru , а то вдруг чего перепутаю. До встречи, Ира Касаткина-kometa
	25/01/2008 19:15

	От kometa на: Майские рассветы	ответить
	Анжей, а у меня "личные сообщения" вообще не щелкаются и ничего не открывается. Там чудеса, там леший бродит. kometa
	25/01/2008 20:21

	От Anjey на: Майские рассветы	ответить
	Ира, спасибо, щаз пойду убирать запятые. Ну, тупой я, доцент!!! Честно, всегда были проблемы со знаками препинания. Грамматических ошибок не делаю практически вообще, а вот запятые меня "достали". Плюньте на эти "личные", они на этом сайте устроены крайне неудобно. Я напишу, обязательно. Anjey
	25/01/2008 22:04

	От kometa на: Майские рассветы	ответить
	Анжей, ура, у меня "личные сообщения" вдруг заработали. Можно общаться. Жду критику. Ира Касаткина.
	26/01/2008 13:00

	От Цви на: Стих банальных, зат...	ответить
	Чудесное стихотворение, Анжей! Ну и что, что рифмы затасканы? Вы посмотрите, как легко и свободно излагаются мысли! Никакого напряга! Читателю не нужно думать , даже подсознательно, о муках творчества! Мужчина искренне любит женщину - вот, что главное! А какими он словами ей об этом скажет - это дело второе или третье! "Сердцу хочется ласковой встречи и хорошей, большой Любви!" Из замечаний: грёзы не могут сниться - они видятся.
	25/01/2008 08:32

	От Anjey на: Стих банальных, зат...	ответить
	Привет, Цви! Насмешили - я вас - вы меня:))) Я же вижу подтекст в отзыве, рад, что у вас улучшилось настроение. Цви, всё правильно, в принципе, но когда почти в каждом стихотворении начинающих (да часто и не только начинающих) эти рифмы повторяются (как осень-просинь, например, в стихах об осени), то они, есть такое выражение "навязнуть на зубах", а короче - начинают "тошнить". Конечно, женщине всё равно, какими словами мужчина скажет ей о своей любви к ней, лишь бы сказал, в конце концов:))) Но нам, пишущей братии, такие повторения непростительны. У каждого должно быть "своё лицо", банальности здесь не проходят. Я, честно говоря, ржал как лошадь, когда за пару минут накатал этот стих. Anjey
	25/01/2008 12:28

	От Цви на: Стих банальных, зат...	ответить
	Нет,Анжей! Нет! Я написал на полном серьёзе! И то, что вы радовались, когда писали, замечательным образом передалось читателю. Стихи более для сердца нежели для ума. Скажу более того - стихами должно быть то, что обычными словами не скажешь. В Поэзии ( Внимание!) НЕ В СЛОВАХ ДЕЛО! Дело в чувстве, которое словно воздушный шарик должны быстро-быстро, (пока это чувство не угасло), облепить слова. Дайте мне десяток ещё более банальных рифм и я надеюсь доказать свою правоту.
	25/01/2008 14:24

	От Anjey на: Стих банальных, зат...	ответить
	Да нет, Цви! Я не радовался, а ржал самым бессовестным образом:))) Когда вспоминал, сколько у нас на сайте подобных "творений", особенно когда читаешь ленту новых стихов... Или "сладких" отзывов на такие "вирши", блин!. Банальные рифмы я привёл здесь же, в "словарике юного пиита". :))))) С улыбкой: Anjey
	25/01/2008 15:38

	От Цви на: Стих банальных, зат...	ответить
	Анжей! Выполняя свое обещание, я написал шансон "Свеча". Не знаю, как Пугачёва, но Эдит Пиаф "оторвала бы с руками"! Печатать?
	26/01/2008 10:49

	От Anjey на: Стих банальных, зат...	ответить
	А где этот шансон, Цви? Что я могу сказать, если не читал его? Пришлите мне на е-мейл, оценю, скажу своё мнение. Свой е-мейл я несколько раз давал в "написанных" отзывах, поройтесь там - найдёте.
	26/01/2008 11:24

	От Цви на: Майские рассветы	ответить
	Анжей! Хорошо. Пейзаж - это ваше. Из замечаний: "клёнов-зелёной" - это что? Это разве ваш уровень? Поработайте над аллитерацией - избавьтесь, по-возможности, от буквы "р". "Отблеск алый" - да. "Утренней зари" - нет. Слово "гвалт" - не из этого ряда. P.S. Мы с romea написали по "Персефоне". Не хотите ли поработать над мифом об Атланте?
	24/01/2008 12:30

	От Anjey на: Майские рассветы	ответить
	Привет, Цви, спасибо за дельный отзыв! Вообще-то "гвалт" это не русское(украинское, еврейского происхождения - гевулт)слово, но я когда-то встречал его и в русском языке. Первым вариантом строки было "шум и крик стоит в листве зелёной", потом подумал и изменил на "гвалт", так показалось выразительней. "Клёнов-зелёной" нормальная рифма, МСМ. Рифмуется не ударный слог, но в общем рифма красивая. Но опять таки, я ничего не утверждаю, стоит поискать лучшую, безусловно. Посмотрим, поработаю ещё над стихом, может получится лучше, а оригинальный вариант никуда не денется в любом случае. Насчёт мифа об Атанте: даже не знаю, что сказать! Прочёл то, что написал Юнг о Персефоне - вот кому дано писать гекзаметром. Потом прикинул свои склонности - нет, гекзаметр это "не моё". Не хочу смешить честной народ. Лучше посмешу его по-другому: у меня немало иронических стихов и пародий. Это у меня получается, проверено. Anjey
	24/01/2008 13:12

	От Янъ Ижогин на: Короткие смешные ст...	ответить
	Пытаются писать смешные стихи многие, но получается далеко не у всех. Вы – в числе последних. Позабавило. Замечательные стихи.
	23/01/2008 16:41

	От Anjey на: Короткие смешные ст...	ответить
	Спасибо, Янъ! У меня есть ещё немало иронических и пародийных. Может, выставлю со временем. Обожаю тонкую иронию...
	23/01/2008 17:11

	От Янъ Ижогин на: Короткие смешные ст...	ответить
	Выставлять, непременно выставлять!
	24/01/2008 09:15

	От Янъ Ижогин на: Майские рассветы	ответить
	В январе так хочется лета... Хотя бы в стихах. «А гладь зеркальная, воды, покрылась мелкой зыбью.» – по-моему, здесь есть лишняя запятая. И, не побоюсь показаться злобным критиком, некоторые рифмы вроде «растает – улетает», как-то не очень...
	23/01/2008 11:40

	От Anjey на: Майские рассветы	ответить
	Привет, ЯнЪ. Я в запятых не очень силён, если честно, попрошу кого-то проверить правильность этой фразы. Насчёт "растает-улетает" я сам противник глаголов в рифмах. Но ЕДИНСТВЕННАЯ такая рифма на целое стихотворение допустима, как ты думаешь? Тем более - не однокоренная глагольная, а от глаголов, далёких по смыслу. Притом, если во всех моих выставленных здесь стихах наберётся ещё 3-5 глагольных рифм, то это много. Наверное - меньше. А какие ещё "некоторые" ты увидел? Anjey
	23/01/2008 11:59

	От Янъ Ижогин на: Майские рассветы	ответить
	Я не из тех догматиков, которые считают, что если в стихе есть что нибудь вроде «может – тревожит» то это всё. Но, если читать стихотворение, эта или, «алый – усталый» рифмы всё таки звучат простовато. На мой взгляд. Хотя, сейчас попробовал напеть – получилась замечательная весёлая песенка. Может быть, я слишком серьёзен? И, если меня не подводит память, «А гладь зеркальная воды,».
	23/01/2008 16:34

	От svetlana_d на: Монолог провинциаль...	ответить
	Андрей, я была в личке, советую и Вам))))
	22/01/2008 22:59

	От svetlana_d на: Майские рассветы	ответить
	Ну, вот!!!!!! Слышу голос не мальчика, но мужа)))))
	22/01/2008 19:09

	От Anjey на: Майские рассветы	ответить
	А мне просто интересно было увидеть реакцию на "шокирующее" стихотворение:))) Ещё есть такие. Прочитала моё "послание", Светлана? Ну, хочу услышать "голос не девочки, но женщины", в ответ на моё предложение!
	22/01/2008 20:08

	От svetlana_d на: Майские рассветы	ответить
	Я - замужем)))))))))))))))))))))))))))
	22/01/2008 20:38

	От Anjey на: Майские рассветы	ответить
	Ладно, всё ясно:)))
	22/01/2008 21:22

	От svetlana_d на: Майские рассветы	ответить
	Да,пошутила я)))))) Там в Личных Вам письмо, сэр.
	22/01/2008 23:04

	От Андрей Некрасоff на: Мы с тобою опять в ...	ответить
	...И просидев весь день в бистро, Мечтал я, все начать сначала. А ты стояла у метро И на звонки не отвечала………..
	22/01/2008 13:31

	От Anjey на: Мы с тобою опять в ...	ответить
	Спасибо, Андрей! Не думаю, если честно, что можно начать сначала, если разлюбил. Если сгорело, остаётся только пепел. Писал древнеримский поэт Тит Лукреций Кар: "Стрелу Амура из сердца выбивать - другими стрелами...". Anjey
	22/01/2008 14:13

	От Лия на: Мы с тобою опять в ...	ответить
	Если разлюбил, то это была не любовь, а страсть. После страсти действительно остается только пепел, а вот любовь - она вечна, ее невозможно "выбить из сердца"... Скажете, это пустые слова?
	08/01/2012 19:10

	От Андрей Некрасоff на: Ночные кошмары	ответить
	Очень близко по состоянию, Anjey! А у меня зачастую происходит так: «Бессонница» Противный храп тупого мачо Мой чуткий, нервный сон испачкал. Храп постепенно нарастал… И я покинул свой астрал. Усталость ныла в хрупком теле, Ладони, губы, лоб – вспотели. Как беспардонный еретик, К лицу подкрался нервный тик. Ночной сквозняк, гудящий всюду, Нахально нагонял простуду. Иммунитетная структура Сломалась от температуры. Моя ленивая зевота Переросла в сухую рвоту. И вот уже свистит и пляшет В больной груди мокротный кашель. Коварный червь негодованья Уничтожал мое сознанье. За что?! Скажите мне, за что же Мой сон был храпом уничтожен?! Уж утро, спать осталось малость. И мне, вдруг, будто показалось, Что я все это время бредил… НЕ ДАЙ ВАМ БОГ ТАКИХ СОСЕДЕЙ! Спасибо за космическую солидарность...
	22/01/2008 13:25

	От Anjey на: Ночные кошмары	ответить
	И вам спасибо! Смешной стих. У меня тоже есть на тему о соседях, хотя для "героя" моего стиха актуально чуть другое: Я терплю соседа Гришу, Хоть прибил бы подлеца. Он из этих, нуворишей, Кошельком горазд бряцать. Дом отгрохал - словно виллу, Взял красавицу-жену. Я бы этому дебилу, Показал, как пальцы гнут. Но охрана есть у Гриши - Все соседи за него! Как я Гришу ненавижу, Но терплю который год...
	22/01/2008 14:27

	От Галина Лапаева на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Привет, Андрей! На мой взгляд, в стише не выписана концовка - она слабее всего стихотворения. Нет в ней того эмоционального накала, к которому вы так планомерно :) меня подвели. Картина ясная, широкоформатная:), завораживающая... а окончание - разочаровало слегка... Как в хорошем фильме с банальным заключением... Позвали меня? Теперь ломайте голову :-)
	20/01/2008 19:47

	От Anjey на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Спасибо, Галина! Я очень ценю ваше мнение. Конечно, поработаю ещё над стихом. Хоть и тяжело возвращаться к вроде бы, уже состоявшейся, законченной по мнению автора вещи. Но... все мы пишем не только для себя, правда? А как вам мой любимый стих "Колдун"? С теплом: Андрей
	20/01/2008 21:36

	От Галина Лапаева на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Андрей, я знаю, что тяжело возвращаться к законченным вещам. Тем более, что концовка для вас - вполне логична, и оправдана самой явью: всё так и было... Но не забывайте про читателя:) Пусть лежит... И придёт само :) В "Колдуна" еще вчитаюсь...Спасибо, что терпите меня.:)
	21/01/2008 05:22

	От Anjey на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Спасибо, Галина, за дельный совет! Теперь задача изменить финал "Свирепого неба" засел как заноза у меня в подсознании, а оно работает, даже когда человек спит. Конечно придёт решение, знаю, что так и будет. Галина, я наоборот, не решаюсь вам навязываться, а вы - "терпите...". Рад каждому отзыву, совету, полученному от вас. Вот кого я "терплю" действительно: (шуточное) Я терплю соседа Гришу, Хоть прибил бы подлеца. Он из этих, нуворишей, Кошельком горазд бряцать. Дом отгрохал, словно виллу, Взял красавицу-жену. Я бы этому дебилу, Показал, как пальцы гнут. Но охрана есть у Гриши - Все соседи за него! Так я Гришу ненавижу, Но терплю который год... :)))
	21/01/2008 15:18

	От Регина Саймири на: Монолог провинциаль...	ответить
	Блеск!!! Ох, и улыбнули!!! С улыбкой, Регина.
	20/01/2008 18:38

	От Anjey на: Монолог провинциаль...	ответить
	Спасибо, Регина! Меня также "улыбают" ваши пародии. С теплом: Anjey
	20/01/2008 18:54

	От Регина Саймири на: И пусть судьба раск...	ответить
	Очень понравилось!!! Именно мушкетер!!! С уважением, Регина.
	20/01/2008 18:36

	От Anjey на: И пусть судьба раск...	ответить
	Такие мы, мужчины! (ежели мужчины, конечно...)
	20/01/2008 18:56

	От Антонов М на: Песня-осень	ответить
	Здравствуйте, Андрей. Очень неплохое стихо. Образ (закатно-золотой) - это красно-золотой так обыгран? (тогда - блеск). Теперь рифмы: неге:снегом - согласитесь не самая правильная; зима:с ума - весьма распространена. Во втором катрене третья строка как бы не совсем отсюда. Ну не к чему там снег. Первый снег и динамика движения тройки как-то у меня не стыкуются. И ещё, на сколько мне известно, у дренерусских княжон не было рыцарей, а скорей богатыри :) А вообще во всём стихе ощущается что-то Блоковское (построение; образность(птица-тройка); размерность). Такое приятно почитать. С ув.
	18/01/2008 18:45

	От Anjey на: Песня-осень	ответить
	Спасибо, Михаил, мне тоже приятно прочитать ваш отзыв - не пустой трёп по принципу "ОЙ, как понравилось" или "Не понравилось", а действительно МНЕНИЕ. Михаил, по смыслу первой строфы я рыцарь осени, а не княжны. Или осени в образе древнерусской княжны, а можно быть рыцарем любого образа, Дон Кихот известен как Рыцарь Печального Образа. Хотя, увлекаясь всю жизнь историей древнерусской и вообще Средних веков, уверен, что наши богатыри были не менее рыцарственны, чем их западноевропейские аналоги. Неге - снегом. Почему? Рифмуется ударные слоги ""еге-егом", нормальная рифма, а по смыслу очень красивая и не шаблонная. Это мнение готов защищать и доказывать. По дням чудесным, сладкой неге, Листве, закатно-золотой - Она покрыта первым снегом... Не согласен, что снег ни к чему. К автору стиха пришла грусть именно после того, как он увидел, что листва уже под снегом а значит, осень уже прошла, закончилась. Грусть по осени и навеяла этот стих. Вы обратили внимание, Миша, на троеточие после "снегом..."? Оно означает, что предыдущая тема закончилась, начинается другая. Далее обыгрывается осень в образе древнерусской княжны, умчавшейся вдаль, к горизонту, на птице-тройке. Мы-то с вами русские, вот и мыслим нашими исконными образами. Я - да! Пусть это чуть шаблонно, но я исповедую принцип: "Не из ЧЕГО построено, а КАК построено". Хотя всеми путями избегаю затасканных образов и тем более, рифм. Насчёт "зима-с ума" согласен с вами, хотя... Сейчас приведу цитату из моего ответа на подобную тему другому автору нашего сайта, неохота писать заново: От Albegov на: Ночные кошмары ответить Я часто замечаю ваши отзывы - как будто критика по делу. Как вы относитесь к "хохот- грохот", "сердца- перцем"(в особенности), интересно. Некоторые слова русского языка рифмуются идеально с двумя-тремя, и даже так-себе рифмы(любовь- слов,облаков,..ов)- затасканы уже изрядно, что делать? А вот если стихи не ВЫДУМЫВАТЬ, то почему-то несовершенство рифм в глаза не бросается, хотя Маяковского бы это и не устроило. 04/01/2008 22:55 От Anjey на: Ночные кошмары ответить Здравствуйте, Albegov! Если честно, плохо отношусь. Сам их видел и знал, что увидят другие. Очень не уважаю применение избитых и слабых рифм, стараюсь этого избегать, а также зарифмовывания одинаковых частей речи. Но есть здесь маленькое "но", это уже из личного опыта. Иногда я встречал настоящие, красивые, сильные и образные стихотворения, в которых встречались даже такие затёртые рифмы как "любовь-вновь-кровь", "слёзы-грёзы-морозы-берёзы" и им подобные, притом органически вписываясь в ткань стихотворения. Казалось, что без них стихотворение не состоялось бы. И так оно и есть. Поэтому я (скрепя сердце, правда), позволил себе эти "перцем-сердце" и "хохот-грохот". С теплом: Anjey P.S. Вы получили мой ответ на ваше письмо?
	18/01/2008 19:55

	От Антонов М на: Песня-осень	ответить
	Да. Спасибо. С ув.
	19/01/2008 17:57

	От Янъ Ижогин на: Похудеть бы...	ответить
	Проверено на себе: 1. Тщательно пережёвывать пищу. 2. Провести не менее пары недель в суровом походе. И твоя мечта исполнится. С уважением, Ян.
	18/01/2008 16:24

	От Anjey на: Похудеть бы...	ответить
	Привет, Янъ! А помнишь бессмертное: "Тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу!"?
	18/01/2008 16:39

	От Янъ Ижогин на: Похудеть бы...	ответить
	А что, в этом есть великая сермяжная правда. Пищеварение лучше, человек здоровее, бодрее, веселее, а из кого состоит общество? Следовательно, тщательно пережёвывая пищу, ты действительно помогаешь обществу.
	21/01/2008 10:59

	От Цви на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Хорошо. Понравилось.Пока на себе не почувствуешь - не напишешь. Из замечаний: Ятаган - кривая помесь меча и сабли - работать, как град не может. А вот кистень - может. Но дело даже не в этом - весь катрен ( 4 строки) слаб. Если его убрать - стихотворение станет воздушнее. С ув.Цви.
	17/01/2008 17:37

	От Anjey на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Спасибо, Цви, за интересное мнение! Я сам с детства увлекаюсь историей холодного и огнестрельного оружия, изучил этот вопрос почти профессионально, честно. Ятаган - слегка искривленный, довольно тяжёлый по сравнению с саблей клинок, с заточкой по внутренней стороне лезвия. Конечно, он работать как град не может, а кистень - запросто! Но зато град - может, я думаю, работать как то и другое. Приходилось бывать под градом с голубиное яйцо величиной, всю машину мне побил, красить пришлось потом:))) А этот стих и в самом деле родился, как рассказано в тексте. Пришёл домой весь мокрый и записал родившиеся строки. Через неделю отшлифовал, но выставил впервые не так давно на другом сайте, модерируемом. Потом здесь. Насчёт убрать катрен - так они ж все "связанные одной цепью", как пела София Ротару:))) Но спасибо за совет, подумаю над этим, конечно. А само стихотворение "тяжёлое", не воздушное, в нём приходится продираться сквозь строки и их смысл, как мне через ту грозу... P.S. Где письмо или "личка" с описанием того заманчивого предложения, Цви?
	17/01/2008 19:15

	От Цви на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Анжей! Добавить мне нечего. Я всё изложил. Почитайте миф. Уясните, что там три действующих лица: ГадЕс - царь Аида; Его жена - Персефона; И тёща - Деметра... Далее вы должны включить свою память, вспомнить колоритные образы из собственного опыта и совместить их с мифом. Это не соревнование. Как получится. Мне, лично, интересно, что выйдет у разных авторов.Успехов вам! Что до меня, то я свою часть пути прошёл. Жду господина Юнга.
	17/01/2008 19:35

	От Tamara на: Колдун	ответить
	Как я уже Вам писала, что отзываюсь только на те произведения, которые меня чем-то затронули, взволновали. Это одно из них. Просто мне нравится этот исторический и литературный период, о котором говорится в вашей поэзии. Читала два раза вслух... Впечатляет, волнует, соопереживала вместе с его героем. Но думала, о том, что будет с Колдуном в конце - останется неизвестным. Только одно... "Упав в соломку"... Это уменьшительное - "соломку" очень бросается в глаза... Понятно, что если написать "солому", то сбивается такт... Но это только моё мнение.
	17/01/2008 16:07

	От Anjey на: Колдун	ответить
	Я обычно всегда просматриваю, шлифую написанное. Часто по нескольку раз. Никогда не помещаю сразу, пусть отлежится, "созреет". Насчёт "в соломку" может вы и правы, субъективно, для вас, соответственно вашему восприятию данного стихотворения, но я при шлифовке не почувствовал, что оно "не на месте". А сейчас перечитал те строки с "соломкой". Стих, в принципе, описательный, ведётся от лица постороннего наблюдателя, не участника действа. А ему позволено, думаю, употреблять и такие термины, как бы со злой иронией. Но это, конечно, только МСМ (мой скромное мнение). Не утверждаю, что оно правильно, но слово это пока заменять не буду. Если ваше мнение повторится в отзывах ещё одного-двух читателей стиха, тогда подумаю. Правильно? Я тоже с детства увлекаюсь историей Средних веков, а также фэнтези. Много читал об инвизиции, преследовании ведьм и так далее. Спасибо за отзыв, Tamara, ваше мнение для меня ценно. С теплом: Anjey
	17/01/2008 17:32

	От Елена Воробьева на: Колдун	ответить
	Да-а... А настоящие друзья могли бы избавить его от страшных пыток - это конечно так, мелочи, но как теперь они его лечить будут? Или он окажется в будущем как новенький? На самом деле, мне понравилось - и сюжет и развязка (но все же чем раньше они бы его забрали, тем было бы лучше, так даже эффектнее). Спасибо.
	17/01/2008 14:58

	От Anjey на: Колдун	ответить
	Лена, это как получилось! Не знали его друзья и начальство, что попал хронопилот в такую передрягу, а когда узнали, то кинулись спасать, конечно, сразу. Раньше, до пыток забрать его из инквизиции, не смогли, путешествия во времени имеют свои законы. Насчёт лечения - так он же из будущего, а там такая медицина, отремонтируют, будет как новенький. Зато больше никогда, после случившегося, не нарушит инструкции, а то влюбился в собственную пра-пра-пра...бабушку и побежал её охмурять, его и взяли "на горячем". :))) Шучу, конечно! Написалось так, как виделось... Спасибо за отзыв. С теплом: Anjey P.S. Загляните в свои "личные сообщения", Лена!
	17/01/2008 15:45

	От Елена Воробьева на: Колдун	ответить
	Андрей, я прочитала сообщение и ответила, только, может я не очень освоила пользование личными сообщениями - но, посмотри, получилось или нет.
	17/01/2008 16:51

	От Anjey на: Колдун	ответить
	Лена, я получил твоё сообщение и ответил на него только что. Блин, ну до чего ж неудобно они, эти "личные", устроены на этом сайте!!!
	17/01/2008 20:41

	От ЛР на: Сага о коленвале (с...	ответить
	И песню сложил коленвалу, И сел я, и счастлив был в дым. А голоса коль не хватало, Я спел её чем-то иным.
	14/01/2008 23:30

	От Anjey на: Сага о коленвале (с...	ответить
	Бывает - сочувствую, друже, Немногим такое дано! Но спел ты, я слышал, не хуже, Хоть правда, мешало г..но.
	14/01/2008 23:53

	От ЛР на: Сага о коленвале (с...	ответить
	Прав, дорогой! Оно действительно мешает. Постараюсь добрый совет учесть и впредь держаться от вашего говна подальше.
	15/01/2008 12:46

	От Anjey на: Сага о коленвале (с...	ответить
	Не можешь дать достойный ответ в стихах и злобствуешь? Зашёл сейчас к тебе на страницу, посмотрел "произведения". "Страшный суд" а не стихи. Ты сам, прежде, чем делать отзывы, научись хотя-бы видеть, осмысливать о чём пишешь. Держись и в самом деле от меня подальше, "пиит" германский! :))) Без уважения: Anjey
	15/01/2008 15:49

	От svetlana_d на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	О чем ты думаешь, родной? Когда с небес гремят раскаты И дождь скрывает пеленой Полупрозрачные закаты, И капли просятся домой, Чтобы погреться у камина… О чем ты думаешь, родной? Какая думушка-кручина Печатью пригвоздила взгляд Вдаль к серой грустной непогоде, Где ветры воют и кричат, И тучи в небе хороводят.. О чем ты думаешь, родной? Уже стихает засыпая Гроза…опять вокруг покой… О нас с тобой, моя родная!
	14/01/2008 18:28

	От Anjey на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Светлана, спасибо за красивое стихотворение! Жаль, не экспромт. Да, оно перекликается с моим "Свирепым небом". А можно прозой хоть пару слов? С теплом: Anjey
	14/01/2008 19:55

	От Ольга Натальина на: Короткие смешные ст...	ответить
	ЗдОрово!Интересно!Будем ждать ваши замечательные стихи-3 С уважением,Ольга
	13/01/2008 11:31

	От Ольга Натальина на: Короткие смешные ст...	ответить
	Спасибо за тонкий и искрометный юмор:))) С уважением,Ольга.
	13/01/2008 02:21

	От Anjey на: Короткие смешные ст...	ответить
	Спасибо, Ольга! Желаю вам действительно быть всегда счастливой,не только по "нику". Зайдите в "Короткие смешные стишки - 2", обещаю, что опять посмеётесь добрым смехом, что подымется настроение. С теплом: Anjey
	13/01/2008 10:50

	От Ольга Натальина на: Короткие смешные ст...	ответить
	Спасибо!
	13/01/2008 11:23

	От Ринат _Ф_Шафиков на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Интересно получилось, читал, продирался сквозь срочки и слова, будто бы это не стихотворные формы, а дождевые потоки, огроменные реки воды по улицам, и струи дождя, бьющие в меня и мешающие мне продолжать свое движение. Единственное, что мне не понравилось, честно - это слова "Ничто не вечно под Луною". По моим ощущениям они здесь чужие, и никак не красят все стихотворение. Вот такая рецензия. С уважением Ринат.
	12/01/2008 21:50

	От Anjey на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Скорее всего ты прав, Ринат! Я поищу замену этой фразе. Рад, что стих вызвал у тебя те же ощущения, как у меня, когда я был под этой грозой и потом, когда писал его. Значит - получилось передать.
	12/01/2008 23:43

	От Anjey на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Посмотри сейчас, Ринат! Я изменил ту строчку.
	14/01/2008 19:57

	От Ринат _Ф_Шафиков на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Да. Вот ведь одна строчка, и все портила. Теперь хорошо.
	19/01/2008 19:17

	От Валерий Татаринцев на: Похудеть бы...	ответить
	Замечательное стихотворение! Прямо на душу легло, т.к. вешу 250 фунтов.
	12/01/2008 09:51

	От Anjey на: Похудеть бы...	ответить
	Спасибо за тёплый отзыв, Валерий! А я вешу примерно 180, тоже немало. Для меня то стихотвореньице просто шуточное, "чистка пёрышек", так сказать. Вообще люблю лёгкий, тёплый юмор. Если пройдётесь и по другим моим стихам, это будет заметно. С теплом: Anjey
	12/01/2008 11:30

	От Александр Коржавин на: Похудеть бы...	ответить
	Привет, Андрюха! Для меня "стихотворство" - не главное занятие. Не держи на меня "шлифовальный камень за пазухой"! Где-то вскользь узнал,что ты "уходишь". Не торопись: бороться нужно здесь: "где-нибудь" у тебя не будет лучше... Хотя бы объясни мне, кто под моим именем и фамилией под какой-то программой мне может "дать" порядка тридцати голосов для "самонакрутки".Ведь меня в это время вообще не было дома! Кто-то меня искусственно дискредетирует, или это сбой программы?! А в - Стихи.ру - наиона... это сделать не возможно.
	06/03/2009 19:55

	От Татьяна Севастьянова на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Здравствуйте, Anjey! Мне очень тяжело оценивать стихи или коментировать. Просто написать, что понравилось... Что я увидела в Ваших стихах - это переплетения образов! Очень большая нагрузка в итоге. Много интересных находок. Ну вот - начала критиковать - не люблю критиковать! Сама писать только учусь! С уважением, Таня
	11/01/2008 22:05

	От Anjey на: Свирепое, в прожилк...	ответить
	Таня, здравствуйте! Я считаю, что настоящие стихи и должны быть "нелёгкими" для чтения. Не строчками, по которым скользнул взглядом и забыл, а "событием", к которому хочется возвращаться и возвращаться, перечитывать снова. И что в любом хорошем стихотворении должна быть "соль" - тот образ, кусочек смысла, идея, ради которых это стихотворение и написано. И стихотворение не должно быть "грязным" в смысле плохих рифм, размера и прочей техники стиха, она должна органически сочетаться с поэтичностью. Если есть что, критикуйте, разве я против? Для того и придуманы рецензии, не только для пустых похвал и лёгкого трёпа. Обещаю, что отвечу по сути и быстро. С теплом: Anjey
	11/01/2008 22:35

	От ksana vasilenko на: Монолог провинциаль...	ответить
	Anjey, я жду вашего ответа в "личных сообщениях" ну,прямо как соловей-лета,а вы тут сельскобахчевые литобъединения обустраиваете! Как Вам не ай-яй-яй? И смешно,блин...))))))
	07/01/2008 12:07

	От Anjey на: Монолог провинциаль...	ответить
	Ксана, я ответил вам вчера, вот ответ: Ксана, ничего нет в "личных сообщениях". Может, не умею ими пользоваться, я ведь недавно на сайте. Тогда подскажите, как работать с ними, или напишите ине на anjey-12@rambler.ru
	07/01/2008 16:21

	От ksana vasilenko на: Монолог провинциаль...	ответить
	Нажимаете на стрелочки в указателе "Личное сообщение",поятися кадратик,внизу нажмите "отправить"(не надо ничего писать),откроете текст моего письма.Все это надо сделать на Вашей странице.
	07/01/2008 16:34

	От Anjey на: Монолог провинциаль...	ответить
	Ксана, щёлкаю на тех стрелочках, ничего не появляется. Ну, тупой я в этих делах... Давайте не будем мучиться, скопируйте то письмо и пошлите мне на е-мейл. Ей-богу, будет проще и надёжнее.
	07/01/2008 17:17

	От ksana vasilenko на: Монолог провинциаль...	ответить
	Учитесь!Осталось совсем чуть-чуть))) Вы должны прежде зарегистрироваться на входе в сайт(ну,пароль!) сразу все откроется!А потом пригодиться,чтобы не бегать в мэйл)))
	07/01/2008 18:50

	От Anjey на: Монолог провинциаль...	ответить
	А ни хрена не получается, думаете не пробовал? Щёлкаю на "личные сообщения", открывается страница для сообщения Anjey(ю), то есть мне. Смех да и только, а, Ксана? И никаких там квадратиков, "ответить", ничего кроме самой страницы. Но я не настолько влюблён в себя (если честно, терпеть себя не могу), чтобы пользоваться этой страницей для отправки посланий самому себе:))))) Так что, Ксана, пишите письмо, если хотите поговорить со мной приватно. С радостью поддержу разговор.
	07/01/2008 19:15

	От ksana vasilenko на: Монолог провинциаль...	ответить
	Милый Вы мой! Жмите под квадратиком отправить.Именно самому себе!Это устроители сайта нам такой вот подарочек устроили,я сама сначала оторопела,хорошо еще подсказали здесь,кто ценой каких-то вычмслений понял.. Так что жду!Отправлю письмо,если Вы и в этот раз не сможете.))) Ваша Ксана
	07/01/2008 20:43

	От Anjey на: Монолог провинциаль...	ответить
	Я ответил вам в "сообщениях", Ксана". А как увидеть, что пришло личное сообщение? Пока "не догоняю".
	07/01/2008 20:57

	От ksana vasilenko на: Монолог провинциаль...	ответить
	Всё так же,жмите у себя на отправить,вы уже это сделали,когда читали моё.А чтоб послать ответ,там уже просто совсем-жмете на ответить
	07/01/2008 21:19

	От Янъ Ижогин на: Монолог провинциаль...	ответить
	На заметку администрации – интерфейс системы, действительно озадачивает...
	18/01/2008 16:27

	От svetlana_d на: Ночные кошмары	ответить
	http://www.obshelit.ru/works/genre1/24388/
	06/01/2008 11:44

	От Anjey на: Ночные кошмары	ответить
	Светлана, я заходил к вам, оставил отзыв. К сожалению, пришлось поместить его как примечание, после моего первого отзыва на ваше стихотворение, так как программа сайта не разрешает делать два отзыва.
	06/01/2008 12:46

	От svetlana_d на: Ночные кошмары	ответить
	Там всё верно...кроме"тишина", это случайная опечатка, должно быть и "я одна", но, увы, править нельзя, - оно выставлено на конкурс... Я и дала сноску, подразумевая созвучие... Спасибо.
	06/01/2008 13:01

	От Albegov на: Колдун	ответить
	Здравстуйте. Еще читал Ваши стихи. Заметил что большинство написаны с юмором - это очень ценно. Один из моих любимых романов- "Трудно быть богом" имеет схожую сюжетную линию с стихотворением "Колдун". Читать интересно, написано хорошо и сильный конец. Хорошо что все заканчивается благополучно- я бы обязательно умертвил главного героя. И в продолжении темы. Согласен с вами что плохие рифмы зачастую ломают хорошее произведение но это скорее на взгляд поэта. Вы уже заранее знаете что розы-грозы, смерти-тверди, звезды-поздно,глаза-слеза и тп замучились и устали прыгать из одного стихотворения в другое, что существует большое колличество замечательно легко и некрасиво рифмующихся глаголов(полежал-побежал-поднажал), что созвучных слов больше чем слов-рифм. Поэтому это и бросается в глаза. Если предположить, что стихи (вдруг) стали популярными и их читают вбольшинстве не только те кто пробует писать то читатель скорее всего не станет обращать пристального внимания на рифмовку текста в том случае если содержание произведения управляет рифмами, а не наоборот. Признаюсь честно - сам я автоматически выуживаю и анализирую рифмы из незнакомого текста, но это практически не влияет на общее впечатление о произведении. с уважением Albegov.
	06/01/2008 02:25

	От Anjey на: Колдун	ответить
	Да, я люблю, когда юмор вроде бы не очень заметен, но он сквозит в стихотворении, пронизывает его. "Трудно быть богом" и у меня любимая вещь. Вообще, с детства и до сих пор увлекаюсь фантастикой и фэнтези. А эпопея о Максиме Камерере и сейчас моя настольная книга. Очень советую прочитать "Ричард Длинные Руки" Гая Юлия Орловского (псевдоним Юрия Никитина). Колоссальная вещь! ЦИТАТА: "существует большое колличество замечательно легко и некрасиво рифмующихся глаголов(полежал-побежал-поднажал), что созвучных слов больше чем слов-рифм. Поэтому это и бросается в глаза." Вы заметили, Albegov, что в моих стихах глагольные рифмы практически отсутствуют? Нет, я не против них вообще, моё кредо - если рифма хороша и органически вписывается в стихотворение, то пусть она будет глагольной! Но их должно быть как можно меньше, а лучше вообще без них. Плохие рифмы даже не "ломают" хорошее стихотворение, а просто напросто убивают его. Да, неискушённый читатель примет стихотворение " в целом", не обращая внимания на нестыковки, стучащие строки и плохие рифмы. Но тот же читатель, через какое-то время станет намного опытнее, научится ценить настоящую поэзию и тогда... Тогда он просто отвернётся от того стиха, который раньше читал с удовольствием. Можно сказать проще: халтура не проходит НИКОГДА! Содержание стихотворения не должно управлять рифмами, и наоборот. Обе эти стороны произведения должны органически сочетаться, не мешая, а помогая друг другу, составляяя единое целое. Прочтите стихи Алексея Ерошина например, Игоря Царёва, Лютель Эдер, Вика Стрельца и вы убедитесь в правильности моих слов. Для меня, если в стихе плохие рифмы, ломается размер, множество рифм глагольных - этот стих ( и его автор) просто больше не существуют. Но это касается только техники стиха. Есть очень умелые авторы, с филигранной техникой, однако их стихи мертвы, они не пробуждают в душе ровным счётом ничего. Почему так? Да потому, что самое большое мастерство не заменит и малой капли таланта. В их текстах нет образов, нет главного, из-за чего мы все вообще читаем, любим и пишем стихи - нет СОБЫТИЯ. Я мог бы привести здесь и их имена, но не хочу наживать врагов, ведь такие "поэты" обычно страдают гипертрофированным самомнением и любую, самую лёгкую критику в их адрес, воспринимают в штыки. А осмелившийся на это, становится их личным врагом:))) Буду рад продолжить наш интересный разговор, Albegov! С теплом: Anjey
	06/01/2008 13:58

	От ksana vasilenko на: Колдун	ответить
	Вы думаете Вы одни здесь беседуете? Ксана Василенко например,уже давно делает пометки себе в блокнотик.. Благодарю Вас,господа! *кланяется и сдовольной улыбкой смывается* До встречи!
	06/01/2008 20:57

	От Anjey на: Колдун	ответить
	Рад, что у нас появилась "слушательница" или" зрительница:))) Я надеюсь, через какое-то времы вы, Ксана, на равных будуте принимать участие в таких разговорах, а скорее - дискуссиях или обсуждениях.
	06/01/2008 23:30

	От Albegov на: Колдун	ответить
	Здравствуйте Anjey. Обычно "если в стихе плохие рифмы, ломается размер, множество рифм глагольных"- автор не умен, или автор не поэт. И в том и в другом случае произведение не может быть отнесено к разряду исскуства и вряд ли произведет сильное(положительное) впечатление. Один из моих любимых поэтов- Федерико Гарсиа Лорка. Я читаю его стихи в переводах. Каким образом в этом случае определить КАК поэт рифмовал свои стихи ? Мне не хотелось бы, что бы сложилось мнение будто я агитирую за халтуру. Я против халтуры. Здесь дело в критериях оценки. Я оцениваю произведение в рамках- понравилось или нет. Причем в эту совокупную оценку входят и рифмы, и художественные приемы, и размер. Я думаю мы могли бы оценивать положительно одни и те же стихи, не смотря на разницу в подходе. Согласитесь, что можно научиться писать качественные стихи, хорошие стихи нельзя научиться писать.В общем этот спор не о том, что первично, а что вторично (первичен талант), а о тех допущениях, которые возможны в хорошем произведении. В конечном итоге по разным причинам, но мы сходимся в том, что некоторые допущения возможны. Может все же напишите, какие авторы, по вашему мнению, не являются ПОЭТАМИ. Было бы интересно, если бы мне понравились их стихи. Попробую найти Орловского. С уважением Albegov.
	08/01/2008 22:50

	От Anjey на: Колдун	ответить
	Могу, конечно, но не в открытой переписке. Не знаю, что вы понимаете под "качественными" стихами. В моём понимании это стихи, написанные мастерски, с соблюдением правильных рифм, размера и остальных правил стихосложения, но в которых нет души, того СОБЫТИЯ, которое и заставляет думать после прочтения этого стихотворения, переживать вместе с автором, которое остаётся в памяти, обогащает. Прочёл - забыл! Вместе с тем есть стихи, в которых СОБЫТИЕ присутствует, но сам стих просто неудобочитаем, настолько "грязно" с точки зрения техники стиха, а часто и просто русской грамматики, он написан. Таким авторам, в творениях которых есть Искра Божья, надо просто заняться собой и изучением техники стиха. Это - начинающие поэты, а не первые, о которых я сказал - то есть рифмоплёты, если не сказать жёстче. Орловский есть на сайте www.fenzin.org C теплом: Anjey
	09/01/2008 12:17

	От Pikacco на: Колдун	ответить
	Напишу коротко - понравилось. А ещё понравилось стих-е, которое вы поставили на самой страничке.
	05/01/2008 19:35

	От Anjey на: Колдун	ответить
	Спасибо за отзыв, Pikacco. Рад, что вам понравился образ в "Колдуне". А то стихотворение родилось "от противного", совмещения несовместимого. Тоже интересно...
	05/01/2008 21:13

	От ksana vasilenko на: Короткие смешные ст...	ответить
	;-))))))))))))))) А о лицах нетрадиционной ориентации так зло это что,дань моде? Хотя мне чото тож нинравицца.. нетрадицьённая она какаята
	05/01/2008 09:59

	От Anjey на: Короткие смешные ст...	ответить
	Привет, Ксана! А почему - зло? Ни в коем случае! Я к ним нормально отношусь, считаю, что это их личная беда, но проблемы наши общие. А вопрос такой задал в стихе потому, что их становится всё больше, но ведь только немногие из них рождаются с искажённой сексуальной ориентацией, остальные становятся "голубыми" или "розовыми", родившись нормальными. Вообще-то, я считаю, что таким образом сама наша планета борется с перенаселением её людьми. Это не моя гипотеза, но я с ней согласен. Anjey
	05/01/2008 18:56

	От ksana vasilenko на: Короткие смешные ст...	ответить
	Меня еще бесит что они стараются такими других сделать,насильно..Ненавижу это. Согласна,хотят,пусть живут если могут и такими..Но детей-то приучать! Вот скоты! Ну не все,однозначно,но многие..
	05/01/2008 21:08

	От ksana vasilenko на: Напьюсь...	ответить
	Двести восемьдесят лет и один день Вашему вопросу и,конечно,судьбе. Мне это стихотворение на сердце легло,как горький дым..
	05/01/2008 09:43

	От Anjey на: Напьюсь...	ответить
	Пусть этот горький дым растает...
	05/01/2008 21:16

	От ksana vasilenko на: Письмо из рая	ответить
	Я бы хотела обратиться к Вам с просьбой на личной страничке.Можно?
	05/01/2008 09:33

	От Anjey на: Письмо из рая	ответить
	Конечно, Ксана!
	05/01/2008 21:18

	От Цви на: Мы с тобою опять в ...	ответить
	А в глазах моих сваи торчат. Испугались - вот и молчат...
	05/01/2008 09:26

	От Anjey на: Мы с тобою опять в ...	ответить
	Бывает! :)))
	05/01/2008 21:20

	От ksana vasilenko на: Мы с тобою опять в ...	ответить
	Не надо остановки в "Теплом Стане"! Он слишком теплый,чтоб туда-со льдом.. Хороший стих,в нем нет и намека на возврат. Признание случилось,а раскаянья нет. Спасибо.Ксана
	05/01/2008 09:23

	От Anjey на: Мы с тобою опять в ...	ответить
	Не пытайся вернуть отгоревшее чувство, Уходя - уходи, ни о чём не жалей! Не польётся вода в пересохшее русло, Если высох родник, что питал тот ручей...
	05/01/2008 21:42

	От Цви на: Колдун	ответить
	Не плачь! Ведь он семь дней не ел - и дали что-то? Умрёт он быстро. От кишок. От заворОта.
	05/01/2008 09:20

	От Anjey на: Колдун	ответить
	Нет, не умрёт! Не веришь? Что - поспорим? Не ешь недельку. Пост полезен! Так - по Торе. Потом попробуй съесть кусок чего-то, Умрёшь ли, нет... Но не от заворота.
	05/01/2008 22:02

	От ksana vasilenko на: ТЫ...	ответить
	В старом продавленом кресле Я оставляю им тело, А сама ухожу из дома, Чтоб раствориться в печали. У настоящей печали Запах дождливой ночи. У печали есть номер дома, В котором когда-то было Вино и цветы и счастье Каждый ноябрь года, Тринадцатого числа.. У печали есть даже имя. Но это уже неважно. Важнее и очень трудно Вернуться назад,к гостям.. Вот,показалось созвучным. С теплом,загрустившая Ксана
	05/01/2008 09:18

	От Anjey на: ТЫ...	ответить
	Спасибо, Ксана!
	05/01/2008 22:06

	От ksana vasilenko на: Песня-осень	ответить
	Да,здесь признание в любви к.. и Осени тоже. Не возражайте,мне ТАК видится : осенние пожары на щеках и волосы цвета меди. А Вы настоящий ДОН..
	05/01/2008 09:10

	От Anjey на: Песня-осень	ответить
	Не смею возражать, если это приказала Женщина!
	05/01/2008 22:09

	От Цви на: И пусть судьба раск...	ответить
	Конечно будет раздвоенье личности и неизбежен мозговой затор, когда не уяснили, кто в первичности - тореадор, вы, или мушкетёр?
	05/01/2008 09:10

	От Anjey на: И пусть судьба раск...	ответить
	ОЙ, как страшно! Боюсь раздвоенья, затора, запора! Про кого я писал, не подскажете - про сутенёра?
	05/01/2008 22:22

	От ksana vasilenko на: И пусть судьба раск...	ответить
	А я все равно настаиваю на определении - Настоящий мужчина! Anjey,зайдите в личные сообщения к себе,пожалуйства.
	06/01/2008 08:07

	От Anjey на: И пусть судьба раск...	ответить
	Ксана, ничего нет в "личных сообщениях". Может, я не умею ими пользоваться, я ведь недавно на сайте. Тогда подскажите, как работать с ними, или напишите ине на anjey-12@rambler.ru
	06/01/2008 11:37

	От Цви на: Ночные кошмары	ответить
	Повернись, болезный, на другой бочок! Пусть тебе приснится мячик и волчок!
	05/01/2008 09:00

	От Anjey на: Ночные кошмары	ответить
	Может быть и вправду, сна урву клочок, В нём приснится кто-то, севший на сучок.
	05/01/2008 22:42

	От Снежный на: Письмо из рая	ответить
	Не знаю как кому , лично мне понравилось. Спасибо за удовольствие полученное при прочтении Вашего стихо. С уважением. Снежный.
	04/01/2008 23:55

	От Anjey на: Письмо из рая	ответить
	Спасибо за отзыв и за мнение о стихотворении, СнежныЙ! Я писал его в злющем-презлющем настроении, видно, да? :)))
	05/01/2008 00:10

	От Снежный на: Письмо из рая	ответить
	Видно что Вы не обделены талантом и умеете высказывать ТО и так, как многим не дано. Удачи и творческих успехов. С уважением. Снежный.
	05/01/2008 08:58

	От Anjey на: Письмо из рая	ответить
	Спасибо, Снежный! У вас "холодный" ник, но тёплое, очень тонко чувствующее поэзию, сердце. Anjey
	06/01/2008 11:41

	От Albegov на: Ночные кошмары	ответить
	Я часто замечаю ваши отзывы - как будто критика по делу. Как вы относитесь к "хохот- грохот", "сердца- перцем"(в особенности), интересно. Некоторые слова русского языка рифмуются идеально с двумя-тремя, и даже так-себе рифмы(любовь- слов,облаков,..ов)- затасканы уже изрядно, что делать? А вот если стихи не ВЫДУМЫВАТЬ, то почему-то несовершенство рифм в глаза не бросается, хотя Маяковского бы это и не устроило.
	04/01/2008 22:55

	От Anjey на: Ночные кошмары	ответить
	Здравствуйте, Albegov! Если честно, плохо отношусь. Сам их видел и знал, что увидят другие. Очень не уважаю применение избитых и слабых рифм, стараюсь этого избегать, а также зарифмовывания одинаковых частей речи. Но есть здесь маленькое "но", это уже из личного опыта. Иногда я встречал настоящие, красивые, сильные и образные стихотворения, в которых встречались даже такие затёртые рифмы как "любовь-вновь-кровь", "слёзы-грёзы-морозы-берёзы" и им подобные, притом органически вписываясь в ткань стихотворения. Казалось, что без них стихотворение не состоялось бы. И так оно и есть. Поэтому я (скрепя сердце, правда), позволил себе эти "перцем-сердце" и "хохот-грохот". Мне кажется, что без них образ, созданный стихом, не был бы так силён. Кстати, этот стих не выдуман, всё, что в нём описано, я пережил на самом деле. Да и вообще, стараюсь писать о том, что знаю и люблю, не просто лишь бы в рифму, красиво и побольше, как многие, к сожалению. У меня немного стихов, и ни один из них не выдуман, все пришли ко мне сами. Стихи Маяковского-раннего я люблю и признаю их высокой поэзией. Позднего, советского Маяковского - терпеть не могу. Недаром сказано, что Маяковский-гражданин убил поэта Маяковского, а потом поэт убил гражданина. Несовершенство рифм бросается в глаза ВСЕГДА. Но это только моя точка зрения, конечно. Рад был увидеть вашу, такую серьёзную и интересную рецензию. Заходите, буду рад продолжить разговор. С теплом: Anjey
	04/01/2008 23:49

	От Лю на: И пусть судьба раск...	ответить
	Это ж надо... Какая красота... Из тех времён - мостик в эти... И похоже по настроению (хотя и на другом сайте у меня): http://www.stihi.ru/poems/2005/11/20-1446.html Всех благ! С теплом - Лю
	04/01/2008 22:27

	От Anjey на: И пусть судьба раск...	ответить
	Спасибо за тёплый отзыв, Лю! Извините за задержку с ответом, были на то причины. Прочёл ваш стих, зайдя по ссылке. Знаете, я с детских лет увлекаюсь историей средних веков, рыцарства, его обычаев, оружия, писаных и неписаных законов, правил чести и прочего, прочего, прочего. Мне кажется, в отличие от других ваших великолепнейших стихотворений, здесь вы допустили несколько ошибок или стилистических погрешностей. Цветом молний сверкнули мечи, Свистом ветра остались надолго, Лю, может быть - блеск молнии, ещё что-либо, но "цветом молний" - это не понятно. Молния не имеет цвета, если вы специально это не подчеркнули - синяя молния, зелёная, ещё какая-то. Так же неясно, как мечи могли "остаться свистом ветра", эта строка звучит как-то не по-русски, не по-мужски, что ли. Фраза не имеет смысла, в данном контексте, конечно. Это всё-равно, как если бы я попробовал написать чисто женские стихи:))) Любая женщина сразу же поймала бы меня на логических несостыковках, и "нелогических" тоже, согласны, Лю? "Позолоченным блеском клинка" - также "не то"! Не может быть "позолоченного блеска", только сам клинок, да всё, что угодно, может быть позолоченным. А блеск может быть золотым - любым. Не обижаетесь за замечания, Лю? С теплом: Anjey
	05/01/2008 23:13

	От Лю на: И пусть судьба раск...	ответить
	:))) Не обижаюсь, конечно... У меня просто была совсем другая задача... И трудно искать логику в эмоциональных образах - я и не пыталась мыслить логически, тем более, фактологически... Совсем не до того было ТАМ :))) С наступающим Старым Новым! Всех благ - и ещё чего-нибудь хорошего в придачу! Лю
	08/01/2008 21:51

	От Ринат _Ф_Шафиков на: Ночные кошмары	ответить
	Темнее чем ночь, зловещей чем дьвол Кошмары врезаются в памяти мрамор. Могильными плитками память полниться И вряд ли кто хочет таким похвалиться. Несут они тягость, лишают покоя, С покойствием смерти ломают устои. Зачем это кара нужна неземная? Никто не поможет когда засыпаешь. Сильное стихотворение. С уважением Ринат.
	04/01/2008 21:26

	От Anjey на: Ночные кошмары	ответить
	Спасибо за отзыв и красивый экспромт, Ринат! Я пережил это, стихотворение не "высосано из пальца", потому и получилось так сильно.
	04/01/2008 21:54

	От ksana vasilenko на: Ночные кошмары	ответить
	А за что,все же бедному человеку "такая "награда"? Да,сильно! А к "Колдуну" Вашему у меня особое отношение-люблю!
	04/01/2008 20:44

	От Anjey на: Ночные кошмары	ответить
	А вот и не признаюсь, за что! :))) Но всё уже прошло, Ксана, я отмучился, зато родился этот стих. Спасибо за отзыв о "Колдуне", постараюсь порадовать вас и другими стихами, надеюсь не хуже. С теплом: Anjey
	04/01/2008 20:53

	От Черник на: Письмо из рая	ответить
	Здравствуйте! Напишу конкретно. Данное произведение на первый взгляд кажется неплохим, на самом деле. Я уже писал, что в любой стих состоит из идеи, образа и контекста. Так вот, идея неплохая, а вот образ, через который реализуется идея, очень слбенький. К поэзии этот стих отношения не имеет ни какого. Я не хочу Вас обидеть, но если Вы на это обратите внимание, то я уверен, что книги по стихосложению Вам не помешают. Я могу взять любое Ваше стихотворение и разобрать его на литобъединении при Союзе Писателей России, потом сканирую и вышлю Вам. Я уже знаю что в данном случае скажут, но тогда кого будете винить? Поймите же Вы, но у меня и в мыслях нет кого-то обидеть. Я считаю что если учиться друг у друга, то это пойдет только на пользу. Общая ошибка заключается в том, что осваивают рифмовку и упорно ищут громкие фразы. И если у кого-то их нет, то уже и стих за стих не считают. Время нас рассудит. А книги я рассылаю бесплатно. Не хотел Вас обидеть, а если обидел, то извените. Черник.
	04/01/2008 19:17

	От Anjey на: Письмо из рая	ответить
	Здравствуйте, Черник! Да что вы, какие обиды! Я к вам очень хорошо отношусь, зря вы стали так на меня "дуться" после моей лёгкой критики. Да ещё смешной и в стихах, к тому же. Чем она так вас задела? Я всегда рад любой непредвзятой критике, если она исходит из компетентного источника, конечно. В вашем случае мне так не кажется, к сожалению. О стихе "Письмо из рая" говорить вообще не хочу, что написано - то написано и пусть воспринимает его каждый читатель как может или хочет. Насчёт книг по стихосложению уверен, что хорошие книги никому не помешают, буду благодарен, если пришлёте. Мой адрес: anjey-12@rambler.ru Кстати, Черник, а как вас зовут? Меня - Андрей. Если хотите, тоже могу прислать вам очень хорошие, сильные и талантливо написанные учебники по стихосложению. ТЕХНИКА СТИХА, поэта Шенгели есть у вас? Или зайдите вот сюда: http://timopheus.na.by/poezia1.html здесь я очень часто бываю. Но в основном я учусь писать стихи на сайте http://www.shabash.ru/ Там очень сильные авторы, настоящие большие поэты разбирают по косточкам любой опубликованный стих и дают ценнейшие советы, как сделать его настоящим - Поэзией, а не рифмованным текстом. Насколько это у меня получается, судить читателям. Черник, я НЕ УВАЖАЮ "Союз писателей" и его членов. Если мне предложат вступить в него, откажусь сразу и безусловно. Считаю, что писатель или поэт - одиночка по определению, а объединяются только слабые, бесталанные, в куче легче выживать. Тем более не считаю компетентным любой "разбор" моих или чьих-либо стихов, борзописцами из этого "литобъединения". Мне приходилось с ними встречаться, Бог мой, столько амбиций на фоне полнейшего убожества их стихов. Насчёт "осваивают рифмовку и ищут громкие фразы". Черник, стихосложение освоить невозможно, если нет к этому способностей от Бога. Можно научиться рифмовать и писать типично графоманские опусы, в которых нет души, но это же не стихи - это тексты, они пусты, это ощущается сразу... Любое мастерство никогда не заменит самой малой крупицы таланта. А громких фраз в моих стихах как раз и нет, я пишу просто, обычным языком, образ создаётся ВСЕМ СТИХОМ, не за счёт пышных метафор, сравнений и прочих наворотов. Хотя все школы стихосложения имеют равные права на жизнь, просто я принадлежу к классической, без "измов". Насчёт ваших стихов могу сказать только, что они относятся к одному (к сожалению) очень распространённому направлению в поэзии, ярко выражены в нём. Но - пока есть жизнь, есть надежда! Мужайтесь, пишите, в конце концов может что-то у вас и начнёт получиаться. Я - ЗА! Искренне рад был поговорить с вами, уважаю вас за доброту, беззлобность и всегдашнее желание помочь. Anjey
	04/01/2008 20:40

	От Мышка на: Ночные кошмары	ответить
	Сильно!...И жутко…Интуиция не подвела, ваша страничка порадовала новым творением. Аж мурашки по коже бегают от таких «сладких снов»))Повторюсь, сильно! С уважением и теплом, Света
	04/01/2008 19:04

	От Anjey на: Ночные кошмары	ответить
	Здравствуй, Света! Бывают и такие стихи, не всегда пишутся о хорошем. Был у меня такой период, написано по пережитому.
	04/01/2008 19:39

	От Мышка на: Ночные кошмары	ответить
	Знакомы мне такие периоды....Честно говорю.Дай Бог, чтобы они обходили нас всех стороной!Я вот сижу, не могу места себе найти, у маленького племянника температура 39,8 а врачи третий день диагноз поставить не могут, все говорят "Здоров".Ладно, к чему это я.... Перечитала стих еще раз, красиво написан. Света
	04/01/2008 20:05

	От Мышка на: Письмо из рая	ответить
	Нет слов, одни эмоции….и размышления. Андрей, еще несколько таких вещей и я стану вашей заядлой поклонницей;)) С уважением, Света
	03/01/2008 10:39

	От Anjey на: Письмо из рая	ответить
	Спасибо, Света! Я буду постепенно выкладывать и другие стихи. Их у меня не так много, я никогда не выставляю вещь, которую считаю незаконченной или ниже моего обычного уровня. Так что заходи, всегда рад видеть тебя на своей странице.
	03/01/2008 11:25

	От Черник на: Колдун	ответить
	Рифмованная проза! Поэзии никакой. А жаль.
	02/01/2008 20:07

	От Anjey на: Колдун	ответить
	Афоризм №1: Когда говоришь непонятно — выглядишь в любом случае умным. Неважно, в самом деле мудрость изрек или глупость спорол. Афоризм №2: Чем выше человек задирает нос – тем больше демонстрирует его содержимое.
	02/01/2008 21:17

	От Борис Керен на: Колдун	ответить
	Афоризм №3:Когда нечего сказать, лучше молчать.
	04/01/2009 00:41

	От Мышка на: Мы с тобою опять в ...	ответить
	Бывают плохие стихи, бывают не очень хорошие, есть хорошие и очень хорошие. Но этот я бы отнесла к разряду непревзойденных… С уважением: Света
	02/01/2008 13:07

	От Anjey на: Мы с тобою опять в ...	ответить
	Спасибо, Свет! Я сам так не думаю. В поэтическом смысле он ничего особенного собой не представляет, а "берёт за душу" чистой мужской правдой.
	02/01/2008 13:20