ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Grig

свернуть
От Архип на: Что выросло, то выр... ответить
 Сильно! Привет Григорий, редкий гость! Поздравляю с прошедшими
праздниками!
 13/01/2012 14:53
От Grig на: Что выросло, то выр... ответить
 Спасибо. Я сейчас почти что не пишу в столбик. Иногда прозой "прорывает", но многие почему-то считают ее обидной. Так же примите поздравления со всеми праздниками
 13/01/2012 15:48
От Андер А на: Ночные миражи ответить
 Красивый стих. Думаю, что работали Вы над ним долго. Спотыкнуло только одно: "рИфовый", мне казалось должно было бы говорить, а тут несколько вольное звучание.Но, возможно, эт местное произношение, ткскзть, колорит.
В общем, нра.
 13/07/2011 20:58
От Grig на: Ночные миражи ответить
 Спасибо. Долго ли работал? Написал первый вариант с 9 на 10 июля.
http://www.obshelit.su/showthread.php?t=1713&page=4
По поводу рифового узла - думал, что ударение(как в слове компАс, например) делается на второй слог. Не смог выяснить, поэтому заменил "рифовый" на "портовый" - распространенный способ швартовки на один кнехт.
 14/07/2011 09:58
От nagan на: Cкрипач ответить
 С такими чувствами не нужно было ехать в Израиль.А если уж приехали -
не изливать эти чувства в стихах.А если уж излили - не давать на прочтение широкой публике.По отзывам понятно - какую радость вы доставили антисемитам.Жаль вас.
 30/05/2011 19:25
От Grig на: Cкрипач ответить
 Извините, но умнее других себя считают (как правило) только дураки. Сомневаюсь, что Вы - исключение. Творчество выше сионистов или антисемитов, какая мне разница - кто что скажет? Тем более, что это - не выдумка. Да и скрипка еврейской души - в галуте ли, на Святой ли земле - всегда рано или поздно, но оживет и звучит. Доказано тысячелетиями.
Тем не менее, спасибо за отзыв.
 30/05/2011 19:32
От shafan на: Cлово ответить
 БАНАЛЬНЫЕ ИСТИНЫ! Да, ещё в таком ужасном исполнении. Но, если самой Полонской ИМПОНИРУЕТ!...
 28/05/2011 07:28
От Grig на: Cлово ответить
 Банальный отзыв! И на том спасибо.
Но (,?) если для "разборок" с "самой Полонской", то ... всё равно понять можно. :)
 28/05/2011 07:31
От shafan на: Cлово ответить
 1.Барбара - девушка заумная, "вся из себя", пробовал читать её стихи, но надо "съесть много соли", чтобы в них "врубиться" (а соль в больших количествах - вредна), но она какой-то "авторитет" на портале, и только это я имел ввиду... Для "разборок" с ней я бы использовал её страничку или свою...
2. Я "полистал" Вашу страничку и отвлекать от дрязг с заинтересованными лицами больше не буду. Прошу прощения, что вторгся...
 28/05/2011 17:43
От Односельчанин на: Cлово ответить
 Смысл стиха понятен, точен,
Но в концовке я не с Вами,
Ведь молчанье даже молча
Всё ж питается словами!
 27/05/2011 06:46
От Grig на: Cлово ответить
 Я и не ждал аплодисментов и оваций,
Стих сочинен в конкретной ситуации :)
Спасибо за отзыв.
 28/05/2011 07:33
От Буратино на: Cкрипач ответить
 Очень душевные стихи. Чувства настоящие. Пронзительные. Но Вы сказали на форуме, что хотите "по голове наотмашь". Так вот Вам:

Скрипач играет на скрипке,
И слушает весь вокзал.
Скрипач играет на скрипке,
Играет – слёзы в глазах.

На чем еще может играть СКРИПАЧ кроме как на скрипке? На рояле? Я бы вообще это четверостишие выкинул или переписал заново.
 25/05/2011 19:19
От Grig на: Cкрипач ответить
 Это абсолютно принимается. Думал об этом Во воторой версии забыл поправить. (Хотя, если быть точным, скрипачи вполне могут играть и на другом муз. инструменте. Но - принято!)
 25/05/2011 19:31
От Иванов на: Cлово ответить
 Точно подмечено!
 25/05/2011 19:12
От Grig на: Cлово ответить
 Спасибо за отзыв
 25/05/2011 19:38
От kirsanov99 на: Cкрипач ответить
 Хорошо!
Мне вспомнился фильм о скрипаче,которого играет Егор Бероев,а отца его Владимир Машков.
Неужели кто-то до сих пор думает,что "уехать-значит предать"?!Это совершенно разные глаголы.Можно не уехать,но предать.Это встречается очень часто.
Удачи Вам во всём!
 25/05/2011 16:23
От Grig на: Cкрипач ответить
 "Неужели кто-то до сих пор думает,что "уехать-значит предать"?" (с)
Ого! Еще как, и говорят об этом во всеуслышание, правда не всегда из - под своего настоящего имени. Что и впечатляет по-своему...
Спасибо за отзыв.
 25/05/2011 18:52
От Архип на: Cкрипач ответить
 !
 25/05/2011 09:45
От Grig на: Cкрипач ответить
 ^) Такое ведь не забудешь, правда, Архип? Там - "Чемодан, вокзал, Израиль", тут касамы на голову...
 25/05/2011 10:12
От Цви на: Cкрипач ответить
 Что ты, Григ, скулишь? Тебе "железного купола" мало? Одень кастрюлю на голову, а не то приеду и это сделаю я. Какие "Касамы" в Иерусалиме? Путаешь ты чего-то...
А если страна не нравится - можешь отправиться!
 25/05/2011 10:37
От Grig на: Cкрипач ответить
 Дурень ты рогатый - Цви (надеюсь, понимаешь почему?).
Сомневаюсь, что ты сам из Израиля. Иначе бы знал, что Архип, в беседу с которым ты так тупо влез - живет рядом с Газой.
А стихотворение рождено именно "по поводу". Ты-то небось и есть продукт "колбасной алии", тех, кого горлопаны из России "предателями" кличут.
А приехать - давай! Только машинешкой, а то у нас иногда автобусы тоже взрываются. Жаль будет твоих развесистых рогов.
:)
 25/05/2011 18:47
От Тимофеева Наталья на: Cкрипач ответить
 Трудно всё это... Спасибо, Гриша.
 24/05/2011 22:36
От Grig на: Cкрипач ответить
 Да вот так как-то. Было так!! Cпасибо за отзыв.
 24/05/2011 22:43
От Leonid Priluk на: Cкрипач ответить
 А ВАМ НЕ ХОЧЕТСЯ В ИЗРАИЛЬ???

Я знаю многие хотели бы здесь ЖИТЬ!
 24/05/2011 21:01
От Grig на: Cкрипач ответить
 Я живу в Израиле вот уже 12 лет. В Иерусалиме. И мне здесь хорошо.
 24/05/2011 21:03
От Leonid Priluk на: Cкрипач ответить
 Очень рад.Но тогда к чему такие строки???

Может это ВАШ отец?
 24/05/2011 21:07
От Севастопольская на: Cкрипач ответить
 Хорошо, потому что Душа не раскаивается за содеянное предками.. Все Mass media только и твердят, что Арабы и все остальные - сволочи.. А в корень проблемы никто заглянуть не желает... Может Вы заглянете, Григ, Вы ведь неординарный чел... давайте по-правде уже...
 24/05/2011 21:10
От Grig на: Cкрипач ответить
 Нет, мой отец не играет на скрипке.
Ситуация можно сказать "рядовая", если Вы в теме.
Но это и обобщенный образ еврея, символическая скрипка - в руках талантливого человека, возраст которого этак тысяч пять лет - старик, даже по сравнению с другими стариками - цивилизациями.
На ряде сайтов (окололитературных) сейчас идет оживленная дискуссия, за ЧТО ИМЕННО И ПОЧЕМУ "продали Россию" эмигранты.
Волна антисемитизма в мире нарастает (он никогда и не исчезал).
Вот и родился этот образ.
Скрипка наша может замолчать временно, но история показала - временно.
Ну и так далее.
:)
 25/05/2011 08:11
От Grig на: Cкрипач ответить
 "Арабы и все остальные"? О чем Вы?
И кроме того, стихотворение (пока) не об алие, а о бессмертной душе гонимого веками народа.
 25/05/2011 08:13
От Севастопольская на: Cкрипач ответить
 У меня папа еврей, но это не мешает мне быть космополитом, и видеть ошибки евреев, за которые они по сей день платят.. так ничего и не поняв, из-за своей мании "боженькиного народа", интересно - глупость всегда сопутствует гениальности...?
 25/05/2011 19:30
От Grig на: Cкрипач ответить
 Иногда сиюминутная глупость оборачивается впоследствие самой настоящей мудростью. Государство Израиль было создано на теории "возвращения к Сиону". Да и манию с верой я бы путать не стал.
 25/05/2011 19:35
От Севастопольская на: Cкрипач ответить
 Но вы не гибкие, не принимаете Новое - что является аксиомой Жизни...
Зациклились на Сионе, его скрижалях, на Торе, а Г-подь идёт вперед и ведёт вперед, изменяяя правила под Жизнь... Вот в этом- о и есть Ваша главная, сионистов, ошибка.. Про Крест - вообще молчу...
 25/05/2011 19:48
От Севастопольская на: Cкрипач ответить
 Ваша ортодоксальность - Ваша Ахиллесова пята...Господь в неё целится .. Будет Новый Израиль, а Старый - то есть, вы в нем со своим Сионом ( что не мешает евреям быть самым развратным народом) -рассеятесь, как пыль... Увы, но такова История, и главы-пророчества в Святых книгах об Израиле..
* и ничего личного, только о народе..
 25/05/2011 20:12
От Grig на: Cкрипач ответить
 Не дождетесь. Много всяких там филистимлян под ногами шебуршились... Куда делись?
 26/05/2011 12:31
От Севастопольская на: И. Брумелю и Ко ответить
 Мне нравится Ваш патриотизм... А как же о крови, которая обязательно вернется? Не важно, в каком поколении она пролилась...Не искажайте историю, Григ... А Белокаменный - это город Русичей, не крадите эпитеты...
 24/05/2011 20:44
От Grig на: И. Брумелю и Ко ответить
 Что тут спорить? Вы не поняли главного, а объясмнять - вряд ли стоит. Что касается до города Белокаменного - Иерусалим построен из иерусалимского белого камня. Город днем ослепительно белый, а в лучах восходящего и заходящего солнца - Золотой... И я в нем, к счастью, живу.
 24/05/2011 20:49
От Севастопольская на: И. Брумелю и Ко ответить
 И мой город построен из белого мрамора и ракушечника, а в лучах солнца - он кремово-розовый... только в нем не льется кровь, поскольку он зла не делал никому, в отличие от Вашего.. "имеющий ум да разумеет"...
 24/05/2011 20:56
От Grig на: И. Брумелю и Ко ответить
 Какой там ваш город - мне неведомо, посему судить не смею. Что касается Иерусалима - он тысячелетиями был костью в горле у разных, включая фигурантов моего стихотворения. Но давились, давятся и давиться будут - с Божей помощью. Потому что Святой Город - непобедим.
 26/05/2011 12:28
От Севастопольская на: Cкрипач ответить
 Увозят люди барахло,
меняя страны, судьбы, лица -
Душа осталась, всё-равно,
там, где пришлось тебе родится...

Тонкий и умный стих, Григ, спасибо...
 24/05/2011 20:19
От Севастопольская на: Cкрипач ответить
  -"Ь"....
 24/05/2011 20:22
От Grig на: Cкрипач ответить
 Хорошо, если Вы его поняли. Стихотворение в общем-то не о Родине как месте рождения. Стихотворение - о ДУШЕ несмотря ни на что... Душе, возраст которой тысячи лет... Как бы так вот.
 24/05/2011 21:06
От Севастопольская на: Cкрипач ответить
 Вы так похожи на моего брата Лёву, Ваше фото я имею ввиду.. А я кого люблю - с тем соглашаюсь полностью... Дай Вам Б-г всего самого лучшего, "несмотря ни на что..."
 24/05/2011 22:25
От Grig на: Cкрипач ответить
 Прорвемся!
 25/05/2011 08:14
От Валерий Белов на: И. Брумелю и Ко ответить
 А Брумель, поди, не видел ещё... Исчо не донесли... Не, не Моссад...
 31/05/2010 17:46
От Тимофеева Наталья на: Ответ на "Объяснени... ответить
 Её может пожалеть только тот, кто ещё не наступал в это гуано.
 31/05/2010 12:51
От Grig на: Ответ на "Объяснени... ответить
 Жалко, что фотография в стихО не вставляется. Попробую здесь.
[ http://www.litprichal.ru/upload/769/87864238582551.jpg]Виолушко, помнится, на этот мой ответ дала свечку выше Дубайского небоскреба (правда, его тогда еще не было)...
 31/05/2010 12:56
От Grig на: Ответ на "Объяснени... ответить
 [ http://www.litprichal.ru/upload/769/87864238582551.jpg]
 31/05/2010 12:58
От Grig на: Ответ на "Объяснени... ответить
 [ http://s54.radikal.ru/i143/1005/29/4bc0a6d6408d.jpg]
 31/05/2010 13:01
От Тимофеева Наталья на: Ответ на "Объяснени... ответить
 Всё уже удалено. Вот это оперативность!:))
 31/05/2010 16:35
От Анатолий Павловский на: Cлово ответить
 Язык - не враг, когда он с нами
Разит завистников навстречь,
Верша убийство словесами,
Где буквы - крупная картечь.

Всегда стреляй, из самопала,
Где поджигом - родная речь...
Избави Бог, чтобы попала
В невинных черная картечь.
 10/01/2010 20:33
От Grig на: Cлово ответить
 Вот, Анатолий ... Полярные у нас взгляды, это видно. Я ведь исхожу из принципов "не убий" и "возлюби врага своего" (с)
;-)
 10/01/2010 20:36
От Grig на: Cлово ответить
 Спасибо, барабара.
 11/01/2010 18:58
От Grig на: Cлово ответить
 Извините, шифт не сработал. Барбара.[/b]
 11/01/2010 18:59
От Анатолий Павловский на: Cлово ответить
 Понятие "Полярность", как мне кажется, настолько далеко от реальности, как быть на Северном и Южном полюсах. Скорее сие - исключительность, для небольшого числа homo sapiens. А ежели Вы в нашем Убийственном Времени
настолько привержены принципам "не убий... и возлюби...",невольно даёте добро на непопулярный нынешний расцвет терроризма.
Вот, мы и "пошутили"... "Нам не дано предугадать..." Не правда ли?
 16/01/2010 18:00
От Анатолий Павловский на: Cлово ответить
 Выглядывал, Барбара, выглядывал...
Но ничего пояснить не могу. Обессилел.
 16/01/2010 18:05
От Андер А на: Cлово ответить
 Вам уже на это ответил Галич : " ведь за всеми словесными перлами проступает пятном немота". Интересно, насколько раньше.
Думается, при мастерском использовании, равновелики.
 10/01/2010 19:47
От Grig на: Cлово ответить
 Да, вряд ли сегодня найдется тема, на которую не было бы что-то уже написано до нас.
Я как обычно пишу экспромтом и адресно. Если развивать тему, то неизвестно еще что ценнее. Есть ведь поговорка типа "помолчи, может за умного сойдешь".
 10/01/2010 19:52
От Андер А на: Cлово ответить
 Цви нашел выход: прорабатывает античных героев.
А безадресно и кропотливо?:)
 10/01/2010 20:47
От Grig на: Cлово ответить
 "А безадресно и кропотливо?:)"

Не получается безадресно, да и корпеть не люблю. И времени жалко, честно говоря. Не стоят мои вирши времени. Если скажу, сколько стоит один час моего времени - не поверите, наверное.
 11/01/2010 19:02
От Андер А на: Cлово ответить
 Теперь стану непременно обращаться "дорогой Григ":)))
 11/01/2010 21:11
От Броня на: Cлово ответить
 совершенно согласен!
 08/01/2010 21:43
От Grig на: Cлово ответить
 Спасибо за отзыв
 10/01/2010 19:53
От Архип на: Cлово ответить
 Да уж, молчание –
Золото!
Хорошо звучат,
А толку-то...
Слова, как люди,
разные,
Плохие они когда
Праздные,
А есть слова такие
Заразные!
 08/01/2010 19:06
От Grig на: Cлово ответить
 

Да, к слову - Вам особая картина.
АрТ - критику - арХ гильотина.
 08/01/2010 19:37
От Архип на: Не Ленин. Пуст ... ответить
 На аватаре фото – Григ.
Не грозен, очень симпатичен -
Не Брумеля, надутый, тухлый лик…
Ну что ж – залазь на броневик!
 26/10/2009 10:37
От Grig на: Не Ленин. Пуст ... ответить
 Спасибо. Я совсем не грозен.
Стихам предпочитаю прозу.

А броневик - отдам Брумелю,
Пускай болтает, пустомеля ...
 26/10/2009 19:00
От Абугов Михаил - cto... на: С форума "Обще... ответить
 Здравствуйте, Григорий. Как-то обнаружив Ваш ник у себя среди читателей, взаимообразно заглянул к Вам. Не оставляю своих мнений о Вашем творчестве, полагая его на достаточной высоте. Но к Вашим четырём жизням добавляю пятую, суть которой изложена в личном послании. Загляните в него.
 25/08/2009 20:40
От Grig на: С форума "Обще... ответить
 Здравствуйте, Михаил. Кажется, встречались с Вами на старом форуме. Спасибо, что заглянули на мою страничку, хотя вряд ли там можно найти что-то из ряда вон :)
Слухи о моих четырех жизнях сильно преувеличены недоброжелателями. На самом деле у меня одна ипостась, известная, кстати, друзьям в реале. В личку загляну.
Успехов
 25/08/2009 23:00
От Волейко на: Виртуальная реально... ответить
 Ну почему же жестко? По большому счету, так оно и есть. Причем, как по фактту виртуального общения, так и по факту обшщения виртуально-поэтического. Мне оч-ч-чень понравилось.
 04/07/2009 03:13
От Grig на: Виртуальная реально... ответить
 Спасибо за отзыв. Особенно за это "оч-ч-чень" :)
 04/07/2009 16:28
От Любовь Соколик на: Признание в любви (... ответить
 Уважаемый поэт по имени композитора, Grig, как романтичны Ваши признания, но настораживает слово "пока", а что потом?

С любовью, Любовь.
 25/06/2009 18:14
От Grig на: Признание в любви (... ответить
 Хороший вопрос.
Когда-то, по окончании медицинского института я написал своей одногруппнице, вышедшей замуж за офицера чтобы избежать распределение в деревню, такую эпиграмму:

За лейтенанта выйдя замуж
Диплом свободный, ну а там уж:
Была Потехина* она,
а вот теперь Калинина*.
Кто знает, чему быть потом?
Увидим ... если доживем.
:)))
* фамилии, понятно, изменены.
Эх, вот Вам и любовь, Любовь...
 25/06/2009 18:22
От Любовь Соколик на: Признание в любви (... ответить
 Да, Анна тоже сначала была Каренина, а потом Вронская, а потом...
С любовью, Любовь.
 25/06/2009 20:04
От Grig на: Признание в любви (... ответить
 Ну вот, а спрашиваете...
Жизнь.... одно слово.
 25/06/2009 22:57
От Анатолий Рефт на: Признание в любви (... ответить
 Седого Понта брег лазурный,
Пока своей строкой амурной
Я Ваше сердце не пройму!
Хочу... Желаю... жить в Крыму.
-------------------------------
Поэт всю жысь чего-то хочет,
кто - коньяку,кто- макарон.
Кто знает прикуп - едет в Сочи
(а кто не знает - на Хермон).

 19/06/2009 21:13
От Grig на: Признание в любви (... ответить
 Да, поэтические глюки
Не чужды Моцартам и Глюкам,
Но Глюки пруцца с макарон,
А Моцарт едет на Хермон.

Привет, Рефт! Рад, что ты заскочил на мою скромную страничку...
Чат заглох пока.
А на Причале не ты ли объявился под псевдонимом СС?
 25/06/2009 18:32
От калужанка на: Грезы наркомана. Па... ответить
 Доброе утро, Григорий!
ДААААА!!!!!! Как это я ТАКОЙ оригинал пропустила.
Тем более его писал гермафродит, если мои глаза меня не обманывают.
И "...языком голосить на луну..." я пока не пробовала. Вечером проведу эксперимент (надо у автора узнать, как он это делает).
С улыбкой! Таша
 06/05/2009 05:46
От Grig на: Грезы наркомана. Па... ответить
 Так он, Тарас, в смысле, наверное, не имеет места быть на Общелите. Это с форума Литпричала - Оля Уваркина предлагала спародировать. Ссылка ниже есть.
 06/05/2009 15:20
От ksana vasilenko на: Грезы наркомана. Па... ответить
 ПародЬке - !!! Григ, ффсё здорово, жаль строчЕчке " Я сегодня не пьян, я тверез,
Просто тушь потекла на морозе." не уделили должного внимания.)))))
 05/05/2009 10:29
От Grig на: Грезы наркомана. Па... ответить
 Спасиба, тока эта уже другой образ - голубизна просвечивает. Этому посвящены другие пародии на это стихО на "Причале":
http://www.litprichal.ru/commentary.php?id=93
 05/05/2009 11:49
От ksana vasilenko на: Грезы наркомана. Па... ответить
 У автора Илья Бестужев - лучшее)))
 05/05/2009 12:49
От Grig на: Грезы наркомана. Па... ответить
 Не..а! Из всех стихотворений - моё лучшее. Не по степени механической передачи идиотизма оригинала, а по трансформации эмоций лица, страдающего наркоманийной зависимостью. От недовольно - злобного фона настроения с повышенной восприимчивостью к звуку и свету к состоянию эйфории. А последняя строка, если в нее вдуматься, ващеееееееее... :)
Тока это наш с Вами секрет, ладно? Я ж стихов не пишу по-сути :)
 05/05/2009 15:54
От ksana vasilenko на: Грезы наркомана. Па... ответить
 *палец к губам.Кивает*))
 05/05/2009 16:00
От Виолетта Баша на: Экспромт Виолетте Б... ответить
 ГРИГОРИЙ ПОДОЛЬСКИЙ ПРИЗНАЛ ПЕРВЫЙ ФАКТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ
http://www.litprichal.ru/work.php?work=747

Господин Подольский регулярно пишет эссе в разделе лит. критика. Однако, использует при этом приемы фальсификации.
Приписывает слова, которые они нигде и никогда не писали, другим авторам.

При попытке получить простой и ясный ответ - ссылку и цитату, оне предпочитает уходить от вопроса. И это уже система.



Итак, на мой вопрос по одному из таких случаев, заданный на сайте "литпричал", наконец получен первый ответ от господина Подольского. Он ПРИЗНАЛ факт ФАЛЬСИФИКАЦИИ им моих слов.
Вот что он пишет в своем эссе. Цитирую
"Несколько раз открываю это вынесенное в анонс стихотворение "маститого поэта" как она сама себя величает - В. В. Баши..."



На мой прямой вопрос, где и когда я называла себя "МАСТИТЫМ АВТОРОМ" с просьбой предоставить ссылку,
Григорий Подольский ответа дать не смог, признав тем самым факт ФАЛЬСИФИКАЦИИ.

Вот его ответ

"Форумчане «Избы – Читальни», имеющие некий стаж в общении с вами, не дадут соврать, что вы позиционируете себя не только как «маститый писатель», ваша самооценка много-много выше. К сожалению, форум «Избы – Читальни» изрядно потерт и продолжает тереться как вами, так и оставшимися модераторами, а значит найти предложенные цитаты представляется маловероятным... и т.п. и т.д."

Далее идет много слов о моих регалиях и другие цитаты, как то

«Простите, но надо понимать, что меня вообще мало интересует не только по большому счету этот сайт, но и самиздат в целом. У меня совсем иной литературный вес. И профессионализм.»

Но факт остается фактом - слов, приписанных мне Подольским я не писала.

****

Далее.

Григорий Подольский снова использует аналогичный прием, мне снова приписывают не мои слова.

Единственной причиной, по котрой я упоминаю факты фальсификации Подольского является то, что эти факты как метод нелитературнйо критики использует сам автор критической статьи, посвященной моему стихотворению.

Цитирую:

"Кстати, вы предлагаете мне продолжить разбор стихотворения, а сами все время смещаете акценты: «ложь», «сетевой графоман» и т.п. (против ТАКОГО «маститого автора» как вы?). По большому счету ведь вы тоже сетевая графоманка, не так ли? И это разбор СТИХОТВОРЕНИЯ или разбор критика? Э-хехе…"

Я НЕ НАЗЫВАЛА ГРИГОРИЯ ПОДОЛЬСКОГО СЕТЕВЫМ ГРАФОМАНОМ.
Однако мой оопонент приписывает снова мне слова, которых я не говорила. Это уже система.
 28/04/2009 06:18
От Grig на: Экспромт Виолетте Б... ответить
 М-да... Баша опять флудит. Не нравится ей мой экспромт "в ритме промискуитета"!
Вот мой ей ответ и комментарии с сайта "Литрпичал":


Доброй ночи, Виолетта Баша под псевдонимом Анастасия Крымова.

Не скажу, что очень рад вашему появлению на моей странице, но это совершенно безотносительно к литературе как таковой. Возможно, даже забавно.
Итак, приступим.

Форумчане «Избы – Читальни», имеющие некий стаж в общении с вами, не дадут соврать, что вы позиционируете себя не только как «маститый писатель», ваша самооценка много-много выше. К сожалению, форум «Избы – Читальни» изрядно потерт и продолжает тереться как вами, так и оставшимися модераторами, а значит найти предложенные цитаты представляется маловероятным. Важно, что они были, и многие очевидцы это подтвердят. К примеру, на теме, недавно прошедшей на «Избе» под названием ВИОЛЕТТА ВИКТОРОВНА БАША - ЖИВОЙ КЛАССИК РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ» было потерто 25 комментов из 60. Да, вы поснимали хвастливые самохарактеристики со своих многочисленных «авторских страниц», но мы-то их помним.

Так что придется вам удовлетвориться не менее яркими вашими синонимичными высказываниями типа «Простите, но надо понимать, что меня вообще мало интересует не только по большому счету этот сайт, но и самиздат в целом. У меня совсем иной литературный вес. И профессионализм.» И это еще не самое нескромное… Я бы мог спросить – шде вы защищали диссертацию по философии, или у звания Ph.D. есть и более прозаический смысл? Не спешите, так как я тоже имею подтвержденный сертификат Ph.D., не учившись в МГУ, но это не означает степень по философии. Помните сакраментальное: «У меня тоже есть знакомая акушерка медуза Горгонер, но я же не кричу об этом на каждом перекрестке»(с)
По первому вопросу, думаю, определились. И это могут подтвердить многие и многие, знающие вас и о вас не хуже меня.

Кстати, фанатом вашим я не являюсь. И не был. Но мне приятно разбирать ваши огрехи и ляпсусы. А их ОХ как немало.

«- Надо доверять первому впечатлению:))))))))
Кстати, в порядке пишется раздельно:)))» (с)


Как раз-таки доверяя первому впечатлению, и написал то что написал. Что касается опечаток, г-жа В. Баша, то мне с вами не меряться – вы известный мастер этих огрехов. Но это мелочи. И не нужно столько смайликов. Наводит на мысль, что вы нервничаете.

Продолжим.

Фальшь и недоделанность вашего стихотворения – это МОИ выводы из прочтения. Я не обязан давать развернутую рецензию на каждое стихотворение, появляющееся на ленте. И так немало. (кстати, и вы развернутыми рецензиями не грешите, больше «прямо под дых» и т.п.)
Зачем, например, было приводить еще и цитату, если дана ссылка на «нонсенс», указанный Давид Магеном в рецензии. Она (цитата) на той же странице.

Что касается вторичности, перепевов темы.

«Вторично чему?
на мой взгляд,
Учаров пишет о другом, о том, что подобных настроений в русской современной поэзии немало. Что я часто пишу о том, что России плохо, что Россия сейчас в трудном положении» (с).


Именно на ваш взгляд. А на мой – тема страдающей России заезжена и вторична. Так Я понял предыдущего рецензента. И вот ваша фраза, подтверждающая и мое восприятие: «Да, о распятой России пишут многие, искренее переживая то, что у наспроисходит. И каждый пишет по-своему.» (с) Конечно, вы написали «по-своему», но и вторично, даже очень вторично…

И потом, чем я хуже вас, например? Или у меня нет права на собственное вИдение?
Кстати, вы предлагаете мне продолжить разбор стихотворения, а сами все время смещаете акценты: «ложь», «сетевой графоман» и т.п. (против ТАКОГО «маститого автора» как вы?). По большому счету ведь вы тоже сетевая графоманка, не так ли? И это разбор СТИХОТВОРЕНИЯ или разбор критика? Э-хехе….

Пойдем дальше.

«- Сравнение распятого Христа с распятой Россией само по себе не может свидетельствовать о холодности.»(с) И тут же: …. Именно "но" - наиболее сильно работает на эмоциональный фон. Христос воскрес. НО РОССИЯ НЕ ВОСКРЕСЛА. ОНА РАСПЯТА.
"но" - ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ, "но" - ОТРИЦАНИЕ. Христос - воскрес. Россия - все еще на кресте.» (с)

Вот оно! Вы сами употребили это слово «противопоставление»! Вы вольно или невольно ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТЕ спасшегося Христа распятой России, холодно, без радости истинно православного человека констатируя факт, мало того, даже как бы УКОРЯЕТЕ его за совершенное с ним чудо! Вы даже не чувствуете кощунственности для верующего человека этого «противопоставления и отрицания»!
Я, конечно, не православный, но посмотрите ниже рецензиюправославного К.Суслова, который также это заметил! При всем пафосе стихотворения – такой подход, на мой взгляд и есть фальшь, замещение истинных понятий ложными! О том и речь. О том же шла речь и в моей рецензии на ваше стихотворение о Хармсе, которое вы потерли вместе с рецензией и только из-за нее. К сожалению, я ее не сохранил.
Далее. Смещение конфессиональных понятий налицо. Оправдано ли оно? Судить и автору, и читателю. Объяснения по поводу Св. Франциска с его «стагматами» (лексика ваша) и Иоанна Златоуста может быть и правомерны с точки зрения исторического контекста, но стихотворение не является чисто гражданским, но также имеет отношение к религии. И поэтому смешение конфессиональных различий заметно, я бы даже сказал режет глаз. На мой взгляд, столь поверхностная логика и простые подтексты не оправдывают этого смешения и «профессионал» мог бы построить изложение более тонко, с учетом все же этих нюансов.
«Я НИКОГДА НЕ РАБОТАЛА РЕДАКТОРОМ ТЕЛЕШОУ "МОЯ СЕМЬЯ"»(с).
Работали, г-жа Баша, и сами рассказывали об этом не раз и не два. А после закрытия передачи Комиссарова органично переместились в его газету «Моя семья», что немногим отличается по стилю и цвету от шоу. И не стоит возмущаться. Факт общеизвестный. То. Что вы сменили автобиографию на своих страницах не отнимает у людей памяти.
«У меня также пропадает вера в искренность критика Григория Подольского» (с).

Ну что же я могу поделать? Любая критика всегда неприятна. Тем более критика «маститого автора», «профессионала», автора более (уже) 3000 печатных работ (раньше было на 1000 меньше) и прочая, и прочая и прочая…

P.S. Кстати, заметьте, мой ответ выдержан в более уважительном и сдержанном стиле.
Спокойной вам ночи.




 28/04/2009 12:29
От Виолетта Баша на: Голодная чайка. ответить
 ГРИГОРИЙ ПОДОЛЬСКИЙ ПРИЗНАЛ ПЕРВЫЙ ФАКТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ
http://www.litprichal.ru/work.php?work=747

Господин Подольский регулярно пишет эссе в разделе лит. критика. Однако, использует при этом приемы фальсификации.
Приписывает слова, которые они нигде и никогда не писали, другим авторам.

При попытке получить простой и ясный ответ - ссылку и цитату, оне предпочитает уходить от вопроса. И это уже система.



Итак, на мой вопрос по одному из таких случаев, заданный на сайте "литпричал", наконец получен первый ответ от господина Подольского. Он ПРИЗНАЛ факт ФАЛЬСИФИКАЦИИ им моих слов.
Вот что он пишет в своем эссе. Цитирую
"Несколько раз открываю это вынесенное в анонс стихотворение "маститого поэта" как она сама себя величает - В. В. Баши..."



На мой прямой вопрос, где и когда я называла себя "МАСТИТЫМ АВТОРОМ" с просьбой предоставить ссылку,
Григорий Подольский ответа дать не смог, признав тем самым факт ФАЛЬСИФИКАЦИИ.

Вот его ответ

"Форумчане «Избы – Читальни», имеющие некий стаж в общении с вами, не дадут соврать, что вы позиционируете себя не только как «маститый писатель», ваша самооценка много-много выше. К сожалению, форум «Избы – Читальни» изрядно потерт и продолжает тереться как вами, так и оставшимися модераторами, а значит найти предложенные цитаты представляется маловероятным... и т.п. и т.д."

Далее идет много слов о моих регалиях и другие цитаты, как то

«Простите, но надо понимать, что меня вообще мало интересует не только по большому счету этот сайт, но и самиздат в целом. У меня совсем иной литературный вес. И профессионализм.»

Но факт остается фактом - слов, приписанных мне Подольским я не писала.

****

Далее.

Григорий Подольский снова использует аналогичный прием, мне снова приписывают не мои слова.

Единственной причиной, по котрой я упоминаю факты фальсификации Подольского является то, что эти факты как метод нелитературнйо критики использует сам автор критической статьи, посвященной моему стихотворению.

Цитирую:

"Кстати, вы предлагаете мне продолжить разбор стихотворения, а сами все время смещаете акценты: «ложь», «сетевой графоман» и т.п. (против ТАКОГО «маститого автора» как вы?). По большому счету ведь вы тоже сетевая графоманка, не так ли? И это разбор СТИХОТВОРЕНИЯ или разбор критика? Э-хехе…"

Я НЕ НАЗЫВАЛА ГРИГОРИЯ ПОДОЛЬСКОГО СЕТЕВЫМ ГРАФОМАНОМ.
Однако мой оопонент приписывает снова мне слова, которых я не говорила. Это уже система.
 28/04/2009 06:17
От Grig на: Голодная чайка. ответить
 Ну вот, Виолетта баша начала флудить под всеми моими произведениями сразу. Баша, это война миров? Вы мне, выходит, тоже даете карт бланш на флуд под вашими стихО?
Отлично!

Кстати, Виолетта Баша. Как вам такое название?
"Живой классик русской литературы Виолетта Баша начала агрессивный флуд на страницах литературных сайтов".

Все самые точные ответы на ваши вопросы вы найдете по этим двум ссылкам.

http://www.obshelit.ru/works/70898/
http://www.obshelit.ru/works/68718/

ЗЫ: и все-таки, почему под "Голодной сайкой"? Или вы находите сходство себя с голодной чайкой?
Или в экспромте - ТА САМАЯ ВИОЛЕТТА, что "в ритме промискуитета"?
 28/04/2009 12:38
От калужанка на: С форума "Обще... ответить
 Добрый вечер, добрый вечер,Григ!!!!
Не знаю, как мужчины, но мы, женщины, даже прикованные виртуальными сетями, ещё умудряемся убраться в квартире, приготовить обеды-ужины, постирать и погладить. Да, ещё и поработать и зарплату в дом принести.
Из этого можно сделать только один вывод-МЫ ЖИВЕМ ДВОЙНОЙ ЖИЗНЬЮ(виртуальной и реальной). Во мы какие двужизненные!!!!!!!
Я прямо-таки собой ГОРДЮСЬ!!!!
С улыбкой! Калужанка Таша
 29/03/2009 18:49
От Grig на: С форума "Обще... ответить
 Добрый вечер, Калужанка Таша.
Я Вам расскажу - а как мужчины. То есть не все мужчины, а конкретно я.
Не поверите (да и мало кто верит), что наряду с этой вот сетью я одновременно успеваю работать аж в трех местах, писать заключения, а также статьи для журналов и сообщения ... Кроме того - на мне покупки продуктов, вся деятельность по уплате счетов и и банковские заморочки, отвожу ребенка на учебу, кроме того - машина и ее обслуживание. Мона сказать, живу тройной, а то и четверной жизнью...
Такие дела. И все же, эта проклятая сеть забирает много времени... :(
Успехов!
Григ
 29/03/2009 19:58
От Сережа Никакой на: "Избушка" там на ку... ответить
 Всё точно! Спустя более полугода после моего ухода с "Избы-Читальни" я нисколько не жалею об этом. И не захожу в эту "избушку-пивнушку". Хотя "постирушка", начавшаяся на "стихи-рушке" уже до дыр на авторских страницах стирает всё, не вписывающееся в зашоренное видение мира модераторами этого сайта. Я даже подумал о том, как в "толерантную" политику модераторов вписались бы лермонтовские строки из "Смерть поэта" -
"..Вы, жадною толпой, стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи !....", существуй этот сайт в лермонтовские времена? Уверен - "вытерли" бы! И никто бы не узнал об этом стихотворении.
С уважением, благодарностью за былые острые, но не переходящие в оскорбления дискуссии с Вами на "Избе", Сергей.
 29/03/2009 10:10
От Grig на: "Избушка" там на ку... ответить
 Сережа, спасибо за отзыв. Но это не главное. Несколько раз вспоминал Вас как одного из наиболее адекватных оппонентов. Почему бы Вам не зайти на новый форум Общелита?
Рад был узнать, что Вы есть.
Григ
 29/03/2009 13:19
От Сережа Никакой на: "Избушка" там на ку... ответить
 Спасибо, Григорий, за приглашение. Если ничто не помешает, этой же неделей обязательно зарегестрируюсь и зайду. На форуме общелита был, читал, видел больше конструктивного, чем неадекватного. Был приятно удивлён.
 29/03/2009 21:07
От Тайви Тум на: "Избушка" там на ку... ответить
 Ясно, почему и меня стёрли...
 08/01/2010 16:30
От Цви на: Антифашистское агре... ответить
 Ой, Григ! Не нравится - так не читай! У них своя благодарная аудитория. ( Посмотри на рейтенги ) Нацизм и порнуха стоят на одной ступеньке ( Вроде все говорят "Фи!" - а сайты до дыр затёрты ).
 10/01/2009 13:57
От Цви на: Антифашистское агре... ответить
 очп. ( рейтинг )
 10/01/2009 13:58
От Grig на: Антифашистское агре... ответить
 Так разве ж в этом дело-то? Рейтинг - шмейтинг...
Во-первых, стихотворение-то больше сатирическое!
"Стоит в поле теремок, теремок.
Он не низок ни высок, ни высок..."
и
"Посмотри на эти морды, посмотри.
Плюнь на них и хорошенько разотри."
:)
А теремок с "Избой" ассоциируется. Нет? А конец сказки каков? Развалили теремок, кажется?
Ну, и второе.
Как же не читать своих оппонентов-то? "Иначе нельзя, иначе потеряем больного..." как говорил один мой сокурсник.
Спасибо за отзыв.
Григ
 10/01/2009 14:12
От Вера Боголюбова - с... на: Голодная чайка. ответить
 Григ, вы допустили непростительную ошибку по отношению чайки. Надо было просто потянуть за проволоку и привлечь птицу к себе, чтобы эту проволоку убрать. Иначе вы обрекли несчатную птицу на гибель.
С Новым Годом, Григ!
Крепкого вам здоровья и вдохновения!
 28/12/2008 04:55
От Grig на: Голодная чайка. ответить
 Здравствуйте, Вера. Вынужден с Вами поспорить. Дело в том, что кукан из 3-миллиметровой медной проволоки был продет судачку через рот к жаберной пластине и загнут крючком. Чайка заглотнула рыбу с головы, поэтому извлечь проволоку не было никакой возможности, мешал не только крючок, но и сами раскрытые жаберные пластины (разве что усыпить чайку и прооперировать ее?). Любые же попытки насильственно извлечь рыбу с металлическим крючком обернулись бы разрывом у птицы желудочно-кишечного тракта. Вот это - неминуемая смерть!
Но все не так плохо!
То, что чайка переварила съеденного ею судачка, сомнений у Вас не вызывает? Так вот, после этого птица наверняка смогла отрыгнуть медный крючок, а скорее всего - он у нее просто вывалился под тяжестью торчавшей наружу части проволоки.
"Григ, вы допустили непростительную ошибку по отношению чайки."(с)
Невольно ассоциирую себя со Старым Иоряком Колриджа!:)
И Вас с Новым Годом.
Творчества Вам.
Старый волжский рыболов
Григ
 28/12/2008 08:31
От Ник Жура на: Виртуальная реально... ответить
 Приветствую!Жестко это Вы...Но очень хотелось бы порекомендовать к прочтению всем и каждому.И задуматься над прочитанным.

С уважением,Ник.

P.S. Только прошу:не ищите в моем отзыве какой-то подтекст,не надо.Его нет.
 19/12/2008 21:05
От Grig на: Виртуальная реально... ответить
 Здравствуйте, Ник. Спасибо за отзыв. Не поверите, перед публикацией отправлял нескольким авторам. Мнение было единодушным - "жесткости не хватает". А вот опубликовал - многие считают - жестко и зло.
Впрочем, "настоящая реальность" (сорри) оказалась еще злее... Но это уже другой сюжет.
Творчества Вам
 19/12/2008 21:14
От kirsanov99 на: Без тебя мне горазд... ответить
 Согласен.
 15/12/2008 02:16
От Grig на: Без тебя мне горазд... ответить
 Спасибо за солдарность.
 15/12/2008 23:15
От kirsanov99 на: Пародия глагольных ... ответить
 А что делать?Как лечить?Не подготовительную же группу организовывать.Вот уж тогда вопли начнутся да истерика.
А вот я-пошёл бы в подготовительную(чтобы быь там самым-самым...)-шучу,конечно.
 15/12/2008 02:14
От Grig на: Пародия глагольных ... ответить
 А зачем лечить-то? Каждый самовыражается как может... А глагольная рифма не так уж плоха сама по себе.
 15/12/2008 23:16
От kirsanov99 на: Пародия глагольных ... ответить
 Глагольная рифма не так уж плоха?Очевидно,что это дело вкуса.Или его отсутствия.
 16/12/2008 01:19
От Grig на: Пародия глагольных ... ответить
 Это история известная. До поэтов Серебряного Века глагольной рифмой не гнушались, наоборот, это было нормой, так же как и риффмовать любовь с кровью.
Во времена же Серебряного же Века рифму возвели в культ. Видимо, истина где-то посредине... Глагольная рифма легче, поэтому ею и пользуются начинающие поэты, к коим и я себя причисляю. Но если использует ее мастер слова - это уже совсем иное...
С уважением
Григ
 19/12/2008 20:57
От калужанка на: Поздравление с Новы... ответить
 Спасибо за поздравление, Григорий!!!!!!!!
Это здОрово начинать получать поздравления с Новым годом уже с 12 декабря. Сразу появляется Новогоднее настроение.
Ещё раз спасибо! И возвращайтесь к нам!
С уважением! Таша
 12/12/2008 20:05
От Grig на: Поздравление с Новы... ответить
 Да не за что, Калужанка... А я уже возвратился, хотя и не уходил вовсе.
А в Калуге, наверное, снег, лыжи вовсю...
Сказка... новогодняя. Мы ведь там Новый год в лесу в Анненках встречали - под ёлкой.
 15/12/2008 23:19
От Архип на: Поздравление с Новы... ответить
 Лехаим Григорий! В это время не грех и необходимо
вспомнить и поздравить всех друзей с наступающим Новым Годом!
 12/12/2008 15:54
От Grig на: Поздравление с Новы... ответить
 Спасибо, Архип. Только вот повод немного грустный. Сегодня только 12 декабря, а я вынужден был написать экспромт друзьям. На Избушке настают мои последние минуты... Правда она всегда чревата жертвами.
 12/12/2008 16:08
От Саня Рожков на: Ответ Трубину - на ... ответить
 Поздравляю общелит - ряды графоманов плотнеют...
Дядь Гриш, ну раз "наших" бездарностей бьют, то не грешно же и "Ваших"?
 03/12/2008 10:10
От Grig на: Ответ Трубину - на ... ответить
 Привет, Саш...
Да бей кого хочешь, мне то что... Или ты думаешь, что я на Общелите зарегился, чтобы тешить собственное тщеславие? Для меня ж это развлечение... Вот Брумель здесь оживился, друзья тоже есть...
А ты чего, за друга обиделся, что ли? Так на Литзоне он, там его девчонки умненькие за пояс зажимают...

 03/12/2008 13:02
От Саня Рожков на: Ответ Трубину - на ... ответить
 Да хуль бы я обижался, дядь Гриш? Просто очень слабо пишешь. Не буду врать - и от его творчества ничуть не фанатею. Но твои потуги - и того паче бездарный звук, что заглушает на литпорталах голоса поэтов. Да и нет у меня сейчас в интернете друзей. Те двое-трое, что были друзьями - перестали меня понимать, после моего конфликта с Сионидом Соворовичем Говниловым и его верными пионэрами.
 03/12/2008 13:25
От Grig на: Ответ Трубину - на ... ответить
  Саш, ну ты вроде умный мужик, как я увидел, а говоришь такие вещи... Что, я тебе объяснять должен, зачемя вдруг стал этим заниматься? И в сети-то я полгода всего.
"Не стреляйте в пианиста..." :))). У нас с тобой и задачи-то разные. Тебе вот Поэтом становиться, а мне - голоса не поэтов, а таких вот трубиных заглушать...
А ты - пиши хорошо и по делу - тогда твой голос никто не заглушит...А я так и поддержу в меру сил.
Кстати, сетевая поэзия пока что на 90 процентов, наверное, - поэзия графоманов.
Скажи, Саш, а почему у меня лирики на сайтах нет? Думаешь, не пишу? Пишу, оч даже ничего иногда выходит...
А почему не выставляю - догадаешься? Только без хамства ответь... А то мне, если честно, неохота опять с тобой пикироваться.
 03/12/2008 15:19
От Саня Рожков на: Ответ Трубину - на ... ответить
 Ладно, проехали.
 03/12/2008 16:09
От freidom на: Ответ Трубину - на ... ответить
 Это, что хотелось бы отметить. Г-н Подольский, прекратите, пожалуйста, трепать мое имя, не надо его больше использовать ни в качестве примера, ни в качестве аллегорического стереотипа. Ищите другие сравнения.
Сделайте небольшое наблюдение - я почему-то нигде не отзываюсь о вас в уничижительной форме. Нигде.
Если вы мужчина и имеете представление о чести – ведите себя соответственно, т.е. адекватно. И на Избе и здесь, договорились?!

Все хорошего! Вам.
 05/12/2008 21:07
От Grig на: Ответ Трубину - на ... ответить
 Алексей.
Спасибо за тёплый отзыв.
Мне кажется, в этом стихотворении речь не идет о Вас? Или Вы и г-н Трубин - один человек?
Насколько мне известно, на Литзоне Вы тоже упоминали мою фамилию, и не раз...Я к Вам за это претензий не предъявлял.
Хотя... На паритетных условиях?
Всего доброго. Вам
:)
 14/12/2008 09:01
От freidom на: Ответ Трубину - на ... ответить
 Да вам не улыбаться, вам плакать надо.

Вы у СС научились изворачиваться? Или такой и есть по жизни? Читайте внимательно, г-н Подольский: “я почему-то нигде не отзываюсь о вас в уничижительной форме. Нигде”. А тем более на Литзоне. Ни разу.
И речь не идёт о стихотворении. Я четко и конкретно вас прошу больше не упоминать моего имени. Но вы как будто не слышите и не понимаете, хотя вроде бы нарушением восприятия и логики не страдаете. Вам на пальцах надо объяснять? Или вы, наконец, в себе «выключите дурака»? Вы же умеете читать, полагаю, а делаете вид, что нет.
Вот поэтому, уважаемый, я вас не уважаю. Однако еще раз прошу впредь так не делать.

Всего самого наилучшего.

И до встречи в аду, лукавый эскулап.
 14/12/2008 09:41
От Grig на: Ответ Трубину - на ... ответить
 Я под впечатлением, г-н Горишний!
У Вас что, отобрали трибуну? Больше негде скандировать, кроме моих рецензий? Я, честно говоря, тоже не питаю к Вам особых чувств. Да и беседовать - никакого удовольствия, поверьте.
Ну, да ладно... Времена изменились, так что успокойтесь.Можете даже позлорадствовать - с Избы меня тоже потерли... слава Богу.
Что ж, держим дистанцию, а встретимся ли вообще? Всё в руках Всевышнего, не так ли....
:)))
 16/12/2008 23:33
От freidom на: Ответ Трубину - на ... ответить
 Не в моих привычках злорадствовать, г-н Подольский. Сочувствую, конечно. Но у меня отобрали право голоса на нескольких сайтах, поэтому ваше положение куда более сносное. Да и причин, я полагаю, для печали у вас нет. Вы достойно отбрили мадам завсекции сельпо и преподали ей урок, который она долго не забудет. Поздравляю, я очень, очень сочувствовал бедняжке. Правда-правда, чисто по-человечески, по-христиански пожалел. Однако вы сорвались, не ожидал от вас таких манер – хм, всё-таки дама, знаете ли.
И, стало быть, встретимся мы с вами, обязательно. Да-да-да, г-н Подольский, именно в аду, не я один такой грешник, но и вы тоже – так что гореть вам синим пламенем и шипеть на углях красных пыш-пыш…
Оммани падмхгум, товарищи! Молитесь при жизни, ибо вы все зело грешны, собаки.
 18/12/2008 01:48
От Grig на: Ответ Трубину - на ... ответить
 Что касается ухода с Избы - вот уж точно, не стоит сочувствовать. Мне это дерьмо на Избе уже изрядно надоело, поэтому стал несколько резче. Есть тому и внешние причины, побудившие к резкости. Но я сам никогда не "ломаю шпаги". Поэтому - не сорвался, а изменился. И это можно было видеть по выставляемым на главной ремаркам. Права голоса меня уже к тому времени лишили.Я знал, на что шел. Но удаление - не поражение. Поэтому СС и суетится сейчас на Общелите...
Кстати, ее я, грешным делом, тоже пожалел. Друзья уговаривали - выставляй рассказ на форум. Нет, думаю, это уже слишком больно человеку. И обещал ей лично - не выставлять. Уж больно побитой выглядела. Ошибся, наверное....
Есть и другие ошибки - но это - приватное.
Шалом Леха (леха - на иврите - тебе). :)
 18/12/2008 14:36
От калужанка на: Виртуальная реально... ответить
 Добрый вечер, Григорий!
Может персонажи и вымышленные, только читать было интересно.
Даааа... "призрачно все в этом мире...."
Спасибо за невымышленную историю!!! Таша
 02/12/2008 22:42
От Grig на: Виртуальная реально... ответить
 Грустно стало, знаете ли, вот неожиданно и получилась эта миниатюра... Рад что понравилось. если Вы и вправду калужанка - привет Калуге. Три года там прожил, работал по распределению. Анненки еще живы?
:)
 02/12/2008 22:49
От калужанка на: Виртуальная реально... ответить
 Анненки живы!!!Если завтра поеду мимо за город, обязательно передам ИМ от Вас привет. Вы работали в нашей Облбольнице?
Калуга изменилась, такое впечатление, что "повзрослела", солидности прибавилось. Но, если с правого берега Оки смотреть, такая же цветущая, вся в зелени, а над деревьями купола церквей возвышаются (только сейчас отреставрированные). Красивая и родная, как и в моем детстве.
С теплой улыбкой!!! Коренная калужанка Таша
 02/12/2008 23:09
От Grig на: Виртуальная реально... ответить
 Я в Калугу распределялся как врач. Год жил во врачебном общежитии в Анненках - год райской жизни!!!! Потом переехал - дали комнату от областной психиатрической больницы на другом конце города. Забыл район. Тоже - природа, зимой снег, лыжи. Просто сказка. И Калугу полюбил. А уж церкви и Ока - это нечто невообразимое. Я любил смотреть на них. А жене там не нравилось. Ездила из Москвы по 3,5 часа, на лыжах не любила ходить :) Вот и пришлось уехать...
 02/12/2008 23:55
От калужанка на: Виртуальная реально... ответить
 Григорий, а Лифшиц до сих пор главный врач обл. псих. больницы. Ему уже 83 года, занимается йогой, в здравом уме и трезвой памяти ( в отличии от пациентов). Его персонал ласково называет "наш папа". Городские власти постоянно под него копают, уж очень поселок Бушмановка им покоя не дает (территория огромная и месторасположение заманчивое под строительство "сиротских" особняков). Но...Лифшиц - это глыба, через которую сложно перепрыгнуть...пока....
Если Вы работали именно в этой больнице, то передаю последние новости из невиртуальной реальности. Что-то я опять заболталась.
С теплой улыбкой! Таша
 03/12/2008 06:48
От Grig на: Виртуальная реально... ответить
 Так там и работал, именно там! И на Бушмановке жил. Да, с Лифшицем (Александр Ефимович, кажется - удивили!). У него зам Уланов был - думал, что он уже давно за главного...
Спасибо за новость.
Привет Калуге (по секрету - иногда еще снится). Все рассказ хлтел написать - "Соседи", про соседей по квартире калужской, но времени нет.
Творчества Вам
Григорий
 03/12/2008 13:06
От kirsanov99 на: Виртуальная реально... ответить
 А ведь хорошо получилось!
 02/12/2008 21:47
От Grig на: Виртуальная реально... ответить
 спасибо за оценку.
 02/12/2008 22:37
От Севастопольская на: "Ошибка Богов" или ... ответить
 Бальзам плеснул на душу, Григ! А где сам Боклынычь? Почему не отозвался, аль на сеновале своем затевает очередной маразм в рифмах?
Якобы в рифмах...
 30/11/2008 23:02
От Grig на: "Ошибка Богов" или ... ответить
 На форуме он зудил - ну. сил нет. Я его и так, и эдак - а он прилепился как банный лист. Пришлось ему отвечать, хотя нужен он мне как баклан рыбке...
 30/11/2008 23:06
От Севастопольская на: "Ошибка Богов" или ... ответить
 Григ, а ты вообще кто такой и откуда взялся? Нас таких на сайте толь ко двое было - Док и Я... А ты третий - хто такой бушь? А, братан..?
 30/11/2008 23:16
От Севастопольская на: "Ошибка Богов" или ... ответить
 И это все, шо ты там родил? Не густо... Совершенствуйся, Бакланычь... Учись у Грига и Дока... А то кроме Юличек, тебе никого в жизни так и не видать...
 01/12/2008 00:02
От Grig на: "Ошибка Богов" или ... ответить
 "Кто я? Что я? Только лишь мечтатель,
Синь очей утративший во мгле.
Эту жизнь я прожил только кстати,
Заодно с другими на земле.

И с тобой целуюсь по привычке,
Потому что многих целовал.
И, как будто зажигаю спички,
Говорб любовные слова.

Дорогая, милая, навеки,
А в душе всегда одно и то ж...
Если тронуть страсти в человеке,
То конечно, правды не найдешь.

Оттого душе моей не жестко,
Не желать, не требовать огня,
Ты, моя ходячая березка,
Создана для многих, и меня..

Но, всегда ища себе родную,
И томясь в неласковом плену,
Я тебя нисколько не реваную,
Я тебя нисколько не кляну...

Кто я, что я, только лишь мечтатель,
Синь очей утративший во мгле.
И тебя любил я только кстати,
Заодно с другими на земле." (с)

Извиняюсь,скорее всего переврал текст и знаки препинания, но вот не поленился набрать текст полностью - вспомнился один из любимых мною стихов Есенина.А частично воспроизвести - не захотелось.
Так, для души, в паузе между приемом больных и клинической конференцией.
:)




 01/12/2008 12:56
От Игорь Кинг на: Виртуальная реально... ответить
 хех... а чево так зашивровал-то?
ить проза жызни, однако :)
 30/11/2008 22:33
От Grig на: Виртуальная реально... ответить
 Проза жызни иногда похожа на поэзию виртуала. Все персонажи миниатюры вымышлены, возможное сходство с реальными людьми - случайно.
*-0
 30/11/2008 22:37
От svetlana_d на: Сонет стукачам ответить
 Везет же стукачам, для них вон, сонеты...а тут..
Эх, жизнь - жестянка.)))))
 29/11/2008 11:55
От Grig на: Сонет стукачам ответить
 "Хотите, Вам ноктюрн сыграю
На арфе водосточных труб?" (с)
Да, как видно, таким вот темам(со знаком минус) посвящают в целом больше стихов. А сонет что - это всего лишь форма.
Рискну предположить также, что негативные эмоции более способствуют сложению букв в слова, а слов в столбики. (Не о любви будет сказано)
 29/11/2008 12:04
От svetlana_d на: Сонет стукачам ответить
 Верно: негативные и хандрежные.... Получается, что они имеют даже бОльший словарный запас. Ругательного всегда больше, чем ласкательного...се ля ви...

За "ноктюрн" - спасибки, уже теплее)))
 29/11/2008 12:16
От Grig на: Сонет стукачам ответить
 А вот по поводу хандрежного - заставили задуматься. Скажу как врач - в депрессии (не адинамической или других малопродуктивных ее формах), людьми творческими нередко действительно пишутся хорошие стихи.
А этот сонет - это чисто избушкинские темы.
 30/11/2008 21:09
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи