ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Полученные отзывы

Николай Недрин

свернуть
От Присутствую на: ПОЛУАТЕИСТИЧЕСКИЙ С... ответить
 Как заметил Борис Херсонский, поскольку в поэтическом тексте, да ещё как-то рифмованном, абсолютно невозможно прямое изложение догматов, таинств и символа веры, то, следовательно, любая поэзия есть ересь в каноническом смысле этого слова))
Сергей.
 13/06/2012 14:37
От relikt на: АМФОРа (Антология м... ответить
 :-)))
А вот Вам в АМФОРу ещё коротЕнькое:

Да будь я и дедом ЗА СОТНЮ годов,
Смогу Вам, как Инночке Ленин,
Под страстный мажор обжигающих слов
Разъять поцелуем колени!
 08/04/2012 21:49
От Фрези Грант на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 Читая Ваши стихи, Николай, я все больше понимаю, каким счастливым было мое детство - без пауков и новой мамы.
А детство бывает разным...

С грустью,
Марина.
 28/08/2011 20:01
От Николай Недрин на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 да, в России детство - вещь непредсказуемая...
 28/08/2011 22:18
От Тамара Семенова на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 Так неожиданно и так ярко - сполохами из детства
 20/08/2011 20:55
От Николай Недрин на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 на самом деле я детей не знаю и боюсь. :)
 20/08/2011 22:22
От Тамара Семенова на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 а сами давно перестали быть ребёнком?:):):)
 21/08/2011 11:39
От Николай Недрин на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 а вот это сложный вопрос... в каком-то смысле - лет в 10-12, когда осознал себя убежденным атеистом, а во многих других вещах до сих пор инфантилен.
 21/08/2011 19:06
От Тамара Семенова на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 Мне кажется, что детство - это не столько инфантильность, сколько особое виденье мира, и надежда, и вера в чудо, и много других глупостей без которых нельзя жить :):):)
 23/08/2011 21:51
От Кадникова Татьяна на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 Здорово!
 29/07/2011 22:00
От Николай Недрин на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 Спасибо. Дети - самые подозрительные существа на свете!)))
 30/07/2011 07:57
От Кадникова Татьяна на: В ПАРИКМАХЕРСКУЮ ответить
 Мне очень понравилось! Соскучилась по красочным нерифмованным стихам.
 29/07/2011 21:58
От Николай Недрин на: В ПАРИКМАХЕРСКУЮ ответить
 Спасибо.
 30/07/2011 07:53
От Ксана Василенко на: НОВЫЙ УЭЛЛС ответить
 ЗдОрово! "Остров невезения (или везения?) в океане есть" Почему каждый день похож на копию другого? Недавно я видела как собака вылетала из мусорного бака. Точно, полётным прыжком...
 22/07/2011 08:24
От Николай Недрин на: НОВЫЙ УЭЛЛС ответить
 А есть еще собаки, которые лапой открывают калитку...
 22/07/2011 11:04
От Ксана Василенко на: НОВЫЙ УЭЛЛС ответить
 да, есть))) они вообще многое умеют, тока стесняются))
 25/07/2011 14:35
От Антон Деникин на: ПОЛУАТЕИСТИЧЕСКИЙ С... ответить
 "а могли бы"? Мы , наверное, все - могли бы, да как?
Очень понравились Ваши вопросы вплетённые в текст, как подтекст подтекста.
 21/07/2011 22:54
От Николай Недрин на: ПОЛУАТЕИСТИЧЕСКИЙ С... ответить
 спасибо. "подтекст подтекста" - это, пожалуй, слишком! :)
 21/07/2011 22:59
От Антон Деникин на: ПОЛУАТЕИСТИЧЕСКИЙ С... ответить
 ну может на меня так накатило, но накатило то от стихов, не на пустом месте
 21/07/2011 23:08
От Антон Деникин на: "в русском языке..." ответить
 Здрасте!
Забавно, никогда не задавался этим вопросом, а вот теперь думаю в русском языке Христос имя собственное, или нарицательное.
С одной стороны - человек, с другой - явление невыясненной природы.
Спасибо!
 21/07/2011 22:49
От kirsanov99 на: "в русском языке..." ответить
 Интересное языковое наблюдение!С детства занимало изменение по падежам этого Имени,закон действительно исключительный.Точно единственное исключение?:))
Николай,мне не совсем понравился финальный вопрос.Мне кажется,он по качеству несколько ниже двух предыдущих текстовых фрагментов.То есть,исследуя прежде вещи умозрительные и отвлечённые,вдруг ставится прямолинейный вопрос "кто виноват"?
Не настаиваю.Склонен ошибаться.В любом случае,буду возвращаться к Вашей интересной работе.
Спасибо.
 21/07/2011 08:57
От Николай Недрин на: "в русском языке..." ответить
 Нет, вещь как раз не отвлеченная, вопрос конкретный: есть Бог или нет? Можно ли считать исключительное языковое явление дополнительным доказательством существования Бога? Но вера в доказательствах не нуждается, в них нуждается наука (филология в данном случае). Поэтому непонятно, для кого - это исключение. Верующему безразлично, а настоящий филолог должен быть атеистом, рассматривающим библию прежде всего как собрание текстов, подлежащих исследованиям.
 21/07/2011 16:36
От Бизнесвумен на: Восьмистишья ответить
 У вас особое мышление, не в бровь, а в глаз, последнее понравилось, особенно...
 16/07/2011 17:44
От Бизнесвумен на: Восьмистишья ответить
 Не о Белорусии уж точно...0
 16/07/2011 18:03
От Николай Недрин на: Восьмистишья ответить
 спасибо
 16/07/2011 19:58
От Бизнесвумен на: В ПАРИКМАХЕРСКУЮ ответить
 Теперь я понимаю, почему мой сын перестал ходить в парикмахерские...), а у вас , видимо, нервишки разгулялись...)
 16/07/2011 17:32
От kirsanov99 на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 Николай,мне всегда нравилось то,что Вы делаете.Это всегда непредсказуемо,как стихия;всегда разительно и настояще.
Спасибо.
 16/07/2011 17:17
От Николай Недрин на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 Не льстите мне так густо, Олег! :)
 16/07/2011 20:05
От kirsanov99 на: ДЕТСКИЕ СТИХИ ответить
 Нет же,Николай!Лесть предполагает цель,а какая цель может быть у фаулзовского коллекционера,кроме тихой радости от созерцания прекрасного?!:)
 17/07/2011 16:43
От Присутствую на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Господа, товарищи!
Давайте сперва плюнем на раскалённый металл...
Интересное и живое начало закваски антологии. Вот какие темы начинают бродить, какие подымаются настроения, обсуждения и споры! Всё новое рождается, буквально, на глазах... Неудивительно, тема лирики всплыла в первую очередь. В моём представлении лирика и поэтика суть одна стихия. Это только различные имена одной и той же природы...
И поскольку природа многокачественна, то и лирика обязательно бывает многокачественной, что очень удачно постулируется многими современными значительными поэтами: Николай Байтов, Владимир Гандельсман, Николай Звягинцев, Алескандр Машевский и т.д., - которые в своих стихотворениях достигают уровня лирики редкой пронзительности, лирики тонкой, умной, научной. Кстати, упомянутые мною авторы так или иначе имеют в своём образовательном списке опыт химических, математических, физических, архитектурных, - словом, технократических учебных заведений. И это решительно откладывает отпечаток на их поэзию, чудесным образом расширяя возможности словесного эксперимента. Да что там скрывать! Их поэзия, лирика - математична, физична, химична, научна и, конечно, афористична. В том смысле, что сгущает и мысль, и чувство момента до вывода, аксиомы!
Анекдот - это тоже лирика, основанная на своих чётких и незыблемых законах(вспомним рассказы Хаджи Насреддина) и выступление фокусника или мима - тоже лирика. Лирика, извините за прямоту, это далеко не сопли. Хотя, слёзы в непосредственной близости. Лирика это союз сердца и ума, духа и души. Это чистое и открытое звучание голоса и космоса. Фальш или узость всё испортят. А если лирика это и слёзы, то как алмазы чистой воды. А ведь кому-то достаточно просто выпить грамм четыреста чего покрепче и требовать у соседской собаки тепла и участия... и такому не обязательно обращаться к "Дай, Джим, на счастье лапу мне..." А какого эт автра ксат стхи?
 10/04/2011 11:23
От Николай Недрин на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Спасибо за содержательный комментарий. Я бы все-таки и слезы исключил вослед соплям. Сквозь слёзы вряд ли напишешь качественный текст. А лить слёзы над чужими текстами - это подростково-старческий вариант. Поэзия не только лирика в том смысле, что поэзия - не только возвышенное, одухотворенное и изящное. Качественный поэтический текст вполне может быть сух, приземлён и неудобопроизносим. И все равно он - поэзия, если в нем есть индивидуальность высказывания, взгляда на мир.
 10/04/2011 12:05
От Присутствую на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Да, Николай!
Я, собственно, и попытался расширить - много далее слёз и вздохов - тему лирики.
 10/04/2011 12:47
От Ксана Василенко на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Николай, не обзывайте меня "звездой", пожалуйста( я серьёзно)

Что до поэзии, то мой ксанавосиленковский слух уловил её во многих миниатюрах.
К примеру, долго буду вспоминать вот эту красоту:

- "Уходит гроза, цепляясь
За маленькую деревеньку" (В.Чачин)

- "Жатвой трудной месяц зазубрен,
Звёздный хлеб уже полностью убран...
То ли временно выключен свет,
То ли времени попросту нет." (Присутствую)

- "Всеми цветами радуги боль моя..." (Анна Стасова)

- " много месяцев подряд
заходя в книжный магазин
открываю наугад книгу сапгира
убеждаюсь
и кладу её на полку
всегда один и тот же стих" ( любимый мною С.Бельский)

- "Большие снежинки
— колесики таинственного механизма.
Это Бог собирает часы — сломались.
Бум! С пятиэтажки падает большая стрелка.
Бом! С трехэтажки — маленькая.
— Господи, — прошу я Его с опаской, —
наденьте очки, пожалуйста." ( Танечка Кадникова)

- " Если звезд негасимый загадочный свет,
Что судьбы освещает безвестные тропы,
Долетает до нас через тысячи лет,
То на сколько запаздывают гороскопы?" (Марина Докс ( Фрези Грант)

Много замечательных миниатюр писали мне в виде экспромтов в ответ на стихи. Вообще, хорошо бы сборник экспромтов выпустить)) Было время. когда ушедший от нас Михаил Абугов, светлая ему память, публиковал свои экспромты-отзывы на стихи местных поэтов, и часто к забытым авторам возвращалось внимание читателя. Многие из нас ему за это благодарны, я думаю.





 10/04/2011 10:24
От Николай Недрин на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Ладно, не буду! :)
Поменьше бы вам таких "поклонников", как Борис Карен, который собственную несостоятельность на других вымещает.
 10/04/2011 10:39
От Ксана Василенко на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Керен не из поклонников)) Скорее, ИМХО, из непоклонников. Своим виршам я знаю цену лучше, чем кто-либо, Николай.
 10/04/2011 11:07
От Бизнесвумен на: АМФОРа (Антология м... ответить
 А мне, Ксанино солнце и гора Чачина, ну, Далимаева всегда умничка была... А вообще с интересом читается всё...
 10/04/2011 08:26
От Benzi на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Арафаилов Андрей - по моему самое шедевральное.
 07/04/2011 21:00
От Николай Недрин на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Да, Арафаилов хорош. У него хватает мудрости быть простым и легким. Иногда грустно лиричным. Он естественен. Этого многим недостает.
 07/04/2011 23:12
От kirsanov99 на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Николай,спасибо.Вы поставили в центр внимания сам жанр,но при этом некоторых авторов осветили несколько иначе,любопытно.
Напрашивается очень интересное наблюдение о самоценности отдельного стиха,извлечённого из контекста.
 07/04/2011 19:44
От Николай Недрин на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Контекст - штука скользкая. Пусть уж лучше стихи говорят сами за себя.
 07/04/2011 20:09
От kirsanov99 на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Сами за себя и сами в себе.
 07/04/2011 20:16
От Бизнесвумен на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Да, я бы у вас многое повыдергала из стихов...)
 10/04/2011 08:28
От Архип на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Миниотюр - тьма, но большей частью - что попало, почём зря...
Вот миниатюры Ксаны Василенко - это поэзия, вне конкурса!
 07/04/2011 09:04
От Борис Керен на: АМФОРа (Антология м... ответить
 !
 07/04/2011 18:42
От kirsanov99 на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Находите,господа?
Мне же Ксана в подобном решенье показалась вполне традиционной.Удивился же Анатолию Гринвальду(привык его считать автором эпического склада),Станиславу Бельскому(короткий верлибр странно медитативен,как древние заговоры),Вячеславу Чачину(у этого автора совершенно эвристическое мышление,в малой форме получается сгусток эврики).Ни в коем случае не настаиваю.Очень хорошо,что все мы разные.Было интересно узнать ваше мнение,господа.
 07/04/2011 20:31
От Борис Керен на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Привет, Олег.
У присутствующих здесь авторов можно найти всё, что угодно.
Ты сам кое-что перечислил, можно добавить ещё. Но всё, что здесь демонстрируется-юмор, афоризмы, верлибр и т.д. в абсолютной оценке гораздо ниже уровня поэзии Василенко. Ты сам сказал-"традиционное решение", это можно было бы считать минусом, если бы задача была собрать и показать то, что отличается от традиционных решений, что-то оригинальное, "модерновое"и т.д. Но в абсолютной категории, где вопрос ставится очень просто-"Что лучше, а что хуже?", у Василенко конкурентов здесь нет. Или, другими словами, если взять таких среднестатистических любителей поэзии, как Архип и Керен, не отягощённых глубокими знаниями(не рассматривай это, как намёк)))) поэзии, но которые уже кое-что прочли в своей жизни, то для них, в сравнении с другими авторами, стихи Ксаны Василенко гораздо выше. У Василенко в её работах здесь ничего особенного нет, одна поэзии в каждой букве, от начала и до конца.
Арафаилов Андрей.
Рифмует какие-то мысли, может быть смешные, может быть, даже, мудрые,
я не знаю, что там. Но поэзия, если и есть, то очень мало.
Я взял этот пример, потому-что там есть восторженный комментарий.
Об остальных? У кого-то лучше, у кого-то хуже, но, в основном, рифмованные мысли, а поэзии мало.
Большинство авторов стараются сразить читателя глубиной или оригинальностью мысли, стараясь выразить её предельно кратко и в рифмованной форме, часто с претензией на афористичность. Не знаю, не знаю..Я лично почувствовал попытку сделать, что-то подобное и то не у всех, но не более того.

 08/04/2011 00:12
От Борис Керен на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Вот только сейчас обратил внимание. Там в комментариях в тому же Арафилову Андрею есть такая фраза - "он естественнен". Но разве это критерий? Это может быть достоинством, когда оценивается текст способного ребёнка, а здесь хотелось бы видеть мастерство.
"У Пушкина хватило ума быть простым и понятным. Он естественнен"?!
Да, простит меня Поэт.
 08/04/2011 01:31
От kirsanov99 на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Борис,конечно же,естественность-это критерий.Неприятно смотреть на человека,который по какой-либо причине выпрыгивает из штанов(или на того,кто носит четверо штанов сразу)).Кстати,саму Ксану Василенко именно и отличает естественность-в большинстве случаев ей веришь,даже когда она пишет о себе как о субъекте быта в третьем лице("По утрам у боярыни Ксаны...")
Борис,предлагаю прекратить делить стихи и авторов на "это поэзия,а это не поэзия"-всё это очень условно и индивидуально,дело вкуса.С научной точки зрения,Демьян Бедный-тоже поэзия.АМФОРа Николая-это удачная попытка собрать в одном месте разных авторов одного жанра.Труд сей во славу жанра.А мастерство быть естественным-одна из важнейших составляющих.
 08/04/2011 13:15
От Борис Керен на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Шоколад "Сука" - это что? И дело здесь не в слове "сука".
Естественность, искренность? Поэзия? Это не выпрыгивание из штанов или четверо штанов сразу. Это вообще без штанов, снял показал свою естественность и всё. То, что всё субьективно, я согласен. Но если не делить, то надо признать, что всё что написано - это литература.

Вот примеры приведённые здесь и отобранные автором для Антологии

Пожилые актрисы
напоминают автоматы с газировкой.
Иногда даже не нужно
бросать монетку.

Кто-то рисует горный пейзаж,
Кто-то — кардиограмму,
А я — исключительно чёртиков
На салфетках в кафе

Жизнь проходит незаметно,
Пролетает день за днём,
Беден я как суп пакетный,
Как инструкция на нём.

И вот пример, девочка написала 13 лет.

Истосковавшаяся осень
Льнет,
Вьется,
Струится под ноги...
Нежностью опавшей...
Больше не греет...

Так, что не будем делить, скажем, что это одно и тоже-стихи?
Я не за то, чтобы запрещать. Но хотелось бы услышать от автора про
Шоколад "Сука" подробнее. О чём это?
 08/04/2011 20:45
От kirsanov99 на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Борис,именно!В предисловии к антологии Николай высказал интересную мысль,что миниатюру может однажды создать каждый-текст иногда выше своего автора!
Ещё я не пойму,по какому критерию ты судишь "это поэзия,а вот это-нет".В этом суде есть что-то обывательское,комиссарское,ограниченное.И Бедный,и Устинова,и Люба Соколик-всё литература(мы можем говорить о качестве,но выводить за рамки не должны ни один текст),а всё,что написано на заборе-есть фольклор(говорю совершенно серьёзно).
Теперь твой пример("Шоколад "Сука").Конечно,здесь не просто дерзкое и весёлое словцо(автор же не является резидентом комеди-клаб).Это классический парафраз(есть шоколад "Алёнушка"),поработав с этим противопоставлением,мы попадаем в семантическое поле(выделяем линейку смыслов).Не станешь же ты отрицать совершенную гениальность названия "Миллион алых роз" для песни(название в данном случае гениально вне песенного контекста)-просто с названием этим надо поработать.
 08/04/2011 21:21
От Николай Недрин на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Борис, Ваша проблема в том, что поэзию Вы хотите вогнать в ПРОКРУСТОВО ЛОЖЕ ЛИРИЧНОСТИ. А поэзия - это далеко не только лирика. И афористичность, умело примененная, - один из главных приемов миниатюриста (особенно в рифмованных четверостишьях). Если же касаться персоналий, то, на мой взгляд, лучшие авторы моей антологии - Ричардс, Бельский и Арафаилов. Я понимаю, что Ксана Василенко - звезда ЭТОГО САЙТА, но советую Вам не зацикливаться на ее творчестве.

А 13-летняя девочка написала очень милое банальное стихотворение, каких тысячи. Что, собственно, и не удивительно в ее возрасте.
 09/04/2011 18:07
От Борис Керен на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Нет, Николай. Это не я хочу вогнать, это Вы хотите расширить это ложе и влезть туда, где уже всё сделано и заработано. Вы в этом не оригинальны, такие попытки всегда были есть и будут. А вы попробуйте с нуля, создайте сами что-нибудь такое, чтобы это не начиналось где-нибудь во Франции.
До "Квадрата" и после него у Малевича была живопись, он заслужил право на шутку. А у вас что? Только "Квадрат" и ничего больше. Маловато, чтобы называть это живописью. "Антология" это неправда, назовите, как-нибудь по другому - "В три строчке об всём понемногу". И у меня не будет "проблемы". А афоризмами, Николай, если они, конечно, оригинальны, жизнь в творчестве заканчивается, обычно. Я имею ввиду, что для афоризмов нужно, что-то накопить в жизни и в творчестве.
 09/04/2011 19:27
От Бизнесвумен на: АМФОРа (Антология м... ответить
 Вы хотели сказать "за душой"...Не надо ссориться мальчики, у каждого в сердце своя струна и кто тронет именно твою никому не ведомо, их всегда двое поэт и читатель и третьему здесь не место...)
 10/04/2011 09:27
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи