ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Написанные отзывы

Кое-кто

свернуть
От Кое-кто на: ЗАТКНИСЬ!!! (Тайви Тум) ответить
 Да, как всегда, сильно, безжалостно, с позиции с неба.
Во втором катрене, в третьей строке размер сбивает ритм при читке. нельзя ли подредактировать?
 08/03/2013 17:41
От Тайви Тум на: ЗАТКНИСЬ!!! (Тайви Тум) ответить
 Спасибо.
Я не слышу сбив ритма. Но если у вас есть предложения - подредактирую. Не возражаю. Почему? Честно говоря, в самом начале у меня было "у дерьмо-кратии". Потом решила стать "цензурнее" и поменяла на демо...
Там куча и других, мягких вариантов. Просто, после ДЕРЬМО, мне стало всё-равно.Предложете что-нибудь?
А если честно, вы меня удивили. Прочтите КАК вы меня, мягко говоря, не принимали. И вдруг, такой отзыв: "как всегда.." ?
 08/03/2013 18:38
От Кое-кто на: ЗАТКНИСЬ!!! (Тайви Тум) ответить
 Не хочу вмешиваться, но слоги идут везде6 восемь-девять - восемь - девять, и вдруг - десятисложная строка, одна.

А не принимать и, в то же время, оценивать высоту достоинства, наверное, можно. Даже врага можно уважать, а врагом я вас никогда не назову.
 08/03/2013 18:59
От Тайви Тум на: ЗАТКНИСЬ!!! (Тайви Тум) ответить
 СПАСИБО!
Словом, доработаю. Сделаю тоже 9. Дождусь "контакта" и доработаю. Не хочу ослабить строку. Видите, какие полярные реакции? Значит - в десятку.
 09/03/2013 09:22
От Тайви Тум на: ЗАТКНИСЬ!!! (Тайви Тум) ответить
 ЕСТЬ!!
 09/03/2013 15:46
От Кое-кто на: ЗАТКНИСЬ!!! (Тайви Тум) ответить
 Спасибо.
 09/03/2013 18:39
От Кое-кто на: КТО ЕСМЬ Я? (Тайви Тум) ответить
 Если это о человеке - хорошо, если о тебе, как не человеке (о тебе, как человеке раритетном), то плохо - нельзя себя так боготворить. Это по сути. По грамматике - зачем вы пренебрегли вашими любимыми запятыми? Здесь было бы уместнее перечисление составляющих, а не выражение одного через другое. Алмаз - гнильё, или ты - и алмаз, и гнильё? Помойка - клад, или ты - и помойка, и клад. Если речь идёт о тебе, а не об алмазе или помойке, нужны запятые, а не тире.
 10/10/2012 14:52
От Тайви Тум на: КТО ЕСМЬ Я? (Тайви Тум) ответить
 Спасибо! Здесь вы правыю Нужны запятые, а не тире. Исправлю.
 11/10/2012 08:46
От Кое-кто на: Я ВСЁ СКАЗАЛ. (Тайви Тум) ответить
 Кто говорит вам: "Вы - мертвец",
"Вы - дурО, всех вас ждёт конец.
Приплоды вы своих мамаш" - тот гений?
Стих прочтите ваш.
 04/09/2012 19:35
От Кое-кто на: ДА ЗДРАВСТВУЮТ ГОМО... (Тайви Тум) ответить
 А почему не сифилис, ранние аборты, стерилизация, беспорядочные половые связи и нелечёная гонорея? Они дают не меньше бесплодия, чем гомосексуальный брак. Просто на геев нынче наезжать модно, а на алкоголиков, допившихся до бесплодия - не так романтично. Значит, любовь-то ваша должна прежде половозрелость и способность к зачатию-осеменению определить, а потом уж любить. Так это, шер мон ами, скотская любовь, именуемая племенное разведение. А как же андрогин? Он не гомосек? А гей-семьи, между прочим, нередко берут на воспитание чужих детей и воспитывают их в любви.
 24/08/2012 21:21
От Кое-кто на: Мадамы, мамзели,- Ч... (Тайви Тум) ответить
 "Подстилочность", а не "подстилачность". И перестаньте, наконец, каждое тире сопровождать запятой - так оформляется только диалог. И РУси тоже неправильно - правильно РусИ, если, конечно, речь идёт не об имени Руся, а о слове Русь. И ещё, о каком Чингизе вы речь ведёте? Если об историческом лице Чингис-хане (традиционно написание через "с"), то в те времена не было отрядов специального назначения, а если это другой Чингиз, ваш знакомый, набравший для какой-то цели русский женский батальон, то укажите хотя бы фамилию этого военначальника.
 20/08/2012 22:01
От Тайви Тум на: Мадамы, мамзели,- Ч... (Тайви Тум) ответить
 А вот тут, спасибо. Исправила.
 21/08/2012 09:17
От Кое-кто на: Мадамы, мамзели,- Ч... (Тайви Тум) ответить
 Всё равно спецназом называть татарское войско времён Чингис-хана - эклектично. Но тут уж хозяин - барин.
 21/08/2012 10:25
От Тайви Тум на: Мадамы, мамзели,- Ч... (Тайви Тум) ответить
 ИМЕННО СПЕЦНАЗ!!! Посмотрите в личики всех энтих русских! Вглядитесь!! все, все - монгольского спецназа - УБИЙЦ - последыши! Циркулю в зависть!
Неужели вы даже такого простого не догребли? дайте свою фотку! Дайте! Тогда мне ВСЁ станет ясно!
 21/08/2012 15:14
От Кое-кто на: Мадамы, мамзели,- Ч... (Тайви Тум) ответить
 Да я не против основной мысли. Я против употребления в данном контексте самого слова "спецназ". Моё личико вам ни о чём не скажет, да и нет у меня фотографий на рессурсах, не специально же фотографироваться. Кстати, в вашем собственном лице, определённо, присутствует татаро-могольская нотка - скулы, разрез глаз. Я боюсь ошибиться - посоветуюсь со специалистом - антропологом, но, мне кажется, вы из смешения старорусских, арийских и могольских корней.
 21/08/2012 15:42
От Кое-кто на: Зачем звонишь?.. (Тайви Тум) ответить
 Нет ритма - нет жизни.
 20/08/2012 21:49
От Тайви Тум на: Зачем звонишь?.. (Тайви Тум) ответить
 Здесь нет ритма? может хоть пошлятина есть?
 21/08/2012 09:07
От Кое-кто на: Зачем звонишь?.. (Тайви Тум) ответить
 А вы что, хотели пошлятину написать? Нет ритма, увы. Стихотворный размер несоблюдён. Я вам вашу же привычную цитату привёл, и это типичное "бревно в глазу".
 21/08/2012 10:33
От Кое-кто на: Зачем звонишь?.. (Тайви Тум) ответить
 Строка "Там сумеречный поселился свет" последней строфы длиннее заданного размера на два слога.
 21/08/2012 10:34
От Тайви Тум на: Зачем звонишь?.. (Тайви Тум) ответить
 Господинчик, я, а не вы - гений. И если я хочу удлиннить на две строфы куплет - это залдано ДУШОЙ гения.
Впрочем, вам этого не понять никогда. Идите в мою поэиу "Последняя смерть" - инфаркт получите.
 21/08/2012 15:17
От Кое-кто на: Зачем звонишь?.. (Тайви Тум) ответить
 Я её читал уже давно, около года назад. Инфаркта не получил. Вы - не гений. Это ваша грубая инсинуация. То есть, возможно, это и согласуется с вашей теорией материализации слова в объективную реальность, но, увы, никак не согласуется с реальностью. Надеюсь, что вы сами это понимаете. Тем более, что признак гения отнюдь не вседозволенность, напротив, гениальность резко сужает границы дозволенного, у гения связаны руки его могуществом. Вседозволенность - признак отморозка, а не гения, то есть типа, уверенного, что ему за все его поступки ничего плохого не будет ровно до тех пор, пока это плохое не обрушивается на него, как правило, калеча или уничтожая.
 21/08/2012 15:36
От Кое-кто на: Ну и жопка! (Тайви Тум) ответить
 Ae? ну и пошлятина! Сразу видно, что у вас в голове. Про себя ведь пишете.
 20/08/2012 21:48
От Тайви Тум на: Ну и жопка! (Тайви Тум) ответить
 А вот это вы зря. Чистую правду называть пошлятиной??
И вот чего-чего, но пошлятины - то здесь нет.
 21/08/2012 09:03
От Кое-кто на: Ну и жопка! (Тайви Тум) ответить
 Это примитивная правда, недостойная поэзии. Зачем вам?
 21/08/2012 10:35
От Кое-кто на: Ну и жопка! (Тайви Тум) ответить
 Сексуальное поведение человека даёт чувственное наслаждение. Это заложено природой. Практически никто не пренебрегает этим. Но можно сказать "фаллос", можно сказать "член", а можно сказать "х-й". Суть предмета от этого не изменится, но появится грубость и пошлость. зачем?Вы описываете сексуально привлекательную женщину, но делаете это пошлым гадким языком. Зачем? Вы хотите сказать, что сексуальная привлекательность означает пошлость сексуально-привлекательной женщины? Из этого следует либо, что вы сами сексуально крайне непривлекательны, либо , если это не так, что вы тоже вполне подходите под прототип героини этого, с позволения сказать, стиха. В общем, вспомнив старую поговорку: "у кого что болит, тот о том и говорит", снова спрашиваю: зачем? У вас ЭТО болит?
 21/08/2012 10:42
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи