ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Написанные отзывы

Anjey

свернуть
От Anjey на: Прием заявок ЗАВЕРШ... (Админ) ответить
  http://www.obshelit.ru./works/42562/
 06/01/2010 13:25
От Anjey на: К Р А Й Н О С Т И (Лена Блядик) ответить
 Очень сильно, Лена, как и другие ваши стихи.

Я считаю, что не нужно играть в ханжество.
Каждый пишет как чувствует.
И поэзия Лены - не "низовой жанр", в котором демонстрируют себя сопляки или придурки.

Да, в ней иногда встречаюся матерные слова - ну и что!!! Мат и изобретён для большей выразительности, иногда нет слов, кроме таких, сильных и понятных всем, даже тем, кто играет в "красивую поэзию". Я не оговорился - именно играет.
А стихи Лены по-своему прекрасны грубой, неприкрытой жизненной правдой, великолепным слогом, наполненностью сильнейшими эмоциями.
Лена, снимаю перед вами шляпу (символически).
Андрей
 22/02/2009 22:29
От Андер А на: К Р А Й Н О С Т И (Лена Блядик) ответить
 Анжей, извиняюсь, что вторгаюсь в Вашу переписку, но первый раз слышу, что "мат изобретен для большей выразительности".:) Вы вдумайтесь в сказаное!
С теплом, Андер А.
 23/02/2009 01:31
От Лена Блядик на: К Р А Й Н О С Т И (Лена Блядик) ответить
 Спасибо большое за понимание! С праздником!
 23/02/2009 11:24
От Anjey на: К Р А Й Н О С Т И (Лена Блядик) ответить
 Всё нормально, Андер!

Андер, а для чего ещё? Сможешь ты одним, максимум двумя-тремя словами дать выразительнейшую характеристику человеку, предмету, явлению? И не только это:-)))))
Если бы это было не так, то матерные выражения давно исчезли бы, а так получается, что в них есть насущная потребность с самых древних времён.
Набери в поиске "происхождение русского мата", там масса статей и исследований на эту тему.
Андрей
 23/02/2009 13:00
От Андер А на: К Р А Й Н О С Т И (Лена Блядик) ответить
 Ну и не только я это могу сделать. И раньше могли и в дальнейшем смогут:) Есть метафора, символ.Они могут состоять из указанного тобой кол-ва слов и давать исчерпывающую глубину и массу оттенков для людей, которые способны их понять. Давайте не будем путать ханжество с приверженностью великой литературе! Не надо игр в "безбрежную свободу"! Есть правила. Имейте талант ими пользоваться так, чтобы полностью самовыразиться в литературе.
Мат никогда не станет инструментом Литературы. Только - окололитературных канав и разговорной речи. Это так же верно, как то, что оркестр Большого Театра или Мариинки никогда не будет играть на фаянсовых унитазах, хотя, уверен, они издают неповторимые звуки.
:)
Или в двух-трех словах, как ты,Андрей, хотел: не делайте из дворца сортир.
Андер А.
 24/02/2009 20:15
От Anjey на: За солнцем (Юлия Волкова-Арсент...) ответить
 Юлия, примите мои аплодисменты!

Андрей
 22/02/2009 14:40
От Юлия Волкова-Арсент... на: За солнцем (Юлия Волкова-Арсент...) ответить
 Спасибо Вам, Андрей!
А Вы примите мою самую искреннюю благодарность. Рада видеть Вас в гостях.
 22/02/2009 15:09
От Anjey на: За солнцем (Юлия Волкова-Арсент...) ответить
 Я Вас тоже, Юлия. Жаль, что вы редко появляетесь на сайте...
 22/02/2009 15:53
От Anjey на: Прием заявок на кон... (Админ) ответить
 От Anjey

http://www.obshelit.ru/works/31974/
 22/02/2009 14:01
От Anjey на: Посвящается всем мо... (Александр Коржавин) ответить
 Саша, привет на твоей странице!

Знаешь, насколько точное у тебя получилось попадание?

Я давно обещал Цви, что если он продолжит гадить на страницах порядочных людей и просто начинающих авторов (а он постоянно в последнее время оставляет на них свои пасквили), то расшифрую, как переводится его "имя" с иврита, который я знаю намного лучше этого "израильтянина".

Так вот: "цви" - в точном литературном переводе означает "олень", зато на уличном сленге - "козёл" - это как обозначение человека, или "рогатый", применительно к обманутому мужу:-)))

Андрей
 22/02/2009 13:30
От Александр Коржавин на: Посвящается всем мо... (Александр Коржавин) ответить
 Зачем же ты всемирно известного "израильского поэта" на весь мир прославил рогоносцем?! У него же теперь появится комплекс неполноценности и он больше ничего не подарит Миру! Мы его те-ря-ем!!
Это бесчеловечно,Anjey!!!
 22/02/2009 13:39
От Anjey на: Посвящается всем мо... (Александр Коржавин) ответить
 Да какой он поэт, Саша? Неплохой переводчик античных виршей - этого не отнимешь, а своих стихов у него нет, как не было никогда - сплошные маразмы.
Комплекс неполноцености у него давно и очень развит, его же столько раз "опускали" на сайте, притом не поэты, а обычные "тусовщицы", которым он потом стал "лизать ....." и писать с ними "совместные произведения".
Сейчас, после нескольких очередных "опусканий", он взялся гадить ругательными стишками на страницах начинающих, в основном.
Ну, что с него взять, кроме анализов...

Я заглядывал в личку, там ничего от тебя нет. Ожидаю ответа.

Андрей
 22/02/2009 13:50
От Александр Коржавин на: Посвящается всем мо... (Александр Коржавин) ответить
 Я, Андрей, (к своему стыду) до сих пор(и писал тебе уже об этом) не знаю, что такое "личка", а то бы заглянул ещё вчера "под градусом".
 22/02/2009 14:07
От Anjey на: Посвящается всем мо... (Александр Коржавин) ответить
 Саша, щёлкни у мебя на странице на "личные сообщения", откроется окно.
Потом на "отправить". Дальше сам всё увидишь и поймёшь.
 22/02/2009 14:33
От Anjey на: Я ХОЧУ.... (Фарида) ответить
 Фарида, неплохое стихотворение, но сплошное "я" его не красит. Знаете, даже два "я" на целый большой стих - это уже много.

"обнимая-мало, любимой-всесильной, губ-мук" - это не рифмы.

И в этой строчке неправильно ударение:

Я хочу, чтоб сердце трепетало
От прикосновенья Его губ…

Надо бы ещё над ним поработать, но это только МСМ (моё скромное мнение), а вам решать.

С теплом: Андрей

 22/02/2009 13:20
От Фарида на: Я ХОЧУ.... (Фарида) ответить
 Андрей, спасибо за ваше личное мнение! Когда стих складывается мгновенно и ничего меня в нем не угнетает, я оставляю так как есть. А когда долго сижу, у меня ничего не получается. Как чувствую, так и пишу. Спорить не буду по "личному местоимению" и рифмы, единственное, скажу, НА УШИ НЕ ДАВИТ, и читается, вроде бы, легко! Впрочем, сколько читателей, столько и мнений! Еще раз, спасибо!!!

С улыбкой, Фарида.
 22/02/2009 14:29
От Anjey на: Я ХОЧУ.... (Фарида) ответить
 Фарида, вы очень правы, если этот стих был написан как "крик души".
Я же давал отзыв по технике написания. Так что мы оба правы.
С теплом к вам и пожеланием, чтобы следующие стихи были на приятную для вас тему.
Андрей
 22/02/2009 15:14
От Фарида на: Я ХОЧУ.... (Фарида) ответить
 Андрей, я рада, что вы меня поняли! Спасибо! Приятных тем, к сожалению, мало, стараюсь себя перестроить, но, УВЫ!?! Может быть, со временем!

С улыбкой, Фарида!
 22/02/2009 16:00
От Anjey на: Ностальгии когтист... (Исаак) ответить
 Не сочувствую - понимаю,
Я помог бы, но как и чем?
Кроме Родины - нету рая,
Жаль, сманил вас псевдоЭдем...
 21/02/2009 22:52
От Исаак на: Ностальгии когтист... (Исаак) ответить
 Нет, не псевдоЭдем нас сманил –
стариков нас страна обобрала,
да и те, кто страну разорил,
приоткрыли своё забрало.
Появился испуг за детей,
нищета встала перед глазам.
Вот и бросили мы вождей,
тех, которых считали богами.
 22/02/2009 17:06
От Anjey на: Сломай мне пальцы (Лена Блядик) ответить
 Лена, у вас явно талантливые стихи. Но почему такая обречённость?
Андрей
 21/02/2009 18:43
От Лена Блядик на: Сломай мне пальцы (Лена Блядик) ответить
 Спасибо.
Все потому, что я пишу только тогда, когда мне плохо. Отсюда может сложиться впечатление, что я из депрессии не вылазию)
 21/02/2009 19:58
От Anjey на: Что-то Муза меня ра... (Александр Коржавин) ответить
 Саша, отличное стихотворение, очень понравилось.
А если заменишь в нём рифмы "разлюбила-одарила" и особенно "сон-унисон", то Муза точно придёт...
Андрей
 21/02/2009 18:33
От Александр Коржавин на: Что-то Муза меня ра... (Александр Коржавин) ответить
 Спасибо, Андрей! Пройдут праздники, оценю твои поправки, а я -"не упёртый": если кто-то поправил, как сейчас говорят молодые, "в тему," то обязательно соглашусь.
Я, Андрей, уже исполнил мечту своей чуть ли не юности(по поводу Володи Высоцкого), дойдёт и до"ГЕНИЯ". "Я не увидел Гения" разместил на "Стихире". Читают очень много, значит, понимают. Здесь уже есть рецензии. А в "Стихире", полнять не могу, там у него - или одни поклонники, или мои враги. Большинство меня перестало читать,
а один козёл написал: "Не носи поносимое!" Я ему ответил:"Понос не держим, а мысли нужно выражать яснее". Инерция мышления и стадное чувство, а все остальные у них - негилисты, блин, Коперники!
 21/02/2009 18:56
От Anjey на: Что-то Муза меня ра... (Александр Коржавин) ответить
 Страшно неохота открывать страницу на Стихире. Ну, терпеть не могу этот гадюшник...
Так может, я чё-нить напишу в тему, а ты вывесишь на своей странице "по просьбе" знакомого стихоплета? Меня то-есть. Под моим именем, само собой.
Андрей
 21/02/2009 19:28
От Александр Коржавин на: Что-то Муза меня ра... (Александр Коржавин) ответить
 Нет, Андрей! Обязательно открывай. Ты пойми, будут тебя оценивать , или не будут, на каждое твоё, публикуёмое произведение на этом сервере автоматически к твоему произведению появляетятся и документ с печатью, подтвердждающий твоё авторскоё право на стих.
Меня порой удивляет, что эти перлы не могли появиться даже в самой, жёлтой прессе, а механизм работает. А здесь, я по своему опыту тысячекратно уверен, что у тебя всё получится, тем более, что именно автору нужны свои авторские (права)свидетельства, так что, Андрюха, вперёд!
 21/02/2009 20:04
От Anjey на: Что-то Муза меня ра... (Александр Коржавин) ответить
 Да что мне это авторское право... Нехай воруют, кому не лень, я ещё нарисую, как говорил Попандопуло:-)))
А если серьёзно - я пишу немного. Только если тема меня "заденет". Или рассмешит. Обожаю юмор, не плоский и не пошлый, но иногда пишется и в серьёзном настроении.
Не-а, на Стихиру не хочу.
 21/02/2009 20:53
От Александр Коржавин на: Что-то Муза меня ра... (Александр Коржавин) ответить
 Спасибо! Андрей! Но это же буду не я - засранец,
а - Ты! А вдруг, если, ещё Чви из Израиля что-то "дельное" с его точки зрения, добавит( а у евреев всегда она есть!) так мы втроём вместе покруче Пушкина можем чего-нибудь збацать!
 21/02/2009 21:03
От Anjey на: Что-то Муза меня ра... (Александр Коржавин) ответить
 Саша, с чего ты взял, что ты - "нехорошее слово"? Ты пишешь очень неплохо, только твоим стихам не хватает камня (одного - шлифовального), не как для плохих часов. С ними поработать и они заблещут.
У меня много друзей в Израиле, но Чви к их числу не принадлежит - терпеть не могу анонимов, да ещё таких, что пользуясь безнаказанностью в интернете, частенько гадят на чужих страницах.
Я бы лучше (ну пущай для пробы) испытал тот вариант, о котором сказал сначала.
 21/02/2009 21:15
От Anjey на: Что-то Муза меня ра... (Александр Коржавин) ответить
 Саша, зайди в личку, хорошо?
 21/02/2009 22:25
От Александр Коржавин на: Что-то Муза меня ра... (Александр Коржавин) ответить
 Спасибо, Андрей ! Цви же - случайно прилепившааяся, желающая потусоваться, любящая когда-то наш язык, поэтически неудавшаяся "стружка" и в (проззе тоже) , "требующая от без исходности переплавки еврейская единица) Н о ей никто не давал права, уйти в "лучшие условия" ещё пытаться на уши ставить нас, за то, что мы остались верны своей Родине!
 21/02/2009 22:36
От Anjey на: Что-то Муза меня ра... (Александр Коржавин) ответить
 Да было бы о ком говорить, Саша...
Его тут кто только не "опускал", а он, стерпев очередной плевок в глаза, продолжает "тусоваться". Тьфу, пустое место... Даже хуже - г...нюк.
Ты был в личке? А то я через час спать пойду.
 21/02/2009 23:01
От Anjey на: "Какая гадость... (Lusia) ответить
 Во многом ты права, ты умница, Люси!
Обязан быть тактичным критик, кто же спорит?
Но... если в опусе ошибок жутких море,
И рифмы нет в строках, с размером в ссоре
его "отец", к тому же он спесив
И мнит себя "великим", ожидая,
Хвалебных од, а не холодный душ -
Он их дождётся... Мало ли кликуш,
На сайте, да и откровенных вруш?
"Кукушка хвалит петуха" - и ложь нагая
Обрушится на нашего "поэта" речкой горной,
Захвалят и залижут... Всё - и он пропал !
А был же, был и в нём потенциал...
И после отзывов таких он лепит вал,
Стихов-уродцев, что травою сорной,
Покрыли все обочины пути к Парнасу.
А критики - он матом их "дубасит"...


Насчёт "писал душой" :-)))) , то всё уже сказано до меня:

Дмитрий Яшин. "Бравомания как болезнь", небольшая цитата:

Бравоман всеми своими действиями пытается доказать своё моральное, интеллектуальное и прочее личное превосходство над критиком. То, что осуждают стихи его слабо волнует, на стихи бравоману наплевать, они повод, оказался плохим и выкинуть не жалко, новый состряпает. О стихах предпочитает вообще ничего не отвечать, не пытается аргументировано их отстаивать, слово «аргумент» ему не знакомо, всё на эмоциях. МАКСИМУМ МОЖЕТ ИЗ СЕБЯ ВЫДАВИТЬ, ЧТО СТИХИ ПОРОЖДЕНЫ ЕГО ДУШОЙ, СЕРДЦЕМ И ПРОЧЕЙ ТРЕБУХОЙ, И ЧТО ГРЕШНО НА НИХ НАЕЗЖАТЬ. эТО Ж СВЯТОЕ! Случается, бравоман всячески преследует ненавистного критика даже после того, как тот от него отстал (как это он посмел обделить меня вниманием!), засыпает его ящик письмами гневного содержания. Чем более авторитетен и известен критик, тем лучше, тогда бравоман точно просто так от него не отвяжется. Как же, такой человек! И я с ним! Никогда он не прочь побыть близко с чужой славой, даже общение с известными персонами кардинально повышает самооценку бравомана.





 21/02/2009 14:10
От Lusia на: "Какая гадость... (Lusia) ответить
 " Умница" или "Глупница"... Не мне судить...

Но в этой всей КАРУСЕЛИ, уверена в одном:

Что каждый ЧЕЛОВЕК - неповторимый МИР... И прикакаться к нему нужно бережно... очень осторожно. И только тогда, когда ЧЕЛОВЕК этого хочет...

Только тогда!!!
 24/02/2009 14:39
От Lusia на: "Какая гадость... (Lusia) ответить
 Конечно же - "ПРИКАСАТЬСЯ"
 24/02/2009 14:41
От Anjey на: Ода бывшему Фрунзе (Demos) ответить
 Хорошее стихотворение, Дмитрий, сильный образ.

После "кафе" надо бы поставить запятую, отделить от "огни", а то непонятно, горят кафе или огни.

А здесь:

Дела решаются
здесь раз и никогда. 6
И сочиняются
глупцам наивным сказки.
Что тут сказать,
орда, она и есть орда, 8
И не сыскать
лица под этой маской.

Лучше убрать "она" в строчке "орда, она и есть орда", - "орда - и есть орда" тогда выровняется размер при полном сохранении смысла.

Андрей
 20/02/2009 22:22
От Demos на: Ода бывшему Фрунзе (Demos) ответить
 Благодарю за комментарий и за оценку. Забегайте почаще!
Заходите также на общелит.нет, почитайте мою новую статью в стиле двух предыдущих. Не пожалеете!
 21/02/2009 20:07
От Anjey на: Ода бывшему Фрунзе (Demos) ответить
 Можно прямую ссылку, Дима?
 21/02/2009 20:55
От Demos на: Ода бывшему Фрунзе (Demos) ответить
 Вот, пжлста:
http://www.obshelit.net/works/344/
Буду очень рад узнать Ваше мнение
 22/02/2009 10:07
От Anjey на: Одиночество (Байтук) ответить
 А вот это понравилось. Всё есть в стихотворении: полноценные рифмы, правильный размер, настроение, образ.
Андрей
 20/02/2009 22:08
От Anjey на: Курск (Байтук) ответить
 От автора:Здравствуй,читатель,критик,коллега!!!Я рад встрече с Тобой!

Здравствуй, Автор - я тоже очень рад тебе!

Как-то даже неудобно делать критический отзыв о стихотворении на ТАКУЮ тему. Но приходится, оно того заслуживает.

Что им теперь печали?! 7
Незачем знать курс... 5
Гордо ко дну причалил 7
Грозный корабль "Курск"!6 (здесь скрытый слог "кораб(ы)ль)

В сердце еще угрюмей 7
Стало, когда 4
Где-то в холодном трюме 7
Стух стук... 2

Может я свой ребятам 7
Воздух отдам?! 4
В мире водой объятом 7
Лиш тишь... 2

Что им теперь печали?!
Снится трава...
В самом была начале
Ванга права!
.....................
Что им теперь печали?!
Незачем знать курс...
Гордо ко дну причалил
Грозный корабль "Курск" !

Что получается? В ТРЁХ строфах их четырёх имеющихся в наличии, размер отсутствует как таковой. Внутреннего ритма нет, он сломан.
Нерифмы - "когда-стук, отдам-тишь" в двух строфах.
В строке "Лиш тишь..." в слове "лишь" отсутствует мягкий знак.

А как может "гордо причалить ко дну" затонувший корабль? Бессмыслица.

Мой вам совет, Байтук, не обращать внимание на сладкие, но фальшивые отзывы типа "кукушка хвалит петуха...", а заняться своими стихами и собой более серьёзно.

Андрей

 20/02/2009 22:02
От Байтук на: Курск (Байтук) ответить
 Спаибо за критику,учту.А на счет ритма и рифмы вы зря ищите несоответствия.Коль уж посчитали слоги - доведите анализ до конца,подумайте зачем сделано именно так,может и увидите закономерность.Уверяю вас,я знаю,что такое ритм и рифма(учусь на филфаке,хотя б уже это).Все равно спасибо.
 22/02/2009 14:50
От Anjey на: Курск (Байтук) ответить
 Владимир, филфак это хорошо, даже замечательно, но он не отменяет требования знать законы стихосложения.
Стихи очень тонкая вещь, они есть - или их нет!
Если ритм разбит, как у вас здесь, то есть ТЕКСТ, но НЕТ стихотворения.
Иногда очень талантливые авторы сознательно идут на изменение размера или ритма, но только в каких-то одной-двух строфах внутри целого большого стихотворения. И благодаря их таланту стихотворение с этими изменениями выглядит как одно целое. Но это только в редчайших случаях.
Повторяю: меньше слушайте похвалы, больше - критику и у вас всё получится.
Андрей
 22/02/2009 16:06
От Волк Степанович Бел... на: Курск (Байтук) ответить
 Давно уже сюды никто не писал, но может быть зайдете и прочитаете, Андрей. Строчка про гордый корабль, причаливший ко дну, пожалуй, одна из сильнейших. Вам вообще известно что такое тропы? А те правила стихосложения, которые вы защищаете, устарели ещё во времена Ломоносова. Я вам как литературовед и филолог говорю, что ритм давно работает на смысл и просто обязан это делать!!! Так что... почаще читайте литературоведческие работы. А потом после вашего замечания возникает вопрос, кто же такой Маяковский? А некоторые классики так мудрили с ритмом))):

О, как на склоне наших лет
Нежней мы любим и суеверней...
Сияй, сияй, прощальный свет
Любви последней, зари вечерней!
Полнеба обхватила тень,
Лишь там на западе бродит сиянье,—
Помедли, помедли, вечерний день,
Продлись, продлись, очарованье.
Пускай скудеет в жилах кровь,
Но в сердце не скудеет нежность...
О ты, последняя любовь!
Ты и блаженство и безнадежность.

"Ритмическое построение стихотворения представляет собой сложное соотнесение упорядоченностей и их нарушений. Причем сами эти нарушения — упорядоченности, но лишь другого типа" (Лотман "Анализ поэтического текста").
...так что...и говорить тут нечего больше. Вы просто и малого представления не имеете о тенденциях поэзии, о том, какая она может быть...
 01/05/2009 01:19
От Anjey на: Баядера (Байтук) ответить
 Вульгарное платье,
Походка-на взлете...
Все дело не в плате,
И даже не в плоти...

(Баядера-воплощение культа любви в древней Индии)

А что, разве в древней Индии жрицам богини любви платили за их услуги?
Я много читал о древней Индии, но такого не видел ни в одной книге.

В древнем Риме весталки (жрицы Весты - в древнеримской мифологии - богиня домашнего очага и огня) отдавались прохожим на пороге её храма, принося свою девственность в жертву богине. Но денежку за это не брали, нет...

Андрей
 20/02/2009 21:46
От svetlana_d на: Баядера (Байтук) ответить
 Баядера
(франц. bayadére, от португ. bailadeira — танцовщица), собирательное название, получившее распространение у европейских народов в 19 — начале 20 вв. и обозначающее индийских женщин, принадлежащих к кастам профессиональных исполнителей танцев. Этим названием объединялись и храмовые танцовщицы (девадаси), и танцовщицы, выступающие за плату в ресторанах, частных домах, и т.д.
 20/02/2009 23:18
От Anjey на: Баядера (Байтук) ответить
 Не спорю. Но это не оправдывает бестактности в приходе без приглашения на чужую страницу. Вас сюда не звали.
:-))))))
 20/02/2009 23:22
От svetlana_d на: Баядера (Байтук) ответить
 Бестактность проявляет тот, кто пишет о том, чего не знает!))))
 20/02/2009 23:38
От Anjey на: Баядера (Байтук) ответить
 Я делал отзыв на основании вот этого:

(Баядера-воплощение культа любви в древней Индии)

Вполне тактичный отзыв, заметьте! Чего не скажешь о ваших комментариях и совершенно беспардонном поведении на чужой странице.
 21/02/2009 00:09
От svetlana_d на: Баядера (Байтук) ответить
 Андрюша, Вам подсказать новые слова для расширения кругозора? А то эти уже приелись...)))
 21/02/2009 02:08
От Anjey на: Баядера (Байтук) ответить
 Джус, Этот афоризм о вас:
Порядочность, как и девственность, теряется навсегда...
:-)))))
 21/02/2009 12:08
От Anjey на: Сон (Байтук) ответить
 Прочёл.
В общем неплохо, но если, например, "Копыт величавый стук" ещё можно себе представить, когда на царском параде выезжает верхом король, то "Лоснится по ветру грива" - полная нелепица.
Лоснятся жирные пальцы, волосы или засаленная, грязная одежда.
И не только "на ветру" - всегда:-)))

Толково-словообразовательный
ЛОСНИТЬСЯ несов.
Блестеть, отсвечивать (о гладкой поверхности).

Становиться блестящим от долгого употребления, загрязнения чем-л. жирным, маслянистым (об одежде).

Андрей

 20/02/2009 21:31
От svetlana_d на: Сон (Байтук) ответить
 # Блистать Словарь синонимов
Блистать, блестеть, гореть, брезжить, лосниться, мерцать, сверкать, сиять, светить(ся); переливаться цветами радуги…

# БЛЕСТЕТЬ Даль
БЛЕСТЕТЬ, блеснуть, источать либо отражать яркий свет; поражать зрение зеркальною гладью; светиться, отсвечивать, играть лучами, гореть светом, лоском, лоснеть, лосниться…
Стало быть именно ПО ветру переливаясь, лоснясь, источая свет...))))

Даааа, в воображением туговато, господин педант!!!!))))
 20/02/2009 23:27
От Anjey на: Сон (Байтук) ответить
 И сюда тоже вас не звали, госпожа как-вас-там:-)))
Что, жаба душит?
 20/02/2009 23:38
От svetlana_d на: Сон (Байтук) ответить
 Конечно, Андрюшенька!
Вы словарики то открывать не забывайте, если туго с воображением!))))))))))))))))))))))

 20/02/2009 23:42
От Anjey на: Сон (Байтук) ответить
 Ага, "лоснящаяся" вы моя,(от невежества).
В словарях, особенно устаревших, найти можно всё, что угодно. Но есть же ещё и здравый смысл...
Может и у вас волосы иногда "лоснятся на ветру"? :-)))), потому и вступились за неправильное выражение?
 21/02/2009 00:06
От svetlana_d на: Сон (Байтук) ответить
 Фу, уже скучно...опять переход на личности...да, спорить тоже не Ваша прерогатива.
 21/02/2009 00:51
От Anjey на: Сон (Байтук) ответить
 Какой привет - такой ответ!

ЦИТАТА из "окупантки" чужой страницы:

"Даааа, в воображением туговато, господин педант!!!!))))"

:-))))))
 21/02/2009 01:06
От svetlana_d на: Сон (Байтук) ответить
 Спасибо, Вы уже меня цитируете, похвально, видимо приходится, когда словарный запас пополняется только из Грамота.Ру, да и узость мышления дает о себе знать!)))))

От Anjey
ответить
Хорошо, Аля, вы меня убедили. Ну, сухой я педант,...
Сами же о себе, ничего не придумано))))))))))))))))))
 21/02/2009 02:17
От Anjey на: Сон (Байтук) ответить
 Афоризм: трудно совмещать неприятное с бесполезным!

Вот так и мне с вами, Джус!

Как бы вы ни пыжились, пытаясь оставить за собой "последнее слово", всё равно за любыми вашими высказываниями не стоИт главного - хороших, настоящих стихов.
Да вы и сами прекрасно это понимаете в глубине души, уверен!

Потому вы и ищете себе постоянно "сюзерена", чтобы на вас падал хотя бы отблеск его славы. Но и сейчас вы ошиблись с выбором, как всегда, впрочем.

Если хотите увидеть у нас на сайте действительно СТИХИ, прочтите вещи Лены (Blesna), Юлии Волковой-Арсентьевой, могу ещё подсказать имена.
Вот эти СТИХИ останутся в памяти людей и истории поэзии.

И настоятельно прошу больше не влезать без приглашения в мои разговоры с нормальными людьми.

Андрей
 21/02/2009 11:58
От svetlana_d на: Сон (Байтук) ответить
 )))))))))))))))))))))))))
 21/02/2009 12:07
От Байтук на: Сон (Байтук) ответить
 Огорчу,наверное,но факт,есть факт:в истории поэзии остаются Поэты,издающиеся в печатных изданиях,а не в инете,или уровень должен быть ну ОЧЕНЬ высоким,чего пока(да не в обиду будет сказано)я в Общелите не вижу(Даже у авторов,которыми вы так влсхищаетесь).
 22/02/2009 14:57
От Anjey на: Сон (Байтук) ответить
 Владимир, всё с точностью до наоборот:

Сейчас в "жёлтой" и просто бульварной прессе, а также в националистических изданиях печатают ВСЁ.

Будь даже это "всё" трижды Непоэзией, лишь бы соответствовало курсу данного издания. А интернете выставляют свои стихи все авторы, из них читатели признают лучших.

Вот, зайдите к этим:

Игорь Царёв, Саша Бес, Генчикмахер Марина, Владимир Плющиков,
Алексей Ерошин, Наталья Маржан и другие, настоящие поэты и поэтессы.
 22/02/2009 17:03
От Байтук на: Сон (Байтук) ответить
 А если читать не "желтую" и "бульварную" прессу,а,напрмер,журнал "Нева","Вестник литературы"и т.п.?Попробуите почитать,а,затем,сравните с общелитом(Хоть здесь и есть сильные автоы,признаю).Уровень зачастую будет все-таки выше там(к сожалению),а не здесь.Это как в боксе:даже очень хороший любитель все равно проиграет даже не очень хорошему профессионалу.(если сам не доростет до профессионалом).
 23/02/2009 18:08
От Байтук на: Сон (Байтук) ответить
 Извиняюсь за неграмотность в скобках - посмотрел уже после того,как отправил.
 23/02/2009 18:13
От Anjey на: Иудейская мразь (Дмитрий Ляляев) ответить
 Дима, ты в шахиды пошёл бы? Ежели что, я охотник, могу подкинуть пару кило пороха:-)))))
 18/02/2009 21:41
От Anjey на: Иудейская мразь (Дмитрий Ляляев) ответить
 Слушай, "стихотворец" (по стихам твоим - ты обычный "начинающий", поэтом тебя назвать никак нельзя, слишком твои "стихи" слабы)!

Во-первых я - русский и, наверное, намного более русский, чем ты. Прослеживаю своих предков примерно лет на пятьсот назад, и все чисто русские, кроме прадеда по отцу - поляка Анджея Зеленского, сосланного в Сибирь за вооружённое участие в Польском восстании 1863 года.

А ты хоть прадеда своего знаешь? Может он евреем был? Или по материнской линии затесались? Не исключено, не исключено...

Кстати, на иврите "лЯйля" - ночь. Так что подумай, поройся в семейных архивах, если они у тебя есть. И глянь на себя в зеркало, может, тоже прорезаются черты "жидовской морды"? :-)))))

Насчёт "убийств израильской армией невинных детей" - да чушь всё это, арабская пропаганда, насквозь лживая.

Точечными ударами израильтяне уничтожают только командный состав "Хамаса" и "Хизбаллы", то есть кровавых террористов.

А во время военных действий, спровоцированных этими террористами, которые взрывают в Израиле автобусы, полные мирных людей, запускают ракеты на мирные же города, убивают израильтян за границей, конечно невозможно избежать жертв среди мирного населения.
Однако израильтяне и здесь проявляют себя не злобными людоедами, как их противники, а рыцарски воюющей стороной - они заранее предупреждают жителей Палестинской автономии о будущих бомбёжках или артобстрелах, чтобы они могла уйти или спрятаться. А те, кто остаётся на позициях - враги и с ними нечего церемониться, война есть война!

Я три года проработал и прожил в Израиле, у меня там масса друзей и я с полной ответственностью заявляю:

Нет на Земле страны, более хотящей мира и всё делающей для этого, чем Израиль.
Израильтяне - обычный хороший народ, не желающий захватывать чужие территории, избегающий войн, в которые их втягивают фанатики.
Если Израиль воюет - его к этому вынудили, сам он ни разу не начал ни одной войны, в которых блистательно побеждал, кстати.

И если ты, Ляляев, не хочешь этитм фанатикам уподобиться ( а ты делаешь это всё время", то опомнись, узнай правдивые факты, переосмысли свою, ничем не обоснованную ненависть.

Андрей



 20/02/2009 16:07
От Anjey на: Украина (Непьющий Рифмоплет) ответить
 А правда - непьющий?
 18/02/2009 21:16
От Anjey на: Словотворчески (Rust) ответить
 Я хорошо отношусь к стихам Али, они красивы.
Но это - именно внешняя "красивость", но не настоящая красота слога, рифмы, поэтичности.
В её стихах столько "ляпов", технических, поэтических и смысловых, что нужно под ними делать сноски, объясняющие то или иное слово или фразу.
И они часто пусты, в них ничего, кроме этой "красивости" нет.

Видел её страницу на http://www.grafomanov.net/ -
Немного читателей, низкий рейтинг.
А всё потому, что на Графоманах существует мощное поэтическое ядро и с такими стихами, как у Али, там не завоевать признания.

Андрей
 18/02/2009 19:45
От калужанка на: Словотворчески (Rust) ответить
 Да простит мне мое нахальство хозяин странички, но я обращаюсь к Андрею:
Андрей, зачем Вы вводите в заблуждение людей и оговариваете Алю. Была я в "Графоманах". У Али один из самых высоких рейтингов (100), выше только у автора, который пишет пародии.
Очень некрасиво с Вашей стороны.

Извините г-н Руст!
С уважением к обоим авторам! Таша
 18/02/2009 20:36
От Anjey на: Словотворчески (Rust) ответить
 Таша, не говори, если не знаешь!
Для Графоманов рейтинг 100 - это ничто. У больших поэтов там рейтинг по 500, 700 и выше. А с сотней - навалом...
Посмотри сама, поброди, например Алексей Ерошин, Владимир Плющиков, Наталья Маржан и другие, настоящие поэты и поэтессы.
 18/02/2009 20:48
От калужанка на: Словотворчески (Rust) ответить
 Андрюш, поброжу!!!, но потом ДЕРЖИСЬ!!!
Будем сражаться не на шпагах, а на рапирах.
СтЫлая Таша
 18/02/2009 20:53
От Anjey на: Словотворчески (Rust) ответить
 Таша, вот - навскидку: Игорь Царёв - 277, Саша Бес - 631, Генчикмахер Марина - 758, Владимир Плющиков - 692.

Продолжать?

Бери свои слова назад, Ташенька...

Андрей
 18/02/2009 21:01
От калужанка на: Словотворчески (Rust) ответить
 Перчатка брошена. Свой выходной трачу на заточку острия своей рапиры. Шлифуйте доспехи!!!
С уважением!

Уважаемый Руст, ещё раз прошу извинить меня за вмешательство в диалог!
Таша
 18/02/2009 21:12
От Anjey на: Словотворчески (Rust) ответить
 Таша, ну какая перчатка, какой вызов?
Ты глянула выше, на рейтинги настоящих, больших поэтов, что я привёл?
Посмотри и убедись, не за что здесь ду(е)ли затевать, всё и так видно и ясно.
 18/02/2009 21:20
От Anjey на: Словотворчески (Rust) ответить
 Вот ещё: Татьяна Дюльгер - рейтинг 425, Алексей Порошин рейтинг 737,
Ксения Воронова - рейтинг 391.

Ещё или хватит?
 18/02/2009 21:53
От калужанка на: Словотворчески (Rust) ответить
 Андрей, я буду судить как Читатель. А рейтинг для читателя - вопрос спорный. Вот и поспорим!
С теплой воинствующей улыбкой! Таша
 18/02/2009 23:08
От Anjey на: Словотворчески (Rust) ответить
 Таша, а как это - как Читатель? Переведи, а то мне не понятно.
Насчёт рейтинга на Графоманах я уже всё тебе показал и доказал, согласна? Так что не хитри, тебе это не идёт.
Я с тобой воевать по определению не хочу. Знаешь почему? Потому, что у тебя, пусть пока не очень умелые и отточенные, но СТИХИ, а не красивые пустышки, как у той, кого ты пытаешься выгородить.
Таких как ты на сайте не очень много, но есть, есть...
Андрей
 18/02/2009 23:25
От Цви на: Словотворчески (Rust) ответить
 Ой, Андрюша! ( Страница не твоя?.. Не твоя! ) Это вот как:
***
"Моим стихам, как драгоценным винам
Настанет свой черёд..." (М. Цветаева)
***
Зашёл по твоей наводке на "Графомана". Дрянь. Может я не тех читал? Не знаю. Подскажи, если кого высмотрел.
***
И не трожь тех, кто тебя об этом не просит. С ув. Цви.
 18/02/2009 23:56
От Anjey на: Словотворчески (Rust) ответить
 Цви, не тебе судить о стихах больших поэтов.
И я разговариваю с хорошим человеком на чужой странице, но под своим отзывом.
А ты пошёл вон!
 19/02/2009 00:25
От Цви на: Словотворчески (Rust) ответить
 Андрюша?.. Поцелуй мне в задницу... И ещё раз... И ещё...
 19/02/2009 08:26
От Anjey на: Словотворчески (Rust) ответить
 Ты, аноним поганый! Сколько раз тебя уже "опускали" на сайте? И кто, если подумать... Ладно, в инете такие безнаказанны, к сожалению, чем и пользуются, чтобы оставить вонючую кучку своего помёта на страницах нормальных людей.
 19/02/2009 10:30
От Anjey на: Иуды Бога своего (Дмитрий Ляляев) ответить
 Ну хорошо, не будем брать, скажем, Бродского - его многие, я в том числе, за поэта не считают.
А как быть с Пастернаком - действительно великий поэт, а с Высоцким - евреем по отцу?
 18/02/2009 19:28
От Дмитрий Ляляев на: Иуды Бога своего (Дмитрий Ляляев) ответить
 Ну хорошо, попробуем быть с Вами корректным.
Ввиду того, что Вы не настолько глупы, как очевидная идиотка Квин Марфа.
Примите к сведению следующее.
Дмитрий Ляляев ОТНЮДЬ НЕ ВРАГ ВСЕМ ЕВРЕЯМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Насчет Бродского согласен – НЕ ПОЭТ.
Но вот насчет Пастернака говорю искренне и от самого сердца –
роман Доктор Живаго РЕАЛЬНО заслуживает Нобеля –
именно за смелость раскрытия еврейского вопроса.
В истории русской литературы, которую я изучал в течении шести лет на филфаке СГУ, мало найдется примеров, чтобы еврей убеждал своих соотечественников отречься от выродившегося вконец иудаизма!
Мой респект Борису Пастернаку!
Насчет Высоцкого – даже речи нет.
Это мой любимы бард с самого детства.
И мне ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ, сколько в его жилах текло еврейской крови.
Это же относится к глубоко уважаемому мной Аркадию Исааковичу Райкину, Иннокентию Смоктуновичу-Смоктуновскому, Яну Френкелю, диктору Левитану и многим другим деятелям русской культуры в период ее расцвета.
Кроме того, хочу, чтобы Вы знали –
одним из авторов, обративших меня к Вере Христовой, был Православный священник еврей Александр Мень, чьи книги издательства Эксмо стоят на моей книжной полке в непосредственном соседстве с Библией.
А ПРЕТЕНЗИИ МОИ К НЫНЕШНИМ ЕВРЕЯМ хорошо бы проиллюстрировать именем Анжелики Варум, СОВЕРШЕННО БЕЗГОЛОСОЙ И БЕЗДАРНОЙ, раскрученной собственным папой на всесветный позор русского поющего народа.
Все это я говорю для того, чтобы Вы не покупались на дешевую иудейскую пропаганду.
Ведь проще всего – записать с чужой подачи человека во враги и потом поливать его грязью.
На самом НАСТОЯЩИЙ ПОЭТ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ОТ БОГА.


 08/03/2009 14:05
От Anjey на: Киберпейзаж (Слобода) ответить
 Валентин, приглашаю зайти сейчас вот сюда: http://www.obshelit.ru/works/79168/
Будет интересно, увидите. Это касается и вас.
Андрей
 16/02/2009 16:04
От Слобода на: Киберпейзаж (Слобода) ответить
 Андрей, я оставил отзыв.
 16/02/2009 17:24
От Anjey на: Киберпейзаж (Слобода) ответить
 Я тоже - на ваш.
 16/02/2009 17:45
От Anjey на: ВСЁ ЗДЕСЬ НЕ ТАК... (Алексей Егоров) ответить
 Лёша, привет!
По стихотворению - молчу... Ты знаешь, почему:-))))
 16/02/2009 14:31
От Алексей Егоров на: ВСЁ ЗДЕСЬ НЕ ТАК... (Алексей Егоров) ответить
 Андрей, конечно знаю! А почему? )))
 18/02/2009 18:05
От Anjey на: ВСЁ ЗДЕСЬ НЕ ТАК... (Алексей Егоров) ответить
 Оно намного ниже уровня, на котором ты МОЖЕШЬ писать. По сути это и не стихи, просто рифмованное изложение впечатлений.
Знаешь: есть Поэзия в стихах, есть Непоэзия в стихах, есть Поэзия в Нестихах и есть Непоэзия в Нестихах.
 18/02/2009 20:09
От Anjey на: Песня скальда (Максим Заокский) ответить
 Привет, Максим!
Сам хотел бы попасть после смерти в Валгаллу, а не в скучный христианский рай, хотя я и христианин.
По стихотворению: очень неплохое, есть настрой, боевитость, задор.
Но слово "теплится" пишется и произносится с ударением на "е" - "тЕплится".
В строчке "Моей жизни искупленьем" ударение соглано ритму падает на "о" - "мОей жизни искупленьем", а это ошибка.
И где рифма к слову "меч" в предпоследней строфе? И к "Всевышним" в последней? Почему разное количество строк в строфах? Или такова авторская задумка? Тогда не спорю.
С теплом: Андрей
 16/02/2009 14:27
От Максим Заокский на: Песня скальда (Максим Заокский) ответить
 Не люблю строго организовывать стихотворный текст.Скучно. Забавнее что-нибудь изменить-нарушить. В слове "теплиться" надо просто переставить ударение на второй слог. Но если не нравиться тогда слово "таится". Слово "Моей" можно перенести строчкой выше.
А вообще никогда не плжертвую точностью и смыслом для большей приглаженности стиха. Пусть он даже будет выглядеть коряво. В конце концов не это главное.
И почему это Христианский Рай скучный?
Мне этого не понять. Скорее скучна современная жизнь. Я бы сказал СМЕРТЕЛЬНО скучна. Ведь ее итог - смерть. Не так ли?
 19/02/2009 18:22
От Anjey на: Песня скальда (Максим Заокский) ответить
 Не так! Я не очень верующий человек, во всяком случае не фанатик, просто верю, что есть какая-то высшая организующая Сила, а как её назвать - Христос, Иегова, Яхве, Зевс - какая разница?
Но из этого следует, что смерть физическая не конец существования личности. Душа - есть. Как говорили древние греки: человек, это душа, отягощённая трупом. Так что, со смертью ничего не заканчивается.
Думаю, наоборот, интересно будет перейти в какой-то другой способ бытия.
Христианский рай скучен по определению. Если внимательно прочитать всё, что говорится о нём, то можно понять: там, где ВСЕ запросы удовлетворяются мгновенно и безотказно, всё очень быстро приедается.
Современная жизнь скучна для того, кто не може или не хочет сделать её интересной. Мне - не скучно. Я рыбак, охотник, пишу стихи, интересная работа - что ещё нужно?
Насчёт стихов: нет такого понятия: приглаженность. Стихи есть - или их нет. А нет их в том случае, если отсутствуют или внутреннее содержание (стихи ни о чём, как в большинстве случаев), или форма.
Если форма не соблюдается, лучше писать прозу, думаю. А соблюдение формы подразумевает правильность и красоту рифм, чёткий размер, соблюдение правил стихосложения.
 19/02/2009 22:25
От Максим Заокский на: Песня скальда (Максим Заокский) ответить
 Почему-то Ваш отзыв только сегодня высветился. Так много всего,что сразу на все и не ответить. И религиозная проблема и творческая и форма стихов. Попробую по порядку, если много, потом опять допишу.
1. Ваши представления о рае, мягко говоря далеки от реальности. Нигде, разумеется в нормальных православных книгах, не говориться об удовлетворении ВСЕХ запросов. В юности я даже притчу на эту тему написал,хотя был убежденный атеист. И главное, повальное заблуждение современности, что верить ВСЕ-РАВНО КАК! Абсолютно НЕТ! Если Бог един, то и вера - одна. Раньше ведь и религиозные войны были в первую очередь из-за этого вопроса. Потому что какая вера, такая и жизнь по ней. Т.е. вопрос веры - это вопрос о смысле жизни. И если сейчас к этому подходят "демократически", то это еще одно свидетельтво полного равнодушия к высшему смыслу жизни вообще, и своей в частности. Таким образом человек низводится до степени разумного животного, для которого главное - удовлетворениежеланий. И, желательно, ВСЕХ. А Истиной нельзя обладать, в ней можно только ПРЕБЫВАТЬ.А это подразумевает опять-же определенный образ жизни. И попадание в рай - это отнюдь не самое главное в христианстве. Это только следствие прибывания в Истине. Потому что рай - это и есть постоянное пребывание в Истине и с вместе Истиной.
Впрочем уже много понаписал. А стоит ли...
 11/03/2009 22:01
От Максим Заокский на: Песня скальда (Максим Заокский) ответить
 
Чтобы закончить с первым пунктом напишу только некоторые основополагающие христианские аксиомы.
1. Главная цель жизни христианина – стяжание святости.
2. Это невозможно без Подвига.
3. В раю не распятых нет.
Еще о свидетельстве сонма мучеников, которые приняли смерть, но не отреклись именно от Христа. И Бог их прославил ПОСЛЕ СМЕРТИ. А если верить все равно как, то их подвиг напрасен. И они были просто глупыми фанатиками. Но, получается, что думающий так, богохульствует больше, чем тот, кто отрицает Бога вообще.

2. Когда я говорил о скуке современной жизни, то имел ввиду не жизнь конкретной личности, а жизнь общества в целом. Вот, например, в Москве больше 10 млн. людей, и большая их часть ездит на метро. А что будет если хотя бы половина из них выйдет в подмосковный лесок на охоту? Стремление хорошее, но природу жалко. Кстати, многие совсем не скучно проводят время за комп. играми, дискотеками, и т.д. Но если поглубже копнуть, задать вопрос: А ЗАЧЕМ? То тут и открывается бездна тоски и скуки. Любое действие, любая работа не имеющие Высшего смыла – скучны и однообразны, ибо не могут удовлетворить бессмертную душу. Она, пусть зачастую неосознанно, жаждет Вечности. И наоборот, любое действие совершаемое осмысленно ради Творца, несет радость и вдохновение. Но современное человечество привыкло обходится без Бога. И от этого деградирует и страдает.
 12/03/2009 10:12
От Anjey на: Антихристианин. (Антихрист) ответить
 Имеете право на свои убеждения...
А вот стих очень слабый - раз, в нём сплошное "Я", а это о многом говорит - два!
Андрей
 16/02/2009 14:12
От Anjey на: Русь! (Эва) ответить
 Эва, а что, есть какое-то пророчество? Не слыхал о таком. Хотя, если покопаться в летописях или легендах, то "такое" можно найти... На все случаи жизни:-)))
Я тут сам недавно попытался "напророчить", зайдите, может объединимся на общей почве убеждений, нафиг нам пророчества?
http://www.obshelit.ru/works/31974/
Андрей


 16/02/2009 13:51
От Эва на: Русь! (Эва) ответить
 России многие предсказывали великое будущее, и не только в летописях. Ясновидящая Ванга предсказала России расцвет и величие. И Вы правы в том, что просто надеяться на предсказания бессмысленно, нужно что-то делать, чтобы они сбылись!
 16/02/2009 14:20
От Anjey на: Русь! (Эва) ответить
 Сто процентов!
Мой девиз по жизни: Дорогу осилит идущий!
 16/02/2009 14:39
От Anjey на: Как Лев Николаевич.... (Bukoviner) ответить
 Хорошее стихотворение, тёплое и душевное, достаточно красиво написанное.
Одно только слово выпадает из контекста - вернее будет не "пересуд", а "перестук". Вообще, в русском языке я слова "пересуд" не встречал, близкое по смыслу "пересуждение".
Андрей
 16/02/2009 13:31
От Anjey на: В Туркестане не жиз... (Bukoviner) ответить
 Неплохо. Только в этой строчке накладка: "А не брата-кума славянина", правильно "кУма", а если читать "кумА", как согласно ритму, то получается ошибка.
А что значит: "Племяш записался в Китай"? Не припомню я из советской истории наплыва наших добровольцев в Китай, в смысое воевать или там, строить.
А насчёт "коси басмачей" - ой-ой-ой... Это они до тридцать пятого года так наших косили... Тольлко после рейда Будённого, когда он начисто выжигал до последнего ребёнка кишлаки, оставляя за собой мёртвую землю, басмаческое движение заглохло.
Но сейчас их снова полно...
Андрей
 16/02/2009 13:03
От Bukoviner на: В Туркестане не жиз... (Bukoviner) ответить
 Андрей, свояк и племяш записались где-то в иммиграции. Написано от лица человека,
который служил в "колониальных" войсках и до и после и всегда. "Туземка-подруга",
"Скобелев-Киплингов" , (как встарь) не зря присутствуют.

Всего, Л.
 16/02/2009 19:14
От Anjey на: В Туркестане не жиз... (Bukoviner) ответить
 Великий был человек - генерал Скобелев...
 16/02/2009 23:10
От Bukoviner на: В Туркестане не жиз... (Bukoviner) ответить
 I am not a bif fan of generals, prefer lieutenants like Lermontov,
for instance. The only exception is one young general, named Bonaparte,
before he became an emperor.

Regards, L.
 17/02/2009 01:30
От Anjey на: Есенинское (blesna) ответить
 Красиво, Лена! И поэтично. Сильное стихотворение.
Лен, думаю, лучше бы убрать промежутки между четверостишиями, они здесь не нужны, без них будет намного лучше. Они как бы "разбивают" общее впечатление, не дают сконцентирироваться на восприятии образа.
Андрей
 16/02/2009 10:24
От blesna на: Есенинское (blesna) ответить
 Спасибо!
Думаешь...? Попробую - посмотрим, что выйдет.))
 16/02/2009 11:40
От blesna на: Есенинское (blesna) ответить
 Посмотри, Андрей. Или всё-таки по восемь разбить... хочется отделить почему-то...
 16/02/2009 11:43
От Anjey на: Есенинское (blesna) ответить
 Мне кажется, по восемь лучше,Лен. А если...
Зайди в личку

 16/02/2009 11:57
От Anjey на: Есенинское (blesna) ответить
 Самое "то".
 16/02/2009 12:48
От Anjey на: Тяжелее всех оков... (калужанка) ответить
 Таша, здравствуй!

Хорошее (в потенциале) стихотворение, но с ним ещё работы...

Сквозь стаи рваных облаков
Нависла даль
И тяжелее всех оков
У горя шаль.

Вот эта строчка "у горя шаль" она какая-то "мутная" что ли. Не сразу в неё включаешься, тем более здесь инверсия, слова идут в обратном порядке.

"короткоствольный" птичий смех - неудачно. Смех - не ружьё или пистолет, это надо менять.

"протяни-круги" не рифма.

А в общем понравилось, это уже стихи, не детский лепет.

Андрей
 16/02/2009 10:13
От калужанка на: Тяжелее всех оков... (калужанка) ответить
 Андрюша, спасибо за отзыв!
Но раскритиковали именно то, на что ставился главный акцент.
Воронье "КАР" слышится как выстрел, всегда неожиданно и очень мрачно и коротко. А горе накрывает словно пледом тебя всю. Когда дядю привезли из Афгана в цинковом гробу, темнота вокруг прижимала к земле я от нее ослепла. Именно ощущения ТЕХ лет вылились ЗДЕСЬ и СЕГОДНЯ.
Спасибо за помощь. Я Вам всегда рада и Вы это знаете. Просто я "тугодумка" и свои ошибки долго исправляю.
С теплом! Ваша Таша

 16/02/2009 10:43
От Anjey на: Тяжелее всех оков... (калужанка) ответить
 

Таша, в твоём объяснении многое верно, но не будешь же ты объяснять это каждому читателю. Я показал восприятие и нарушение смысловой цельности текста. Короткоствольный" - это совсем из другого стихотворения, со смехом это определение совершенно не вяжется.

Вот "вороний лай" - это находка, очень здорово!

Обрыв!...Без поручней пролет!...
И темнота...

Это тоже прекрасно, сразу появляется образ, он запоминается, врезается в подкорку.

А "У горя шаль" - нет, не то...
Например "горя шаль" - да, это "оно", то есть шаль чего - горя! Можно было бы "у" изменить на "та" например - "та горя шаль" - тогда всё становится на место. Или ещё как-то, но ты меня понимаешь, да?

Ну и "протяни-круги" надо менять без колебаний.

Это только МСМ (моё скромное мнение), никто тебя не заставляет к нему прислушиваться...

Андрей


 16/02/2009 11:17
От калужанка на: Тяжелее всех оков... (калужанка) ответить
 Андрей, ПОНЯЛА!!!!
Прислушиваюсь и слышу Вас! Ура, я слышу!
Марина помогла увидеть, Вы помогаете услышать! Спасибо!
Ваша благодарная Таша
 16/02/2009 11:48
От Anjey на: Поэтомания (Александр Коржавин) ответить
 В стране у нас поэтов много –
Талантов же давно уж нет:
Все гении теперь у Бога
Хранят поэзии секрет…»

Есть, Саша, есть таланты, притом великие: Алексей Порошин, Владимир Плющиков, Вадим Цокуренко - читал? Если нет - прочти, сам тогда снимешь этот катрен.
Может, дать прямые ссылки?
Андрей
 15/02/2009 16:39
От Александр Коржавин на: Поэтомания (Александр Коржавин) ответить
 Андрей, во-первых этот, стишок - шутка про поэта-неудачника, считающего себя большим поэтом. Отсюда название стишка -"поэтомания". Во-вторых, этот персонаж имел ввиду поэтов уровня Пушкина, Лермонтова, Есенина и себя, конечно. Но кроме него, большинство критиков сейчас утверждают, что вроде бы дали пока возможность писать без цензуры, а крупнейших писателей и поэтов, которых было хоть отбавляй при тоталитарных режимах, практически не стало. Парадокс. А тех, которых ты назвал, я обязательно найду через GOOGLE или YANDEX. Уж,, если я там не размещал стихи, а обычным набором имени и фамилии нахожу своё "творчество", то их то и подавно найду. Успехов тебе, Александр.
 15/02/2009 17:09
От Александр Коржавин на: Поэтомания (Александр Коржавин) ответить
 Цокуренко уже почитал. Очень хороший поэт. Когда появится время, Андрей, займусь другими.
 18/02/2009 09:26
От Anjey на: Пародеписцам (Франц... (Rust) ответить
 Неправда ваш, Rust-)))))
Боятся пародий только бесталанные борзорисцы, а настоящего Автора они только ещё больше прославляют. И вообще, на кого пишут пародии талантливые пародисты, такие как Александр Иванов, например? На стихи известных поэтов, которые у всех на слуху, их знает каждый. А иначе "народ не поймёт" саму пародию, не будет её читать, смеяться над сказанным в ней.
Есть в инете отличный сайт http://ironicpoetry.ru/index.html
Там только ирония и пародии. Представлены замечательные авторы, советую зайти, побродить по его страницам. Там есть и статьи о пародии, как искусстве. Кстати, небезызвестный А.С.Пушкин был отличным пародистом, любил и умел писать в этом жанре.
На Общелите тоже есть своя, "приписанная к сайту", пародистка - Регина Саймири. Но она во-первых, выдаёт свои пародии только на стихи ""слабаков" - боится, видимо, связываться с тем, кто посильнее, а во-вторых, сама пишет слабовато. Куда её пародиям до настоящих, смешных и оригинальных!!!
Вот так, Rust

Андрей
 15/02/2009 15:52
От Rust на: Пародеписцам (Франц... (Rust) ответить
 Благодарю за ссылку. Обязательно просмотрю.
В данном сонете обращение к аффтару другого сайта, на этом ресурсе, честно говоря, писать пародии не на кого и незачем.
С приветом, ЯРуст
 15/02/2009 18:59
От Anjey на: Бродячий пёс (Дарья Н. Алексеева) ответить
 Вы мне прямо в душу влезли этим стихотворением, Даша! Я очень люблю собак, сегодня, кстати, моя Чара (немецкая овчарка) привела чудесных щеночков.
Очень болит в душе, когда вижу бездомных собак, всегда стараюсь им помочь хоть куском чего-то съедобного.
Но стихотворение-то ваше не только о собаках... У него подтекст, ясно читаемый.
Советую заменить рифму "есть-поесть", однокоренная, да ещё глагольная, она портит чудесное стихотворение.
И в слове "случиться" не нужен мягкий знак - "случится".
Андрей
 14/02/2009 22:46
От Дарья Н. Алексеева на: Бродячий пёс (Дарья Н. Алексеева) ответить
 Мне тоже бродячих собак и кошек жалко. Соседи, как они говорят, их очень любят - выпускают собак на весь день на улицу и к ним со всего района сбегаются бездомные псы и незлые совсем, но хозяева их почему-то бросили (если они у них были). А кот (тех же соседей) бродит постоянно в подъезде и орёт то ли от голоду, то ли еще от чего. Ничего не поделаешь, приходится кормить. Весь дом подкармливает. Уже избаловали, ест только то, что повкусней. Непонятно только, зачем соседи животных заводят, раз не заботятся о них как следует. Одно хорошо, хоть не выгоняют насовсем.
А рифма мне и самой не очень нравится. Заменю.
 15/02/2009 00:18
От Anjey на: "Где-то".... (Lusia) ответить
 Люсь, зайди в личку минут через пять, хорошо?
Андрей
 14/02/2009 20:06
От Lusia на: "Где-то".... (Lusia) ответить
 Я ответила...
 14/02/2009 20:24
От Anjey на: Рождение шедевра (Александр Коржавин) ответить
 Саш, ты о ком это? Если об авторе, описанном здесь, то он точно не поэт. Я по тексту судил. Извини, если что не так сказал.
Андрей
 14/02/2009 18:54
От Александр Коржавин на: Рождение шедевра (Александр Коржавин) ответить
 Конечно, ты прав, Андрей! Да, вообще, и в жизни так бывает - порой кажется: вот это вещь я сотворил! А другие прочитают и промолчат, чтоб не обидеть. Это замечали в своём творчестве даже гениальные писатели. Я, Андрей, там продолжил наш длинный разговор, и про "штурм дворца Амина" даже в GOOGLE под таким же названием нашёл
очень много докуметального материала. "Заходи" и читай. Страна должна знать своих героев!
 14/02/2009 19:18
От Anjey на: Рождение шедевра (Александр Коржавин) ответить
 Спасибо, Саша.
Обязательно всё прочту. А что, ребята в самом деле герои, только их подставили.
Ещё раз извини за такой отзыв, не могу терпеть лживых восхвалений, а такими переполнены страницы сайта. Напишешь что-то настоящее - первым отзовусь.
Андрей
 14/02/2009 19:31
От Anjey на: Мой табор ушёл с Бу... (Bukoviner) ответить
 Понравилось. Очень тепло, лирично и правдиво.
Только не уверен, что это был "последний исход"...
Андрей
 14/02/2009 18:29
От Bukoviner на: Мой табор ушёл с Бу... (Bukoviner) ответить
 Thanks, Anjey! I came today across of this
beautiful short poem by Anastasia Baburova,
written when she was just fifteen :

Wake up in the morning
Stretch your arms toward the sun
Say something in Chinese
And go to Paris
Every minute, somewhere in the world there is morning
Somewhere, people stretch their arms toward the sun
They speak new languages, fly from Cairo to Warsaw
They smile and drink coffee together

Wonder whether the original version was in russian?

Take care, L.
 14/02/2009 19:28
От Anjey на: Мой табор ушёл с Бу... (Bukoviner) ответить
 Beautifully! I will necessarily read it.
 14/02/2009 19:36
От Anjey на: Саксофон под дождём. (BorgeN) ответить
 Красивое стихотоворение, сразу видишь образ, задуманный автором, начинаешь грустить вместе с ним. Полновесные рифмы, чуть простоватые, правда, но хорошо вписывающиеся в авторскую задумку.
Андрей
 14/02/2009 17:42
От BorgeN на: Саксофон под дождём. (BorgeN) ответить
 "Простота рифм"-это осознанное решение. Сюжет развивается в ресторане.Отсюда и некоторая "облегчённость" рифм.
Спасибо за реальную оценку сего стиша.
 14/02/2009 17:55
От Anjey на: СТРАННИК УСТАЛЫЙ, В... (Полковник N) ответить
 Прочёл и вспомнил анекдот: молодой еврей идёт устраиваться на работу по объявлению, к главному раввину города.
Тот говорит: будешь с утра и до вечера сидеть на вышке и смотреть, не идёт ли Мессия!
Молодой: я согласен, но почему такая маленькая зарплата?
Раввин: ничего, сынок, зато работа постоянная, до самой смерти...
 13/02/2009 22:21
От Полковник N на: СТРАННИК УСТАЛЫЙ, В... (Полковник N) ответить
 Молодец!!! Но про балетную юбку у тебя куда удачней!


С ув.
 14/02/2009 08:37
От Anjey на: СТРАННИК УСТАЛЫЙ, В... (Полковник N) ответить
 Рад стараться, выше воысокопревосходительство!!!!!
Лейтенант запаса: Андрей

Иш-шо хотите?
 14/02/2009 15:58
От Полковник N на: СТРАННИК УСТАЛЫЙ, В... (Полковник N) ответить
 Слушай, ну ты что, обиделся что-ли, ну ведь сам виноват, не обижайся! Скажи лучше, как жинку зовут, гарна небось дывчина, мама как, не болеет ли? Как с салом и горилкой? Только не дуйся, ты же мужчина!


С ув.
 14/02/2009 16:20
От Anjey на: СТРАННИК УСТАЛЫЙ, В... (Полковник N) ответить
 Пане пулковнику, ты шо, нэмае у тэбэ чуйства юмору7
Какие обиды, какая вина, перед кем?!?
Я ж шутю... В тактичной форме дал понять, что слово "Мессия" пишется через "е".
Сало маємо скільки завгодно, самі виростили цього року двох поросят до ваги близько 120 кілограмів кожний, так що є, є що їсти.
Горілку тєж потихеньку виганяємо з цукрових буряків, п"ємо за бажанням, не тільки по святам.

:-)))))
 14/02/2009 17:09
От Anjey на: Ты спишь за тридевя... (Татьяна Мирошникова) ответить
 Хорошо. Чудесное стихотворение. Но чуточку мешает "уж" в строчке
"Давно уж ночь в твоём краю", любой "уж" всегда лишний, ненужный, портит восприятие. Может быть, заменить на что-то типа "глухая ночь в твоём краю" или подобное.

А здесь второе "в" не нужно, достаточно одного:

В печали женской вековой,
Закономерности разлук.

С теплом: Андрей
 13/02/2009 13:18
От Татьяна Мирошникова на: Ты спишь за тридевя... (Татьяна Мирошникова) ответить
 Спасибо Вам, Андрей! О поправках подумаю. С уважением.
Таня.
 19/02/2009 13:05
От Anjey на: Графоман (Julia Vihareva) ответить
 Тонко. И самокритично...
 13/02/2009 12:48
От Julia Vihareva на: Графоман (Julia Vihareva) ответить
 Спасибо! И от имени моего отца, и от меня.
 13/02/2009 13:00
От Anjey на: Ночь (Дарья Н. Алексеева) ответить
 Хорошее стихотворение, очень понравилось.

Читал предыдущие отзывы. Банальность вот в этой строчке:

Где же ты, любимый мой?

Если избавитесь от неё, стихотворение получит другую окраску, станет Поэзией. А пока это обычный стон одинокой женщины, такими забит интернет.
С теплом и сочувствием, Андрей
 12/02/2009 23:44
От Дарья Н. Алексеева на: Ночь (Дарья Н. Алексеева) ответить
 Спасибо, Андрей, за проявленный интерес. Подумаю, как можно эту строчку изменить. С уважением, Дарья.
 14/02/2009 20:15
От Anjey на: Ночь (Дарья Н. Алексеева) ответить
 Думаю, сразу выбросить и больше к ней не возвращаться. И стихотворенире, когда над ним хорошенько подумаете и добавите нужное, приобретёт совсем другие смысл и окраску, станет Поэзией, как я уже говорил.
 14/02/2009 22:19
От Anjey на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Не был он поэтом, потому и забыли...
 12/02/2009 23:25
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 А некоторых, мягко говоря "не гениев", и сейчас не забывают, потому что были "в нужном месте в нужный час". Хотя очень часто настоящих поэтов, а не изображённых мною, забывают, а на слуху те, которых "проходят" в школе.
А, вообще-то, я хотел повторить стиль Бродского, который мне нравится не очень.
 13/02/2009 10:06
От Anjey на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Насчёт "не-гениев" это вы об Евтушенко? Да, тот, бездарный как пень, сумел "ухватить льва за хвост", в силе характера ему не откажешь.
И ведь до сих пор он вовсю кричит, что Высоцкий не поэт, а так, базарный скоморох...
Бродский? Я Бродского не что не люблю - там любить-то нечего. Есть украинская песня "За туманом, ничого й не видно...", так и у него.
Тогда просто Запад в пику советской власти дал ему Нобелевку как видному диссиденту, хотя были среди инакомыслящих очень хорошие поэты в то время.
 13/02/2009 11:06
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Мне нечего добавить.
 13/02/2009 11:20
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Нет, добавить есть что. Этот "гений - патриот" живёт сечас в Штатах
и преподаёт(а этим ребятам, которые кроме своего штата мало что знают, "лапшу на уши" вешать могли бы и мы с Вами) русскую литературу. Когда своя "поэзия" на родине стала не нужна, можно и родину поменять по принципу - родина там, где борщ наваристей.
А Высоцого ему и Вознесенскому народ никогда не простит.
Этот "гений" сейчас печатается на сервере Стихи.ру - национальный сервер. Там один никому неизвестный поэт такие ему "рецензии" пишет, что нам с Вами и нашей критикой до него ещё далеко. Сразу начинаешь за Высоцкого радоваться.
 13/02/2009 11:38
От Anjey на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Саш, серьёзно? Я видел на Стихире ещё в прошлом году страницу Евгения Евтушенко, но подумал, что это кто-то под ником, но никак не оригинал;-))))
Придётся, навеорное, специально открыть там страницу, хоть я Стихиру за поэтический сайт не считаю и тоже влиться в дискуссию.

Вот, написал когда-то на сайте юмористической поэзии:

А для меня стихов творенье
Не творчество, а так, мученье.
Построчно платят мне за них...
Я каждый вымученный стих,
Пишу то в лесенку, то в столбик,
Разбить стараюсь на слова,
Чтоб из того извлечь "навар",
Как из костей дворовый бобик.
Так кто же я? Самооценка
Меня в могилу не сведёт.
Зовут: Е.....й Е.......О,
Всю жизнь - придворный стихоплёт.
2007.10.31 22:32:29


 13/02/2009 12:04
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Самое смешное,Anjey, что его "творения"(а по мне - это бред, выжившего из ума и разучившегося рифмовать старика) заваливают многими сотнями хвалебных рецензий начинающие и уже кончающие(так и ничего не добившиеся) авторы. Видно считают, что этот "гений" их доведёт к "творческому Олимпу". Но, если он даже Высоцкому отказал в просьбе замолвить за него словечко в Союзе писателей СССР, чтобы издать книжку стихов, то неужели он в Штатах будет помогать кому-то?!Нет, у нас холуйство не излечимо!
Стихотворение ты написал едкое, обидное. Боюсь, добьёшь старика, а у него жена молодая из нашего региона и дети не совсем ещё "вставшие на крыло".
 13/02/2009 12:27
От Anjey на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Его добьёшь... Он ещё многих переживёт. Знаешь, как обычно говорят, когда хоронят хороших людей: Ну почему подлецы живут, а такие вот, прекрасные люди уходят?!?
Кстати, в Штатах вообще никому стихи не нужны. Ни на английском языке, ни, тем более, на русском. Страна разбогатевших, нищих духом, ремесленников, хозяйчиков. Она обречена в самом скором будущем.
Первые ласточки уже полетели, помнишь одиннадцатое сенября 2001 года?
Я вообще-то не одобряю таких вещей, но сам факт, что одна сила решилась бросить вызов другой, колоссальной, и осталась после этого безнаказанной!
 13/02/2009 13:02
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Стихи в Штатах никому не нужны, но нужны среди своих люди, которые бы неплохо ориентировались в нашем маразме. А "учителя-помощники" (советологи) сами уже выстроились в очередь с пустыми кошельками и большими надеждами. Про "гения" уже говорили, можно и дальше: дочка Сталина, сын Хрущёва, Виталий Коротич и т.д.
11 сентября, даже, мягко говоря, прохладно относясь к внешней политике Штатов, не пожелаю никому, тем более что у нас уже подобное и неоднократно было! Воинствующий ислам(традиционный я не имею в виду)
уже установил очередь на терр.акты и в последствии на завоевание территорий (у нас они зелёным цветом уже рисуют Кавказ, Татарстан, Башкирию, на Украине - Крым). Сейчас же все аналитики боятся Пакистана,
а он уже "тлеет": 200 млн. воинствующего населения и атомное оружие в арсеналах. Упаси Бог!
 13/02/2009 13:36
От Anjey на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Да, конечно. Но у нас сейчас (наконец-то, слава Богу!) сильные и умные руководители. Не допустят.
А насчёт 11 сентября... Не читал, Саша, книгу сильнейшего писателя Юрия Никитина "Ярость"? Очень советую, если не читал.
Америка сама напросилась на такой мегатеракт. Я тоже его не одобряю, но! Это был такой "щелчок по носу" самой сильной(как ей мнится) державе мира...
 13/02/2009 14:38
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Обязательно прочту, но существует версия, причём не только нашей, а и определённых кругов американской стороны, что к этому терр.акту причастны американские спец.службы, и они в основном подыгрывали террористам. А цель - повод для укрепления своего влияния в регионе и в дальнейшем - захват нефтяных источников в Ираке.
 13/02/2009 15:11
От Anjey на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Может быть, хотя... Нет, никогда бы Америка не пошла на громаднейший подрыв своего престижа в мире, даже если к иракской нефти приплюсовать саудийскую. Слишком это чревато. Есть социальный закон: империя, если хочет продолжать существовать, должна постоянно расширяться. И не проигрывать ни одной войны.
Вот мы все жили в мировой империи, а где она сейчас? Стоило проиграть одну-единственную войну (в Афганистане), как начались внутренние потрясения, всё зашаталось и империя рухнула.
То же и с Америкой: в случае с 11 сентября она проиграла... Сколько ей осталось! Думаю, не больше чем лет десять. Откуда пошёл кризис? Оттуда! Она сейчас выкарабкивается, но это уже последние судороги, агония.
А Россия тысячи лет в перманентном кризисе, так что ещё поскрипим...
 13/02/2009 15:39
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Империя рухнула, думаю, из-за тупого ленинского принципа, который подрывал бы любое государство и дряхлых пердунов в Кремле, думающими только, как до мерти дотянуть на посту. Да, Штаты уговорили Саудовскую Аравию обвалить цены на нефть до восьми долларов за барель,но мы всегда были самодостаточным госудрством и могли бы выгрести,если б пошли, к примеру, по китайскому варианту, - не меняя вывески, строить рыночную экономику. У нас экономическая мощь упала в несколько раз, в Китае - возросла. Но, к несчастью, нам достался не Дэн Сяопин, а Гобачёв.
Америка, думаю, ослабнет, доллар вскоре упадёт, но всё равно останется и через десять лет самой влиятельной державой мира. Военную мощь не отменишь, а только на ней доллар и влияние держатся в мире.
 13/02/2009 17:02
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Я имел в виду ленинский принцип "права наций на самоопределение",
против которого по началу выступал даже не уважаемый мной Сталин.
 13/02/2009 17:10
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Да и о каком "праве наций на самоопределение". можно было говорить,
если я видел,как относились к рублю ребята с Кавказа, и видел, как считают каждую копеейку наши с тобой соплеменники!
 13/02/2009 20:01
От Anjey на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 По-моему наоборот: доллар и только доллар определяет военную мощь.
Накроется мокрым веником американская экономика и тут же рухнет её "империя".
Насчёт "ребят с Кавказа" - "не сыпь мне соль на раны...". Они шикуют за наш счёт. Что, они заработали те деньги?
 13/02/2009 20:42
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Друг! Поверь мне, что "америкосы" обладают таким уровнем военных технологий, что они всему миру ещё свободно могут диктовать, как ни прискорбно для нас, "правила игры",
Anjey! Поверь моему слову, что если даже наши кавказские козлы будут заниматься работороговлей,продавая русских, украинцев , белоруссов,... никто в нашем государстве наверху даже не дёрнется, чтобы освободить конкретного человека. Так у нас было всегда! И у Новых - тоже слова!
Евреи, а я - русский, не струсили преодолететь всю Африку, уничтожить охрану аэродрома и вытащить почти 200-х своих сограждан. Неужели евреи имеют большее право гордиться своими героями, чем мы: русские, украинцы, белоруссы и все, кто с рождения чувствует себя русским человеком.... Хотя, Андрей (думаю не обидишься) захват Дворца Амина был ещё посложнее. Оно с с "еврейским перелётом" стоит где-то рядом в книге Гинесса.
 13/02/2009 23:40
От Anjey на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 А чего мне обижаться, я что, еврей? Такой же русский как и ты.
Я читал о том давнем деле с освобождением израильских заложников. Конечно, блеск! Но там самым сложным было получить на это разрешение у собственного правительства, остальное было делом техники и смелости.
Насчёт захвата дворца Амина я просто ничего толком не знаю, дай ссылку на нужную прессу, если можешь.
 14/02/2009 01:31
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Об этом очень много писали в 90-ые, когда стало уже можно. По тедевидению несколько раз показывали документальные фильмы.
А события развивались примерно так. Друг Брежнева Тараки(руководитель Афганистана) был задушен своим приближённым Амином, который и захватил власть. Амин сделал со своей стороны глупость - не вывел наших военных советников. Брежнев дал команду разобраться с Амином. Была официальным путём отправлена группа "Альфа" в количестве чуть большем взвода переодетая под прислугу. Амина по нашему заданию пробовал отравить то ли врач, то ли повар. Но, почему-то, как и с Распутиным, ничего не получилось. Тогда группа "Альфа" ночью, переодевшись и получив стрелковое оружие, выдвинулась к Дворцу Амина. Охрана Амина в несколько раз превосходила силы наших, но они захватили афганские бронетранспортёры и начали штурм. В итоге
все афганцы(более батальона) были уничтожены. По радио новым руководителем Афганистана был объявлен наш ставленник. Утром в Афганистан вошли наши войска, Потери среди "альфовцев", по-моему, два человека, но все были ранены. Никого не оставили на поле боя.
Литературу попробуй в "GOOGLE" поискать, напиши "штурм дворца Амина".
 14/02/2009 11:28
От Александр Коржавин на: Последний монолог з... (Александр Коржавин) ответить
 Заходил в "GOOGLE" с этой же надписью, там - целая страница об этом, не один источник.
 14/02/2009 13:11
От Anjey на: Бесконечный Армагед... (Юрий Шмидт) ответить
 Очень здорово, Юра, замечательное стихотворение.

Есть несколько неточностей, ничего, если покажу?

Арабы Палестинской автономии (не палестинцы, это они сами так себя называют, а в Палестине находится и Израиль и ещё немало стран, так что израильтяне - тоже палестинцы), разговаривают на арабском, на фарси - персы в Иране.
Автобусы взрывают не моджахеды, а шахиды - обманутые террористы-самоубийцы.
Ехреи верят в Яхве - не Иисуса, их религия называется иудаизм, она - не христианство, совершенно иное.
Ну и здесь правильно будет "бойне" - И этой бойни нет конца.

А вообще получил колоссальное удовольствие от твоего стихотворения. Хоть кто-то из нас, русских, совершенно правильно понимает смысл этой бесконечной кровавой бойни...
И технически оно очень хорошее.
Андрей


 12/02/2009 20:11
От Юрий Шмидт на: Бесконечный Армагед... (Юрий Шмидт) ответить
 Очень приятно читать грамотные комментарии. Несколько уточнений.
Насчет языка согласен, хотя фарси был образован как литературный
вариант арабского. Автобусы взрывают моджахеды - борцы за веру.
Шахиды -тоже моджахеды. Иногда взрывы происходят от бомб с дистанционным
механизмом. Насчет Веры приведу цитату " «Иешуа (Ииcyc) подлинно еврейская личность. Bся еro борьба и общественный труд, его поведение и чувства, его манера выражаться и молчать, носит в себе присущие евреям черты, печать еврейского идеализма, всё лучшее, что было и есть в Иудаизме. Он был евреем среди евреев.»

Рабби Лео Бэк - религuoзный pyководитель

"У этой БОЙНИ нет конца(И - это моя опечатка, на сайте Стихи ру стоит У
 15/02/2009 14:37
От Anjey на: Бесконечный Армагед... (Юрий Шмидт) ответить
 Нет, Юра, фарси намного древнее арабского. Арабов как нации не было и в помине, когда персидские цари пытались завоевать тогдашнюю Ойкумену.
Тысячи и тысячи лет назад...
Я три года работал и жил в Израиле, сам видел множество терактов, отлично разговариваю на иврите, знаю израильские реальность и менталитет. Уверяю тебя, что там слово "моджахед" относят только к афганским повстанцам. А в иврите есть слово "мэхабЭль", что означает "диверсант", им и обозначают террористов-самоубийц. Шахиды (бойцы Аллаха) - самоназвание на арабском.
Иисус БЫЛ евреем по рождению, но когда основал новую религию, то перестал им быть. Полностью и окончательно. Иудаизм - единственная религия, а евреи - уникальнейший на планете народ, для которого стоит кому-то принять иудаизм (пройти гиюр, от слова "леитгаЕр-стать евреем), как человек СТАНОВИТСЯ по еврейским законам полноценным евреем, чистокровным, стопроцентным. И наоборот - если человек выходит их иудаизма, переходит в другую религию, он ПЕРЕСТАЁТ быть евреем, сразу, полностью и навсегда. Примеров море, вот один: Дмитрий Ивановия Менделеев (Мотель Исаакович Мендель в девичестве).
То, что говорит рабби Лео Бэк, это только его мнение, а я много читал Тору, разговаривал с раввинами (интересно было, с муллами - тоже), потому знаю, как это на самом деле.
А стихи у тебя хорошие. Есть шероховатости, но это дело наживное, придёт техника со временем...
Андрей
 15/02/2009 17:16
От Anjey на: О критике и похвале... (Лариса Ласковая) ответить
 Сто процентов, Лариса, даже сто двадцать!
В том и беда Общелита и подобных ему сайтов, что здесь захваливают даже совершенно бездарные "стихи", если их можно так назвать. И их авторов, соответственно. А стоит хоть немножечко разобрать такие опусы, как раздаются возмущённые вопли. Тут одного такого даже "мэтром" стали называть, читал недавно:-))
Помню такую фразу из Правил на одном серьёзном сайте: любой сайт, лишённый объективной критики, очень быстро превращается в графоманский.
Андрей
 12/02/2009 17:52
От Лариса Ласковая на: О критике и похвале... (Лариса Ласковая) ответить
 Нет ничего объективного ни в критике ни в творчестве. Всё субъективно. Стали называть "мэтром" - это замечательно, значит человек нашёл своего читателя. Пусть цветут все цветы.(с)
 13/02/2009 01:11
От Anjey на: О критике и похвале... (Лариса Ласковая) ответить
 Что, и сорняки тоже?
 13/02/2009 10:45
От Anjey на: Я пью эту осень... (Ирина Голованова) ответить
 Здравствуйте, Ирина! Хорошее стихотворение, ну просто хорошее.
Чуточку бедноваты рифмы, их обогатить и оно бы вообще засияло.
Андрей
 12/02/2009 17:46
От Ирина Голованова на: Я пью эту осень... (Ирина Голованова) ответить
 Видимо, не хватило меня на рифмы. Все в смысл и эмоции ушло...

Спасибо, Андрей! Менять этот стих не буду. Не из-за упрямства, поверьте. Во-первых, дорог он мне по личным причинам, во-вторых его уже именно в этом варианте много на всевозможных форумах, дневниках и сайтах в интернете.
Желаю Вам Музы и богатых рифм!
Ирина.
 12/02/2009 17:54
От Anjey на: Я пью эту осень... (Ирина Голованова) ответить
 Спасибо, Ирина! Муза приходит совсем не так часто, как хотелось бы.
Но когда она рядом, страюсь не опозориться перед ней.
Ирина, ну неправы вы... Нельзя даже по тем причинам, что вы сказали, оставлять ранее созданные стихи на прежнем уровне. Шлифовка - это нормальный рабочий процесс, до конца жизни.
Не пытаюсь вас убедить, это только МСМ (моё скромное мнение).
Андрей
 12/02/2009 18:17
От Ирина Голованова на: Я пью эту осень... (Ирина Голованова) ответить
 Шлифофкой занимаюсь, может быть не так часто, как другие, но стараюсь.
А насчет этого стиха, у любого правила есть исключения. И Автор оставляет за собой право...Так ведь?

Ваше скромное мнение мне, тем не менее, не безразлично!)))
Спасибо!
Ирина
 12/02/2009 18:35
От Anjey на: Я пью эту осень... (Ирина Голованова) ответить
 Спасибо, Ира(можно так?)! Да, священное авторское право, куда ж без него!
Ваше мне - тоже. Не так много здесь авторов, пишущих СТИХИ, а не словесный мусор. Вы одна из них.
Андрей
 12/02/2009 18:48
От Ирина Голованова на: Я пью эту осень... (Ирина Голованова) ответить
 ой, только что заметила очипятку(((
шлифоВкой, конечно же)))

Ирина
 12/02/2009 18:50
От Ирина Голованова на: Я пью эту осень... (Ирина Голованова) ответить
 Спасибо, Андрей!
Я пишу "себя", со всеми уголками и неровностями. Никогда не училась писать стихи,(может научусь когда-нибудь серьезно) пишу их с апреля 2008 года. Так что, я еще "молодой" автор!)))
Спасибо за такую высокую оценку!

Ирина
 12/02/2009 18:53
От Anjey на: Я пью эту осень... (Ирина Голованова) ответить
 Я тоже видел, но очепятка очефитна. Так что какая разница? :-))))
 12/02/2009 18:54
От Anjey на: АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК (Алексей Егоров) ответить
 All is correct, friend! Teach English, it not so and difficultly, in fact our, European language. Here east languages - they are far more stranger for us, notes however accessible for a study, when nowhere to go.
Andrey
 11/02/2009 20:47
От Алексей Егоров на: АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК (Алексей Егоров) ответить
 Andrey, I can't disagree with you - local English language is strongly spoilt by the Africaans. Aleksey
 12/02/2009 09:31
От Anjey на: АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК (Алексей Егоров) ответить
 Well yes, you yet pidzhin-inglish remember! It is eventual not that English, classic! And even to take American, however africaans.
 12/02/2009 11:11
От Anjey на: Любовь (Анна Арахнова) ответить
 Оригинально и талантливо.
Андрей
 11/02/2009 16:26
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>
 
Современная литература - стихи