ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

Елена Мельникова -Фохт

свернуть
От Елена Мельникова -Ф... на: Знай наших 3 тур - ... (Админ) ответить
 8
 16/10/2014 03:46
От Елена Мельникова -Ф... на: Встреча с тенью (Елена Мельникова -Ф...) ответить
 Я хочу дать собственный комментарий к этому опусу. Однажды Бориса Гребенщикова спросили: зачем он в альбоме " Навигатор" оставил мрачную и безнадежно-алкогольную вещь "Последний поворот"? БГ ответил, на мой взгляд, предельно ясно: "Есть вещи, которые обязательно должны быть произнесены вслух". "Встреча с тенью" - про это. Она вылетела подобно ангинной пробке и после этого начинается исцеление - ты можешь говорить. Я молчала почти пять лет. Теперь снова говорю... Без встречи со своей тенью и нового знания о себе этого бы не получилось.
 07/07/2014 18:04
От Елена Мельникова -Ф... на: Ошибочные теоремы (Бельский Станислав) ответить
 Ой, как в тютельку! - в настроение, в смысл, и просто - хорошо. Особенно зацепили №№ 8 и 9
 01/11/2009 17:47
От Елена Мельникова -Ф... на: Эго. Стихъ 7 (Овген Байкофф) ответить
 "...ищу изъяновъ
Непрокаленные швы, омытые въ водђ."
Изъяны найдены,
и, кажется, в избытке.
И понимания читателя не жди.
Но что читатель? весь истерт до нитки
и все рифмует вёсны и дожди...

А новизны в моем, почти славянском,
не каждому начертано узреть...
Я говорю почти на партизанском,
на непонятном языке на треть.

И если вам, убогими мозгами
моей высокой лиры не узреть -
мне нечего добавить. Под ногами
моя славянизированная твердь!

.....
А современники, лишенные покоя,
сверяют дату на календаре.
Им хочется спросить у вас:какое
тысячелетие сегодня на дворе?
И с кем вы говорите? для кого вы,
язык насытив архаичными значками,
спрягаете вчерашние глаголы?
И с кем вы говорите, коль не с нами?
 10/02/2009 20:08
От Овген Байкофф на: Эго. Стихъ 7 (Овген Байкофф) ответить
 Жестокъ Вашъ отзывъ,
Нынче не уснуть,
Его узрђвъ въ писанiи понятномъ.
Пишу я такъ, какъ всђмъ прiятно,
Кемъ орденовъ не позабыта грудь,
Кому Россiя - вђчный козырь.

Что архаичнаго? Родной нашъ "ять"?
Иль "еръ" въ концђ согласнаго словца?
Писать негоже такъ, какъ намъ сказали
Одђтые въ звђзду. Они рыдали
Надъ прошлымъ Вашимъ и моимъ? Овца
Прiятнђй мнђ. Что могъ-бы взять

Съ нее? Мнђ рђчь россiйская - родная.
Во благо намъ придумано письмо,
Всђ падежи стояли стройно...
Увы, но революцiя убого, непристойно
Разрушила намъ наше "все".
Культура рђчи - дама пожилая!..

PS: короче - я русскiй и пишу въ русскомъ правописанiи, а не въ совђтскомъ. Мнђ дорога исторiя Россiи вообще, и моихъ предковъ въ частности.
 11/02/2009 00:04
От Елена Мельникова -Ф... на: Эго. Стихъ 7 (Овген Байкофф) ответить
 "PS: короче - я русскiй и пишу въ русскомъ правописанiи, а не въ совђтскомъ. Мнђ дорога исторiя Россiи вообще, и моихъ предковъ въ частности." - а чего ограничиваться только советскими изменениями в правописании (кстати они подготавливались еще до революции), можно и Никоновские реформы отменить и говорить на языке Аввакума, убрать арабские цифры и вернуть буквенные обозначения... Короче - назад! в пещеры! потому что раньше было лучше: вода мокрее и трава зеленее...
Из того, что вы пишете, к сожалению только яти и еры бросаются в глаза. Трудно говорить с людьми на другом языке и доказывать им, что это они неправильно говорят. А уж договориться и подавно нельзя. Пока это все выглядит как русофильский выпендреж и к литературе отношения не имеет.
Ходчется добавить, Овген, в моем отзыве нет ничего личного. Но для кого вы пишете? Хотите ли вы быть кем-то понятым или вам важнее утвердить свое правописание?
 11/02/2009 16:20
От Овген Байкофф на: Эго. Стихъ 7 (Овген Байкофф) ответить
 Именно такихъ словъ я и ждалъ. Но не надо такъ сильно утрировать.
Про подготовку я прекрасно знаю.
Коротко говоря мнђ больше нравится русскiй языкъ навязшихъ въ зубахъ (sorry) Пушкина, Толстого и т.д., чђмъ "падонкафскiй языкъ" (надеюсь, Вы поняли направленiе моихъ мыслей; не буду долго разглагольствовать). На вкусъ и цвђтъ товарищей нђтъ, какъ извђстно. Но упрекать меня въ томъ, что, дескать "это они неправильно говорятъ", нельзя. Пожалуйста, говорите on-line, e-mail, manager etc. Никто не заставляет Васъ перестать смђшивать слова (банальныя "мiръ" и "миръ") и падежи (гдђ? - въ полђ, НО: куда? - въ поле) и т.д.
Опять-таки пресловутый англiйскiй - knight и night. Читаются совђршенно одинаково, но изъ-за различiя въ значенiи суть два слова. Ну и т.д. и т.п. Можно привести кучу примђровъ. Но кому это надо при такихъ откликахъ? Такое чувство, что если завтра введутъ латинскiя буквы (были вђдь проекты, согласитесь), то Вы кириллическое письмо вообще отвергнете?
У меня и въ мысляхъ нђтъ, напримђръ, возвращать Финлядiю и Польшу въ составъ Россiи (посмотрите старыя карты), а Вы мнђ говорите про болђе зеленую траву, про выпендрежъ. Я знаю (пусть и не очень много) людей, которые разбираются въ русской графикђ больше меня и Васъ, вмђстђ взятыхъ. Вотъ подобные имъ и пускай читаютъ. Неужели надо обязательно вводить правописанiе типа "заец" , "мыш" и т.д., орiентируясь на малограмотные слои народа, который писалъ, пишетъ и БУДЕТЪ ПИСАТЬ "корову черезъ ять" не смотря ни на какiя реформы?
Короче говоря, я не достоинъ Вашихъ обвиненiй. Если хотите дiалога, то пожалуйста...
 11/02/2009 18:39
От Елена Мельникова -Ф... на: ТАЛАНТ 1 место (КОНКУРС АНОНИМ) ответить
 3
 11/10/2008 12:58
От Елена Мельникова -Ф... на: ВРАЗБРЫЛ Номинант (КОНКУРС АНОНИМ) ответить
 5
 11/10/2008 12:52
От Елена Мельникова -Ф... на: ПРОЗОЙ! 2 место (КОНКУРС АНОНИМ) ответить
 5
 11/10/2008 12:34
От Елена Мельникова -Ф... на: Здравствуй, мой тём... (Галина Шапкина) ответить
 Очень хорошо. Пронзительно. С уважением, Елена
 22/09/2008 16:32
От Галина Шапкина на: Здравствуй, мой тём... (Галина Шапкина) ответить
 Елена, рада Вам..)
Спасибо!
 27/09/2008 01:45
От Елена Мельникова -Ф... на: Зимнее лето (Иван Малов) ответить
 Хорошо, да и только! про божьих коровок понравилось...
У меня сын как-то поинтересовался: "А божьи коровки в божьих коровниках живут?"
 17/09/2008 21:59
От Иван Малов на: Зимнее лето (Иван Малов) ответить
 
Ах, эта детская непосредственность!..

Спасибо!

С уважением, Иван Малов
 13/01/2009 10:20
От Елена Мельникова -Ф... на: "Сушь. Ни тучки в с... (Иван Малов) ответить
 Какие у Вас легкие стихи! просто классно! легко читаются, написаны с легким сердцем, и находки очень легкие. Вот здесь эта понравилась очень:
"И укроп - огородный салют -
Торжествующе тянется к небу."
С уважением, жду новых стихов, Елена
 14/09/2008 12:00
От Иван Малов на: "Сушь. Ни тучки в с... (Иван Малов) ответить
 
Лена!
Не знаю насчёт лёгкости, но определённо знаю:

"Ах, поэты,
Проказники,
Как вам строчить не лень!
Поэзия - это праздники,
А праздники
Не каждый день." / Вас. Фёдоров /

Для Вас / и, естественно, для читателей / предлагаю стихи "Когда глубокой осенью в природе..."

С уважением, И.М.
 15/09/2008 02:20
От Иван Малов на: "Сушь. Ни тучки в с... (Иван Малов) ответить
 
Лена, ты чтой-то примолчалась. Ответь, скажи словцо.

С уважением, И.М.
 15/09/2008 18:29
От Елена Мельникова -Ф... на: "Сушь. Ни тучки в с... (Иван Малов) ответить
 Иван, я не очень часто пишу отзывы и отвечаю, потому что вне компьютера происходит жизнь, работа, учеба, семья... Короче, не всегда есть время. Но хорошие стихи на общелите всегда радуют. С уважением, Елена
 17/09/2008 21:54
От Елена Мельникова -Ф... на: Жалоба (kometa) ответить
 Нужно просто груши не покупать, да и фсё! Не объестся груш, голодный пойдет на кухню... У меня так получается иногда, но у меня четыре мужика в доме, иногда сыновья оказываются голоднее - опережают родителя!:)))
Актуальный стих.
 02/09/2008 18:38
От kometa на: Жалоба (kometa) ответить
 Леночка, это крик души. У меня сейчас один мужик в доме, но готовить надоело хуже горькой редьки. Ведь все съедается в момент, а у печки стоишь по часу-два. Четыре мужика - это, конечно, мрак, я бы не выдержала. И главное: все утверждают, что мужчины - лучшие повара, так почему бы им и не взять на себя эту почетную миссию? С теплом, Ира Касаткина.
 02/09/2008 18:49
От Елена Мельникова -Ф... на: Жалоба (kometa) ответить
 Мужчины вообще любят утверждать: и повара они лучшие, и воспитатели, и парикмахеры, и портные. А уж про интеллектуальные их способности могут говорить часами. Но дальше утверждений - как-то никак.
 02/09/2008 21:12
От kometa на: Жалоба (kometa) ответить
 Это точно.
 04/09/2008 12:20
От Елена Мельникова -Ф... на: В минуту слабости (Bukoviner) ответить
 Напомнило:
"...Но старость - это Рим, который
взамен турусов и колес,
не читки требует с актера,
а полной гибели, всерьез..." (Б.Л,Пастернак)

Мне очень нравится то, что вы делаете. С уважением, Елена
 02/09/2008 06:53
От Bukoviner на: В минуту слабости (Bukoviner) ответить
 Дорогая Елена-Ленхен, огромнейшее спасибо за отзывы. Вы точно угадали:
томик Пастернака был долгое время единственной книжкой,
которую читал по русски. И многое конечно спряталось в подсознании.
Я теперь думаю, что "строчки с кровью убивают" были главной мелодией.
Кстати, "1984" напрямую, кровно почти, связан с Нобосибирском.
Заглянул на вашу "домашнюю страницу", ох и интересная судьба у вас!

Всего, Л.
 02/09/2008 08:58
От Елена Мельникова -Ф... на: В минуту слабости (Bukoviner) ответить
 Знаете, один мой знакомый заметил, что литератором человека помимо некоторых способностей делает и судьба... Мне с ним трудно не согласиться. Спасибо за интерес к моей домашней...
 02/09/2008 10:20
От Елена Мельникова -Ф... на: И этот мальчик муча... (Bukoviner) ответить
 Хорошо. Точно.
 02/09/2008 06:35
От Елена Мельникова -Ф... на: Обращение к президе... (nagan) ответить
 А по мне, особливо после событий этого августа, пусть все президенты занимаются чем угодно - гаремы, бары, боулинги... Только пусть не руководят... Вы очень точно передали в своем стихотворении о советском народе менталитет этого народа. Вот взять - и по живому разрезать всю страну! А потом делить начать. ССорить, оговаривать друг друга... Лучше пусть идут в гарем!
 27/08/2008 21:54
От Елена Мельникова -Ф... на: Всё о пингвинах (Эдуард Учаров) ответить
 Я столько нового узнала о пингвинах! :))))))) Класс!
 25/08/2008 19:59
От Эдуард Учаров на: Всё о пингвинах (Эдуард Учаров) ответить
 Рад, что моя лекция вам понравилась. :)
 27/09/2008 02:42
От Елена Мельникова -Ф... на: Москва - Петушки (Эдуард Учаров) ответить
 Венечку Ерофеева мы читали взапой в те сказочные времена, когда первое издание его поэмы стоило (по Веничкиному желанию) 3,62 - так стоила бутылка водки в СССР. Вы очень точно передали нерв поэмы...
Спасибо.
 25/08/2008 19:55
От Эдуард Учаров на: Москва - Петушки (Эдуард Учаров) ответить
 Вам, спасибо.
 27/09/2008 02:39
От Елена Мельникова -Ф... на: 8 дней 15 лет (Эдуард Учаров) ответить
 Мне очень понравилась игра "8 дней 15 лет", и в целом - очень мужское восприятие девичей красоты. Но как-то режет слух ударение в "родИлась" ...Правильно - "родилАсь"... А в целом, нравится...
 25/08/2008 19:51
От Эдуард Учаров на: 8 дней 15 лет (Эдуард Учаров) ответить
 спасибо.. подумаю.
 27/09/2008 02:32
От Елена Мельникова -Ф... на: Танец жизни (Любовь Соколик) ответить
 Да ни на что он не похож ваш стих! ни на колесо, ни на стихи.
Люба, я тоже танцор с 25-летним стажем. Вот, я почитала ваше... Вы так много о себе возомнили! Боже мой!
Я попробую вам объяснить, что - не так: вот возьмем бальный танец. Представьте себе, выходит пара на Венский вальс и вместо вальса начинает вклинивать движения (корявые, неумелые, с ошибками! мимо ритма и музыки, колено в пол, спина горбатая!) из каких угодно других стилей. И что им скажет педагог? Он скажет - исправь! Есть канон танца. Есть ритм. Танцуй с прямой спиной и попадай в музыку. Но нет! эта пара кричит, что у нее именно так душа самовыражается и требует пустить ее на рейтинговые соревнования.
Хорошо. Пустили (ну есть люди, которым проще отдаться, чем объяснить, что ты этого не хочешь). Приезжает эта самонадеянная пара и ... СТАНОВИТСЯ ПОСМЕШИЩЕМ. НО, в полной уверенности, что они неотразимы, они говорят, что судьи предвзяты, куплены, зрители ничего в танцах не смыслят!
Ваши ответы на критику, как и ваши "стихи" по стилю напоминают именно такую пару. Вы хотя бы грамоту-то выучите. У вас же "не" с глаголами слитно написано!
 25/08/2008 15:24
От Севастопольская на: Танец жизни (Любовь Соколик) ответить
 Елена, это все бесполезно! Уже были использованы все известные средства медицины, педагогики и психологии, от пинка до пряника! А Оне - процветают, ако тля на своих сорняках! Остается один путь – травануть Их вместе с сорняками… Но яд в сейфе у мед.Светилы – на его усмотрение это может произойти только…... Терпеливый он и Хуминетарный он шибко, ако ГиппократЪ в молодости...
 25/08/2008 16:19
От Елена Мельникова -Ф... на: Танец жизни (Любовь Соколик) ответить
 Я предлагаю создать раздел "Ниже уровня обсуждения" и после первых подобных реакций на здравую критику размещать ссылки на "избранных" авторов туда. Лучшим ответом на такое "творчество" будет игнор.

А вообще я предлагаю девиз для общелита:
ЕСЛИ КОМУ ЛИБО НА САЙТЕ ПОКАЖЕТСЯ, ЧТО ОН ПИШЕТ ХОРОШО - ПУСТЬ ПЕРЕЧИТАЕТ МАНДЕЛЬШТАМА.
 25/08/2008 16:34
От Любовь Соколик на: Танец жизни (Любовь Соколик) ответить
 Елена, Вы сдавайте свой танец на квалификацию, танцуйте основной ход с прямой спиной под музыку. А у меня free stile, где ровная спина уже есть, и пара совершает прецессию гороскопа, игру ритмов, всплеск эмоций. У меня есть стихи с чётким ритмом. А в этом стихе главной интригой является цепочка катренов, связанная одним словом, как принцип домино. Попробуйте себе поставить задачу и решить. Мне это удалось. Я счастлива.
 25/08/2008 17:09
От Елена Мельникова -Ф... на: Танец жизни (Любовь Соколик) ответить
 Любовь, ну нельзя же так! я уже тоже давно все сдала. У меня воспитанники - дипломанты и лауреаты конкурсов были. Но я вам только скажу одну вещь: когда у творческого человека кончается требовательность и критичность по отношению к себе, когда он грязнет в самолюбовании - все! конец творчеству.
Я впервые встречаю особу, столь восторженную и столь самовлюбленную . Вам уже не надо писать катренов. У Данте они значительно лучше. А вы счастливы от самой себя. Дальнейшее наше общение вижу бессмысленным.
 25/08/2008 17:31
От Любовь Соколик на: Танец жизни (Любовь Соколик) ответить
 А у меня, наоборот, восторг подхлёстывает творчество, причём любое.
 25/08/2008 18:32
От Елена Мельникова -Ф... на: Идеальная семья (Солнечная) ответить
 Солнечная! я думаю, что тебе лет 14-15. Может пока уроки учить?
А то большие дяди и тети разнесут твои тексты в хлам. Не пиши, милая больше, иди учиться. Угу?
 05/08/2008 22:13
От Елена Мельникова -Ф... на: Идеальная семья (Солнечная) ответить
 Даже, мне кажется, что тебе меньше лет - лет 10 - 13. Я так же писала в этом возрасте. Правда мне ума хватало это не публиковать и никому не показывать.

Дяди и тети! :)) давайте не будем гнобить ребенка. По незнанию сделал...
 06/08/2008 05:15
От Робинзон Крузо на: Идеальная семья (Солнечная) ответить
 Да ребенка ,Лена,никто не трогает... Вы,наверно не поняли
 06/08/2008 07:52
От Елена Мельникова -Ф... на: Идеальная семья (Солнечная) ответить
 Наверно. А проясните, плиз... А то мне кажется, что взрослый не может такой текст написать.
 06/08/2008 09:56
От ksana vasilenko на: Идеальная семья (Солнечная) ответить
 Почему не может? Вполне! И редактор, если он взрослый, тоже кой-чего может...
 06/08/2008 15:31
От Елена Мельникова -Ф... на: Идеальная семья (Солнечная) ответить
 Ну, как мне представляется, даже троечнику в школе про стихи что-то рассказывали, про ритм, там, образы... Даже оскомину набивали. Мы детьми ямб трехэтажным называли. Да и как-то по-детски слишком написано, ребенки обычно такие идилии пишут. Взрослые девушки уже о принцах мечтають, на красивых средствах передвижения, им семьи как-то неинтересны сейчас, в 7 лет еще писать не умеют, а годам к 10 - 13 зуд начинается. Вот и шарются по интернету: в школе за стих похвалили - она его сюда тиснула.
Я конечно фантазирую на данный момент, но если взрослый пишеть такое - лечить срочно! Ручку отобрать, комп запоролить и пяльцы в руки, чтобы вышивала крестиком.
 06/08/2008 20:12
От Елена Мельникова -Ф... на: Завершен прием заяв... (Админ) ответить
 Здравствуйте, рискую выставить на конкурс:
http://www.obshelit.ru/works/genre4/640/. С уважением, Елена.
 16/03/2008 10:16
От Елена Мельникова -Ф... на: 2007 (Под СкаЗка) (Единый) ответить
 подсказка подСказке: стихи хорошие, немного оформить нужно. ПРосто войди в управление и создай цикл под этим названием, но каждое стихо публикуй отдельно, название - по первой строчке. Поверь, в этом есть смысл. Читатель очень ленив, мало кто до конца прочтет. С уважением,Елена
 12/10/2007 11:53
От Елена Мельникова -Ф... на: Моя нелюбимая (Ицхак Скородинский) ответить
 Великолепно. Какая разница, кому посвящены стихи? Главное - стихи. И они хорошие. Спасибо за нерв и остроту чувств.
 11/10/2007 18:03
От Елена Мельникова -Ф... на: Моя нелюбимая (Ицхак Скородинский) ответить
 добавлю: какая разница читателю, не поэту - кому посвящены стихи,если поэт даже свою нелюбовь (в это мгновение - нелюбовь) так проживал...
 11/10/2007 18:05
От Елена Мельникова -Ф... на: Бродскизмы по кудым... (Ицхак Скородинский) ответить
 Как хорошо передано настроение! Своего рода дневник.
Бродского люблю очень. Первые стихи его от руки переписывала в ежедневник в 1989-м, у друзей, из рукописной тетрадки, видавшей виды. Публикации появились чуть позже. Мы впитывали их, как росу. Где-то в тот же период у меня появился самиздатовский Мандельштам, аккуратно переплетенный, светокопия одного из Нью-Йоркских изданий. Я потом детям в школе как легенду рассказывала, что мы ТАК читали книги. А они никак понять не могли, как это - читать Мандельштама тайком, они не верили, что его не издавали и мы его в школе не проходили. Вот ведь... Спасибо за настроение, и воспоминания...
Елена
 10/10/2007 19:03
От Елена Мельникова -Ф... на: Монолог Сатаны (Тысяча Wolt) ответить
 Дерзко, однако. Пока что далеко вам до сатаны,(все-таки, сущность соизмеримая с Богом больше, чем с человеком) любите по человечески, в этом нет ничего плохого. Ни себе, ни девушкам жизни не испортите.
С улыбкой и уважением, Елена.
 31/08/2007 21:00
От Тысяча Wolt на: Монолог Сатаны (Тысяча Wolt) ответить
 Я не соизмеряю себя ни с Богом, ни с Дьяволом.
Мне легче ощутить состояние и исходя из него,о первого лица, описать явление.
Спасибо за рецензию, я напишу некоторое пояснение под стихом.
Оно вызывает разные реакции, хотя мысль одна: любить жизнь во всех проявлениях под силу единицам, и не надо громко заявлять об этом, силы не поймут и подарят жизнь во всех красках.
 04/09/2007 11:58
От Елена Мельникова -Ф... на: Величие ума (Тысяча Wolt) ответить
 Понравилось последнее четверостишие.Очень.
Остальное написано хорошо, но, наверное, не согласна с содержанием.
"Только ум наш беспокойный
Отыскал где верх и низ." не ум отыскал, а наличие силы тяжести определило.
"Все внезапно стало спорным!
Жизнь и смерть, добро и зло.
Ум вбивает клин опорный
Между небом и землей. " - как раз словоблудие и отсутствие дисциплины мышления дает такое смешение добра и зла. Хотя, конечно, это всего-навсего мое мнение.
С уважением. Елена.
 31/08/2007 20:55
От Тысяча Wolt на: Величие ума (Тысяча Wolt) ответить
 Вопрос бытия вызывает самые бурные споры,а стих о бытие.
Поэтому спор скорее не о содержании, а о взгляде на Бытие.

- "Только ум наш беспокойный отыскал где верх и низ":
Небу все-равно, внизу оно или вверху,ни одному явлению природы не нужна точка опоры или отсчета - они просто существуют,а человеческий ум изобретает способы познания всей Вселенной, придумывает иерархию и классификацию, только для ума нужны все точки и измерения. Это ни плохо, ни хорошо. Не следует отрицать достижения ума - ими нужно пользоваться,но принимать идеологию Ума за Истину - утопия.

- "Все внезапно стало спорным!
Жизнь и смерть, добро и зло.
Ум вбивает клин опорный
Между небом и землей. ":
Добро и Зло - это одно и то же. У каждого своя правда и свое понятие Добра и Зла,они регламентированы эпохой и обществом. Совершая добро по отношению к одному человеку,делаете явное зло другому. Вы хороший или плохой? Кто определил эту шкалу?
На счет дисциплины мышления не могу сказать что-то конкретное.... Напоминает ПК - там дисциплина железная. Словоблудие и есть - Добро,Зло,Смерть,Жизнь, ничего этого нет - есть просто Бытие, Мир, а все остальное простая реакция на его явления.
Конечно, очень трудно отвязать ум от мира, но это задача не одного дня.
С уважение, Вольт.
 04/09/2007 11:49
От Елена Мельникова -Ф... на: Величие ума (Тысяча Wolt) ответить
 "Не следует отрицать достижения ума - ими нужно пользоваться,но принимать идеологию Ума за Истину - утопия. " а что не утопия? - Докажите. Это всего-навсего - предмет вашей веры.
Человек - такая же часть природы, и поэтому он есть то явление природы, которому нужна точка опоры, понятия верх и низ... И человеческий ум - это тоже часть природы, феномен человека - такая же природа, как небо и земля.Игнорировать явление человека как явление природы - сильно грешить против очевидного.
"Добро и Зло - это одно и то же." - опять же это всего-навсего ваши убеждения, они не доказаны . А я скажу , что это не одно и тоже - опровергайте! Насчет дисциплины мышления - как раз она очень хорошо прослеживается в философии, русской философии, а ПК - лишь следствие использования законов формальной логики, открытых и сформулированных еще греками.
"Конечно, очень трудно отвязать ум от мира, но это задача не одного дня. " - а зачем это делать? И кто поставил эту задачу? И почему ему стоит верить?
С уважением, Елена.
 17/09/2007 15:39
От Тысяча Wolt на: Величие ума (Тысяча Wolt) ответить
 Начну с добра и зла.
Добро и зло - это лишь реакция личности на поступок.
Все поступки - палка о двух концах,в одном мы помогаем,а в другом вредим.Горе долно было бы научить человека,но вы отвели это горе и с ним случилось позже нечто подобное,но последствия были ужаснее.Что вы совершили - добро или зло?
В гимназиях царской России наказывали розгами,и это считалось обычной практикой,а сейчас это преступление, иначе,зло.
Вору раньше отрубали руку,а теперь нужно еще доказать его виновность.
Иначе говоря,все сводится к общественной норме конкретного исторического отрезка времени,и норме воспитания каждого человека.
Сложилось так,что ДОБРО и ЗЛО, были заключены в эти рамки,разделены согласно общественной морали.Мораль учит дисциплине, послушанию, фактически, навязывает ценности социума,логику понимания мира.Человек социума ориентируется по шкале хорошо-плохо,исходя из своих личных убеждений,которые мало чем отличаются от общих убеждений.
Добра и зла нет,есть только поступок,который вы совершили,а последствия его будут разными - одни похвалят,другие позавидуют и навредят в ответ,а вы сами себя либо казните,если поступок навредил "хорошим" людям, либо похвалите, если наооборот.
Таким образом,вы совершили одновременно и зло и добро,иначе - поступок. А последствия-реакция среды в которой он совершен.
В такой же обоснованной схеме можно привести доводы отсутвия негативных и позитивных черт характера. Их тоже нет - есть условия,в которых человек проявляет себя негативно или позитивно.
И это нормально-это условности нашей среды существования. Пренебрегать ими нельзя,иначе просто погибнешь,но верить в добро и зло,как разные понятия - самоцельили идеал - обременительно,тяжело.
Добро и зло - это все,что принято близко к сердцу.
Вспомните обо всех голодных котятах,неграх и инвалидах...
Вспомните о войне за земли,когда наши предки убивали чужих предков и их детей за право жить. Они правы и совершили добро-потому что они мои предки,а как быть с другой стороной?
Есть только поступки,равноценные по своей сути.А есть последствия,которые мы воспринимаем согласно правил нашего общества.
В закключение ребус:
На рассвете фашистская германия ПОДЛО напала на советсвкий союз,а советские партизаны на рассвете сожгли деревню с фашистами,проявив смекалку и военную хитрость.
 21/09/2007 19:44
От Тысяча Wolt на: Величие ума (Тысяча Wolt) ответить
 Отвязать ум от мира - это не цель,а вынужденное действие.
К этому нельзя призывать,это приходит само. Ждать не нужно,это сугубо личный путь.
Я вынужден.
Я наблюдаю абсурд,вскрываю раны на сердце из-за пустяков,за проступок - даже добрый,казалось бы - наказывают меня,а кого-то даже хвалят... В итоге,я вижу полную несостоятельность мира в схеме ума,того ума, который мне был привит обществом. Вся логика-как парадокс,а рассуждать надо,чтобы жить.

Я с радостью бы забылся,как отрицательный герой матрицы,-слава,деньги,женщины, или семья,труд,дети, или что угодно.
Но факт-ум в кризисе,нужна новая схема,закрыть глаза на очевидное я не могу,речь идет обо мне и только обо мне.Но вернуться нельзя.

Новая схема,способ мышления позволяет выделить зерно,успокоить сердце,вернуться в мир людей и парадоксов и жить по его законам без заблуждений,по крайней мере основных.
В принципе,это суть просветления. Просветленный человек становится еще обычнее чем был и действует в рамках мира,добра и зла,и не задается глупыми вопросами - он их решил.
 21/09/2007 19:57
От Тысяча Wolt на: Величие ума (Тысяча Wolt) ответить
 Я не отрицаю феноменальности человека или тигра,просто взгляните другими глазами - миру во всех его проявлениях без разницы,есть ли сила притяжения,древние греки,уникальность или тапочки.
Небо-оно живет,и не задумывается где оно-вверху или внизу,оно не ощущает превосходства над землей. Это человек своим умом наделил его определенными качествами,как ему казалось. А небу все-равно - что считает человек, льву без разницы-царь зверей он или нет,сильнее слона он или нет,как и зайцу невдомек труслив ли он или храбр. Все существует,как есть и не задается глупыми вопросами.У нас все утопия. Истина в том,что ничего нет,даже истины.
но слова-пусты,не переубедят,поэтому не надо зацикливаться, переубеждать-просто жить и все. Каждый человек - отдельный мир,феномен,и никто не выше ни ниже.

А науку надо использовать,это средство,без альтернатив.
 21/09/2007 20:10
От Елена Мельникова -Ф... на: Величие ума (Тысяча Wolt) ответить
 Давно не заходила на отклики, и вот увидела ваши рассуждения. Вы - не первый, кто так рассуждает. Тема - огромная, и как-то в откликах ее обсуждать не хочется. Полемика на эту тему ведется тысячелетия: с одной стороны - восточные учения, чьи взгляды вы излагаете, и с другой стороны - христианская традиция. Я придерживаюсь второй позиции. Действительно начнем с добра и зла: вот возьмем пример с маньяком Чикатило: по отношению к кому его поступки добры?
"В такой же обоснованной схеме можно привести доводы отсутвия негативных и позитивных черт характера. Их тоже нет - есть условия,в которых человек проявляет себя негативно или позитивно." насколько обоснована эта схема - вопрос конечно непростой. Ее обоснованность - вещь весьма спорная. По чертам характера: гневливость и несдержанность, хамство - это нейтральные черты? Высокомерие и снобизм - это тоже нейтральные черты? Чванство, лживость - тоже не имеют знака? Жадность, зависть, злобность(как общее отношение к людям)? Знаете, я вот Раскольникова вспомнила: тварь я дрожащая или право имею? - и грохнул бабку. Ну низачем. Просто себя проверял. То есть и это все нейтрально?
А теперь по ребусу: если копать детали, то можно говорить о нейтральности или предвзятости отношения к поступку. Но у поступка есть мотив. Какой мотив был у фашистской Германии - захватить чужую территорию. Зачем - убить недостойных и жить самим. О том, что они достойные о том, что они - достойные, они скромно додумались сами. Партизаны с этим активно не согласны. Они просто защищаются. Вот и все. Они никому не мешали жить, они просто не дают уничтожить себя. В этом нет ничего доброго, как нет ничего доброго в факте войны, и в ситуации войны мало применимы обычные представления о нравственности. Но тем не менее, любая философская система имеет свою нравственную шкалу. Нравственность в человеке возникла эволюционно, как защита от самоуничтожения вида. Просто человек - единственный представитель живого на земле, где принято внутривидовое убийство в таких масштабах. Именно во избежание самоуничтожения вида и возникли различные системы нравственности в различных культурах. Я осознаю, что на мой ответ вы развернете критику эволюционного учения. Можете не тратить времени. Я знаю эти аргументы наизусть.
 13/10/2007 15:33
От Елена Мельникова -Ф... на: Величие ума (Тысяча Wolt) ответить
 "Я наблюдаю абсурд,вскрываю раны на сердце из-за пустяков,за проступок - даже добрый,казалось бы - наказывают меня,а кого-то даже хвалят... В итоге,я вижу полную несостоятельность мира в схеме ума,того ума, который мне был привит обществом. Вся логика-как парадокс,а рассуждать надо,чтобы жить. " - вот опять все так знакомо. И опять, это так старо! Вся цитата - просто рассуждения, ни одного конкретного примера. Для вас мир абсурден, для меня неоднозначен: в нем есть место и абсурду, и разуму. Ну так и уходите от абсурда. Выбирайте разум.
Вы, наверное, очень молоды, раз так умудрены отрицательным опытом. Этот негативизм по отношению к неоднозначным вещам - обычное дело молодых. Просветляйтесь дальше. Но помните только одно: ваша позиция - это всего-навсего одна из возможных позиций. И только.Если копнуть глубже, и пристально рассмотреть ваши поступки в конкретных ситуациях, то вряд ли на них скажется ваша философская позиция. Это уже мой опыт общения с людьми, чьи взгляды подобны вашим.
 13/10/2007 15:42
От Елена Мельникова -Ф... на: Величие ума (Тысяча Wolt) ответить
 "миру во всех его проявлениях без разницы,есть ли сила притяжения,древние греки,уникальность или тапочки" - мир, это понятие, придуманное людьми, а для них есть разница- тапочки или греки.Вне людей с их понятиями и мир не существует. Мир - результат осознания людьми мира.
"Небо-оно живет,и не задумывается где оно-вверху или внизу,оно не ощущает превосходства над землей." - небо - это слой атмосферы, переходящий в космос. Ему вообще все равно - как вы решили: живет оно или нет. Оно просто есть и тоже - лишь результат осознания его людьми.
"У нас все утопия. Истина в том,что ничего нет,даже истины. " - у кого, у вас? Если все утопия, - выйдете завтра на дорогу и встаньте на пути автомобиля, его реальность вы почувствуете сразу же. Ваши слова - сплошная игра слов. В них нет смысла. Вы не представляете, о чем говорите. Так - поток слов.
"но слова-пусты,не переубедят,поэтому не надо зацикливаться," - а зачем вы с помощью слов столько говорите?:)) и что вы делали в этих постах, как не убеждали?:)) зачем вы пишете?:)) зачем вообще - говорите, если это так? Софистика, однако.
Уважаемый Wolt, я вовсе не критикую вас и не хочу опровергнуть. Просто увидела достаточно много слабых мест в ваших рассуждениях. Ничего личного.
С уважением, Елена.
 13/10/2007 15:53
От Тысяча Wolt на: Величие ума (Тысяча Wolt) ответить
 Поддерживаю мнение о том, что спорить о религии здесь глупо.


На счет негативных черт характера и поступков.
Каждый человек подключен к системе ценностей общества, а также вырабатывает свои, как правило, у большинства это минус, ноль, плюс, бывает сложнее, но сложнее не требуется для принятия решения.
Каждый человек для себя решает что хорошо, а что плохо.

В природе: змея травит ядом, рысь нападает со спины, кто-то вовсе спасается бегством, но поймать его не легко. И все это равноценно: заяц не станет кидаться на буйвола, тигр не станет кушать сено - они поступят так, как им предписано, наиболее эффективно, без всякой оценки хорошо-плохо.

Человек: разделил негатив и позитив,но еще хуже - приписал явлениям фиксированную окраску.
Мужество - хорошо в поле боя, но в плетении интриг я предпочел бы подлеца, в коллективе студентов - лучше быть профессором, а в коллективе строителей - прорабом. Речь и манеры их резко отличаются, они живут в различных условиях и сравнивать их глупо.
Проблема многих людей в том, что они не понимают значения взаимодействия и сравнивают то, что вообще не подлежит оценке.

Нельзя никого обмануть кроме самого себя - сказать другому человеку "люблю" не любя его. А его вы не обманете, он также подумает что якобы верит и ответит " я тоже", и будут жить потому что так " нужно".
или подумает, что Вы его обманули, от этого можно пострадать. Поэтому условно "обманывая" надо думать о последствиях.соответственно честным надо быть только перед собой.

Все хорошо, чем вы умело пользуетесь в нужных ситуациях, и плохо, если не умеете, но необдуманно используете. Хорошо, когда вы, победив противника в открытом бою, пониаете, что следует ожидать удара в спину. И наоборот, ударив в спину, убегаете, опасаясь открытой атаки.
Человек такой, какой есть. Естественно доминирующие явления возникают, отрицать их не надо, но и слепо веровать в них глупо.

Доброта и терпимость - негативное качество, если быть добрым когда уже пора бить, воспитывать, стремтельно принимать решения, но хороша семейном кругу.
Гнев хорошо проявляет себя в конфликтной ситуации, когда разрешить вопрос можно только очень сильным воздействием - угрозой, действием. Но в семье - уничтожителен.
Ханжества - это с одной стороны возвышение над другими, когда вы считаете себя умным, культурным, развитым, а с другой стороны Ваша реакция на то, что другим не надо того, чем владеете Вы - высокая культура, грамотность и прочее. Кому-то ничего из этого не надо.
Ханжество одно из качеств, которого просто нет - оно придумано, возникло в сплетении тысяч нелепых оценок друг друга.

Вы сами знаете масу примеров, когда вроде бы позитивное действие превращалось в кошмар, а человек не понимал происходящего.
 03/11/2007 12:27
От Тысяча Wolt на: Величие ума (Тысяча Wolt) ответить
 Я тоже никого не хотел бы переубеждать, и цели такой не ставил.
Любая система имеет ряд недочетов, если к ней подходить нужным приемом.
Если Вы умело пользуетесь тем, чем владеете, то зачем менять? Если для Вас существует ханжество, добро и зло, этот мир в Вашем видении - без всего этого вам будет смертельно плохо.
Достаточно понимать, что воззрений масса, и точек контакта также много, всегда можно решить общие вопросы, или изолироваться друг от друга:)
Мне было тошно в церкви,армии, в государстве, но теперь я пережил этот конфликт,просто перестал себя обманывать - по большей части.
Я тот кто есть, для других - как сумею преподнести. Умение это конечно же ограничено многими факторами, но вкратце суть такая.

В поклоне, тов. Вольт.
 03/11/2007 12:40
От Елена Мельникова -Ф... на: Кораблик (Робинзон Крузо) ответить
 А мне нравится эта романтика. Наверное каждый из нас хотел в детстве быть хоть чуть-чуть пиратом. В моем случае - пираткой. И кораблик "Все к черту" - тоже здорово. Музыкально как-то.
 27/08/2007 16:15
От Робинзон Крузо на: Кораблик (Робинзон Крузо) ответить
 Присоединяйся,Лена! Море любит отчаянных.Команда подбирается что надо...)))
 27/08/2007 16:45
От Елена Мельникова -Ф... на: Кораблик (Робинзон Крузо) ответить
 Дык, а куда с вещами идти? И веревки для абордажа свои брать или выдадут?
Командуй, кэп!
 27/08/2007 18:10
От Елена Мельникова -Ф... на: Катилась ночь... (Иван - Купала) ответить
 Вкусный у тебя кофе с hелем. Надо у нас попробовать сварить. Прочла всю новую подборку - хорошо... Одним словом - кофе с hелем.:)))
 27/08/2007 16:09
От Иван - Купала на: Катилась ночь... (Иван - Купала) ответить
 ...кофе на любителя...
:)
...люблю вкусные вещи.
 02/09/2007 14:19
От Елена Мельникова -Ф... на: Вертлявой ящерицей.... (Иван - Купала) ответить
 Как все незнакомо-заманчиво! Даже жара! А у нас - +10 градусов всего. Кончилось короткое сибирское лето. А от твоего состояния, Сережа, становится очень хорошо. Прямо плющит ленивое удовольствие!
 24/08/2007 18:29
От Иван - Купала на: Вертлявой ящерицей.... (Иван - Купала) ответить
 ...хочу в +10!
...ленивое удовольствие... это, конечно, хорошо...
состояние расслабленной кошки... мир идёт... дни меняются...
а ты смотришь на всё это, лениво подёргивая кончиком хвоста...
и говоришь: "А всё Мур-р..."
:)
 24/08/2007 19:20
От Елена Мельникова -Ф... на: Разговор (Irregular) ответить
 Вы Бродского любите? Очень напоминает по сложности стиха и предложений. По ритмике тоже. Но очень нравится. Талантливо и умно.
 18/08/2007 20:49
От Irregular на: Разговор (Irregular) ответить
 Да, Бродского люблю очень. Спасибо большое за отзыв!
 19/08/2007 21:14
От Елена Мельникова -Ф... на: Осенние Мозаики (Михаил Гофайзен) ответить
 Михаил, как всегда - великолепно! Какая звукопись! -
"запах елей и тленья елей
еле-еле у самого края
пелену бесноватых полей
алкоголем лесным насыщает

нравится!
 15/08/2007 12:35
От Михаил Гофайзен на: Осенние Мозаики (Михаил Гофайзен) ответить
 Спасибо, Леночка!
Так приятно, что не забываете заглядывать:)
 15/08/2007 13:16
От Елена Мельникова -Ф... на: Подвластные слепому... (Иван - Купала) ответить
 "В заре вечерней растворяясь,
И тишиной ложась на плечи.
Лишь треск сверчков до звона к небу
Плывёт волной на тёплый вечер,
И после бани, весь в забвенье,
Сидеть прижавшись буду к деду." - ой, как нравится!:)
 09/08/2007 08:26
От Иван - Купала на: Подвластные слепому... (Иван - Купала) ответить
 :)
...и самому тоже!!!
:)
 09/08/2007 17:27
От Елена Мельникова -Ф... на: Весна (Oleg Svetlov) ответить
 У вас великолепные стихи! просто влюбилась. С уважением, Елена.
 06/08/2007 16:14
От Oleg Svetlov на: Весна (Oleg Svetlov) ответить
 буду выкладывать специально для вас. :)
 06/08/2007 20:25
От Елена Мельникова -Ф... на: Зимнее утро (Oleg Svetlov) ответить
 Боже, как красиво!
 06/08/2007 13:04
От Oleg Svetlov на: Зимнее утро (Oleg Svetlov) ответить
 в детстве все кажется красивым, важно помнить
 06/08/2007 18:33
От Елена Мельникова -Ф... на: Считалка. (brizolkin) ответить
 Бризолькин, где новые шедевры гения? Мир жаждет уже.
 06/08/2007 07:32
От Елена Мельникова -Ф... на: ... и всё (Игорь Кинг) ответить
 Нравится. С уважением, Елена.
 04/08/2007 16:53
От Игорь Кинг на: ... и всё (Игорь Кинг) ответить
 Спасибо!

С симпатией Игорь
 25/08/2007 03:50
От Елена Мельникова -Ф... на: Странное чувство (Сюита) ответить
 Очень хорошо
 02/08/2007 08:45
От Сюита на: Странное чувство (Сюита) ответить
 Спасибо, Елена.
С уважением, Сюита.
 02/08/2007 09:38
От Елена Мельникова -Ф... на: Ёжик. (brizolkin) ответить
 Классно. Только где он кобуру взял?
 31/07/2007 08:17
От brizolkin на: Ёжик. (brizolkin) ответить
 Там же, где и лапти с лукошком :-)))
 31/07/2007 12:06
От Елена Мельникова -Ф... на: Пусть сдохнет голод... (brizolkin) ответить
 Мы в голод больше не вернемся,
не поглядим в глаза нужды...
Мы встретимся и обожремся,
и разжиреем: я и ты.
 30/07/2007 19:17
От Елена Мельникова -Ф... на: Кукуй, кукушка... (brizolkin) ответить
 Слезюсь.....:))))))))))))))))))))))))))))))
 30/07/2007 18:08
От Елена Мельникова -Ф... на: Кукуй, кукушка... (brizolkin) ответить
 Висит повсюду напряженность
и не расслабится она.
Пора б кукукнуть в протяженность,
да не могу: часам - хана.
 30/07/2007 18:19
От brizolkin на: Кукуй, кукушка... (brizolkin) ответить
 Вот так всегда:
Как только где-то...
Часам хана
и всё на этом.
 30/07/2007 18:32
От Елена Мельникова -Ф... на: Мне ангел треснет п... (brizolkin) ответить
 Ухмылка, ангел, стяг над ними...
А зодиак плывет, плывет...
Уже трезвею...Надо ж было...
Ну, ангел треснул! Ё-маё!
 30/07/2007 17:03
От Елена Мельникова -Ф... на: Ругань вора, застря... (brizolkin) ответить
 Шалишь?...
 30/07/2007 11:54
От brizolkin на: Ругань вора, застря... (brizolkin) ответить
 Вот, решил пролить свет на бренный мир своим появлением...
Здравствуйте, Елена.

С уважением, гениальный поэт Бризолькин.
 30/07/2007 12:49
От Елена Мельникова -Ф... на: Ругань вора, застря... (brizolkin) ответить
 Здравствуй, гений! Бренный мир прослезился...
С почитанием, Елена. :))))
 30/07/2007 13:52
От Елена Мельникова -Ф... на: В смуглых косяках г... (Александр Карпенко) ответить
 Прочитала на вашей страничке несколько стихотворений. Очень понравилось. Я не знаю, как правильно писать рецензии на каждое стихотворение, но просто хочется читать вас еще. Спасибо.
 29/07/2007 21:01
От Александр Карпенко на: В смуглых косяках г... (Александр Карпенко) ответить
 Елена, большое спасибо! Я сейчас много езжу по фестивалям, общаюсь с другими поэтами, и не хватает времени обновлять свою страничку. Но постараюсь это сделать в ближайшее время, тем более, что много новых стихов. С теплом, Саша.
 30/07/2007 12:03
От Елена Мельникова -Ф... на: Я здесь... (Иван - Купала) ответить
 Настроение понравилось, хотя шероховатости есть. А настроение - нравится...
 27/07/2007 07:18
От Иван - Купала на: Я здесь... (Иван - Купала) ответить
 ...вроде всё сгладил...
...но настроение... !!! это что-то!
http://www.stihi.ru/poems/2007/04/03-1793.html
 27/07/2007 14:36
От Елена Мельникова -Ф... на: Я здесь... (Иван - Купала) ответить
 "...но настроение... !!! это что-то! " - "у нас, в Бразилии, мужчины - этто что-то!!!" :))))
 27/07/2007 16:01
От Иван - Купала на: Я здесь... (Иван - Купала) ответить
 ...не-е, в Бразилии много диких обезьян. Они как прыгну!!!
 27/07/2007 16:16
От Елена Мельникова -Ф... на: Стигматы снов (Переделкин) ответить
 необычно, интересно, понравилась игра слов и переносы... Здорово.
 24/07/2007 06:17
От Переделкин на: Стигматы снов (Переделкин) ответить
 - Они специально так пишут, чтобы оставить след, чтобы запасть в самую душу, - зевнула Свита. - На наш старомодный взгляд, писать нужно проще и доступней для широкого читателя. Мы сколько раз тввердили об этом Ему, а он хоть бы хны, гнёт свою линию.

Свита делает реверансы.
Переделкин кланяется.
Спасибо, Лена.
 24/07/2007 08:16
От Елена Мельникова -Ф... на: Стигматы снов (Переделкин) ответить
 "...писать нужно проще и доступней для широкого читателя." - для "широ-о-о-окого" читателя есть попса и луюок с частушкой. :)))Ну, ее, эту Свиту...
 24/07/2007 10:18
От Елена Мельникова -Ф... на: Стигматы снов (Переделкин) ответить
 простите, опечатка . "лубок" - правильно.
 24/07/2007 10:25
От Переделкин на: Стигматы снов (Переделкин) ответить
 Не нужно обижать читателя и слушателя и думать, что среднестатистический зритель не способен понять изысканного. В этом нужно винить творца. Значит не сумел подать. значит написал заумно, а не метко. И потом что такое попса? Есенин попса? Высоцкий попса? На мой взгляд, попсой мы прикрываем своё неумение говорить о том, что интересно всем, а не только тем, кто пишет.

Переделкин.
Свиту прошу не обижать.
- Мы сами с усами, - выглядывает из-за широкого плеча Переделкина Свита.
 24/07/2007 16:22
От Елена Мельникова -Ф... на: Стигматы снов (Переделкин) ответить
 "И потом что такое попса? Есенин попса? Высоцкий попса? На мой взгляд, попсой мы прикрываем своё неумение говорить о том, что интересно всем, а не только тем, кто пишет." - нет, Высоцкий и Есенин не попса. И читателя я уважаю. И сложный текст может быть понятен. Я о той попсе, которая царит и отучает думать. О той, в которой падежи в текстах песен нужно связывать. Возможно, я не очень точно выразилась.
 24/07/2007 22:05
От Переделкин на: Стигматы снов (Переделкин) ответить
 скоро авторские анонсы потеряют всякий смысл, произведение уже даже три-четыре дня не держится на первой. Обилие авторов как всегда сведёт на нет хорошую идею. Надо по ходу повышать планку. Стоимость размещения на первой в баллах, чтобы не было такой дикой текучки.
 25/07/2007 07:30
От Елена Мельникова -Ф... на: Военный городок (Вера Боголюбова - с...) ответить
 А где, собственно, поэзия? Вера, скучно - просто описание чего-то. А образы? а нерв? Рифмуете безупречно. Читать - скучно. Простите. Стефания права по сути. Возможно, не стоит так резко, но - почему? Есть Тарковский, который мог позволить себе 2/3 стихотворения написать в верлибре, а четыре последние строчки зарифмовать; есть Цветаева, у которой было неимоверное количество ляпов, но она сама - интересна! Есть Бродский, который тоже работал вне канонов. Вера, среди кого вы - мэтр? Мы все - любители. Это стоит четко понимать.
 21/07/2007 20:33
От Вера Боголюбова - с... на: Военный городок (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Есть Тарковский, есть Цветаева, есть Бродский... А еще есть Боголюбова! У каждого свой стиль, своя манера, своя жизнь. Не путайте белое с чёрным, Леночка! Если вам скучно читать мои стихи, не приходите больше, не надо. Я от этого не пострадаю.
За визит и визитку Спасибо!
 22/07/2007 05:23
От Елена Мельникова -Ф... на: Военный городок (Вера Боголюбова - с...) ответить
 "Не путайте белое с чёрным, Леночка!" - теперь бы еще и определиться, где - белое, где - черное для вас.:)
И с тем же успехом можно сказать, что кроме Боголюбовой, Гофайзен, Купала,kosta, и т.д. - много кто есть. Может быть, от покровительственного тона пора избавляться.Дело ведь не в том, приду я на вашу страницу, или не приду. А в том, что в потоке "сю-сю му-сю" "Ах, как все прекрасно" на странице ваших отзывов вспоминается дедушка Крылов "Хвалит кукушка петуха, за то, что он хвалит кукушку".
 22/07/2007 06:14
От Вера Боголюбова - с... на: Военный городок (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Леночка, какая же ты все-таки стерва.
 22/07/2007 18:48
От Елена Мельникова -Ф... на: Военный городок (Вера Боголюбова - с...) ответить
 "Леночка, какая же ты все-таки стерва." - вовсе нет. Человек я достаточно взвешенный и беззлобный, но до безобразия объективный. У нас в Новосибирске, среди моих пишущих друзей бытует присказка: "Если тебе покажется, что ты пишешь хорошо - перечитай Мандельштама". Ничего личного, Вера. Честное слово. Пафоса не люблю ложного, фальшивого.
 22/07/2007 19:32
От Елена Мельникова -Ф... на: Толкнув соломкой ку... (kosta) ответить
 Очень нравятся ваши стихи.
 21/07/2007 16:08
От kosta на: Толкнув соломкой ку... (kosta) ответить
 Спасибо, Елена, за теплый отзыв.

К.Л.
 24/07/2007 10:31
От Елена Мельникова -Ф... на: Сердитый Бог искусс... (Регина Саймири) ответить
 "Довольно и метаний и течений,
Сердитый Бог искусству не поможет.
И качество ее стихотворений
По-видимому злоба и стреножит." - а в оригинале-то злобы меньше... Выверенность текста пародии еще не говорит за ее качество. А текст оригинала интереснее.
 21/07/2007 14:11
От Регина Саймири на: Сердитый Бог искусс... (Регина Саймири) ответить
 Не спорю. В оригинале злобы меньше, но качество отсутсттвует напрочь, не говоря уже о бредовом смысле. И с моей точки зрения текст оригинала интересен только как объект для пародирования и критики. А вообще говоря, именно этот оригинал - это нечто безобразное!
 02/08/2007 13:24
От Елена Мельникова -Ф... на: Кардинальная ломка ... (Иван Браницкий) ответить
 Иван, мысль понравилась. Одно зацепило: "сто вековой канон". Это умышленно так написано? По-моему правильно: стовековой, а в вашем стихотворении для ритма я бы еще написала "стовекОвый", хотя это дело вкуса конечно.
 20/07/2007 22:04
От Иван Браницкий на: Кардинальная ломка ... (Иван Браницкий) ответить
 Всё правильно, в подлиннике написано именно "стовековый". это я иногда так шутю. Когда будет не лень - исправлю(а может оставлю так). Посмотрим. Но читайте "стовековый". С уважением...
 23/07/2007 20:43
От Елена Мельникова -Ф... на: дорожные штудии (Михаил Гофайзен) ответить
 Михаил, можно просто изучать азы стихосложения.Здорово.
 20/07/2007 07:37
От Михаил Гофайзен на: дорожные штудии (Михаил Гофайзен) ответить
 Елена,
душевно благодарен за отклик!:)
Спасибо!
 15/08/2007 12:31
<< < 1 2 > >>
 
Современная литература - стихи