|
Написанные отзывы
свернуть
|
От Птицелов Фрагорийск... на: Трепло (Саша Второв) |
ответить | | Вы не были на Донбассе. вы не понимаете, что происходит на Украине. вы совершенно не разбираетесь в политике, и тем более - в геополитике. вам неведомы понятия - стратегия, экономика, тактика. . вы далеки от реальности. стихотворение - глупейшее.
есть отличный анекдот: как жаль, что люди, понимающие как управлять Россией и быстро всех победить и навести порядок в стране и зарубежье - уже занятиы, работают дворниками, парикмахерами, таксистами...
если что - я с того самого Донбасса. и прекрасно знаю: если бы не грамотная политика - были огромные жертвы. да и в России был бы уже хаос. и нами бы уже печи дотапливали. те самые фашисты, против которых вы тут тельняшки рвете свои. | | 13/09/2017 20:54 |
|
От Птицелов Фрагорийск... на: Михаилу Ефремову (фока) |
ответить | | Да, печально смотреть на Ефремова-младшего. особенно когда он начинает пафосно щеки надувать и голосить о безнравственности - она у него кругом, только не в нем самом. я тоже когда-то написал в его адрес неприятные строчки.
Ефремову-младшему
Сын-алкаш к отцу пришел,
подшофе малёхо.
"Что такое хорошо?
И что такое плохо?"
И сказал ему старшой:
Здравствуй, сын, здорово!
Быть артистом — хорошо,
алкашом — хреново.
За рюмашку продавать
совесть не годится.
Не того, мой сын, видать,
ты полета птица.
Русским, сын, не стыдно быть,
и не только русским.
Ты же баловень судьбы,
хрен экибастузский!
Заболел, поди, паршой?
Быть, промежду прочим
Человеком — хорошо,
Говнюком — не очень.
Плохо торговать душой,
ныть, брехать и охать.
Быть артистом хорошо,
быть продажным — плохо.
И обидно за Ефремова-старшего, человека, немало сделавшего в области культуры, искусства.
| | 01/09/2017 14:34 |
|
От Птицелов Фрагорийск... на: Мертвая звезда (Владимир Южный) |
ответить | | Такие поэтические находки - звезда Нерождества и "Нет веры в нас -
а значит, Бога нет"... может с ошибкой процитировал, извините.
Понравились стихи - хотя немного можно было бы их отшлифовать, может быть, довести до блеска. А зачем столько многоточий? У Вас все изложено настолько внятно и убедительно - а эти многоточия создают эффект неуверенности какой-то, речь задыхается, синтаксис неоправданно рвет текст.
Настали времена духовной смуты -
Вокруг война и бесконечность бед.
А Бог молчит, и ход событий спутан.
Нет веры в нас – и Бога в мире нет…
В безбожии свели свои орбиты
Людская жадность и людская ложь…
Видать мы мало были жизнью биты:
Ужель и впрямь удавимся за грош?
А ведь хватало и воды и хлеба!
Так почему же, видима едва,
Так беспросветно озаряет небо
Холодная звезда Нерождества?..
В двух строфах об ангеле разобраться бы.
Черный ангел - это падший ангел, не очень удачный символ (связь таких скульптур с культом лукавого уже не раз была отмечена многими верующими людьми, такая подмена есть - вот в Киеве например, жуткий черный ангел, каббалистика просто какая-то)
По стиху - что-то случилось с людьми, несчастье, а ангел (ангел скорби) - торжествует, с чего бы? а потом начинает плакать вдруг. нелогично, хаотично ведет себя этот странный черный ангел.
В общем, мне кажется, стих настолько хорош, что две строфы эти можно и привести в идеальный порядок - и технически, и по смыслу. Образ красивый и понятный - ангел, оплакивающий участь людей.
Да и по технике там тоже - два раза слово "ложь" рядом, и "шелест - зашелестит". В общем, я бы не бросал такие стихи - довести до ума надо их. Хорошие.
| | 16/08/2017 19:40 |
|
От Птицелов Фрагорийск... на: Аушвиц (Наталья Спасина) |
ответить | | Очень хорошо написано. Гражданская лирика редко удается поэтам. И тем более такая, где можно сорваться на слезную сентиментальность. А у Вас хорошо, сдержанно, и очень искренне при этом.
Цепляет стихотворение - особенно, в нынешнем безобразном политическом контексте, в разгар бессовестной свистопляски на костях жертв нацизма. Звучит как укор совести - тем же полякам. | | 10/08/2017 09:33 |
|
От Птицелов Фрагорийск... на: СУКА ПОЙМАЛА ЩУКУ (Ben Login) |
ответить | | Как вам живется-то вообще с таким взглядом на жизнь и других людей. Стихов не нашел. Но крик души Вашей - понятен. Кому-то все - а кому-то ничего.
Правда, для одних власть - это недостижимая мечта, кормушка и возможность барствовать и самодурствовать. А для других ответственность и каторжный труд.
Кому что...
| | 08/08/2017 19:46 |
|
От Птицелов Фрагорийск... на: Ушёл наш пламенный ... (Любовь Соколик) |
ответить | | Это был великий человек. Настоящий. Союз распался - а на Кубе лечили детей бесплатно. Огромные ведь деньги. После Чернобыля ок. 25 тыс. детей получили оздоровление. И емудо лампочки было - распался Союз или нет. Ценности не менял никогда.И друзейне подыскивал получше, побогаче. Удивительный человек был. | | 27/11/2016 15:27 |
|
От Птицелов Фрагорийск... на: С НЕБА СНОВА ЗАПЛАК... (Дмитрий Енисейский) |
ответить | | Лижут задницу у Люцифера... - тут лучше написать:
Лижут задницу Люциферу.
А так-то все верно.
Это просто называется"нацизм", а раньше по-разному называлось. Все эти "измы" и придумываются для создания информационного повода и разделения людей на убийци жертв этого беспредела.
На самом же деле войну затевают сатанисты. А вся их рать солдатиков - от бандеровцев до игиловцев, от лесных братьев до ... это просто смена упаковок, эпох и географических координат. | | 12/11/2016 01:26 |
|
От Птицелов Фрагорийск... на: Холую - холуево (Юрий Никелевский) |
ответить | | Когда это русские "гнобили"? Мы помним "время совка". Тогдатолько ипожили по-человечески все, от прибалтов до грузин. Сейчас же вымираетвсе в бывших республиках. А что с Бабьим Яром? Зачем врать? Есть еще живые свидетели. И хуцпой заниматься не стоит. Тем более, в стихах. Бог поэзии уже наказал Вас, зачем плодить этих недорифмованных уродцев, с лживым содержанием (которые Вы называете стихами)?
А свыше решено: Иуда всегда приходит к осине.
Насчет "холуёво - холую" - согласен.
Холуи они пишут по-холуйски, сто процентов.И жизнь холуйская. Или свинская. Последняя строфа Вам удалась: очень искренне, и правдиво. И самокритично, скорее всего. И порка будет - вполне заслуженная, привычная. Хотя,я могу и ошибаться) И милосердие, свойственное русским людям, возьмет верх. | | 18/10/2016 18:41 |
|
От Птицелов Фрагорийск... на: Русские с фашистами... (Ppelliggrrimm) |
ответить | | А ведь это неправда.
Достаточно почитать польские газеты того времени. О знании исторических фактов я вообще молчу.
Как минимум - безграмотно это стихотворение.
Творилось ведь то что и сейчас - полнейшая ложь, провокации, убийства, и Польша вообще-то мечтала восстановить Речь Посполитую.
И убийства были - безнаказанные до поры до времени.
Сейчас тем же занимаются, и Украина подражает Польше эпохи второй мировой.
Зачем эта агитка.
Вы же стихи пишете - зачем так пачкаться. | | 07/01/2016 14:04 |
|
От Птицелов Фрагорийск... на: В СССРе (Егармин) |
ответить | | даааа... и колбаса какая была - по 2-20, и вообще еда была что надо. и слоники, да. и жизнь была яркой, кто бы что ни говорил. а те у кого она была серой - так их дети точно так же пиво дуют на лавочках у подъездов. серая жизнь была у серых людей. а детвора была счастлива в том нашем детстве без компа и интернета. реально все было. | | 04/10/2015 15:14 |
|
От Птицелов Фрагорийск... на: Голос сфер (Любовь Соколик) |
ответить | | А мне понравилось. Вот это - реально, безо всякой загадочной туманности, конкретно, о реальных сферах идет речь, о том, что все мы это можем услышать - а не слышат те кто не хочет. Спасибо за ясные стихи. | | 03/10/2015 14:07 |
|
От Птицелов Фрагорийск... на: записки сумасшедшей (Маша Н) |
ответить | | Маша, мне очень по душе Ваши стихи. Но зачем это писать в строку? Читать утомительно, привычная строфа или как-то "в столбик" - намного удобнее. Особенно миниатюры в этом смысле смотрятся еще и визуально - как дополнительный повод получить удовольствие от стиха. А так ни рифмы не оценишь оригинальные, ни мысль не охватишь целиком (да еще такая длиннющая строка на мониторе, ужасно неудобно).
Это такая новомодная тенденция, смысла которой я не пойму никак - как читатель. Наверно, это оригинально, но для читателя - большой дискомфорт и досада.
Извините, если что-то не так сказал.
Для себя лично интересные тексты всегда перестраиваю в вертикальный вид вручную. Но это - у тех авторов, которые я точно знаю - мне интересны.
А если не знаком - то вообще редко вникаю в эти утомительные длинные строки.
Ваши - выстроил.
| | 30/09/2015 19:38 |
|