Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

Виолетта Баша

свернуть

	От Виолетта Баша на: ПРОФЕССИЯ "МУДАК" (Алексей Егоров)	ответить
	Спасибо за интересную информацию.
	17/03/2011 13:48

	От Алексей Егоров на: ПРОФЕССИЯ "МУДАК" (Алексей Егоров)	ответить
	Собственно говоря, не за что! Мне казалось, что это - общеизвестный факт! ))) С вевенней улыбкой, Алексей
	20/03/2011 20:10

	От Виолетта Баша на: Деревенская весна (Владимир Макуров)	ответить
	Володя, сильно! Просто под дых!
	26/02/2010 14:30

	От Владимир Макуров на: Деревенская весна (Владимир Макуров)	ответить
	Спасибо, Виолетта!
	27/02/2010 14:35

	От Виолетта Баша на: ТЫ НЕ СПРАШИВАЙ, СК... (irsernik)	ответить
	Человечно и очень трепетно. Знаете, остановилась на вашем стихотворении случайно и решила почитать потому, что у меня есть стихотворениме с тем же названием. Удачи!
	30/04/2009 09:45

	От Виолетта Баша на: Экспромт Виолетте Б... (Grig)	ответить
	ГРИГОРИЙ ПОДОЛЬСКИЙ ПРИЗНАЛ ПЕРВЫЙ ФАКТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ http://www.litprichal.ru/work.php?work=747 Господин Подольский регулярно пишет эссе в разделе лит. критика. Однако, использует при этом приемы фальсификации. Приписывает слова, которые они нигде и никогда не писали, другим авторам. При попытке получить простой и ясный ответ - ссылку и цитату, оне предпочитает уходить от вопроса. И это уже система. Итак, на мой вопрос по одному из таких случаев, заданный на сайте "литпричал", наконец получен первый ответ от господина Подольского. Он ПРИЗНАЛ факт ФАЛЬСИФИКАЦИИ им моих слов. Вот что он пишет в своем эссе. Цитирую "Несколько раз открываю это вынесенное в анонс стихотворение "маститого поэта" как она сама себя величает - В. В. Баши..." На мой прямой вопрос, где и когда я называла себя "МАСТИТЫМ АВТОРОМ" с просьбой предоставить ссылку, Григорий Подольский ответа дать не смог, признав тем самым факт ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Вот его ответ "Форумчане «Избы – Читальни», имеющие некий стаж в общении с вами, не дадут соврать, что вы позиционируете себя не только как «маститый писатель», ваша самооценка много-много выше. К сожалению, форум «Избы – Читальни» изрядно потерт и продолжает тереться как вами, так и оставшимися модераторами, а значит найти предложенные цитаты представляется маловероятным... и т.п. и т.д." Далее идет много слов о моих регалиях и другие цитаты, как то «Простите, но надо понимать, что меня вообще мало интересует не только по большому счету этот сайт, но и самиздат в целом. У меня совсем иной литературный вес. И профессионализм.» Но факт остается фактом - слов, приписанных мне Подольским я не писала. **** Далее. Григорий Подольский снова использует аналогичный прием, мне снова приписывают не мои слова. Единственной причиной, по котрой я упоминаю факты фальсификации Подольского является то, что эти факты как метод нелитературнйо критики использует сам автор критической статьи, посвященной моему стихотворению. Цитирую: "Кстати, вы предлагаете мне продолжить разбор стихотворения, а сами все время смещаете акценты: «ложь», «сетевой графоман» и т.п. (против ТАКОГО «маститого автора» как вы?). По большому счету ведь вы тоже сетевая графоманка, не так ли? И это разбор СТИХОТВОРЕНИЯ или разбор критика? Э-хехе…" Я НЕ НАЗЫВАЛА ГРИГОРИЯ ПОДОЛЬСКОГО СЕТЕВЫМ ГРАФОМАНОМ. Однако мой оопонент приписывает снова мне слова, которых я не говорила. Это уже система.
	28/04/2009 06:18

	От Grig на: Экспромт Виолетте Б... (Grig)	ответить
	М-да... Баша опять флудит. Не нравится ей мой экспромт "в ритме промискуитета"! Вот мой ей ответ и комментарии с сайта "Литрпичал": Доброй ночи, Виолетта Баша под псевдонимом Анастасия Крымова. Не скажу, что очень рад вашему появлению на моей странице, но это совершенно безотносительно к литературе как таковой. Возможно, даже забавно. Итак, приступим. Форумчане «Избы – Читальни», имеющие некий стаж в общении с вами, не дадут соврать, что вы позиционируете себя не только как «маститый писатель», ваша самооценка много-много выше. К сожалению, форум «Избы – Читальни» изрядно потерт и продолжает тереться как вами, так и оставшимися модераторами, а значит найти предложенные цитаты представляется маловероятным. Важно, что они были, и многие очевидцы это подтвердят. К примеру, на теме, недавно прошедшей на «Избе» под названием ВИОЛЕТТА ВИКТОРОВНА БАША - ЖИВОЙ КЛАССИК РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ» было потерто 25 комментов из 60. Да, вы поснимали хвастливые самохарактеристики со своих многочисленных «авторских страниц», но мы-то их помним. Так что придется вам удовлетвориться не менее яркими вашими синонимичными высказываниями типа «Простите, но надо понимать, что меня вообще мало интересует не только по большому счету этот сайт, но и самиздат в целом. У меня совсем иной литературный вес. И профессионализм.» И это еще не самое нескромное… Я бы мог спросить – шде вы защищали диссертацию по философии, или у звания Ph.D. есть и более прозаический смысл? Не спешите, так как я тоже имею подтвержденный сертификат Ph.D., не учившись в МГУ, но это не означает степень по философии. Помните сакраментальное: «У меня тоже есть знакомая акушерка медуза Горгонер, но я же не кричу об этом на каждом перекрестке»(с) По первому вопросу, думаю, определились. И это могут подтвердить многие и многие, знающие вас и о вас не хуже меня. Кстати, фанатом вашим я не являюсь. И не был. Но мне приятно разбирать ваши огрехи и ляпсусы. А их ОХ как немало. «- Надо доверять первому впечатлению:)))))))) Кстати, в порядке пишется раздельно:)))» (с) Как раз-таки доверяя первому впечатлению, и написал то что написал. Что касается опечаток, г-жа В. Баша, то мне с вами не меряться – вы известный мастер этих огрехов. Но это мелочи. И не нужно столько смайликов. Наводит на мысль, что вы нервничаете. Продолжим. Фальшь и недоделанность вашего стихотворения – это МОИ выводы из прочтения. Я не обязан давать развернутую рецензию на каждое стихотворение, появляющееся на ленте. И так немало. (кстати, и вы развернутыми рецензиями не грешите, больше «прямо под дых» и т.п.) Зачем, например, было приводить еще и цитату, если дана ссылка на «нонсенс», указанный Давид Магеном в рецензии. Она (цитата) на той же странице. Что касается вторичности, перепевов темы. «Вторично чему? на мой взгляд, Учаров пишет о другом, о том, что подобных настроений в русской современной поэзии немало. Что я часто пишу о том, что России плохо, что Россия сейчас в трудном положении» (с). Именно на ваш взгляд. А на мой – тема страдающей России заезжена и вторична. Так Я понял предыдущего рецензента. И вот ваша фраза, подтверждающая и мое восприятие: «Да, о распятой России пишут многие, искренее переживая то, что у наспроисходит. И каждый пишет по-своему.» (с) Конечно, вы написали «по-своему», но и вторично, даже очень вторично… И потом, чем я хуже вас, например? Или у меня нет права на собственное вИдение? Кстати, вы предлагаете мне продолжить разбор стихотворения, а сами все время смещаете акценты: «ложь», «сетевой графоман» и т.п. (против ТАКОГО «маститого автора» как вы?). По большому счету ведь вы тоже сетевая графоманка, не так ли? И это разбор СТИХОТВОРЕНИЯ или разбор критика? Э-хехе…. Пойдем дальше. «- Сравнение распятого Христа с распятой Россией само по себе не может свидетельствовать о холодности.»(с) И тут же: …. Именно "но" - наиболее сильно работает на эмоциональный фон. Христос воскрес. НО РОССИЯ НЕ ВОСКРЕСЛА. ОНА РАСПЯТА. "но" - ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ, "но" - ОТРИЦАНИЕ. Христос - воскрес. Россия - все еще на кресте.» (с) Вот оно! Вы сами употребили это слово «противопоставление»! Вы вольно или невольно ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТЕ спасшегося Христа распятой России, холодно, без радости истинно православного человека констатируя факт, мало того, даже как бы УКОРЯЕТЕ его за совершенное с ним чудо! Вы даже не чувствуете кощунственности для верующего человека этого «противопоставления и отрицания»! Я, конечно, не православный, но посмотрите ниже рецензиюправославного К.Суслова, который также это заметил! При всем пафосе стихотворения – такой подход, на мой взгляд и есть фальшь, замещение истинных понятий ложными! О том и речь. О том же шла речь и в моей рецензии на ваше стихотворение о Хармсе, которое вы потерли вместе с рецензией и только из-за нее. К сожалению, я ее не сохранил. Далее. Смещение конфессиональных понятий налицо. Оправдано ли оно? Судить и автору, и читателю. Объяснения по поводу Св. Франциска с его «стагматами» (лексика ваша) и Иоанна Златоуста может быть и правомерны с точки зрения исторического контекста, но стихотворение не является чисто гражданским, но также имеет отношение к религии. И поэтому смешение конфессиональных различий заметно, я бы даже сказал режет глаз. На мой взгляд, столь поверхностная логика и простые подтексты не оправдывают этого смешения и «профессионал» мог бы построить изложение более тонко, с учетом все же этих нюансов. «Я НИКОГДА НЕ РАБОТАЛА РЕДАКТОРОМ ТЕЛЕШОУ "МОЯ СЕМЬЯ"»(с). Работали, г-жа Баша, и сами рассказывали об этом не раз и не два. А после закрытия передачи Комиссарова органично переместились в его газету «Моя семья», что немногим отличается по стилю и цвету от шоу. И не стоит возмущаться. Факт общеизвестный. То. Что вы сменили автобиографию на своих страницах не отнимает у людей памяти. «У меня также пропадает вера в искренность критика Григория Подольского» (с). Ну что же я могу поделать? Любая критика всегда неприятна. Тем более критика «маститого автора», «профессионала», автора более (уже) 3000 печатных работ (раньше было на 1000 меньше) и прочая, и прочая и прочая… P.S. Кстати, заметьте, мой ответ выдержан в более уважительном и сдержанном стиле. Спокойной вам ночи.
	28/04/2009 12:29

	От Виолетта Баша на: Голодная чайка. (Grig)	ответить
	ГРИГОРИЙ ПОДОЛЬСКИЙ ПРИЗНАЛ ПЕРВЫЙ ФАКТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ http://www.litprichal.ru/work.php?work=747 Господин Подольский регулярно пишет эссе в разделе лит. критика. Однако, использует при этом приемы фальсификации. Приписывает слова, которые они нигде и никогда не писали, другим авторам. При попытке получить простой и ясный ответ - ссылку и цитату, оне предпочитает уходить от вопроса. И это уже система. Итак, на мой вопрос по одному из таких случаев, заданный на сайте "литпричал", наконец получен первый ответ от господина Подольского. Он ПРИЗНАЛ факт ФАЛЬСИФИКАЦИИ им моих слов. Вот что он пишет в своем эссе. Цитирую "Несколько раз открываю это вынесенное в анонс стихотворение "маститого поэта" как она сама себя величает - В. В. Баши..." На мой прямой вопрос, где и когда я называла себя "МАСТИТЫМ АВТОРОМ" с просьбой предоставить ссылку, Григорий Подольский ответа дать не смог, признав тем самым факт ФАЛЬСИФИКАЦИИ. Вот его ответ "Форумчане «Избы – Читальни», имеющие некий стаж в общении с вами, не дадут соврать, что вы позиционируете себя не только как «маститый писатель», ваша самооценка много-много выше. К сожалению, форум «Избы – Читальни» изрядно потерт и продолжает тереться как вами, так и оставшимися модераторами, а значит найти предложенные цитаты представляется маловероятным... и т.п. и т.д." Далее идет много слов о моих регалиях и другие цитаты, как то «Простите, но надо понимать, что меня вообще мало интересует не только по большому счету этот сайт, но и самиздат в целом. У меня совсем иной литературный вес. И профессионализм.» Но факт остается фактом - слов, приписанных мне Подольским я не писала. **** Далее. Григорий Подольский снова использует аналогичный прием, мне снова приписывают не мои слова. Единственной причиной, по котрой я упоминаю факты фальсификации Подольского является то, что эти факты как метод нелитературнйо критики использует сам автор критической статьи, посвященной моему стихотворению. Цитирую: "Кстати, вы предлагаете мне продолжить разбор стихотворения, а сами все время смещаете акценты: «ложь», «сетевой графоман» и т.п. (против ТАКОГО «маститого автора» как вы?). По большому счету ведь вы тоже сетевая графоманка, не так ли? И это разбор СТИХОТВОРЕНИЯ или разбор критика? Э-хехе…" Я НЕ НАЗЫВАЛА ГРИГОРИЯ ПОДОЛЬСКОГО СЕТЕВЫМ ГРАФОМАНОМ. Однако мой оопонент приписывает снова мне слова, которых я не говорила. Это уже система.
	28/04/2009 06:17

	От Grig на: Голодная чайка. (Grig)	ответить
	Ну вот, Виолетта баша начала флудить под всеми моими произведениями сразу. Баша, это война миров? Вы мне, выходит, тоже даете карт бланш на флуд под вашими стихО? Отлично! Кстати, Виолетта Баша. Как вам такое название? "Живой классик русской литературы Виолетта Баша начала агрессивный флуд на страницах литературных сайтов". Все самые точные ответы на ваши вопросы вы найдете по этим двум ссылкам. http://www.obshelit.ru/works/70898/ http://www.obshelit.ru/works/68718/ ЗЫ: и все-таки, почему под "Голодной сайкой"? Или вы находите сходство себя с голодной чайкой? Или в экспромте - ТА САМАЯ ВИОЛЕТТА, что "в ритме промискуитета"?
	28/04/2009 12:38

	От Виолетта Баша на: Христос воскрес. Но... (Виолетта Баша)	ответить
	На данное стихотворение, как и на многие другие мои стихи получен отзыв т.н. лит. критика Григория Подольского. Хотелось бы ограничться только литературными спорами, однако Григорий выхзодит за их рамки, используя некорректные приемы веедния спора, что вынудило меня указать ему на это. Я начинаю собирать все факты ФАЛЬСИФИКАЦИИ И ПОДТАСОВКИ, используемой как прием господином Григорием Подольским ( СМ. ПОСТИНГ НИЖЕ). А заодно предупредить уважамую публику, что: Григорий Подольский под видом лит. критики 1. Часто приписывает другим авторам чужие слова и чужие утверждения, не написанные этими авторами. Использует прием фальсификации и подтасовки. 2. Использует не литературный и недопсутимый прием перехода на обсуждение личности автора, как -то указание на место и характер работы ( профессию) автора. Причем, ложные указания. 3. Не аргументирует свои утверждения никак. Это набор штампов и ничем не аргументированных оценок. http://www.litprichal.ru/work.php?work=745 http://www.litprichal.ru/work.php?work=747
	28/04/2009 06:10

	От Игорь Кинг на: Христос воскрес. Но... (Виолетта Баша)	ответить
	Виолетта Викторовна, мне ли (и Вам ли?)) напоминать, что " ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить."(c)) кстати, все пункты Вашего "предупреждения" зеркально относятся к Вам (желаете примеров?)) собственно по стихотворению, может быть, выскажусь отдельно... хотя, желания нет.
	28/04/2009 08:11

	От Grig на: Христос воскрес. Но... (Виолетта Баша)	ответить
	Г-жа Виолетта Баша. Почему-то вы слушаете только себя. Вам человек двадцать говорят - Виолетта, не обманывайте, всё же прозрачно. Ну вот ведь вам еще свидетельства людей со стороны. Некоторые хорошо знают, что наши отношения с Волжаниным никак не назовешь приятельскими. Так же как и Константин Суслов - есть у нас предметы для спора, но спора честного, без инсинуаций и подтасовок. Посмотрите, что они вам пишут. Они, а не я. И таких свидетельств сотни! 1. "Димитрий Волжанин [dimapoet] Добавлено 28.04.2009 в 10:54 Рецензия: отрицательная Г-жа ВВБ! Что вы врёте! Причём врёте нагло! Не знаю уж какое письмо вы там получили, но на форуме "избы" ВСЁ, что касается Вас в значительной степени потёрто в особенности где о Вас говорят нелицеприятно... То же касаектся рецензий, особенно рецензий отрицательных на ваших страницах. О чём с Вами разговаривать после этого? Кстати выложить ссылку с нашего приснопамятного разговорчега? Резюме - ВВБ, как редактор и юристконсульт сайта выношу Вам предупреждение за склочность и отсутствие лит. процесса на вашей странице (болен и некогда мне искать более точные формулировки). Либо Вы выкладываете свои произведения и занимаетесь творчеством, либо мы вынуждены будем УДАЛИТЬ вашу страницу. В отличие от "Избы" мы имеем здесь такое право. Выбор за Вами. Д. Волжанин Константин Суслов [konsuslov] Добавлено 28.04.2009 в 10:20 Рецензия: отрицательная Повторюсь. Вы Виолетта, выглядите в этой дискуссии не в лучшем свете, вернее, в худшем. Всякое покаяние начинается с умения признать свои ошибки. Похоже, этого-то у Вас и нет - даже в зачаточном состоянии. В одной умной книге (протоиерей Александр Торик "Димон") о таких интернет спорах сказано просто: "Трёп, трёп, трёп..." и на мой взгляд, это в полной мере относится к Вам. Извините за резкость, обидеть не хотел, но понимаю что не обижаться Вам не под силу."(с) http://www.litprichal.ru/work.php?work=747 Есть объективная правда, г-жа Баша, она подтверждена много раз и разными людьми. И никакие многокилометровые простыни ее не прикроют. Ответить
	28/04/2009 13:11

	От Ю-Питер на: Христос воскрес. Но... (Виолетта Баша)	ответить
	Зачем же вы обманываете, Виолетта Баша? Все ваши фальсификации и подтасовки давно собраны на теме "Кунсткамера" на форуме "Общелит". Многие и многие авторы контролируемого вами сайта "Изба - Читальня" или ушли сами или были изгнаны с него вами. Здесь вы пишите, что Г. Подольский выходит за рамки литературных споров? Почитайте ваши многокилометровые простыни. Зачем в десятитысячный раз обманывать своих читателей, авторов своего портала и авторов "Общелита". Хотите напомню вам ваш первый исход с "Избы"? Тогда я написал следующее стихотворение: «…меня здесь ПОЧТИ уже нет, это я зашла ПОПРОЩАТЬСЯ. СтраницУ оставлю, а вот заходить ПОКА нет времени….» В.В. Баша (с форума Избы - Читальни) ****** Нежно, напевно, романтично: Чайкой белою улетая Из постылой и грубой Избы, Приоткрытою дверь оставляю... Жестко: Чтоб вернуться - для клоноборьбы! Нежно, ласково, с полуулыбкой: Оставляю на память странИцу И, заметьте, совсем не одну. Заходите ко мне ... поучиться. Пренебрежительно: Ну а рейтинги… позже верну! Нежно, со слезой: Ухожу, но как больно и странно Уходить просто так, без наград. Все ж редактор Избушки лубЯной… Решительно: Эй, админ, передай автомат!* Вернувшись вскоре, В.В.Баша с модераторшей С.Севриковой "перестреляли" на сайте всех инакомыслящих и осмелившихся критиковать их творчество, в том числе и автора этих строк.
	29/04/2009 12:36

	От Виктор Авин на: Христос воскрес. Но... (Виолетта Баша)	ответить
	а меня вот интересует - почему всю эту склоку о том что было с участниками склоки включая Виолетту Баша вне Общелита, не относящуюся к собственно стиху, не развели под анонсом стиха Виолетты Баша со стороны Михаила Гофайзена, который был недавно совсем? Я это тфакт рассматриваю как попыкту опосредованного насильственного включение меня во все эти разборки. На Избе я уже заявлял что не принадлежу ни к каким группировкам и тому подобное. У меня просьба к модераторам - пенесите все это на форум? Спасибо.
	29/04/2009 21:15

	От Grig на: Христос воскрес. Но... (Виолетта Баша)	ответить
	Извините, уважаемый Виктор Авин, но я не вижу в своих рецензиях на стихотворение никаких поползновений к "насильственному включению Вас" куда-либо... Я высказался по поводу данного стихотворения, и причем здесь кто его выставил? Мало того, анонса Гофайзена я просто не видел. Если Вы внимательно взглянете на обе части моей рецензии, то увидите - хоть она иронична и отрицательна, но все же относится на 99 процентов к самомУ содержанию и смыслу стихотворения. Я не понимаю - о творчестве В.В. Баши - или хорошо, или ничего? Я лично возражаю против уничтожения дискуссии здесь. На форуме Общелита она имеет место быть также. С уважением
	30/04/2009 01:35

	От Виолетта Баша на: Из замёрзшего края.... (Павел Галич)	ответить
	Паша, замечательно! Грустно, печалью полное стихотворение и все-таки такое теплое, и тепло - от понимания и соприкосновения с душой твоей... ___ Только замечание масенькое Сюда поздно приходит Весна ( посмотри ударение в первом слове, оно получается на "ю", может, поищешь варианты?))))) И но все равно, как всегда у тебя - здоров!!!
	26/11/2008 04:27

	От Павел Галич на: Из замёрзшего края.... (Павел Галич)	ответить
	Спасибо, Виола, за добрый отклик и ЗАМЕЧАНИЕ... Я подумаю над ним. С улыбкой, Павел.
	26/11/2008 13:02

	От Виолетта Баша на: Не люблю... (Павел Галич)	ответить
	Так и есть! В точку!
	12/11/2008 00:21

	От Павел Галич на: Не люблю... (Павел Галич)	ответить
	Максимализм - печать моей юности, отчасти сохранившийся и теперь... Спасибо за визит, Виола. С теплотой, Павел.
	12/11/2008 14:09

	От Виолетта Баша на: ЛитГерой моего врем... (Павел Галич)	ответить
	Сильно! Как всегда у тебя! С теплом Виола
	12/11/2008 00:18

	От Павел Галич на: ЛитГерой моего врем... (Павел Галич)	ответить
	Здравствуй, Виола. Рад Тебя видеть... С улыбкой, Павел.
	12/11/2008 14:07

	От Виолетта Баша на: Реквием (Гаййй)	ответить
	Ярко, сильно!
	23/09/2008 06:49

	От Гаййй на: Реквием (Гаййй)	ответить
	спасибо, Виолетта!
	30/09/2008 17:53

	От Виолетта Баша на: Этот город (Lana)	ответить
	Лана, хорошие стихи, и чувствуется, что близок вам ваш город. Искренне написано. Только если позволите, на будущее совсем маленькое замечание? Даль - печаль, и нежно-неизбежно - штампы, пусть это будет у вас в последний раз))), и будет просто славно, удачи!)))) С теплом и улыбкой
	30/08/2008 03:09

	От Lana на: Этот город (Lana)	ответить
	Спасибо за пожелание удачи и замечание. Я стараюсь избегать банальностей и штампов,но подчас ощущения,подбирая для себя слова,не считаются с моими желаниями. И...столько ещё шагов в постижении мастерства:))) с уважением, Светлана.
	30/08/2008 22:56

	От Виолетта Баша на: Весна на Смоленке (Ирина Акс)	ответить
	Очень хорошо! Особенно - Поэзия скрипит гусиным перышком и век далекий бережно хранит. Да и все остальное - отлично! С теплом
	30/08/2008 03:05

	От Ирина Акс на: Весна на Смоленке (Ирина Акс)	ответить
	Спасибо!!!!
	30/08/2008 17:09

	От Виолетта Баша на: А как бы Сталин нын... (мужик седой)	ответить
	Вот и я об этом думаю. Россия иметт полное право признать независимость Ю. Осетии и Абхазии. После Косово.
	09/08/2008 03:46

	От Цви на: А как бы Сталин нын... (мужик седой)	ответить
	Женщина, конечно же, не является узилищем Разума. Скорее - это обитель Чувств... Баша! Чувствуете ли вы, что дистанцируясь от Грузии, чтобы отомстить Европе - вы тем самым отбрасываете Россию в шестнадцатый век - век Московской Орды? ( Кстати, двухглавый орёл - это символ с золотоордынского загранпаспорта ( золотой пластины))
	09/08/2008 09:19

	От мужик седой на: А как бы Сталин нын... (мужик седой)	ответить
	Здравствуй, Виолетта! Рад нашей встрече и спасибо за отклик. Россия имеет неоспоримое право принимать решение о признании права на независимость любого Народа. Тем более Абхазии и Южной Осетии, после этого подлого фортеля. Раньше, я не считал такое действие целесообразным, надеясь, что благоразумие победит. Теперь все иллюзии исчезли. Дни, и грузинского фюрера(мысленно приделай ему усы - вылитый гитлер), и его кукловода, сочтены. А статьи Твои о Косово, я читал и благодарен Тебе за них. Заглядывай иногда к седому. С уважением!
	09/08/2008 15:32

	От мужик седой на: А как бы Сталин нын... (мужик седой)	ответить
	Здравствуй, Цви! Спасибо за отклик, хотя он и не мне предназначен. Беда в том, что не Россия, а Грузия дистанцируется от России. Точнее, не Грузия (наши народы вековыми кровными узами связаны) а продажный ренегат михако дистанцирует её. 53 млн. долларей сулит и тут же бомбят. Ну вылитый ковбой буш, нечаянно начавший войну в Ираке. А в результате, гибнут простые, ни в чём неповинные, люди. И ведь молчат и импотенты СБ ООН и всякие там Гаагские трибуналы. А в 16 веке Россия при эльцине уже побыла. Я этому, живой свидетель. Только без обиды на мой отклик. Что думаю, то и говорю.
	09/08/2008 15:48

	От Виолетта Баша на: А как бы Сталин нын... (мужик седой)	ответить
	Дорогой Цви! Меня зовут Виолетта, ну не надо по фамилии. Ладно? Меня это огорчает. А вот по сути впроса отвечаю, знаете, я с теплом и уважением отношусь к дружественному грузинскому народу, как и к народу Осетии. То, что там происходит - трагедия. А виноваты не народы, и власть Грузии в лице одного неадекватного политика. О независимости ведь не я вопрос ставлю, это выбор самого народа Осетии. И они имеют право на свой выбор, я уважаю их право. Но решать должен именно этот народ, и он решил. С ув. Виолетта
	09/08/2008 21:57

	От Виолетта Баша на: Давай, полетаем! (zlata)	ответить
	Славно... напомнило "Барьер" Павла Вежинова)))) С теплом
	24/07/2008 10:45

	От zlata на: Давай, полетаем! (zlata)	ответить
	Спасибо, Виолетта! Я не читала это произведение, но Вы меня заинтриговали! Уже нашла в интернете, прочитаю обязательно!:) С наилучшими пожеланиями, Лена
	24/07/2008 10:55

	От Виолетта Баша на: Будем знакомы (Игорь Кинг)	ответить
	Ну что ж, Игорь, давай познакомимся еще раз и привет белому и пушистому брюнету! Остолбеневшие фонари не трогай, пусть себе стоят как памятник тебе, и это классно! С улыбкой Я
	24/07/2008 10:38

	От Игорь Кинг на: Будем знакомы (Игорь Кинг)	ответить
	Виола, вот спровоцировала ты меня "тронуть" эти фонари. ;о) а если я поменяю вот так: и гаснут фонари... остолбенев, не очень-то почётным караулом. как смотришь? с симпатией Игорь
	25/07/2008 03:14

	От Виолетта Баша на: Будем знакомы (Игорь Кинг)	ответить
	Не трогай варенье в шкафу!)))))))))) - это я про то, что мне и остолбеневшие фонари нравились. Но так - еще лучше.
	25/07/2008 04:15

	От Виолетта Баша на: Завершен прием заяв... (Админ)	ответить
	Прошу принять на конкурс стихотворение "Ветер странствий в горячей крови... ( Якиманка, Ордынка, Полянка)" http://www.obshelit.ru/works/46595/
	13/06/2008 18:36

	От Виолетта Баша на: Славянам (Анатолий Павловский)	ответить
	Да, Анатолий, пора бы славянам собраться и повести высокий разговор.
	10/06/2008 12:48

	От Анатолий Павловский на: Славянам (Анатолий Павловский)	ответить
	Вы многое видели и среди неславян и среди христиан. Возможно ли хоть когда-нибудь, на Ваш взгляд, прозрение и объединение славян? Когда же наступит такое! Извините за "глобализм" вопроса, но почему низы хотят, а верхи противодействуют. Что такое сегодня "Единая Россия"? Политическая фикция? На деле только одно единство - стремление владеть и властвовать. Так было есть и будет. С уважением,
	11/06/2008 00:14

	От Виолетта Баша на: Славянам (Анатолий Павловский)	ответить
	Трудный вопрос, знать бы ответ... Кроме того, что славяне с нашей широкой натурой доверчивы, нас еще и ссорят, как например с украинцами... и это тоже большая беда... У многих уныние, безразличие, опустились руки. Молчаливое большинство сейчас как никогда молчаливо. Перестало верить кому-либо после целой эпохи обмана. Только горстка публицистов и поэтов русских не молчит, но услышат ли нас... тоже вопрос. СМИ не в наших руках. "Единая Россия"? Аналог КПСС, то есть - партноменклатура. Партия чиновников.
	11/06/2008 07:25

	От Виолетта Баша на: ПАМЯТИ ШАХТЁРОВ, по... (Исаак)	ответить
	Светлая память погибшим шахтерам!
	10/06/2008 12:47

	От Исаак на: ПАМЯТИ ШАХТЁРОВ, по... (Исаак)	ответить
	Спасибо за отклик! Жаль, что очень многие проходят мимо таких трагедий: очерствели души. А я, много лет проработавший в шахте, каждый раз с содроганием воспринимаю такие страшные новости.
	12/06/2008 23:05

	От Виолетта Баша на: Церквушка деревянная (Галина Шапкина)	ответить
	Хорошо то как... вижу все... и церковь... и облака плывущие... и молитву вдвоем... да, это и есть суть России - вот такие вот скромные в своей непоказной, и тем еще более дорогой сердцу красоте деревянные церквушки как скромные в своей непоказной красоте русские бесхитростные люди...
	09/06/2008 07:26

	От Галина Шапкина на: Церквушка деревянная (Галина Шапкина)	ответить
	Виол, привет) Я редко на рецы отвечаю -ничего не успеваю в этой жизни, ничегошеньки! Всё тороплюсь, бегу куда-то..) А песня "Церквушка" на Избе выложена. В разделе "песни" С теплом)
	08/07/2008 18:30

	От Виолетта Баша на: Когда отблистают па... (Ростовский)	ответить
	Геннадий! Я была в составе жюри конкурса, на который вы посылали это стихотворение, и долго думала, дать ему первое или второе место. Дала второе только потому, что один ребенок, послушав оба, выбрал "Марш" Игоря Брумеля. Но до сих пор душа твердит - ваше равноценно тому, которое победило. Мне жаль, что другие судьи не заметили его. На мой взгляд , оно пронзительное, сильное и такое, что вот я пришла на этото ресурс и завела здесь страницу среди прочих причин и специально ради того, чтобы написать вам это. Не могу его забыть. Ощущение зияющей, щемящей пустоты ... накрывшей Россию огромным невидимым панцирем ... потрясающе сказано... это откровение, эти слова пришли, видимо, вам свыше - за всех, всех погибших... так, как вы сказали ... мурашки... до озноба... ... ваше стихотворение - одно из лучших среди тех, что вообще читала в последние годы. С уважением Виолетта Баша
	09/06/2008 07:21