| |
Есть такое понятие, как профессионализм. Этим качеством нужно обладать, занимаясь любым делом, будь то пошив одежды, лечение зубов, игра на фортепьяно, управление самолетом или сочинение стихов. Беда в том, что не всегда профессиональные требования ярко выражены.
Чтобы удалить аппендикс, нужно быть хирургом. Чтобы метко стрелять из ружья, нужно этому научиться. Вряд ли кто-то решится публично сыграть на скрипке, если не в состоянии извлечь из нее ноту «до» или «ми». Однако многие энтузиасты считают, что могут запросто сочинять стихи, поскольку для этого никаких специальных знаний вроде бы и не требуется. Это — глубокое заблуждение. Для сочинительства нужно обладать, по крайней мере, языковым вкусом, владеть определенными навыками поэтического ремесла, в частности ритмом и образностью, а еще лучше иметь талант, иначе результаты окажутся беспомощными и плачевными.
Ваше сочинение, Николай, на мой взгляд, даже нельзя назвать стихотворением. Текст написан очень плохим и примитивным языком. Например, фраза «нервный ком мысль понес» ни в какие ворота не лезет. Школьный учитель, встретив в сочинении своего ученика высказывание «У меня всё ложится в стихи», наверняка, подчеркнул бы его волнистой чертой, которой обозначают стилевые огрехи. Еще один перл: «Кто спивается, кто-то лежит». Ну нельзя так сказать. Если выражаться грамотно, то формально нужно написать так: кто-то спивается, кто-то лежит, но само сопоставление ущербно по смыслу.
Предпоследняя строфа — просто BSC и ничего более. «Недавно» — наречие и должно писаться как одно слово. И последнее. Можете мне объяснить, к какому существительному относится указательное местоимение «то» в последней строчке?
Поэзию можно уподобить словесной музыке. У Вас, Николай, музыки не получилось.
Эдуард Карлов
18 января 2010 г. |
