|
|
Написанные отзывы
свернуть
 |
От kirsanov99 на: Прелюдия дождя (АЛЯ) |
ответить | | | Соединение столь разных лексических пластов в лирическом тексте недопустимо(негатив,Всевышний,прелюдия плача и т.д),если только автор не ставит себе целью создать конфликт символов.Смелое соединение "сонно-сонетный",но оно ничего не даёт,кроме вывода,что автор решил показать свою "тонкость".
Обратите внимание на ряд рифм:природа-погода,позитив-супротив,лупя-нуля,закон-сон,печаль-хрусталь.
На мой взгляд,это всё надуманно и вымученно. | | | 04/09/2010 22:59 |
|
От kirsanov99 на: На крыльях любви ле... (Юн Старцев) |
ответить | | | Текст,на мой взгляд, сделан из штампов:крылья любви,игрушка мечты,вечная тайна,шрамы от ожогов,опалённые крылья,ветхая пыль,раб надежды и т.д.
Интересен исключительно финальный вопрос.
| | | 29/08/2010 10:27 |
|
От kirsanov99 на: Тролли и троллинг н... (Админ) |
ответить | | | Очень важно,чтобы под предлогом борьбы с троллингом,некая группа товарищей не начала борьбу с критическим взглядом на публикуемые работы,без которого невозможен личностный рост авторов. | | | 29/08/2010 09:54 |
|
От kirsanov99 на: Мусорные баки откры... (Аркадий Бельман) |
ответить | | | Аркадий,здравствуйте.
Интересная работа.Некоторые моменты мне понравились(Петрова Рая-Петрова является одной из самой русских фамилий,что говорит о массовости явления;а как много райского в имени!),иронична и трагедийна предпоследняя строфа.Но вот муж?Я читаю первый стих последней строфы так:"Слышал я,мужик твой-алкоголик".Какой уж там муж у Петровой Раи!
Аркадий,не слушайте меня.Я сам-вечный ученик.
Письмо Ваше изучаю внимательнейшим образом.Признаюсь,первоначально отнёсся к Вашему предположению легкомысленно.
Вот и урок мне.Спасибо. | | | 27/08/2010 19:12 |
|
От kirsanov99 на: Возможность (Ольга Натальина) |
ответить | | | На мой взгляд,это не стихи.Таковы должны быть стихи в представлении автора Счастливая.Манерность,претензия на изыск(без собственно изыска),многословность(которая травмирует пустотой).
Очень жалею,что потратил время. | | | 27/08/2010 18:55 |
|
От kirsanov99 на: "Несвободный полёт"... (Песни хирурга) |
ответить | | | О,да Вы становитесь популярны!Вам уже поступают заказы с чётким указанием,что и как надо разобрать,а что опустить.А я предлагаю Вам расти как читателю и обратить свой читательский взор на литературные факты,действительно достойные внимания,а не на фальсификации(их и без Вас славит, и славит,и славит НИКолай ТОполев).
Совершенно не нашёл читателя удивительный автор Илайша,лишён внимания новый автор Присутствую,на переферии массового читательского интереса находится Татьяна Кадникова,
в кромешную пустоту вещает северная звезда Марина Павловец,и т.д.Почему же Ваш читатетельский интерес устремлён к автору,творчество которого "Вас ни разу не зацепило"?!
Очень это странно.Хотя,надо признать,что польза от данного обзора Вашего всё-таки есть.
Я предлагаю"замахнуться на Вильяма нашего...на Шекспира"(то есть популяризовать действительно оригинальные образцы,а не бесконечные вариации перепевок из творчества великих имён).
Да,восьмая глава-это то единственное,что я читал без тоски во взоре.Имеем ли мы право говорить об авторе на основе его творчества?Безусловно,ибо лирика почти всегда автопсихологична(за исключением ролевой лирики,хотя,и сей факт оспорим).А то интересно получается:"Читайте,читайте,и читайте мои высокие,благородные,н а с т о я щ и е стихотворения!А то,что я дура набитая-этого не касайтесь.Повторяю:высокие,благородные,настоящие..."-так и происходит зомбирование.
Всего доброго.
| | | 26/08/2010 12:37 |
|
От kirsanov99 на: Первая любовь (Аркадий Бельман) |
ответить | | | Аркадий,а помните ли Вы классический текст Набокова?Вот этот:
Первая любовь
В листве березовой, осиновой,
в конце аллеи у мостка,
вдруг падал свет от платья синего,
от василькового венка.
Твой образ легкий и блистающий
как на ладони я держу
и бабочкой неулетающей
благоговейно дорожу.
И много лет прошло, и счастливо
я прожил без тебя, а все ж
порой я думаю опасливо:
жива ли ты и где живешь.
Но если встретиться нежданная
судьба заставила бы нас,
меня бы, как уродство странное,
твой образ нынешний потряс.
Обиды нет неизъяснимее:
ты чуждой жизнью обросла.
Ни платья синего, ни имени
ты для меня не сберегла.
И все давным-давно просрочено,
и я молюсь, и ты молись,
чтоб на утоптанной обочине
мы в тусклый вечер не сошлись.
1930
Просто захотелось поделиться с Вами.Как Вы поживаете?
| | | 23/08/2010 22:49 |
|
От kirsanov99 на: Плакало облако (Песни хирурга) |
ответить | | | Есть очень милые моменты.Один из них-"жизни-нежизни"-лаконично и глубоко.Есть сомнительные моменты:рифма грязи/князи насквозь фольклорная,потому в лирике кажется претенциозной."Беспутной и грешной"почти синонимы,оттенки же здесь не имеют решающего значения.
Ещё из приятного-смелое обособление последних двух стихов(очень симпатичное решение). | | | 23/08/2010 22:16 |
|
От kirsanov99 на: Домой (Бриллиантов Алексей...) |
ответить | | | Симпатично,пронзительно.Слово "прямо" в последнем стихе всего лишь занимает два слога.А эти два слога можно использовать с большой пользой для дела.
Спасибо. | | | 22/08/2010 19:05 |
|
От kirsanov99 на: Ещё о пукостихосмех... (Наталья Кротова) |
ответить | | | Наталья,живо и задорно.Рядом с Вами живёт озорная девчушка-она рядится в Ваше платье и по утрам делает умное личико-как у Вас.Передавайте ей привет!:))
Последние две строфы хорошо бы доработать:они,казалось бы,приводят текст к единому знаменателю,но сами при этом выглядят неместными.Впрочем,я склонен ошибаться.
Наталья,по-моему,Вы нашли очень живой слог.
Спасибо. | | | 11/08/2010 22:41 |
|
От kirsanov99 на: Когда начинаешь у ... (Кадникова Татьяна) |
ответить | | | Таня,я знал одного человека,который ради шутки звонил сам себе.Однажды дозвонился.
Здравствуйте!
Работа более чем симпатичная.Никогда не думал,что из подобных тем можно вырастить такого уровня текст.
Спасибо Вам,хороший урок. | | | 07/08/2010 22:04 |
|
От kirsanov99 на: A.A.A. (Аркадий Бельман) |
ответить | | | Аркадий,совершенно законченная работа,посвящённая Анне Андреевне.А я бы рискнул,и удалил бы третью строфу.Так образ Анны Андреевны выходит на первый план,становится агрессивнее.А читатель дописывает третью строфу сам.
(не слушайте меня,я всегда всё порчу).
Спасибо,Аркадий.
Здравствуйте! | | | 06/08/2010 22:13 |
|
От kirsanov99 на: Осторожно, ЦВИ!!! (Mihaela) |
ответить | | | Не стану говорить о художественном уровне Вашего памфлета,но истины в нём немного.Да,Цви бывает груб и ядовит,но при всём этом трудно найти человека более ранимого и вменяемого.А если Вы сомневаетесь в его литературных способностях,почитайте стихотворение Цви "На даче"-замечательная фольклорная традиция!
И по секрету Вам скажу,Цви кого любит,того и "карает".С ним вполне можно дружить,думается так. | | | 06/08/2010 21:46 |
|
От kirsanov99 на: Мужчинам, пишущим с... (sermih) |
ответить | | | Странно,полное несоответствие заглавие и сюжета.Текст называется "Мужчинам,сочиняющим стихи",а в тексте нет ни мужчин,ни стихов.Есть некие уроды со своими виршами.Причём сочинение стихов Вы противопоставляете реальной жизни,где "бесконечно преданные женщины".
Вот рифмы:души-лжи,полёте-поймёте,трещин-женщин,петля-Земля.Рифмовать душу с ложью противоестественно,на мой взгляд.Да и принадлежность к одной части речи рифму максимально упрощает.Поймёте-полёте значительно интереснее,симпатичное созвучие.Трещин-женщин-грандиозная порнографическая рифма,но у Вас совершенно иные цели в тексте,потому употребление её скорее от слабости,нежели от силы.А уж петля-Земля и вовсе слабо.
При этом смысл текста выражен доступно. | | | 06/08/2010 19:35 |
|
От kirsanov99 на: стул (lily) |
ответить | | | Маша,это успешная работа!
Поздравляю Вас.
Некоторые штампики ширмуются совершенно неожиданной(для меня,во всяком случае)интонацией.Так эти самые штампики вырастают в литературную традицию.
Спасибо,было интересно. | | | 18/07/2010 22:30 |
|
От kirsanov99 на: Штора ловит ночные ... (Кадникова Татьяна) |
ответить | | | Татьяна,последний стих сомнителен.Не столько в смысловом плане,сколько смущает весьма приблизительное созвучие вместо рифмы,хотя предыдущие стихи рифмовались весьма уверенно.
Хотя,некий шарм в этом стихе есть,всё пленительно.
Если это авторский замысел и я,грубый,не осознал,простите пожалуйста.С удовольствием вернусь к Вашей работе. | | | 18/07/2010 21:32 |
|
От kirsanov99 на: О нём (Кадникова Татьяна) |
ответить | | | И да,и нет.
С одной стороны,Вы перестали делать вид,будто укрощаете стихию до стиха,с другой же-попрежнему завинчиваете на твёрдые гайки.
Татьяна,я не говорю,что плохо,а что хорошо-я в этом совсем ничего не понимаю.Но этот Ваш опыт настолько красноречив!
Иногда вдруг хочется быть понятым:))
Вам спасибо. | | | 24/06/2010 22:11 |
|
От kirsanov99 на: 46-й (Ксана Василенко) |
ответить | | | Ксана,у Вас очень здорово выводится детализация.
Наверное,это в том числе и потому,что в жизни Вы-замечательная "тряпичница".
По-моему,очень хорошее качество.
Спасибо,есть интересные детали. | | | 22/06/2010 23:06 |
|
От kirsanov99 на: Женщина (Даря) |
ответить | | | Какой ущербный феминизм!Зачем это всё?Переходили бы сразу к выводу:все мужики-алкаши и сволочи.
Спасибо,давно так не смеялся. | | | 21/06/2010 19:26 |
|
От kirsanov99 на: Женщина — то, что е... (Кадникова Татьяна) |
ответить | | | Татьяна,а Вам не кажется,что Ваша женщина живёт не внутрь,а на публику("Шторы откроет и выйдет актрисою...").
Стихотворение более чем симпатичное,смелая рифма мусорно-музыка,являясь вполне авторской,покоряет.
Спасибо. | | | 20/06/2010 21:58 |
|
От kirsanov99 на: Часовой Интернета (Кадникова Татьяна) |
ответить | | | Татьяна,мне приятно видеть,как умелое владение синтаксисом и пунктуацией создаёт совершенные и волшебные интонации.Смысл стихотворения для меня остался тёмен;единсвенное,что я понял,-опять все такие несчастные!:)))
Вам привет! | | | 20/06/2010 21:51 |
|
От kirsanov99 на: Я не люблю (Марина Далимаева) |
ответить | | | Что сказать?"С печалью я гляжу на наше поколенье...":))
Очень интересный финал с открытым вопросом.Действительно,а кто виноват,что хорошенькая девочка не любит?Не вопрос ли это о качестве героев,встречаемых этой девочкой?
Хорошее стихотворение,Марина. | | | 16/06/2010 20:11 |
|
От kirsanov99 на: У порога вечности (serafim) |
ответить | | | Сергей,читая Вас,вспомнился вдруг мне Надсон.Не знакомы?.Ни в коем случае речь не идёт о подражательстве,но о продолжении традиции-почему нет?
Обычно я "не верю!" трагическим стихотворениям.Но здесь поверил почему-то.Почему?
| | | 11/06/2010 22:56 |
|
От kirsanov99 на: Если (serafim) |
ответить | | | Действительно,неплохо.И беззащитно.Хорошие стихи всегда беззащитны.
Сергей,а что Вы сами думаете об обороте "житейская нега"?На мой взгляд,он не срабатывает,потому что слова тянут в разные стороны.В нём бомба противоречия,которая здесь не приживётся.Кощунственный оборот в данном контексте.Но хотелось бы услышать позицию автора. | | | 11/06/2010 22:47 |
|
