ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

Тысяча Wolt

свернуть
От Тысяча Wolt на: Конкурс - новые име... (Админ) ответить
 Добрый день!
http://www.obshelit.ru/works/20038/

Есть дороги разные.
Близкие и дальние.
И по ним шагают люди с давних пор!
Люди непохожие:
Странники,прохожие..
И порой судьбе идут наперекор!

Что их ждёт - не знают.
Но они мечтают
Счастье обрести в конце пути.
Смотрят вдаль тревожно..
Ведь порою сложно
За мечтой крылатой до конца идти!

И устанут ноги
И сойдя с дороги
Ничего не хочется - только спать!
Сто ночей до цели..
За мечтой смелее!
Ведь счастливым в жизни важно стать!
 07/08/2012 15:41
От Тысяча Wolt на: Незваная гостья (блаженный) ответить
 Я читал разных авторов, которые пишут в "божественном ключе" (простите терминологию, пытаюсь выражаться кратко и ясно, не более), но здоровое отношение к религии встретил в вашей поэзии.
Для вас религия и Бог - не инстанция, а путь. Приятно.

спасибо!
 26/11/2010 12:49
От блаженный на: Незваная гостья (блаженный) ответить
 Спасибо Вам за душевные слова.
Авва Иоанн:"Делай всё по Богу, и обретёшь в Нём помощника себе".
Храни Вас Господи! С уважением блаженный.
 27/11/2010 09:09
От Тысяча Wolt на: Баллада о намерениях (Андер А) ответить
 Очень понравилось!
Вообще, содержание ужасно!
Ужасно также, как "Осенний марафон". Кто-то назвал это комедией.
Спасибо.
 12/08/2010 17:30
От Андер А на: Баллада о намерениях (Андер А) ответить
 Огромное Вам спасибо! Мне еще никто никогда не говорил "очень понравилось". А вот как раз без этого "очень" как-то даже очень грустно.
А жанр, я думаю, - трагикомедия. Все ведь так переплетается...Ну, я думаю, сами знаете :)
 13/08/2010 19:37
От Тысяча Wolt на: Я - женщина! (Инна Палковская) ответить
 Понравилось! Что-то нынче тема женщин мне нравится) Привет из Запорожья, кстати, я только сейчас прочитал комментарий)
 16/07/2009 21:39
От Инна Палковская на: Я - женщина! (Инна Палковская) ответить
 Спасибо, приятно...
 19/07/2009 23:28
От Тысяча Wolt на: Дыхание (Волейко) ответить
 Вот недавно увидел деда, который шел сос скоростью 3 шага в минуту и сравнил, как я широко топаю - как я обрадовался... То мучился, что работы нет, а потом, отлегло: я здоров и это славно+)
 08/07/2009 21:46
От Волейко на: Дыхание (Волейко) ответить
 Приветствую, Максим)
Приветствую и благодарствую за внимание ;-) к моим скромным творениям)
 14/07/2009 23:54
От Тысяча Wolt на: Авария... (Волейко) ответить
 А бывала ли ты в таком состоянии, когда тела почти нет?
 08/07/2009 21:43
От Тысяча Wolt на: Бал у Сатаны (Волейко) ответить
 Мне понравилось) Как ни казалось бы печальным, все так. Я не согласен с крайностями Ничто и Всё. Это категории ума, тоже выдумка.(Я так считаю) А вообще правильным путем идете, товарищ!)
 08/07/2009 21:41
От Тысяча Wolt на: О Ф И Ц Е Р А... (Ростовский) ответить
 А как быть с остальными уроженцами России? Или они в другой категории?

Все это будет, если в обычный нефевральский день на работу выйдет Иван Сидоров, может даже не служивший в армии. Тем самым он проявит великое повседневное мужество, чтобы майоры и прочие товарищи в погонах смогли отпраздновать достойно свой профессиональный праздник.
 20/02/2009 19:14
От Ростовский на: О Ф И Ц Е Р А... (Ростовский) ответить
 Да ладно уж Вам, не надо так придираться. Это же - по случаю, с соответствующим перехлёстом...
 21/02/2009 07:48
От Тысяча Wolt на: О Ф И Ц Е Р А... (Ростовский) ответить
 Хотя да, извините, совсем забыл, что данному жанру поздравлений подобает быть таким. Извините:)
 22/02/2009 14:17
От Тысяча Wolt на: МУЖСКОЙ ЗАКОН (Защи... (alex) ответить
 Традиционно, но неактуально для нашего времени.
Я не критикую путь святого воинства, но нет лучшего повода послать кого-то на смерть, дав прослушать крик младенца...
Гражданское мужество будет получше: НЕ пойти на войну, сказать НЕТ руководителям, и вообще решать вопросы БЕЗ подвигов.

И кланяться людям в погонах особенно нечего: они такие же как и мы. Врачи, учителя, строители, уборщики мусора. Среди них тоже есть благородные люди и тупоголовые пожиратели пищи.

Простите, если обидел.
 20/02/2009 19:07
От Тысяча Wolt на: Внучка бабушку спро... (Тамина) ответить
 хочешь, кисельку налью…

Это излюбленный способ затыкать ребенку рот, когда взрослый не в состоянии ответить на вопросы...
 20/02/2009 00:18
От Тамина на: Внучка бабушку спро... (Тамина) ответить
 Да,это так. Или, как у Мандельштама: "Дети, играйте мячиком"...
 24/03/2009 15:28
От Тысяча Wolt на: ПРОСТИТЕ НАС, ЕВРЕИ (Наталья Кротова) ответить
 Наталья, такое чувство, что Вы жертва пиар-компаний.
Я заметил в Ваших суждениях один главный недочет: необъективность.

1.Если кто-то изобрел что-то, то не из воздуха он это слепил - он учился в Европе или России, вдохновителями "знаменитых евреев" были ученые и их труды всего мира. Кому принадлежит изобретение?
Искуство: Франция и италия - глубочайшие традиции, Германия и англия - передовики инженерной мысли в Европе. Евреи учились в этих странах.

2.Первенство в изобретении - очень глупый показатель. Наука - игра командная. Лампочку, радио и многое другое изобрели в течении одного 100-летия только официально несколько человек, но ввиду политического лидерства - признали тех, кто был силен на политической арене, а неофициальных изобретателей - еще больше. Ученых приобщают к политике, приписывают им национальности.

3.Еврейские ученые поднялись в зенит славы не на своей земле, как это делали те же русские, а на чужой - и не где-то в Африке или Южной америке, а именно в Европе и России. Правда, странно.

4.Вы приписываете (не только Вы)евреям нвероятные качества: они своим умом толкает науку вперед. читайте раньше, где и у кого они учились. Ошибка суждения в том, что УМ - выставляется как передовое качество. А сила? Евреи не смогли даже свою землю удержать. А россия овладела 1/6 евразии, и несколько раз могла владеть Европой. Германия - военная машина. Среди евреев есть генералы? попробуйте быть просто умным и пробиться в жизни - надо быть еще и сильным, либо найти такой "ракетоноситель". Мирную науку необходимо защищать, а евреи на это были неспособны.

5.почему армяне не кричат о своей диаспоре, как о многострадальной? Остальные народы подвергались гонениям не меньше остальных, но у них хватило сил - выжить!

6.Самое лавное - национальность теперь живет только в умах, это последний оплот власти национальных государств. За много тысяч лет миграций генофонд так перемешался, что отличить еврея от русского - сложно, можно только наблюдать генетические результаты слияний культур: во Франции такие черепа, в россии - другие, и территориально приписать эти данные к Франции или России.

Я присоединяюсь к мнению, что "еврейский геноцид" придумали сами евреи - у них больше всего для этого мотивов.
просить прощения у них не за что!
 19/11/2008 12:41
От Тысяча Wolt на: ПРОСТИТЕ НАС, ЕВРЕИ (Наталья Кротова) ответить
 Если идти по тексту, то Вы не знаете историю изобретений - двоичные коды, и прочую техническую "нечисть" изобретали еще в Европе и 500 лет назад, но тогда это было невостребованным.

Если говорить о геноциде - Вы посмотрите шире - США, и Европа угнетали народности мира, поскольку были развиты технически.

Геноцид проявляется в любой стране в той или иной форме: зависит от того кто кого и когда подчинил землю себе. В россии масса народностей, и армянин может получить в морду за то, что он армянин. Татарин - за то. что татрин. Есть более мелкие конфликты - людям свойственно это.

В индии, кстати, от религиозных войн погибают миллионы - каждый год, практически. А евреи... ну это лишь часть общего мирового геноцида.

спрячьте свое стихотворение....
 19/11/2008 13:01
От Наталья Кротова на: ПРОСТИТЕ НАС, ЕВРЕИ (Наталья Кротова) ответить
 Основной вклад в развитие геноцида евреев внёс Гитлер. Да будет Вам известно, что он в своей теории расс объявил, что арийская расса высшая, славяне второсортные, цветные третьесортные, а евреев Гилер объявил промежуточным звеном между человеком и обезьяной - по Гитлеру о ни не люди и отстреливать их можно, как животных. Так то, дружище, ПОЭТОМУ тем, кто сегодня носит фашистскую свастику, не лишне напомнить о некоторых научных достижениях именно этих в понимании Гитлера "зверей".
Прячут то, что стыдно. Мне не стыдно за стих против антисемитизма.
Спасибо за диалог.
 19/11/2008 17:58
От Тысяча Wolt на: 1/9 часть ЛЕТОПИСИ ... (Елена Воробьева) ответить
 Редко, кто берется излагать стихотворно объемные сюжеты. Приятно почитать. Осмелюсь покопаться в строчках, не возражаете? обнаруженное не несет окраску "неправильно", а скорее "найдено". А Вы уже сами глянете - может так было задумано. Я сам пишу большое произведение и нахожу ошибки регулярно. уже надоело.

-Первый и второй четверостишия имеют одинаковю рифму в нечетных строках, и такой прием далее по тексту не используется.
-Спаси нас, Боже, сохрани!..
Возможно все Господней волей
Мне показалось неуместным использование образа "Боже" и " Господи" в сценарии, где есть колдуны и волшебники, не вяжется, как по мне.
-Король вздохнул и тихо молвил:
«Сегодня ночью, словно вор,
В Арванду вторгся враг наш – Морин,
Нарушив древний уговор.
Далее по тексту идет, что Морин был пленен и ни с кем ни о чем не договаривался, а даже наоборот, обещал прийти и отомстить. И слова "вторжение" и "вор", равно как "армада" и "проникновение" связываются непрочно, вроде как "незаметное землятрясение в 12 баллов".Морин идет не скрываясь, он не вор, он - терминатор.
-Мой прадед все же попытался
Нас защитить от его чар –
Он на вершину гор поднялся,
Где скрылся Белый Альбигар.
Здесь не совсем понятно, куда собрались идти королева и ее дети. Сперва король хочет их спрятать на дне ущелья, а потом речь идет о том, чтобы кто-то обратился к Альбигару, то есть поднялся в горы. Смена маршрута запланирована автором, а в тексте просто показана растерянность короля в виду нависшей угрозы. когда он готов принять удар на себя.
-Но все сильнее бьется сердце
О тьму сомнений, как гранит
сравнение "тьмы сомнений" с "гранитом" наверное означает, что сердце просто разорвется, не преодолев их. Тьма сама по себе - материал не твердый, а скорее неощутимый, и гранит... не знаю.
-местами строки буксуют, как будто автор их просто напичкал словами, но таких мало - это обнаруживается при прочтении вслух.
-как по мне, слишком растянуто описание замка и момент прощания, но это скорее мое нетерпение!

Персонажи вводятся хорошо,сперва от общего обзора замка, к королевской семье. которая решает проблемы, а следующие персонажи уже приглашаются в действие непосредственно в диалоге самой семьи.

Обычно после такого разбора на меня обижаются. Спасибо, что позволили поглумиться над вашим творением.
 17/11/2008 00:40
От Тысяча Wolt на: Ангел твой загрусти... (Галина Шапкина) ответить
 Со временем мы меняемся, и не скажу, что в плохую сторону, прошлое не вернуть, но мечтать надо! Грусть - приятное состояние..
 16/11/2008 23:28
От Галина Шапкина на: Ангел твой загрусти... (Галина Шапкина) ответить
 "Мы" - это кто?) Ангелы?)))

Грусть не люблю. Люблю, когда свобода.
)
 29/11/2008 12:38
От Тысяча Wolt на: ЛЮБОВЬ. (МАРИСАБЕЛЬ) ответить
 Томимую,горячую,
Узнал навеки ты...

Очень сильная строка... Полюбив однажды, даже став циничным и жестким, я теряюсь перед этим чувством, пропадаю и погибаю... Когда любовь приходит снова, я отталкиваю ее от страха, а потом уже не могу без нее. Замкнутый круг:))
П.С.: А разве есть незамкнутые круги?)
 07/09/2008 22:55
От МАРИСАБЕЛЬ на: ЛЮБОВЬ. (МАРИСАБЕЛЬ) ответить
 Все в наших руках...хотя, порой так и получается - от чего бежишь, к тому вновь возвращаешься.:))
 08/09/2008 10:21
От Тысяча Wolt на: Фантасмагория (Иван Зеленцов) ответить
 Превосходно... Даже не буду анализировать, не поэтическая математика.
Почитайте "Я роздал этот мир раньше чем постиг" - не мой, тоже надрывно, так хорошо написано. Там я пытался анализировать, но ут уже не буду.
Такое нсыщение коряво-ржавых метафор, что не по себе становится, но опреснять горечь и не хочется.
Особенно нравится про окна и бронепооезд. короче - отлично.
Хочется сказать в ох-форме) но тут вроде бы нельзя.
 28/03/2008 23:30
От Иван Зеленцов на: Фантасмагория (Иван Зеленцов) ответить
 Спасибо за добрые слова!
Был бы признателен, если бы Вы далли ссылку на произведение, которое рекомендуете прочитать.
 20/08/2008 15:09
От Тысяча Wolt на: Фантасмагория (Иван Зеленцов) ответить
  http://obshelit.ru/works/14145/
не прошло и полгода:)))
 27/08/2008 17:06
От Тысяча Wolt на: Я роздал царство ра... (Феликс Аксенцев) ответить
 надрывный стих... и дате написания не удивился, тяжелый стих, сразу не пишется целиком.
Первая часть первая чаасть написана давно, а вторая недавно.
Властители последних рубежей - наверно в этой и подобных строках речь идет о наступлении быта на мир мечты и фантазии, а конец стиха - первой части - очень жесткая констатация факта, что ничего нет. а есть только квартира.
Вторая часть, когда автор уже принял этот быт и привык нему, но продолжает писать, мечтать, но быт - семья, короче тяжело, читается нелогично, но весомо. Разрыв - как будто нужно выбирать между мирами.

А роздал царство раньше чем постиг - вроде как загадка, наверное, о том что ничего не сделал для этого царства.

Сейчас трудно выискивать логику, очень бередящее и сильное стихотворение.
 28/03/2008 23:15
От Феликс Аксенцев на: Я роздал царство ра... (Феликс Аксенцев) ответить
 Спасибо. Как ни странно, весь текст был написан за один вечер 1988 года. А вот техническую правку я сделал в 2007м.
Когда сочинял - думал, что пишу о творчестве. А получилось - не только о нём. Это всё - один мир, его два сосуществующих измерения.
 29/03/2008 00:50
От Тысяча Wolt на: Спаси... по вере...... (Галина Шапкина) ответить
 Понравилось, о Вере - но религиозностью и не веет.
И как бы того Бога ни звали, в него Верят, и читается без переноса на догму.
 28/03/2008 23:00
От Галина Шапкина на: Спаси... по вере...... (Галина Шапкина) ответить
 Спасибо!
 14/05/2008 11:21
От Тысяча Wolt на: Забытый рыцарь (Анферова Светлана) ответить
 Очень понравилось, остальное сказано:)
 13/03/2008 08:17
От Анферова Светлана на: Забытый рыцарь (Анферова Светлана) ответить
 Похоже, этому рыцарю пока не грозит забытие)))
Спасибо!!!
С теплом, Светлана
 13/03/2008 17:36
От Тысяча Wolt на: Золото (Переделкин) ответить
 это отрывок из рецензии которую я хотел оставить под прозой, глава 1, не предвещающая ничего хорошего. Но из-за тупизма с лоогином и паролем я не смог:)

снова рассказывает о них, и взаимотношениях между ними. Сыщик появляется в суете, и закручивает первую интригу.
попутно раскрываются бытийные моменты, а также становится понятно, что действие происходит в век космонавтики, и то, что ничего не изменилось - деревни стремятся в города, мужчины любят якобы порочных, также нужно ходить на работу...
Понравилось:)

Кстати, я продавец, и когда начинаю думать о людях и их внутреннем мире, продавать не получается, и я перестал работать в таком состоянии, хорошо подмечено.
 01/03/2008 22:23
От Переделкин на: Золото (Переделкин) ответить
 Спасибо! :)

Переделкин и его многочисленная Свита.
 02/03/2008 15:17
От Тысяча Wolt на: Геройский подвиг и ... (Брумель Игорь) ответить
 с литературной т.з. о стихе судить трудно, я вырос на патриотическом жанре, за что и не люблю его. мне все патриотические стихи одинаковы.
Это не претензия автору, а мое личное восприяие.

Увидел спор о самом факте Волоколамки. Я сейчас предпочитаю не лезть в историю. Объясняю почему. В СССР придумывали героев, раздували их из простого проявления мужества, которое возникало не всегда по тактической необходимости, а попросту из-за трусости командования, это качается не только СССР, а любого общества с любым политическим уклоном. Героев также попросту придумывали.
В последнее время включили задний ход, героев войны и прошлого "убивают": Матросов подскользнулся, волоколамского шоссе не было, Молодая гвардия почти ничего не сделала, да и много чего говорят. разве что педиками не называют. Это неприятно.

Не секрет, что в терриятории бывшего СССР преднмеренно разрывают прошлое и настоящее, придумывают, опровергают, делают на костях карьеры и деньги.Я заморозил прошлое, коплю новую ложь, чтобы выявить зерно. Все станет известно лет через 100.

На счет Вашей неискренности скажу так: возможно, Вы неискренни, но если бы меня не тошнило от идеологических тем. то я писал бы ко Дню победы и по прочим поводам. Скажу больше, если бы мне сейчас заплатили, я написал бы поэму о войне, настоящую сагу.
Поэтому, пишите. просто избегайте повторов: перечитайте всю агитку СССр и отработайте свой стиль.
 27/02/2008 09:38
От Брумель Игорь на: Геройский подвиг и ... (Брумель Игорь) ответить
 Уважаемый автор ТысячаWolt.
Где-то я прочитал что Вы офицер. Я тоже и мне даже досталось немного повоевать, но как добровольцу.
Во многом согласен с Вашей точкой зрения. Я и сам, поверьте, очень пытливо пытаюсь понять почему наша Армия побежала в начале войны и почему эта же армия, но будучи практически лишённая кадрового состава (3,5 миллионов солдат и оцицеров погибло или попало в плен в самом начале войны), погнала врага который, не имея столь жестоких потерь, только лишь набрался опыта и стал ещё сильнее и опытнее?
По поводу моей, якобы, неискренности сообщаю следующее. Возможно, Вы обратили внимание, что я пишу немного и то, что я пишу всегда вызывает споры и брызганье слюной со стороны моих врагов и недругов России. Это потому, что я пишу только правду и ничего кроме правды.
Эту историю мне и на самом деле рассказывал неоднократно мой, ныне покойный, сосед Дядя Женя в 1998 году. Он мне много ещё рассказывал о нашей, теперь уж бывшей, ныне вымершей деревне.
Я практически записал в столбик его рассказ. И если встречаются там неточности и упущения, то только в рассуждениях высокого плана. А подробности боя и передал как мог точно. И поэтому писал эту былину долго.
Дядя Женя был весьма неглуп и начитан. И, представляете, нашёлся один уродец, с цементной пылью на ушах - Димитрий НеПервый, который мне взялся рассказывать, что было и чего не было. А не было, он говорит, Гудериана под нашей деревенькой!
Но когда мы беседовали с соседом, то он как простой и честный человек знал и верил в простые истины.
А именно:
Что фашисты вероломно напали на нашу страну.
Что немец пёр на танках.
Пёр он на Москву.
Немца звали Фриц. (а это я и сам помню с детства)
Танками командовал Гудериан.
Что обороной Москвы руководил Сталин.
Что 7 ноября 1941 года был парад на Красной площади.
С парада войска уходили в бой.
И, что очень много наших воинов погибло, не дожив до Великой Победы.

Спасибо, Вам за прочтение и неравнодушное отношение к моему скромному труду.

С уважением, правдивый Игорь Брумель
 28/02/2008 15:02
От Тысяча Wolt на: Геройский подвиг и ... (Брумель Игорь) ответить
 Сказать проще, искренность - это личное дело автора.
Мне сложно говорить о патриотических стихах - я вырос на них и отверг после. поэтому это один из жанров когда я ничего толком не могу сказать, кроме как по теме изложения.

И замечу, что как бы я пренебрежительно ни относился к подобному творчеству, будь я более лоялен к государственности и иделам страны, то писал бы на тему родины.

Поэтому, пишите. Я сторонник того. чтобы прошлое не рушили, даже если оно было лживым, его можно сохранить. и развенчать в пуховых рукавицах:)
 29/02/2008 01:14
От Тысяча Wolt на: Дождь (Цветана) ответить
 Стих неплохо передает состояние, легкое такое..
 23/02/2008 22:24
От Цветана на: Дождь (Цветана) ответить
 Спасибо.
 24/02/2008 17:26
От Тысяча Wolt на: Парень с улицы жизн... (Восходящая) ответить
 Интереснаяя манера писать..
легкий рэп, читка, нравится, но сне кажется нет какой-то фишки, а какой - трудно сказать, или ее тут и не надо вообще...
Словом, есть в этой манере нечто:)
 22/02/2008 23:34
От Восходящая на: Парень с улицы жизн... (Восходящая) ответить
 спасибо, очень нравится писать в этой манере, мне кажется, что читка делает стих более реальным...
а фишка тут оказалась вот в чем:когда я писала стих, я выдумала этого парня, а спустя полтора месяца жизнь пошла как по мотивам этого стиха, и парень этот появился и компашка и ножи и пистолеты...
вообщем спасибо за отзыв,
с теплом, Арпи
 26/02/2008 09:00
От Тысяча Wolt на: Памяти Влада (Восходящая) ответить
 Я прочитал Ваш отзыв на стих про потерянную игрушку. и там было про безразличие.
Отзыв мой будет неприятен. но я скажу. что глупо уходить так - это красиво. но бестолково.
Моя трагедия проще, я тоже могу уйти, а могу остаться и сожру с говном и тапками тех. из-за кого мучаюсь. И буду спокоен.
Мы постоянно совершаем ошибки и влипаем в ситуации, выход из которых всегда есть, первым приходит мысль, что это конец.
Гордость - хорошее качество, но мешает. а часто это прикрытая трусость, или комок личных проблем.

Никто не спасет. Только сам. Максимум подскажут направление.
Не берите чужую боль, свихнетесь, если не верите. читайте сводки про все несчастные случаи, о пропаже людей и скоро Вам будет настолько херово. что жить не захочется. Но боль притупится, потому что появятся вопросы: опчему эти люди так поступили и почему с ними это произошло?
 22/02/2008 23:28
От Восходящая на: Памяти Влада (Восходящая) ответить
 а мне кажется что от своих проблем не убежать даже если закрыться в маленькой комнатке на другом континенте, все равно проблемы тебя найдут сами...
вот вы говорите про гордость, нет это вовсе не трусость, и даже не глупость, это даже скорее привычка и стиль жизни ...
никто и не просит спасения, каждому человеку дается не больше того что он может вынести, но блин давайте подумаем сложно разве просто поддержать человека когда ему плохо? объязательно надо плевать в душу и пройти мимо... понятия не имею отчего это...
не брать чужую боль это значит со своей справляться самомстоятельно без поддержки, не знаю как вам но мне лично это безумно сложно...
с уважениеми теплом, Арпи
 25/02/2008 16:07
От Тысяча Wolt на: Памяти Влада (Восходящая) ответить
 Вы правы, со своей болью справляться безумно тяжело, как ни строй логический выход из ситуации, а все-равно сорвешься на кого-то...
Точнее невозможно, все одно найдешь точку контакта с миром, поругаешься или не в меру оторвешься, люди не заметят. но контакт состоится.
по сути, что слезы в жилетку, что гнев - одно и то же, выброс негатива. Но слезы лучше, я в тяжелые моменты заставляю себя плакать, вызываю "надлом" психики, потому что своим гневом могу наломать немало дров, да и нервы не стальные...
Я готов принять чужую боль, но мне хватает своей, и часто люди просто ждут жертву на которую слить свои проблемы. Я нахожу способ избежать этого, но людей все же выслушиваю.

Я как всегда не понял позиции автора с первых слов:)
 25/02/2008 23:33
От Тысяча Wolt на: Стихи про муху (три... (Денис Домарев) ответить
 бзззз классно, а можно что такое про таракана?
 22/02/2008 22:52
От Тысяча Wolt на: ПУТИН (Григорий Макаров) ответить
 Да бросьте Вы этот популизм. Я о том, что одни его хвалят, другие
Путин - политик, а значит лжец. Лгать просто необходимо, иначе мне пришлось бы убивать каждого второго, а моя голова уже висела бы в качестве трофея на чьем-то частоколе.
Путин - политик, а значит должен уметь договариваться. Связи стоят дорого, поэтому люди не спешат делать "добрые" дела, за них приходится расплачиваться. Его достижения - правильные связи, его проколы - цена этих связей (нефть,газ, лес, секреты, действия и бездействия, и прочие народные достояния).
Люди любят деньги, славу и власть. И это нормально.
Не нужно его критиковать или хвалить, просто подумайте, смогли бы вы быть на его месте. И в каком качестве.

Читайте начную фантастику:) Там пишется, что в каком-то времени национальные государства уступят место экономическим объединениям - корпорациям. Я не люблю этот жанр, слишком умно, но весьма реалистично. Практически любой национальный и патриотический объект превратился в средсто доходов. Россия поднимает знамена, чтобы мы платили налоги в стране и не уезжали за рубеж. Вот цена знамени.

Касательно стиха: жанр 18-19 века, когда прославляли или критиковали вождей и национальные государства, в странах с диктатурой в 20 веке этот натурализм стал доктриной, автор абсолютно ничего не произвел нового, хотя прекрасный метод привлечения посетителей:)))
Пожалуй и я напишу, что женщина придаток, и должна жить в рабстве у мужчины - посетителей будет много:)))
Короче, смешно:)
 06/02/2008 08:59
От Тысяча Wolt на: Бабушке (Гвоздев) ответить
 Стих простой, но теплый.
У меня тоже была бабушка, она мне всегда проигрывала в карты (хотя с переподготовкой почти шулер), и вообще - пусть ей там хорошо будет.
 01/02/2008 21:54
От Гвоздев на: Бабушке (Гвоздев) ответить
 Спасибо! А за бабушку в особенности! :)
 05/02/2008 20:23
От Тысяча Wolt на: "Это охота, детка!" (Стефания Невская) ответить
 Мне понравилось,страстно и звучит..
Я у Вас позаимствую "раздел Новое":)
Правда с доработками:) Свежее и Новое из Старого:)Правда со свежим трудности.
 29/01/2008 23:04
От Стефания Невская на: "Это охота, детка!" (Стефания Невская) ответить
 Что-то Вы, мой господин Вольт, наставили таких знаков препинания, что я так и не поняла - что Вы хотите у меня позаимствовать???)))
Может расскажите поподробнее, а то я не люблю делиться тем, чем делюсь неосознанно, как-то потом пусто в хозяйстве, чего-то нехватает...а чего????
 30/01/2008 08:31
От Тысяча Wolt на: "Это охота, детка!" (Стефания Невская) ответить
 Раздел "Новое" хочу позаимствовать:)
Чтобы публикация на моей странице шла как в анонсе, было видно что выложено давно, а что недавно.
Поскольку Нового нет, то будет пока "новое из старого".

Ну, стырил..
Ну, стыдно.
Но не верну.
Очень нравится.
Спасибо большое:)
 30/01/2008 09:25
От Тысяча Wolt на: Ты разлюбишь меня о... (Евгений Тутушкин) ответить
 Понравилось... Стих раскачивается как море, плавно, строки как волны - поднялись и обружились.
Впечатляет.
 23/01/2008 08:42
От Тысяча Wolt на: Ты беги от меня, мо... (Галина Шапкина) ответить
 Беллисимо...
Было у меня такое - не выдержал, ходил как зашторенный, свободы захотел по молодости, лучше бы остался:)
 22/01/2008 09:10
От Галина Шапкина на: Ты беги от меня, мо... (Галина Шапкина) ответить
 Дк везде хорошо, где нас нет - так в народе говорят)
Спасибо!
 22/01/2008 23:01
От Тысяча Wolt на: Маленький принц (Елизавета Червонная) ответить
 Отлично!

Замечания: первая строка очень сильно наталкивает на Маяковского " а вы могли бы сыграть что-то на...водосточных труб" - не помню точно, но очень сильно напоминает. Если немного заменить, чтоб непохоже было.
Не нравится слово " медных" - нет таких труб... только на отоплении.
И еще бы записать в голосе, чтобы ясно было как читать.

Перый куплет особенно сильный, а во 2 и 3 - там теряется рифма, точнее забывается. Пульси блюз, и молод и город. Не знаю почему, но я теряю связь с парной строкой.

В последней строке может выбросить слово огромный?
Ни о чем масштабном речь не идет, а послед. строку просто прочитать с паузой.

Ну это было мое мнение. приятно было прочитать.

 22/01/2008 09:04
От Елизавета Червонная на: Маленький принц (Елизавета Червонная) ответить
 ну наконец-то)) а я думала так и не дождусь отзыва на этот свой стих и уже почти успела расстроиться.
отчитываюсь по пунктам:
1. Да там и правда есть намек на Маяковского. Оригинал звучит: "А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?" Не скрываю того, что восхищаюсь В.В. и иногда заимствую понравившиеся приемы, тем не менее в собственной интерпретации.
2. По поводу "медных". Вам знакомо выражение "огонь, вода и медные трубы"? Ну так вот, мыслить стоило именно в том направлении)) Хотя возможно я слишком умничаю))
3. По поводу потери рифмы ничего не могу сказать, потому что я ее не вижу. Для меня ритм ясен и потому читать легко. Да, если будет возможность, я выложу стихотворение в голосе.
4. Если выкинуть слово огромной, с моей точки зрения, потеряется очень многое. И это не только ритм, но и смысл тоже.

А вообще спасибо за подробный анализ.
энтропия
 22/01/2008 09:58
От Тысяча Wolt на: Маленький принц (Елизавета Червонная) ответить
 Я тоже восхищаюсь творчеством В.М.
Тем более, я работаю в прямых продажах, ораторствую:)
Я хотел написать о растщем городе и величии гор, перед которыми меркнет любой город, но выявилось полное копирование стиля:)
Я еще не готов.
У ВМ мне нравятся статьи об искусстве, литературе, стихосложении.
Есть двутомник, осветское издание. красный такой.
Там статьи - перечитывал.
Удачи Вам. Главное быть уверенным в своем замысле и никакая критика не сломит:)
 22/01/2008 23:01
От Тысяча Wolt на: У одиночества сто т... (Ольга Разумовская) ответить
 Мне понравилось. Кратко, по сути и очень понятно.
 20/01/2008 11:50
От Тысяча Wolt на: Небо в ладони (Сфандра) ответить
 Очень понравилось. Читается как заклинание.
 10/01/2008 11:06
От Сфандра на: Небо в ладони (Сфандра) ответить
 Я очень рада, что вам понравилось! Спасибо!
 10/01/2008 11:32
От Тысяча Wolt на: Идем на север (Джон Ричардс) ответить
 Мне это напомнило о Летове и ГО.
Понравилось. Особенно сильные первые 2 блока. Твердые и понятные.
Следующие 2 блока вышли вялыми - на фоне минувшей твердости.
Концовка хорошая, но смазалась из-за середины.
Вероятная причина твердости - мужская рифма, когда ударение падает на последний слог, и женская - более мягкая, когда ударение на предпоследнем. Отличие сток - концовка в первых двух блоках краткая - "идем", краткость дает твердость, а в следующих 2-х блокак строка имеет другую размерность - более мягкую, неутвердительную.
Для сравнения:
бла бла бла бла
бла бла бла
больше жизни
люблю

или
бла бла бла
люблю больше жизни

Характер героев, которые сказали две вроде одинаковые по смыслу фразы, разный.
Вот что я думаю. Если было задумано так как получилось - то значит все удалось)
 09/01/2008 13:20
От Тысяча Wolt на: Ради сладких поцелу... (Fairboy) ответить
 8 лет назад я ЕЩЕ был готов...
Теперь УЖЕ не готов:) Быстро устал от такого счастья. Спасибо за очередное предупреждение, оно было не лишним.
Сижу и радуюсь, один в квартире, и никто, и ничего, и делай, что хочешь. и делать ничего не надо!
 27/12/2007 23:15
От Тысяча Wolt на: И дождь пройдет по ... (Елена Мельникова -Ф...) ответить
 Мне кажется, Вам хорошо удается передавать ровные состояния и тонкие оттенки эмоций, находить плавные переходы между ними, без броска в крайности, ссоры - без скрежета зубов, радость - без прыжка в небо.
Желаю успеха.
 26/12/2007 23:10
От Тысяча Wolt на: Не береги. Для здеш... (Елена Мельникова -Ф...) ответить
 Понравилось... Зацепило.
Правда, сути я не понял. Что он должен беречь... Написано понятно, просто я не всегда понимаю женскую поэзию. Мне уже как-то расшифровывали сложное место в стихе у другого автора: женщина слабая, но до тех пор, пока ее мужчина в безопасности.
Зато остальное понял:)))
 26/12/2007 23:02
От Елена Мельникова -Ф... на: Не береги. Для здеш... (Елена Мельникова -Ф...) ответить
 "Правда, сути я не понял. Что он должен беречь... " - ну, если бережет не то, значит, должен беречь ТО. :))))

Это, по-моему, вообще проблема отношений между мужчинами и женщинами. Почему-то всем дяденькам кажется, что каждая девочка рождается просто с обожанием к домашней работе и быту. Фигня! Она это все терпит. И ее терпение тем дольше, чем бережнее к ней относится мужчина. А если мужчина еще и личность в жене ценит и дает этой личности развиваться - вааще круто!Тетьки просто счастливы. А когда не ценит - тетьки пишут такие стихи. Или посуду бьют. Или сначала бьют посуду, а потом пишут стихи - возможны варианты.:)))
 27/12/2007 20:56
От Тысяча Wolt на: Весь этот мир как н... (Елена Мельникова -Ф...) ответить
 Тему с ладонями обыграли лучше я хотел сам. Я тоже хотел множить ладони: человеческие, Божьи и еще что-то. Но тема как-то сама по себе увязла.
Понравилось, и почему на конкурс не прошел этот стих, странно.
Стих семейный (востребованный сейчас), образ ладоней раскрыт, а там какие-то поезда, поэма в три листа, стиль вторая половина 20-го столетия...
 26/12/2007 22:52
От Елена Мельникова -Ф... на: Весь этот мир как н... (Елена Мельникова -Ф...) ответить
 Спасибо за отзывы, отвечаю на этот - на конкурс стихотворение я и не выставляла.Просто первый раз писала на заданную тему. Сказать по правде - не люблю. Да еще и не разобралась до конца, как участвовать в конкурсах. Чего-то недосуг все. (а скорее - лень)
 27/12/2007 20:45
От Тысяча Wolt на: ***Я занимаюсь всем... (Панин Игорь) ответить
 Да, это мужская лирика. однозначно.
Если о смысле стиха, то я думал также, когда был офицером армии.
Думал, сижу тут, а там, а сколько возможностей, а ё.. в р.., задолбал отцов-командиров своим неуставным поведением. и уволился.
На гражданке все то же самое:)))
Так что пусть герой стиха служит, как служил - до пенсии, а потом и пробовать можно новое, и даже нужно, пусть у него будет восприятие жизни позитивное. Его место отвратительного инспектора с удовольствием займут сотни водителей.
 23/12/2007 10:51
От Панин Игорь на: ***Я занимаюсь всем... (Панин Игорь) ответить
 Спасибо.
Но я не имею никакого отношения к ГИБДД. Это так, в тему просто. Личное. Есть один такой подполковник, возомнивший себя небожителем.
Здесь речь шла о редакторской работе, которая мешает творчеству, отнимая массу времени :)
 23/12/2007 11:17
От Тысяча Wolt на: ***Я занимаюсь всем... (Панин Игорь) ответить
 Это я тоже понял. просто ближе оказалось другое:)
Просто для себя я решил указанную проблему: писать по любому поводу уже не хочется,а наиболее творческие мысли приходят по-ходу жизни, и даже очень помогает - воспринимаешь себя как со стороны, ты и участник и зритель, а иногда даже одергиваешь себя - чего. мол, творишь:)
Приходишь домой и записываешь что увидел и пережил, позже составляешь картину.
 23/12/2007 18:41
От Тысяча Wolt на: ***Я занимаюсь всем... (Панин Игорь) ответить
 И еще ) не так уж плохо заниматься чем-то другим.
Если все время писать - журналистика, оплачиваемая романистика итд, то скорее всего придешь в тупик - личностный, умственный, творческий.
Примеров много, но свеж в памяти Ник Перумов - его последние книги стали только хуже.
А многие стоящие авторы были попутно профессионалами и в другой области жизни, своего рода отдушина.
Кризис нехватки времени на творчество связан с личностным ростом - независимо от возраста. Все хочется охватить, все самое важное,все нужно перенести на бумагу. Просто лавина. но она со временем сходит и остается все меньше вопросов)
Но пожертвовать временем придется все-равно. как ни крути.
В общем..все понятно)
 23/12/2007 18:48
От Тысяча Wolt на: След на снегу (KyrDOOM) ответить
 А что навеяло такую тему? Наверно зарисовка. Хорошая вышла.
 23/12/2007 10:29
От KyrDOOM на: След на снегу (KyrDOOM) ответить
 Спасибо. Начало, навеяно ночной прогулкой по... пустырю, в снежную ночь. При этом, на небе висела, хоть тусклая, но замечательная луна. А дальше - все получилось само собой :)
 01/01/2008 19:39
От Тысяча Wolt на: Когда ты,милая, гру... (Tulii) ответить
 Я уже не могу так писать,точнее, на подобные темы. Просто нахожу причину тоски-печали и в бытовом общении помогаю чем могу.
приятно было прочитать. Если будет повод, использую в открытке, естественно с условием all right reserved:)))
 23/12/2007 10:26
От Tulii на: Когда ты,милая, гру... (Tulii) ответить
 Спасибо Вам за отзыв!Можете использовать мой стих где хотите и как хотите на Ваших условиях.Я буду только рад этому.Подскажете потом,разве что,как мне потом увидет эту открытку,ладно?
С уважением,Анатолий.
 23/12/2007 10:50
От Тысяча Wolt на: ДОЧЬ БОЛОТНОГО ЦАРЯ... (Елена Воробьева) ответить
 Дочитал до конца.Немного устал.
Перечислю недочеты - конечно, мое мнение и только.
- Разменрность сток не совпадает, некоторые строки просто выпадают из ритма. Но это не критично: поэма писалась в 2 этапа, где-то в середение пришло 2 дыхание,и не была перечитана заново внимательно.
Если подправить, а все подправляется легко, то читатель будет меньше уставать.
- Некоторые строчки написаны просто в рифму - бла бла бла.
-Аистам вначале уделяется очень много внимания, складывается впечатление, что это все про аистов.
- Непонятно, что стало с викингом, болотным и египетским царем. Они не отреагировали на происходящее: аист забрал младенца - ничего,пропала Хельга - ничего, вернулась на болото - ничего. Пустые выходят они... Зачем тогда показывать взаимоотношения с дочерью, когда она не простила отцу-викингу пощечины, когда он ее баловал - только для того чтобы объяснить побег христианина? До конца доведены только образы жреца, христианина и жены викинга. Участие царей(болотный, егмпетский и северный) по их социальному и мистическому положению выше, но внимания им уделено мало, хотя бы пару эмоций или решений для общей картины. И логичный ввод-вывод персонажей, а о северный царь вообще пропал из виду.
- не совсем понял концовку, начали с цветка лотоса, закончили им же, но вокруг этой идеи столько переплелось. Сперва он был призван исцелить, потом все дальше-дальше... В итоге главное действующее лицо Хельга, и зачем он был нужен - этот лотос...

+ поэма дописана до конца. Я свою "Друиду" не могу дописать - не решил что с ними сделать...
+ красивый язык, за вычетом размерности итп.

Попрошу не обижаться:) Бываю резок в суждениях, но от этого страдают только те, кто близко их воспринимает.
 02/12/2007 23:53
От Елена Воробьева на: ДОЧЬ БОЛОТНОГО ЦАРЯ... (Елена Воробьева) ответить
 Хочу сразу поблагодарить за то, что Вы потратили время и так обстоятельно прочитали мою сказку, и за Ваш всеобъемлющий отзыв. Теперь попробую объяснить мои мотивы в выборе образов и сюжетных линий.
Первое - оригинал написан Г.Х. Андерсеном, я поняла, что Вы сказку не читали в его интерпритации? В детстве у меня была эта книжка (она никогда не входила в его сборники и печаталась отдельно с большими сокращениями, но даже в таком покоцанном виде я любили ее больше других). Рассказ ведется от лица аиста, того самого, который так рьяно участвовал в судьбе Хельги. Честно говоря, немного скучновато он рассказывал... я оставила эту линию, так как, действительно аист много для нее сделал, и не будь его не было бы этой истории.
Второе - взаимоотношения викинга и Хельги в сказке идут мимоходом, акцент делается на то, что только он, будучи жестоким, радовался как дурак ее дикости. Пощечина в сказке также упоминается как свидетельство ее бездушности и ярости даже к тому, кто ее любил (со стороны викинга, видимо это просто рядовой процесс воспитания), вспомните, как она мучила приемную мать своими выходками.
Третье - образ Болотного царя важен только тем, что он именно "бездушная тварь" и именно это качество получила Хельга (с рождения не имевшая человеческой души). Когда младенец исчез с болот (у Андерсена этого тоже нет, видимо считал это неважным - и я с ним согласна) он ничего не предпринял. Но сдругой стороны - а что он мог сделать, если его епархия - болото, он не мог его покинуть.
Четвертое - предназначение Хельги было (аллегория с лотосом) - исцелить деда, но не примочками, а показать ему, что любовь и самопожертвование могут творить чудеса. Его дочь не побоялась отправится в чужой край за лотосом и в итоге привезла его. А сам царь все годы ждал ее и был бы рад ей даже без лотоса. И в принципе у меня описаны и его чувства и его дочери.
Пятое - весь смысл сказки (как и большинства сказок Андерсена) обретение бессмертной души (помните Русалочку?) - так вот Хельга через страдание (потеря дорогого человека) обретает эту душу и любовь и сострадание.
Шестое - единственное чего нет у Андерсена - верховного жреца. Но я ввела его специально, мне показался необходимым.

http://lib.rin.ru/doc/i/7597p11.html

Вот по этой ссылке Вы сможете, если хотите, прочитать оригинал.
Еще раз спасибо за Ваш труд и такое искреннее желание понять смысл этой сказки.
 03/12/2007 12:08
От Тысяча Wolt на: ДОЧЬ БОЛОТНОГО ЦАРЯ... (Елена Воробьева) ответить
 Действительно оригинал я не читал. Исходил из написанного.
Действительно, не увидел четко указанных вами моментов. но причины следующие: я прямолинеен, и устаю на раюоте разгадывать тайные мысли клиентов:) (прямые продажи)
мой анализ основан на принципах:
- замкнутость чего-либо, иначе, любой введенный элемент должен либо стать статическим фоном для событий, либо, будучи введеным в произведение, выйти из него любым доступным способом.
- поддержка статуса и ранга любого элемента: не может царь ловить рыбу в пруду, когда оглашает войну соседям, если нет специальной задачи показать царя в данном ракурсе.
- акцент (любым способом) на элементах текста, исходя из которых можно прочитать суть - прямой пересказ сути, подтекст, сравнение с другим итд.
И пишу я в этом русле, но преобразую логику в чувство и тд..

Польза от прочтения для меня была в том, что этот жанр или стиль оставляет много фантазии, больше возможности добраться до сути, преодолевая и отбрасывая атрибуты (жрецы, цари...), а не используя их, раскрепощает мозг. Внешне - сбивчивый рассказ, но на самом деле - все рассказы в жизни такие, остально додумано автором.

а вам литература абсурда нравится? Мне очень - отпускает ум как алкоголь:)
 03/12/2007 21:54
От Елена Воробьева на: ДОЧЬ БОЛОТНОГО ЦАРЯ... (Елена Воробьева) ответить
 Вы знаете, я не могу понять, каким образом, Ваши замечания о замкнутости образа, поддержке статуса и акценте на элементах текста относятся к моей сказке - все это там присутствует, если Вы видите иначе - покажите, где именнно. Если "отбросить и преодолеть все атрибуты", как Вы говорите - то можно было обойтись одним предложением в прозе. Моя сказка в точности передает смысл оригинала, к тому читается легче и логичнее. Что именно Вы называете "сбивчивым рассказом"? И почему Вы не придерживались этих правил при написании Вашей Друиды - вот именно там одна загадочность, недосказанность и простор для фантазии (и нечеткость персонажей). Несмотря на это меня захватил этот сюжет и таинственность образов и я жду продолжения и окончания, чтобы увидеть всю картину (очень хочется четко осознать все описанное).
 04/12/2007 13:00
От Тысяча Wolt на: ДОЧЬ БОЛОТНОГО ЦАРЯ... (Елена Воробьева) ответить
 спасибо за Ваш отзыв на Друиду.
Я перечитаю очень внимательно и с чувством всю поэму через пару дней - сейчас напряженка на работе, к вечеру забываю о чем говорил днем,- и напишу в деталях все, что увидел в Вашем труде.
Хотелось бы прояснить пару моментов: я дискутирую потому, что увидел большое законченное произведение, для этого необходимо много времени и сил, и хочется обсудить с коллегой творческие моменты, узнать что-то новое, поделиться своими наработками.
До скорой встречи на общелите:)
 04/12/2007 22:54
От Тысяча Wolt на: ДОЧЬ БОЛОТНОГО ЦАРЯ... (Елена Воробьева) ответить
 Распечатал, читаю, на работе застрял.
 16/12/2007 19:43
От Тысяча Wolt на: ДОЧЬ БОЛОТНОГО ЦАРЯ... (Елена Воробьева) ответить
 Не могли бы Вы ответить мне на мыло avizilo@ukr.net
Получилось 4 листа Ворд - тут неуместно будет. спасибо.
 16/12/2007 22:35
От Тысяча Wolt на: Друида. Часть 1. (Тысяча Wolt) ответить
 Стих хороший,спасибо. Зацепил.
Програму скачал:) Улыбнуло. Сырая программа. И бесполезная.
Я учил стилистику и фонетику, русского и немецкого языка.
Те же выводы можно сделать самостоятельно, если не может этого автор, то надо бросать писать:)
 16/11/2007 10:32
От Тысяча Wolt на: Друида. Часть 1. (Тысяча Wolt) ответить
 не туда. епт, удалите когда то:)
 16/11/2007 10:33
От Тысяча Wolt на: Между двух миров (Переделкин) ответить
 Это жизнь... Стих загадка.
Особенно сильно получилось начало, заставляет думать или искать ответ дальше. Дальше пока не срослось - кажется,что стих как бы провалился, голос сорвался что-ли.
Но еще перечитаю позже, да:) Дурацкая привычка отвечать сразу.
 04/10/2007 20:16
От Переделкин на: Между двух миров (Переделкин) ответить
 Дальше и не сростётся. Переделкин никогда не возвращается к своим стихам. Для него это слишком мелко. Так что уж как получилось, так получилось.

Свита.
 05/10/2007 05:25
От Тысяча Wolt на: КТО ЖИВЕТ ЗА НЕБЕСА... (Гвоздев) ответить
 Сперва переживал,встретил вопрос "Кто живет за небесами?" в передпоследнем четверостишии и не обнаружил в последнем,но концовка получилась - ровная и открытая, но не пустая - главный вопрос как бы повис в тишине. это возвращает к началу и так далее.
получилось - хотя рискованно:)
 04/10/2007 20:12
От Гвоздев на: КТО ЖИВЕТ ЗА НЕБЕСА... (Гвоздев) ответить
 Спасибо!!! Да, "на грани фола!" :)
 05/10/2007 05:25
От Тысяча Wolt на: Скифы (parfenov) ответить
 я бы разделял строки - для ясности ударений внутри строки.Хотя это лишь мое мнение.
Стиль 20-х 21-го,или только кажется.
Сама проблематика мне неинтересна,немного постно по звучанию-есть какая-то недоработка,точнее не скажу - не "цепляет" как крючок,чтоб не сорваться. Но крючок есть.

Как вариант,слишком длинно - перечисляются события,которые можно переставлять местами и смысл не утратится - стихотворение блочное внутри, напоминает перечисление, смешаны атрибуты разных эпох и точек зрения,как-то нелепо смотрится "сберкасса" рядом с "Троей" и "блядью", "Бог", "царица" и "Бам" - полнейший нигилизм.
Но это не факт,что проблема именно в этом - по моему ощущению,стих размазался и к середине забываешь с чего начался стих, и концовка,которая по идее служит усилением,выступает лишь как напоминание о начале,стих наполнился множеством значений,которые не связаны между собой единством: одно их связывает,это негативное отношение рассказчика к перечисленным явлениям,но не более.
Это все делает стих негармоничным,нагроможденным.

Что положительно.
Речевые обороты,изобретательно.

Я исхожу от классического анализа,хотя и не владею им на должном уровне, поэтому... Важен только ваш взгляд на этот стих.
 04/10/2007 20:06
От parfenov на: Скифы (parfenov) ответить
 Спасибо за анализ! Отчасти согласен, отчасти нет. Я не буду говорить, что я так вижу, мол, так легло - я стараюсь понимать, что пишу.
Например, такие образы, как БАМ, можно и в данном контексте мне кажется уместным использовать - просто они по монолитности равны любой пирамиде уже, и яввляются таким же символом вечности, оставаясь пока еще при этом и приметой своего времени. Эти разные куски времени и надо было соединить.
А закольцовывать - это мой любимый прием, именно потому, что если в середине стиха уже отвлекся от начала и образы ведут совершенно к новым мыслям, то можно было бы эти новые осмысления вложить в корзину первоначального смысла. ПОтому что они пишутся именно для того, чтобы их осмысливать в контексте, сами по себе они могут приобретать и другие толкования.
 05/10/2007 10:23
От Тысяча Wolt на: Скифы (parfenov) ответить
 Автор всегда прав!
Недостаток моего анализа в том. что я не пользуюсь ссылками на какие то глобальные образы, и не понимаю их так как принято.
Если мне сказать, что "Данте расплачется глядя на это" - я выбрал просто фразу с участием имени Данте - то я не пойму, с чего бы ему плакать:)
Поэтому возможно мой анализ скорее технический, и не было обнаружено связи и ссылок.
Спасибо:)
 29/10/2007 20:09
От Тысяча Wolt на: Правда на кресте (Дмитрий Ляляев) ответить
 Скажу,что не понравилось.
В начале,создается впечатление,что стих религиозно-философский.
Но есть тонкий намек на то,что не все "званы на божий пир".
А во второй его половине указывается на "избранность народа".


(Я сейчас не о том,кто действительно "избранный народ",как по мне,то хоть евреи, хоть папуа из Новой Гвинеи. Да,еще есть "хохлы",которые (все ж непонятно кто из них) претендуют в отдельном порядке на приемственность "святой руси".)

Суть в раскрытии темы. Концовка снова общая - о страдании и пути к истине. Каким боком сюда подходит "Святая Русь" - непонятно.
Проблема 2 в 1 - в голове было 2 мысли,вышел гибрид. Можно встявить вместо святой руси - Гвинейцы, и получится гимн народу Гвинеи.

Ничего личного. Я тут не про убеждения рассуждаю - в основном.
 27/09/2007 22:38
От Тысяча Wolt на: Не критический разб... (Даша Иванова) ответить
 Не пойму,зачем пускать в разбор чьи-то стихи...
Пиар что ли? Может себе завести второго автора и воевать с ним,привлекая внимание какой-нибудь глупой политической или бла бла бла(нужное подчеркнуть)?
К такому стиху внимание неуместное... Ранняя сырая работа,как у всех бывает,но зачем автор выложил это? Немало такого добра я отправил в мусорное ведро... И зачем это критиковать. Непонятно.
Первый куплет вяжется отлично.
Вроде того,что вот были они - знакомы люди - и уже их нет,старость сделала их другими, в конце красивое усиление
"Вот пожелтели страницы,
И побелели виски."

Но тавталогия сводит красоту на нет -
Время несётся незримо,
Всё ускоряя свой бег.
Старые блекнут чернила,
И постарел человек.

Похоже на сборник словосочетаний и выражений о стремительности времени.

Образ времени долго обжевывается,а в конце - наконец-то - персонаж,поймавший удачу за хвост. Того,чья жизнь удалась.
вот если 2 четверостишие вообще выкинуть!
Убрать бессмысленые фразы - про время которое над бездной несется, получится хороший эффект: мы снизу,постаревшие,смотрим на того,чьяя жизнь удалась и сказать нам нечего...

Но зачем обсуждать это,неровно дышите что ли.


 27/09/2007 22:17
От Тысяча Wolt на: ЖЕЛТАЯ ПОЗЕМКА (Гвоздев) ответить
 Понравилось,есть начало и конец,удачный для раскрытия абстрактной мысли:) А вот еще - не рады - наряды. Хорошо.
 27/09/2007 21:39
От Гвоздев на: ЖЕЛТАЯ ПОЗЕМКА (Гвоздев) ответить
 Спасибо :)
 03/10/2007 09:40
От Тысяча Wolt на: Детство нас встреча... (Иван-Да-Лилия) ответить
 Красиво и печально.
 27/09/2007 21:31
От Тысяча Wolt на: Детство нас встреча... (Иван-Да-Лилия) ответить
 Хорошие рифмы, ищу такие слова и связки,действительно здорово.
Каракатица - кара катится,разгром (прогнившего прошлого)-раз гром (гремит,значит будет гроза).
 27/09/2007 21:35
<< < 1 2 > >>
 
Современная литература - стихи