ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Нет, поэзия живёт

Автор:
Автор оригинала:
Александр Коржавин
Жанр:
В экономике у нас
Цель давно потеряна,
Но поэтов супер-класс
Выросло не меряно!

Палец в рот таким не сунь*,
Ни зимой, ни летом,
Ведь куда теперь ни плюнь,
Попадёшь в Поэта!

Знаю, тут не повезёт:
Кровь прольёшь рекою:
Он же сразу отгрызёт
Пальцы все с рукою!

Этот вам - не кот в мешке,
Чтоб добить морально,
Вам памфлетом по башке
Врежет моментально!

«Эпиграмму» - во весь рост!
Пасквилем – по «фэйсу»,
Грубо, не смотря на Пост:
«На, народец, смейся!»

Сразу – «с головы до ног»,
Брызжа негативом…
Не поможет и сам Бог
С ангельским активом!

А потом, идя домой,
Увидав ромашку,
Станет, будто сам не свой:
Обойдёт букашку …

Молча поглядев на грязь,
Погрустит немного,
Взглянет в небо умиляясь …
И увидит Бога!

И быстрее – за перо,
Музу так лелеять,
Чтобы с ней творить добро,
«Вечное» вновь «сеять»!

Не обидит комара:
«Что, напился крови?
Жить тебе лишь до утра …»
И нахмурит брови;

Муху просто «отмахнёт»,
Убивать не будет,
Порадеет за народ –
Власть чуть-чуть осудит.

Но не сильно – так, чтоб власть
От таких куплетов
Им всерьёз не заняла’сь,
«Враз» призвав к ответу…

Музу мысленно обняв,
Съев тарелку супа,
Не смотря на буйный нрав,
Прослезится скупо ….

Весь во внутренней борьбе…
Дав отпор простуде,
Открывает мир себе,
И себе … и людям!

Чаю некогда попить,
Вновь за стол садится
И скорей – шедевр творить,
Пока мысль резвится!

Пока рифмы так клюют
На вечерней зорьке
Радует поэта труд
И напиток горький ….

Мысли скачут впереди:
«Догоняй, философ!» -
Тут к нему не подходи
С каверзным вопросом!

И с простым не подходи
С логикою куцей:
Мир открытий впереди!
Думает «Конфуций»!

Нет, Поэзия живёт –
Бог с ней, с экономикой –
Зреет, думает народ,
Ненавидит гомика!

Мы – поэты же не им
Сочиняем песни,
«Гей-параду» не дадим
Прошагать на Пресне!

Нефть и газ же продаём,
Весь бюджет в заплатах,
А всех «геев» уберём –
Заживём как в Штатах!


Примечание: Палец в рот
таким не сунь* - такому
палец в рот не клади
(русская нар. пословица)



© Copyright: Александр Коржавин, 2009
Свидетельство о публикации №1907124150




Читатели (359) Добавить отзыв
Впервые о поэтах без грусти и закатывания глаз, а в конце ещё и с надеждой:
А всех «геев» уберём –
Заживём как в Штатах!
Но всё же:
Свободным ли становится поэт,
Поднявшись над угрюмою толпою?..
Когда весь мир обрушит за собою
Увидит ли в конце пути просвет?

Становится ли светел и лучист,
незыблемым и, как пророки, зрячим,
когда в тетради, слёз уже не пряча,
Пред совестью предстанет снова чист?

Сплетая годы в творческий венок
Из пожелтевших рукописных листьев,
Он лишь одну поймёт из главных истин:
Что был и будет вечно одинок...
С уважением А. Багаев
23/08/2009 23:51
Спасибо за поэтический отзыв! Стихи, пожалуй, получше моих будут. Про геев - это, конечно же, и ирония, и сарказм вместе взятые. Не в них дело. Желаю удачи!
24/08/2009 09:25
А на этот стих есть памфлет? :))
03/08/2009 09:38
Один - до ужаса занудный, второй - до крайности тупой. Памфлетами не назовёшь даже с натяжкой.
04/08/2009 17:21
Молодец, Саша! Поздравляю! Над вторым четверостишием хохотал! Все сущая правда! Жму руку. Владислав.
02/08/2009 10:20
Привет, Влад! Рад, что тебе понравилось. Желаю тебе хорошего летнего отдыха!
02/08/2009 11:17
Палец в рот ему не сунь
- любо иль не любо вам,
Сашу шибко полюбила
Вера Боголюбова!

И поставила в анонс -
это ли не чудо ли?
Говорит – поэт ХОРОШ,
Что бы мы не думали!

20/07/2009 04:59
Татьяне Аминовой(партийная кличка - Тамина,
она же - "хозяйка Медной горы")

Прочитал, Хошиминова, ваш злобный выпад,
ознакомился с вашим незабывваемым
творчеством в лице шедевра всех времён
и народов "Ни огня на тончайших лучинах"
(Кстати, не покупайте китайских зажигалок!)
И не ошибся: Вот такие-то и самоутверждаются
самыми гнусными способами. "Ахматова", ещё раз
прочитайте рецензии, которые написали вам
поражённые до глубины души читатели. Может быть,
всё-таки тогда вы реально ощутите своё место в
искусстве. И ещё: сталинские времена давно прошли.
Поэтому не надо выступать от имени всех ... хотя
на такие функции выбирали всегда, как правило, сявок.

Разберись-ка, Тамина, в причинах,
А скорее, девица, с собой,
"Как же (ты) обманулась в мужчинах",
Душу ранишь своею судьбой!

Хоть мужчинам уже и не снишься,
Поэтесса восточных широт,
На частушки в деревне годишься -
Не клади палец в твой злобный рот!

Шевелясь в "поэтическом" фарше,
Хоть чуть-чуть, но отдайся стыду:
Поимей уважение к старшим:
Не себя я имею в виду!
20/07/2009 12:24
Вот задело-то вас как! Причем тут сталинские времена? Никого я в сявки не выбирала. Такие вещи говорить с вашей стороны по крайней мере непорядочно. И где у меня неуважение к старшим (В.Боголюбову, наверное, имеете в виду)? Я просто написала то, что думаю. На общелите много авторов, которые достойны вынесения в редакторские анонсы, и вы в их ряду, по моему мнению, мелькать просто не должны. Так скажем, не блещите талантом. Так что, не нужно изрыгать непотребства, умейте принимать критику достойно. Тем более, я вас не то, что не оскорбила - почти что по головке погладила.
20/07/2009 12:39
Ух, ты! А оказывается не я одна невысокого мнения о вашем "творении"! А вы, батенька, хам первостатейный...
20/07/2009 12:41
Ну, ещё раз - "УХ, ТЫ!" и - за частушки, "блистать талантом"!
20/07/2009 13:07
Ваше произведение, кстати, написано в частушечном ключе. Видимо, правду люди молвят, когда говорят: в других людях мы не любим собственные недостатки.
21/07/2009 05:30
Значит, вы мне стали ещё ближе! Мы теперь - "УХ ТЫ!" - с частушками-то вместе весь поэтический мир покорим!
22/07/2009 07:17
Да нет уж! нам в разные стороны
22/07/2009 08:57
А-а-а! Вам лучины поджигать?! Без них рифмы на "мужчины", действительно, частушечнице никак не даются. Уважаю за это, поджигательница вы наша! Только в пламени любви не сгорите, когда среди мужиков опять "зажигать" будете.
22/07/2009 10:16
Хам вы, да и только. Это вы со своими частушками "зажигать" перед доярками будете. Только они, наверное, и смогут ваше "...." оценить смогут.
23/07/2009 09:06
Я вас к диалогу не приглашал, но нагадить на чужой странице и гордо удалиться не удастся, поджигательница вы наша с оскорблениями(я пока еще хамкой не называл!) и пошлыми частушками на устах. Пришлось(вынудили) ваш очередной шедевр "Поморка" вытащить на свет для народа, работница газеты(ой, метла-то истосковалась по работе: хозяйку на стишки потянуло, а полы грязные!) Возвращаюсь к вашему последнему шедевру "Поморка". Да, "квинтэссенция потерь" у вас действительно невосполнимая - как на мужском фронте("Нет огня и на тонких лучинах"), так и в умственном плане. И кто сказал,что вам идут заумные слова? Пользуясь вашей же терминологией, лучше не прячьте "в подсознании, за подкоркой" "воду, хлеб и соль": для этого подойдёт и обычная сумка!
"Разбитой (же) страхом осени поморкой" - "опущенный" образ выбран самой! - с таким интеллектом не только "для кого-то", придётся для всех всё же остаться. Если не успокоетесь, "разбитая поморка"-поджигательница, то свои реплики буду переносить(не я войну затеял)
непосредственно на поля ваших "шедевров". Войну пора переносить на территорию противника.
23/07/2009 10:49
Ну, обычно я не пишу рецензий на такие вещи – зачем время зря терять? Потому что это, вообще говоря, не поэзия. В крайнем случае, низменный жанр – частушка. А это значит – очень простенький ритм, который поётся на очень простенькую мелодию. Как и это произведение – 3-хстопный хорей и самая простая «частушечная» мелодия. Но это произведение – в авторском анонсе на главной. Следовательно, и спрос с него – особый.
Спору нет – даже частушка может иногда подняться до уровня высокой поэзии... но далеко не всегда это происходит, как и в данном случае. А что же нужно, чтобы произошло это чудо – рождение настоящей поэзии, в таком немудрёном жанре, как частушка? Как минимум – хорошо отточенное мастерство, перо мастера. А это значит, в первую очередь: безупречный ритм и размер, качественная рифма, хороший стиль, хороший юмор. Как максимум – оригинальное мышление, отличные метафоры, лаконичность (краткость – сестра таланта), искрометный, тонкий юмор и способность к философским обобщениям.
Итак, проведём подробный анализ данного произведения на предмет обнаружения в нём необходимых признаков.
1. Безупречный ритм и размер. Увы, этим произведение не отличается.
Сбои ритма есть в строках:
«ПОка мысль резвится!»
«ПОка рифмы так клюют»
Нарушения размера и схемы рифмовки:
В первой строфе «заявлена» схема рифмовки «мдмд», где м – мужская рифма, а д – дактилическая.
Со второй по седьмую строфы имеем: «мжмж» - чередование мужских и женских рифм. Соответственно, с утерей одного слога в чётных строках.
В седьмой строфе женская рифма появляется также и в третьей строчке. Здесь схема рифмовки такова: «мжжж»... весьма оригинально! )
Затем – возврат привычной уже схеме «мжмж» и Толька в !8-й (!) строфе автор решил нас порадовать снова дактилической рифмой. Да ещё какой «юморной»: экономика-гомика! Только мне почему-то не смешно. Я тоже «гомиков» не сильно обожаю – с жиру бесятся ребятки! Но причём тут они, с какого боку-припёку, в сатире, ратующей за высокую поэзию, судя по названию?

2. Качественная рифма. Увы, я такой не обнаружила. «сунь-плюнь», «повезёт-отгрызёт», «рекою-рукою», «морально-моментально», «мешке-башке», «ног-Бог», «домой-свой», «ромашку-букашку», «лелеять-сеять», «крови-брови», «будет-осудит», «попить-творить», «садится-резвится»... и т.д. А «гениальная» рифма «впереди-подходи» предложена читателю аж в двух рядышком стоящих строфах – пусть порадуется... На оригинальность, по-видимому, могут претендовать только те несколько рифм, в которых используются имена собственные: «куцей – Конфуций», «песни-Пресни» (с бородой рифма, однако!), «заплатах-Штатах». И то, я бы не сказала, что «супер-класс», по выражению самого автора, благо приёмчик этот давно и успешно используется...

3. Хороший стиль. Это понятие включает и уже рассмотренные выше, но не только. К хорошему стилю я отношу, в первую очередь, умение с блеском использовать все выразительные средства поэтики для того, чтобы чётко, изящно и точно выразить свою мысль. То есть, без излишеств и корявых оборотов. У данного автора такого качества не наблюдается. Много лишних словечек, заполняющих бреши в размере и ритме: «Пальцы все с рукою» (можно бы «пальчики с рукою), «Не поможет и сам Бог» (можно бы «не поможет даже Бог), «Музу так лелеять», «Вечное» вновь «сеять», не говоря уже о многословии, повторах, косноязычии. 20 строф – внушительный опус! А что мы можем извлечь. В конечном итоге? Что много развелось графоманов, не умеющих писать стихи, но претендующих на звание «поэта»? Так это и так понятно, и пример автора в этом смысле впечатляет. Последние три строфы посвящены исключительно таинственным взаимосвязям между экономикой, «гомикой» и – увы!- поэзией. По-видимому, весь юмористический «смак» и высокий «гражданский смысл» произведения – в последнем куплете:
«Нефть и газ же продаём,
Весь бюджет в заплатах,
А всех «геев» уберём –
Заживём как в Штатах!»
Дескать уберём геев (это как в резолюциях КГБ – «Убрать!»? А педофилов? Насильников? Мало ли как ещё мужики развлекаются...), и сразу всё у нас получится... правда о высокой поэзии автор тут уже напрочь забыл, переключившись на экономику с «гомикой».

4. Хороший юмор. Есть он тут? Весьма и весьма сомнительно. Может, кому-то и смешно было, есть же смешливые люди... Я тоже смешливая, но, видать, не настолько. Есть тут ирония, не скажешь, что тонкая, повод для иронии – притча во языцех. И автор, по-видимому, почувствовал «дефицит», перейдя на более привычную и безошибочно «юморную» тему – секс. Особенно – нетрадиционный. Но и это не помогло, к сожалению. Подход, должно быть. У автора к этой теме очень уж «сурьёзный»:
«Зреет, думает народ,
Ненавидит гомика!»,
«Гей-параду не дадим...»
«А всех «геев» уберём –
Заживём как в Штатах!»
Прямо смахивает на изложение политической программы – тут уж не до смеха!
В общем, с юмором дело швах...

Заключение: Автор не выполнил даже необходимый минимум для того, чтобы данное произведение могло считаться художественным, то есть, чтобы его можно было отнести к настоящей поэзии. Закрадывается подозрение, что автор сам принадлежит к той категории презираемых им графоманов, свято верящих в свою «миссию поэта» и праве свысока судить о других. Итак, кто первый кричит «Держи вора?»
Удивляет другое: каким образом такое произведение могло оказаться в редакторских анонсах? Вера, я очень сожалею, я думала, что у Вас более тонкий вкус.
18/07/2009 11:26
Уважаемая румынка! Вам, конечно, из Кишинёва большая Поэзия виднее!
Но какая же вы занудная! Вашему мужу, если таковой имеется, памятник прижизненный нужно ставить! Не буду оспаривать качество моих "виршей" и разбирать все ваши пункты: тошнит меня от вашей "логики мышления." Вы при Советах не в "комитетах по цензуре" работали: всё по пунктам, всё подсчитать, под всем нужно подвести черту, чтоб "красной линией через всё произведение"... Попрошу больше не поганить мою страницу: ком опять подошёл к горлу(я ещё и фотографию увидел - срочно мужу Памятник!) А если хочется подхватить эстафету Белинского - "погуляйте" по страницам Евтушенко,Вознесенского, Маяковского: там у вас пунктов на порядок больше будет.
19/07/2009 10:10
Ну, если нет аргументов, вступает в действие "главный аргумент" - национальность не та. Это мы проходили, шовинистов видали. А на Вашу страницу - не велика радость и не веоика честь попасть, таким виршам грош цена. Так что успокойтесь! Мои посещения Вам больше не грозят - с меня хватит одного такого опкуса.
20/07/2009 02:11
Причём тут национальность?! Мне, "пиночет", одной фотографии хватило!
20/07/2009 12:29
А причём тут фотография? Цвет кожи не подошёл или что? Логика у Вас, конечно, "железная"!
20/07/2009 15:15
Да нет, это вы в тёмных очках, глядя уверенно на нас, выглядите
увеличенной "железной леди". Но уверенности-то тёмные очки не нужны. Ну всё, мы, по-моему, все вопросы выяснили. И я давно уже вас просил прекратить дисскусию. "Пиариться" нужно на страничке Евтушенко. А я же для вас - никто.
20/07/2009 16:23
Буду просто счастлива не видеть Вас больше здесь!
21/07/2009 10:00
А я уже давно счастлив был, после первого же просмотра! Правда, теперь плохо засыпаю, по ночам ногою часто дёргаю: боюсь сильно вашего могучего, консперативного образа!
22/07/2009 15:03
Некоторые строки очень смешны. Повеселили.
17/07/2009 16:02
Спасибо Вам! Юмор и сатира сейчас вообще в стагнации. К сожалению, слегка "поисписались" Задорнов и Жванецкий. Хазанов сделал правильный вывод и "рванул" руководить театром, сменив амплуа... Ранее весёлую эстраду "петросянит", а по сему, если я Вам хоть раз дал возможность улыбнуться - для меня это уже награда: не зря тратил время. Удачи Вам!
17/07/2009 16:24
Ай, да, Александр!
Прочла на одном дыхании!
Восторгаюсь. Выношу в редакторский анонс!
Вера
17/07/2009 05:54
Рад, Вера, что стишок Вам понравился! Все мы поэты - не совсем адекватные люди: страна - почти "в руинах", надо бы дело делать, а мы - за перо, в "пушкины"..., а по пути и друг другу в любви объяснимся. Всё как у них - у классиков, с перепиской, ведь Полное собрание сочинений "не за горами"! Всего хорошего!
17/07/2009 08:33
Просто супер! Спасибо.
15/07/2009 06:28
Спасибо, Марина, за отклик!
16/07/2009 08:10
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи