ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Нет, поэзия живёт
Впервые о поэтах без грусти и закатывания глаз, а в конце ещё и с надеждой:
А всех «геев» уберём – Заживём как в Штатах! Но всё же: Свободным ли становится поэт, Поднявшись над угрюмою толпою?.. Когда весь мир обрушит за собою Увидит ли в конце пути просвет? Становится ли светел и лучист, незыблемым и, как пророки, зрячим, когда в тетради, слёз уже не пряча, Пред совестью предстанет снова чист? Сплетая годы в творческий венок Из пожелтевших рукописных листьев, Он лишь одну поймёт из главных истин: Что был и будет вечно одинок... С уважением А. Багаев 23/08/2009 23:51 Спасибо за поэтический отзыв! Стихи, пожалуй, получше моих будут. Про геев - это, конечно же, и ирония, и сарказм вместе взятые. Не в них дело. Желаю удачи! 24/08/2009 09:25 Один - до ужаса занудный, второй - до крайности тупой. Памфлетами не назовёшь даже с натяжкой. 04/08/2009 17:21
От Влад Нови
Молодец, Саша! Поздравляю! Над вторым четверостишием хохотал! Все сущая правда! Жму руку. Владислав. 02/08/2009 10:20 Привет, Влад! Рад, что тебе понравилось. Желаю тебе хорошего летнего отдыха! 02/08/2009 11:17
От Тамина
Палец в рот ему не сунь
- любо иль не любо вам, Сашу шибко полюбила Вера Боголюбова! И поставила в анонс - это ли не чудо ли? Говорит – поэт ХОРОШ, Что бы мы не думали! 20/07/2009 04:59 Татьяне Аминовой(партийная кличка - Тамина,
она же - "хозяйка Медной горы") Прочитал, Хошиминова, ваш злобный выпад, ознакомился с вашим незабывваемым творчеством в лице шедевра всех времён и народов "Ни огня на тончайших лучинах" (Кстати, не покупайте китайских зажигалок!) И не ошибся: Вот такие-то и самоутверждаются самыми гнусными способами. "Ахматова", ещё раз прочитайте рецензии, которые написали вам поражённые до глубины души читатели. Может быть, всё-таки тогда вы реально ощутите своё место в искусстве. И ещё: сталинские времена давно прошли. Поэтому не надо выступать от имени всех ... хотя на такие функции выбирали всегда, как правило, сявок. Разберись-ка, Тамина, в причинах, А скорее, девица, с собой, "Как же (ты) обманулась в мужчинах", Душу ранишь своею судьбой! Хоть мужчинам уже и не снишься, Поэтесса восточных широт, На частушки в деревне годишься - Не клади палец в твой злобный рот! Шевелясь в "поэтическом" фарше, Хоть чуть-чуть, но отдайся стыду: Поимей уважение к старшим: Не себя я имею в виду! 20/07/2009 12:24
От Тамина
Вот задело-то вас как! Причем тут сталинские времена? Никого я в сявки не выбирала. Такие вещи говорить с вашей стороны по крайней мере непорядочно. И где у меня неуважение к старшим (В.Боголюбову, наверное, имеете в виду)? Я просто написала то, что думаю. На общелите много авторов, которые достойны вынесения в редакторские анонсы, и вы в их ряду, по моему мнению, мелькать просто не должны. Так скажем, не блещите талантом. Так что, не нужно изрыгать непотребства, умейте принимать критику достойно. Тем более, я вас не то, что не оскорбила - почти что по головке погладила. 20/07/2009 12:39
От Тамина
Ух, ты! А оказывается не я одна невысокого мнения о вашем "творении"! А вы, батенька, хам первостатейный... 20/07/2009 12:41 Ну, ещё раз - "УХ, ТЫ!" и - за частушки, "блистать талантом"! 20/07/2009 13:07
От Тамина
Ваше произведение, кстати, написано в частушечном ключе. Видимо, правду люди молвят, когда говорят: в других людях мы не любим собственные недостатки. 21/07/2009 05:30 Значит, вы мне стали ещё ближе! Мы теперь - "УХ ТЫ!" - с частушками-то вместе весь поэтический мир покорим! 22/07/2009 07:17 А-а-а! Вам лучины поджигать?! Без них рифмы на "мужчины", действительно, частушечнице никак не даются. Уважаю за это, поджигательница вы наша! Только в пламени любви не сгорите, когда среди мужиков опять "зажигать" будете. 22/07/2009 10:16
От Тамина
Хам вы, да и только. Это вы со своими частушками "зажигать" перед доярками будете. Только они, наверное, и смогут ваше "...." оценить смогут. 23/07/2009 09:06 Я вас к диалогу не приглашал, но нагадить на чужой странице и гордо удалиться не удастся, поджигательница вы наша с оскорблениями(я пока еще хамкой не называл!) и пошлыми частушками на устах. Пришлось(вынудили) ваш очередной шедевр "Поморка" вытащить на свет для народа, работница газеты(ой, метла-то истосковалась по работе: хозяйку на стишки потянуло, а полы грязные!) Возвращаюсь к вашему последнему шедевру "Поморка". Да, "квинтэссенция потерь" у вас действительно невосполнимая - как на мужском фронте("Нет огня и на тонких лучинах"), так и в умственном плане. И кто сказал,что вам идут заумные слова? Пользуясь вашей же терминологией, лучше не прячьте "в подсознании, за подкоркой" "воду, хлеб и соль": для этого подойдёт и обычная сумка!
"Разбитой (же) страхом осени поморкой" - "опущенный" образ выбран самой! - с таким интеллектом не только "для кого-то", придётся для всех всё же остаться. Если не успокоетесь, "разбитая поморка"-поджигательница, то свои реплики буду переносить(не я войну затеял) непосредственно на поля ваших "шедевров". Войну пора переносить на территорию противника. 23/07/2009 10:49 Ну, обычно я не пишу рецензий на такие вещи – зачем время зря терять? Потому что это, вообще говоря, не поэзия. В крайнем случае, низменный жанр – частушка. А это значит – очень простенький ритм, который поётся на очень простенькую мелодию. Как и это произведение – 3-хстопный хорей и самая простая «частушечная» мелодия. Но это произведение – в авторском анонсе на главной. Следовательно, и спрос с него – особый.
Спору нет – даже частушка может иногда подняться до уровня высокой поэзии... но далеко не всегда это происходит, как и в данном случае. А что же нужно, чтобы произошло это чудо – рождение настоящей поэзии, в таком немудрёном жанре, как частушка? Как минимум – хорошо отточенное мастерство, перо мастера. А это значит, в первую очередь: безупречный ритм и размер, качественная рифма, хороший стиль, хороший юмор. Как максимум – оригинальное мышление, отличные метафоры, лаконичность (краткость – сестра таланта), искрометный, тонкий юмор и способность к философским обобщениям. Итак, проведём подробный анализ данного произведения на предмет обнаружения в нём необходимых признаков. 1. Безупречный ритм и размер. Увы, этим произведение не отличается. Сбои ритма есть в строках: «ПОка мысль резвится!» «ПОка рифмы так клюют» Нарушения размера и схемы рифмовки: В первой строфе «заявлена» схема рифмовки «мдмд», где м – мужская рифма, а д – дактилическая. Со второй по седьмую строфы имеем: «мжмж» - чередование мужских и женских рифм. Соответственно, с утерей одного слога в чётных строках. В седьмой строфе женская рифма появляется также и в третьей строчке. Здесь схема рифмовки такова: «мжжж»... весьма оригинально! ) Затем – возврат привычной уже схеме «мжмж» и Толька в !8-й (!) строфе автор решил нас порадовать снова дактилической рифмой. Да ещё какой «юморной»: экономика-гомика! Только мне почему-то не смешно. Я тоже «гомиков» не сильно обожаю – с жиру бесятся ребятки! Но причём тут они, с какого боку-припёку, в сатире, ратующей за высокую поэзию, судя по названию? 2. Качественная рифма. Увы, я такой не обнаружила. «сунь-плюнь», «повезёт-отгрызёт», «рекою-рукою», «морально-моментально», «мешке-башке», «ног-Бог», «домой-свой», «ромашку-букашку», «лелеять-сеять», «крови-брови», «будет-осудит», «попить-творить», «садится-резвится»... и т.д. А «гениальная» рифма «впереди-подходи» предложена читателю аж в двух рядышком стоящих строфах – пусть порадуется... На оригинальность, по-видимому, могут претендовать только те несколько рифм, в которых используются имена собственные: «куцей – Конфуций», «песни-Пресни» (с бородой рифма, однако!), «заплатах-Штатах». И то, я бы не сказала, что «супер-класс», по выражению самого автора, благо приёмчик этот давно и успешно используется... 3. Хороший стиль. Это понятие включает и уже рассмотренные выше, но не только. К хорошему стилю я отношу, в первую очередь, умение с блеском использовать все выразительные средства поэтики для того, чтобы чётко, изящно и точно выразить свою мысль. То есть, без излишеств и корявых оборотов. У данного автора такого качества не наблюдается. Много лишних словечек, заполняющих бреши в размере и ритме: «Пальцы все с рукою» (можно бы «пальчики с рукою), «Не поможет и сам Бог» (можно бы «не поможет даже Бог), «Музу так лелеять», «Вечное» вновь «сеять», не говоря уже о многословии, повторах, косноязычии. 20 строф – внушительный опус! А что мы можем извлечь. В конечном итоге? Что много развелось графоманов, не умеющих писать стихи, но претендующих на звание «поэта»? Так это и так понятно, и пример автора в этом смысле впечатляет. Последние три строфы посвящены исключительно таинственным взаимосвязям между экономикой, «гомикой» и – увы!- поэзией. По-видимому, весь юмористический «смак» и высокий «гражданский смысл» произведения – в последнем куплете: «Нефть и газ же продаём, Весь бюджет в заплатах, А всех «геев» уберём – Заживём как в Штатах!» Дескать уберём геев (это как в резолюциях КГБ – «Убрать!»? А педофилов? Насильников? Мало ли как ещё мужики развлекаются...), и сразу всё у нас получится... правда о высокой поэзии автор тут уже напрочь забыл, переключившись на экономику с «гомикой». 4. Хороший юмор. Есть он тут? Весьма и весьма сомнительно. Может, кому-то и смешно было, есть же смешливые люди... Я тоже смешливая, но, видать, не настолько. Есть тут ирония, не скажешь, что тонкая, повод для иронии – притча во языцех. И автор, по-видимому, почувствовал «дефицит», перейдя на более привычную и безошибочно «юморную» тему – секс. Особенно – нетрадиционный. Но и это не помогло, к сожалению. Подход, должно быть. У автора к этой теме очень уж «сурьёзный»: «Зреет, думает народ, Ненавидит гомика!», «Гей-параду не дадим...» «А всех «геев» уберём – Заживём как в Штатах!» Прямо смахивает на изложение политической программы – тут уж не до смеха! В общем, с юмором дело швах... Заключение: Автор не выполнил даже необходимый минимум для того, чтобы данное произведение могло считаться художественным, то есть, чтобы его можно было отнести к настоящей поэзии. Закрадывается подозрение, что автор сам принадлежит к той категории презираемых им графоманов, свято верящих в свою «миссию поэта» и праве свысока судить о других. Итак, кто первый кричит «Держи вора?» Удивляет другое: каким образом такое произведение могло оказаться в редакторских анонсах? Вера, я очень сожалею, я думала, что у Вас более тонкий вкус. 18/07/2009 11:26 Уважаемая румынка! Вам, конечно, из Кишинёва большая Поэзия виднее!
Но какая же вы занудная! Вашему мужу, если таковой имеется, памятник прижизненный нужно ставить! Не буду оспаривать качество моих "виршей" и разбирать все ваши пункты: тошнит меня от вашей "логики мышления." Вы при Советах не в "комитетах по цензуре" работали: всё по пунктам, всё подсчитать, под всем нужно подвести черту, чтоб "красной линией через всё произведение"... Попрошу больше не поганить мою страницу: ком опять подошёл к горлу(я ещё и фотографию увидел - срочно мужу Памятник!) А если хочется подхватить эстафету Белинского - "погуляйте" по страницам Евтушенко,Вознесенского, Маяковского: там у вас пунктов на порядок больше будет. 19/07/2009 10:10 Ну, если нет аргументов, вступает в действие "главный аргумент" - национальность не та. Это мы проходили, шовинистов видали. А на Вашу страницу - не велика радость и не веоика честь попасть, таким виршам грош цена. Так что успокойтесь! Мои посещения Вам больше не грозят - с меня хватит одного такого опкуса. 20/07/2009 02:11 Причём тут национальность?! Мне, "пиночет", одной фотографии хватило! 20/07/2009 12:29 А причём тут фотография? Цвет кожи не подошёл или что? Логика у Вас, конечно, "железная"! 20/07/2009 15:15 Да нет, это вы в тёмных очках, глядя уверенно на нас, выглядите
увеличенной "железной леди". Но уверенности-то тёмные очки не нужны. Ну всё, мы, по-моему, все вопросы выяснили. И я давно уже вас просил прекратить дисскусию. "Пиариться" нужно на страничке Евтушенко. А я же для вас - никто. 20/07/2009 16:23 А я уже давно счастлив был, после первого же просмотра! Правда, теперь плохо засыпаю, по ночам ногою часто дёргаю: боюсь сильно вашего могучего, консперативного образа! 22/07/2009 15:03 Спасибо Вам! Юмор и сатира сейчас вообще в стагнации. К сожалению, слегка "поисписались" Задорнов и Жванецкий. Хазанов сделал правильный вывод и "рванул" руководить театром, сменив амплуа... Ранее весёлую эстраду "петросянит", а по сему, если я Вам хоть раз дал возможность улыбнуться - для меня это уже награда: не зря тратил время. Удачи Вам! 17/07/2009 16:24 Ай, да, Александр!
Прочла на одном дыхании! Восторгаюсь. Выношу в редакторский анонс! Вера 17/07/2009 05:54 Рад, Вера, что стишок Вам понравился! Все мы поэты - не совсем адекватные люди: страна - почти "в руинах", надо бы дело делать, а мы - за перо, в "пушкины"..., а по пути и друг другу в любви объяснимся. Всё как у них - у классиков, с перепиской, ведь Полное собрание сочинений "не за горами"! Всего хорошего! 17/07/2009 08:33 << < 1 > >>
|
|||||||||||
|