Памяти Владимира Высоцкого

От baken

Вот здесь первое лицо вам как-то не даётся.

25/07/2010 21:48

От Борис Керен

Ну и чёрт с ним, какая разница?

25/07/2010 22:09

От baken

Разница есть и огромная.
Как раз она вам и укором (на мой взгляд).

25/07/2010 23:25

От Борис Керен

Ну, дорогой, это Вы зря. Я же не рассказываю здесь, как я с ним водку пил а Доме Кино или ещё какую-нибудь ахинею. Он был понятный мне человек, говорил на понятном мне языке и о понятных вещах.
И он и я знали об этом не от дедушки и бабушки, а это была наша жизнь, поэтому не надо делать из него икону или памятник.

Пустила корни традиция-привычка,
Людей мусолить имя поперёк и вдоль.
Как-будто даже не человек – отмычка,
К дешёвой славе популярности пароль.

“Он в Магадане был коронован вором,
одесским фраерам был мамой и отцом.”
Всё ложь. Не пел ни по понятиям ни хором,
В любой компании держался молодцом.

“Банальны слишком и рифма и манеры,
И в творчестве простом своём он не гигант”,
И измеряют прошлым, а он без меры
И вдоль и поперёк один простой талант.

Прошу не трогать Высоцкого Поэта!
Каким-нибудь сравненьем глупым не марать!
Не может он по фотографии за это,
А я могу своим стихотвореньем дать!!

26/07/2010 12:49

От Горенштейн Владимир

И Вам спасибо за отзыв.
Владимир Горенштейн

25/07/2010 19:32

От Горенштейн Владимир

Как приятно,что есть мнение,отличное от мнения господина цви.
БлагодарюВас,Люда.Владимир Горенштейн

25/07/2010 14:44

От baken

А вот вам ещё приятнее:
Есть мнение, гораздо более отличное от вежливого мнения Цви.

25/07/2010 18:35

От Горенштейн Владимир

Что же крамольное в моих строках?Может быть объясните.

25/07/2010 20:37

От baken

Да ничего крамольного, Владимир.
Был человек-шедевр. Зачем показывать его призовой лошадью?
Только не надо вот этого, про метафоры...

25/07/2010 21:44

От Горенштейн Владимир

Отвергая метафоры,Вы сами метаморфичны,сравнивая моего литературного героя с призовой лошадью.
Призовая лошадь не может быть без узды,без шор и без шпор.Согласитесь,что Вы(на поводу господина цви или без)абсолютно неправы.А вот сравнение с мустангом(без узды,без шор,без шпор)вполне логично.И мой герой действительно их не признавал.В этом и есть - метафоричность образа.
И ещё один штрих к Вашему отзыву:
Если проследить(тщательно)мои четыре строки,то женский род там вообще не просматривается,под каким бы углом зрения их не рассматривать.
Мне интересен Ваш ответ.Владимир Горенштейн

PS Ответ был готов 25.07,но в эти дни болтовня неуместна.

30/07/2010 22:07

От baken

Да, Владимир, разумеется. Извольте.
В бегах, конкурах, выездке нет деления по половому признаку. Есть лошадь.
Вы позаимствовали метафоры, которыми автор обрисовывал свой ролевой образ ("Бег иноходца" весь - метафора).
Использование чужих метафор ставит вас в двусмысленное положение.
На что я и указал.

01/08/2010 17:55

От Горенштейн Владимир

В первом вашем отзыве говорилось о том,что сравнивать поэта с призовой лошадью - плохо.Сейчас вы утверждаете,что я позаимствовал
метафору из стихотворения"Бег иноходца".
Так вот - в стихотворении"Бег..."говорится об узде и седле,а метафоры
"без узды,без шор,без шпор..."- синонима свободы там нет вовсе.И все стихотворение"бег..."о скакуне,а не о человеке.
Полагаю,что вы неправы ни в первом,ни во втором отзыве.
Интересно,почему вы в первом отзыве ни словом не обмолвились о плагиате,если вы действительно так считали?

02/08/2010 18:11

От baken

Владимир, только не надо наивничать. Типа: "стихотворение "Бег иноходца" о скакуне, а не о человеке".
Да есть там и "шпоры" (дважды), вы просто текста не знаете.
Автор может говорить из любой личины. Нам со стороны поосторожней бы.
Владимир, я мог совсем не отзываться на ваше стихотворение, а "ваши" метафоры - всё равно заёмные.

03/08/2010 21:13

От Горенштейн Владимир

В стихотворении нет МЕТАФОР(во множественном числе).Есть одна
метафора "Без узды,без шпор,без шор - ВНАМЁТ!".
Но в одном вы правы абсолютно"...я мог совсем не отзываться".
Мы говорим"...на разных языках".
С уважением

04/08/2010 20:19

От baken

Да, мог не отзываться.
Но откуда бы вы узнали, что единственная ваша метафора и та - заёмная.

И с какой стати "на разных языках" вы ставите в кавычки?
Оно ж так и есть. Я - своим, а вы - со стороны прихваченным.

07/08/2010 23:58

От Горенштейн Владимир

Если вы хорошо знаете стихи Владимира Высоцкого,(я же не силен)
то должны знать,что фраза"на разных языках"заимствована именно у него.А вот метафоры"без узды,без шпор,без шпор - внамёт"в его стихах нет.
Вы настаиваете на своем,я стою на своем.На том и закончим.Читатель рассудит.Спасибо за "ДИСПУТ".Владимир Горенштейн

08/08/2010 04:01