ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
"Гамлет" - Посв. В. Высоцкому (1977 год)
От Люда
Великолепно! И по форме, и по содержанию. Почему сейчас так не пишут? Вы не находите, что уровень современной поэзии сильно упал по сравнению с 70-ми годами прошлого века? А ведь тогда так мало было позволено! А писали лучше. Почему, как Вы думаете?
25/01/2010 20:08 Благодарю за оценку. Но позвольте и возразить. "Вы не находите, что уровень современной поэзии сильно упал по сравнению с 70-ми годами прошлого века?" - нет, не нахожу. Категорически уверен, что наоборот. Просто мы помним лишь вершинные произведения эпохи, мы смотрим с расстояния 30 лет. Сколько всевозможных сборников, альманахов, "Дней поэзии" за это время кануло в Лету - не счесть. Да и то, это были уже тексты, отобранные редакторами. Нынче мы находимся ВНУТРИ литпроцесса, и видим не вершины, а суматошное мельтешенье многих тысяч случайных, не прошедших элементарную редактруру текстов. Когда они пройдут отсев во времени - тогда поговорим. Кроме того, и это принципиально, тогда эпоха сильней отзывалась на слово. Его действенность была намного выше. "Удивительно сильное эхо. Очевидно, такая эпоха." - писал Борис Слуцкий (правда, о 60-х). В наше время слово несоизмеримо девальвировалось. Пишущих рифмованные строки - миллионы. НИчем никого не удивишь - ни стихотворной техникой, ни броскими лозунгами, ни эпатажем. Для того, чтобы создать нечто выдающееся, надо быть на несколько голов выше среднего уровня версификации. А сам этот уровень, поверьте, намного выше чем в 70-х. НО кому он нужен? Если нет "эха"? С уважением, Анатолий 26/01/2010 01:04
От Люда
Во всём согласна с Вами, кроме читательского «эха», якобы отсутствующего. Сколько читателей у Вас на поэтической страничке интернета? У меня – более восьми тысяч. Со всех концов света. А вместе с прозой – более десяти тысяч. А я в сети – только два года. Есть авторы, у которых много больше читателей(они в сети уже давно). И это – не «эхо»? Тогда что же – «эхо»? 26/01/2010 17:33 Люда, вам знакомы слова самиздат и магнитиздат?
Эхо, Люда - это когда стихи Бродского или Цветаевой распространялись в самиздате: у кого-то хватало воодушевления перепечатывать их на старенькой машинке и переплетать, рискуя быть "застуканным". Эхо - когда Галич спел в своей жизни на одном-единственном концерте в Новосибирском Академгородке, а его песни разлетелись по стране. Эхо - когда Высоцкий написал песенку, спел ее в компании - а через неделю вся страна крутила ее на магнитофонах, без всякого ТВ и радио. Остальное - не эхо, а так, небольшая известность в узком кругу. С уважением, Анатолий 01/02/2010 22:12 << < 1 > >>
|
|||||||||||
|