Этюд

От Анатолий Рефт

А это у меня неологизм такой. Мои неологизмы имеют широкое хождение по сетям (но почему-то без упоминания их создателя). Например, "поэтица", "поэтика", "цвет иш-ты!", "важный промежностный редактор", да много ещё всякого...

лучше, конечно, "перманентно грусТЯЩЕМУ", но мне нравится "взгрустнувшему".))))))))))

Спасибо Вам за отзыв, Мадам-джюс.
С перманентным поэтическим шоломом,
А.Р.

21/09/2009 02:12

От Ксана Василенко

Только не "поэтику". К примеру(из интернета) в 1927 г. вышел учебник Б.Томашевский. Теория литературы. Поэтика. И много, много еще кто пользовался термином задолго до Вас, Рефт.

21/09/2009 08:08

От svetlana_d

За ответ и пояснения - спасибо, но...
Попросила бы на будущее, господин Рефт. Надеюсь у Вас хватит чувство такта НЕ коверкать чужие фамилии, даже при всей Вашей любви к неологизмам.

21/09/2009 08:26

От Анатолий Рефт

Да? Ну, я не настаиваю на приоритете, ибо скромен. Но радует то, что я иду правильным путём - люди и до меня были тоже... гениальными.Это приятно.)))))

21/09/2009 09:42

От Анатолий Рефт

Спасибо. Кстати, вопрос - как правильно? "пархать" или "порхать" - когда про птиц, а не про евреев. А? Какое там проверочное слово?
Подскажите, если знаете. Буду признателен.

20/09/2009 20:38

От Странничег

На 99% уверен, что порхать. Проверил словарями онлайн. Проверочное слово? Может даже и «порох».

20/09/2009 23:18

От Анатолий Рефт

Во... и я так думаю. Хотя, не знаю почему. А, вот, еще - в своё время, просвещенные в русском языке евреи, били меня за то, что у Даля (как они говорили) есть слово "накропал" через "О". А, Даля, как известно, редактировали совсем не русские люди (и из словаря исчезли кое-какие слова). Где-то на стихире была интереснейшая статья одного филолога. Так вот, я бился за то, что слово "накропал" пишется через "А" - от слова крап, крапление, крапинка - маленькие точечкм - чернильные брызги. А, "накрОпать" - нету, есть слово "окропить", "укроп", "кропление" - брызги воды. Меня отправили на Голгофу с собственными гвоздями. А Вы как считаете?

20/09/2009 23:34

От Странничег

Накропать пишется, так говорят онлайн словари, через «о». Накрапывать - конечно, слово тоже существует. Забавно, вот тут посмотрите: http://s1ovr.narod.ru/i11p30.html На мой взгляд, тут какое-то историческое чередование «а» и «о».

21/09/2009 10:36

От Анатолий Рефт

Словари-то я видел. Тут вопрос - кто и когда этот словарь составил. Ожегов давно уже не Ожегов, а Даль - не Даль.Словари - это плод коллективного творчества. А филологи у нас все если не евреи, то жители мегаполисов.Теряется логика языка. Да еще реформы всякие...
Товарищ Сталин, например, был спец в языкознании...

21/09/2009 11:16

От Странничег

Ну что ж, тогда можно вам только посочувствовать... ;-) А то, что крап и кропать - слова родственники - очевидно. Впрочем, не стоит скорбеть по былым временам «идеальной словесности», когда ж такие были? ;-)

21/09/2009 12:11

От Анатолий Рефт

Нека. Не родственники. Там в словаре "крап" приводится как "крапп" - немецкое - краситель из корня марены. А укроп и кропить - наши.
Посочувствовать? Давайте. Кстати, можно деньгами (беру даже мелкими).Там, вон, Костик Свириденко мне денех обешал. Тока не несёт чё-то. Занят он. Пятый год уж занят...))))))))))

21/09/2009 12:34

От Странничег

Я вообще-то имел в виду «накрапывать» - или это тоже от немецких кислотных дождей пошло? ;-)
А по поводу сочувствия - какие мы, поэты, всё-таки жадные...

21/09/2009 12:55