ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Есть женщины - кони...
От Linary
очень красиво!
господа, ну что Вы все уперлись как бараны, простите, в образ кентавра? речь не о том! речь о свободе! снимите очки! 02/11/2009 10:52
От Просто София
Спасибо Вам за то, что прочитали стих до конца и поняли суть образа. Остальные спотыкаются на первой фразе и не считают нужным идти дальше...
Но одно то, что именно на это стихотворение больше всего противоричивых отзывов, говорит о том, что образ женщины - коня несомненно удачен. С теплом, София. 03/11/2009 18:00
От Ra
читал ниже выдержки из предисловия к изданию... пусть я буду выглядеть, как упомянутый в нём критикан, и тем не менее: "женщина - конь" - полный абсурд. впервые я так говорю на этом ресурсе, но извините - не сдержался.
а то, что это где-то издали, так чего сейчас только не издают! 02/11/2009 10:26
От Просто София
И тем не менее, если Ваше личное мнение идет вразрез со временем, то это - не Ваша вина. Большинство женщин сейчас именно КОНИ, вынужденные тянуть лямку, когда мужчины - трепетные лани наводят красоту перед зеркалом, пытаясь понравиться... 03/11/2009 17:53
От Ra
а вот только не надо передёргивать!)) я и не думал доказывать, что все женщины - исключительно, лани. и Ваш аргумент про лямку, применительно к женщинам, говорит лишь о том (в контексте), что все женщины - ЛОШАДИ! кобылы, в конце концов.
но не кони. должна же быть элементарная логика в стихе, даже если он насквозь символичный? а у Вас даже и не насквозь: банальный символ - животное, тянущее лямку... это - лошадь, а не конь! конь гарцует под седлом, побеждает в скачках и т.д. лошадь тянет лямку... а уж когда речь идёт о женщинах, тянущих лямку, символ "коня" вообще неуместен. абсурден! 05/11/2009 08:24
От Просто София
Вся поэзия абсурдна только лишь фактом своего существования.
Если Вы хотите подвести под хужожественный образ логическое объяснение, то цейтнот, подобный тому, в который Вы сейчас впали, - Вам обеспечен. Дочитайте стих до конца, и поймете, почему свободные женщины-кони ищут достойного коня. А не мерина, скажем... :) 11/11/2009 20:18
От Ra
знаете, Просто София, очень плохо, когда полемика сводится к тривиальному унижению оппонента... плохо это не для того, кого пытаются унизить, а для того, кто пытается унизить: это говорит о слабости позиции, об отсутствии нормальных аргументов, кроме вечного "сам дурак". а Вы как раз и пытаетесь унизить меня, предлагая дочитать стих до конца. следовательно, Вы считаете меня недалёким: способным броситься критиковать стих, прочитав всего одну его строку...
глупо это, Просто София! этот факт, наряду с полным отсутствием у Вас умения адекватно реагировать на критику, характеризует Вас вполне однозначно... я читал Ваш стих, и не один раз! помимо абсурдности ключевого образа, я вижу в стихе ещё как минимум два несответствия. даже не логике - элементарному, житейскому здравому смыслу! так не может быть, как Вы пишите! и не прикрывайтесь дурацким лозунгом про абсурдность поэзии в силу факта её существования! коль считаете себя поэтом - читайте литературу по теории поэзии, читайте, что пишут про поэзию признанные поэты, классики! может, что-то и включится у Вас где-нибудь: сможете более адекватно оценивать свои стихи... но, наверное, зря это я Вам говорю: коль поэзия абсурдна в принципе, а женщины - сплошь кони, то медицина здесь, скорее всего, бессильна... пс: я не подвожу логическое объяснение под художественный образ. Вы опять попутали понятия! я говорю о логике использования в стихе художественного образа, каким бы абсурдным он ни был! попробуйте уловить разницу: иногда применение самого правильного, идеологически выдержанного художественного образа в стихе - абсурдно. и наоборот, может быть очень уместным, очень логичным применение в стихе самого что ни на есть абсурдного художественного образа! и буду очень благодарен, если поясните, о каком цейтноте Вы говорили?)) 12/11/2009 09:18
От Просто София
Ого! Да Вы, батенька, мастер прозы... За сим откланиваюсь - пусть последнее оно будет за Вами, если Вам так угодно...
12/11/2009 19:33
От Ra
да не важно, за кем будет последнее слово: ничего от этого не изменится, мы же с Вами понимаем это?))
я за цейтнот всё волнуюсь, о котором Вы упомянули: я, может, чего не понимаю, а мне, может, уже давно бечь нужно! Вы поясните, пожалуйста, что имели в виду-то? иль опять, ненароком, понятия попутали?)) 13/11/2009 10:41
От lily
Здравствуйте, София! Мне, если честно, тоже не понятно это сравнение- Женщина и Конь-ну что общего? бред.
Во всяком случае, я бы не хотела, чтобы меня когда нибудь с конём сравнили:) lily. 02/11/2009 09:42
От Gurnalist
Не знаю, о чём тут спорить и дискуссировать... Образ свободной женщины можно нарисовать хоть через что. В том числе и через племя вольных и гордых коней.
Я знаю этих животных очень близко и могу подтвердить: очень благородное, умное, независимое и преданное существо. С уважением... 22/10/2009 08:52
От Просто София
Спасибо. Собственно, любой художественный образ можно создавать через ассоциации, порой непонятные людям с недостаточно развитым воображением. Пугает именно неординарность метафоры.
Сравнивая женщин, своих подруг, с конями, я имела ввиду именно эти высокие качества. С теплом, София. 22/10/2009 09:23 Женщины-кони...!? Вы сами вслушались в то, что написали? Стих красиво написан, но ...Даже самый породистый конь- КОНЬ... 13/10/2009 16:58
От Просто София
Здравствуйте.
На многих лит. порталах, после аннонсов этого стихотворения разгорались дискуссии, переходящие в настоящие баталии из-за этого, на первый взгляд, неординарного образа женщины-коня. Вот, цитирую несколько фраз из предисловия к сборнику "Ночи мерцанье" А.Е. Слонима, может быть, это внесет ясность для понимающих поэзию БУКВАЛЬНО: "Образность в стихах С. Демидовой также явственна. И – не банальна. Примеров можно было бы привести достаточно. Но почему-то особо хочется выделить строчку: «Есть женщины – кони чистейшей породы…», столь смутившую (или возмутившую?) незадачливого анонимного пародиста. Не странно ли, что безымянный критикан «споткнулся» всего лишь на тривиальном и внешнем атрибуте - «проблеме пола»? И бездумно проглядел суть образа, не удосужившись взглянуть чуть повыше – и понять нечто иное и верное. Скрытый сегодняшний драматизм судьбы «женщины-коня», женственной по естеству, но вынужденной именно как к о н ь энергично тянуть сквозь жизненные перипетии тяжеленную, вовсе «не женскую» повозку проблем, обязательств, противоречий. Но при всём этом – с неизменной силой веровать, надеяться и любить!" К сожалению, в наше непростое время большинство женщин не могу позволить себе роскошь быть трепетными ланями, но при этом все-таки умудряются оставаться Женщинами... 14/10/2009 09:14 Здравствуйте, София. Аллегория вполне понятна, но в данном случае абсолютно неприемлема лично мною. Cравнение женщины с конем (пусть с самым благородным и красивейшим скакуном)воспринимается мною как оскорбление Женщины. Но это лично мое восприятие. Обидеть Вас я не хотела ни в коем случае. С уважением. 14/10/2009 21:18
От Странничег
На мой взгляд, несколько сильноват пафос. Эдакий Ляляев! ;-) А так в принципе чётко сработано стихотворение. 13/10/2009 16:43
От Просто София
Ваше внимание меня греет. Сильно.
Кстати, именно это стихотворение явилось пищей для пародиста! И не знаю, что его в нем так зацепило? 12/10/2009 18:13 << < 1 > >>
|
|||||||||
|