ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

В самой пьющей стране

Автор:
Автор оригинала:
Александр Коржавин
Жанр:
В самой пьющей стране … люди рано стареют,
Алкоголь без конца … не от радости пьют,
В самой пьющей стране … орденов не жалеют
За лояльность, отвагу … и доблестный труд!

И чем хуже дела, тем всё больше вручений …
«Раз поднять оптимизм средств иных не найти,
Весь заполним эфир суетой развлечений,
Чтоб все знали – держава на верном пути!

Мы же веселы все! Кто ещё не смеётся?!
Улыбайтесь с утра восходящей заре!
Скоро солнце прогресса над нами взовьётся,
Луч надежды появится в каждом дворе!

Кто там снова ругается громко и грубо,
Когда Басков так славно поёт соловьём?!
Нефть и газ ведь струится по стареньким трубам,
Век свой с ними мы как-нибудь все проживём!

Так уж вышло: взял собственность тот, кто наглее,
Все витрины пусты, ну какая тут честь?!
И сейчас сотворить ничего не умеем,
Но на «нано» надежда огромная есть!

Технология эта страну «обустроит»,
Жаль, лишь, что Солженицын не до'жил чуть-чуть!
Микромир всемогущ! Волноваться не стоит!
Ордена отчеканят учёным на грудь!

А на «нано» проверенный кадр заседает,
Не любимый людьми, но большого ума!
Зря там бабка без света в деревне хромает:
«Нано» вытащит быстро нас всех из дерьма!

А Россия ещё всем себя как покажет!
Как поднимет её вдруг с коленок прогресс,
Обойдём по доходам Америку даже,
Лишь в кругляк превратим надоевший всем лес!

Упрекать нас не надо, ребята, в двуличьи,
В нелюбимых решеньях не дрогнет рука:
Всё же транспортный сходу налог увеличим,
А чего мелочиться – в раз десять пока!

А машин-то у нас всех теперь миллионы -
Сколько денег «халявных» в бюджет соберём!
Надо в корень глядеть принимая законы,
Ждёт страну небывалый доселе подъём!»

Эмигранты плюют в свой когда-то «колодец»,
Не хотят русофобы уйти на покой,
В самой пьющей стране вымирает «народец»,
Капитал уплывает на Запад рекой …

В самой пьющей стране разуверились люди:
Два десятка так глупо потраченных лет…
И надежды на то, что жизнь лучшею будет
В душах страждущих больше давно уже нет!




© Copyright: Александр Коржавин, 2009
Свидетельство о публикации №1911225640




Читатели (307) Добавить отзыв
Мне понравилось! Звучит плавно и красиво. Но как-то убаюкивает...
Или мне так кажется?! Может, правда, соли не хватает? А по поводу пьянства:
Всё ноет сердце от тревоги:
Как разорвать порочный круг:
В России пьют от безнадёги,
А безнадёга – оттого, что пьют?!
Конечно, это замкнутый круг: пьянство и безысходность связаны одной верёвкой-СТРАХОМ! Страхом перед будущим, перед начальником , перед властью, перед ответственностью, страхом быть честным, .... и, в конце концов, страхом признать всё это!!! Постоянный страх порождает стресс. Вот он-то и вызывает потребность к пьянству! По-моему, так. Как только мы освободимся от "внутреннего" рабства, так психика по-настоящему свободного и гордого человека неизбежно освободится от наркотической зависимости.
Случится ли это когда-нибудь, не знаю! Во всяком случае не уверен.
Иногда мне кажется, что Россия исторически обречена нести свой крест:
имея огромную богатую территорию, страна вечно будет находиться в состоянии "враждебного окружения" и будет вынуждена постоянно тратить огромные ресурсы на охрану и освоение своей земли.
И только сила и диктатура (т.е. страх) успешно позволяли в прошлом ей делать это.
В новое время политическая система родила какой-то странный гибрид, который народ назвал "дерьмократией". Этот "выкидыш" говорит о том, что Россия-страна инвалид. Она не только пьяница, но ещё и калека!
Говорю это с болью и горечью!
Проблемы, проблемы…Навалом любых.
Так в чём же причина? Да в нас же самих!
Пороки снаружи порой не видны,
Но все мы – больные. Душой мы – рабы!

Поэтому все унижаем друг друга;
Поэтому каждый богатый – ворюга;
Поэтому всем нам приходится врать –
На честь и на совесть рабам наплевать!

У граждан – калек и страна – инвалид.
Как вылечить душу? Она ведь болит!
Обида и стыд жалят сердце подчас:
Не так, эх, не так всё у нас!!
09/02/2010 11:59
По поводу соли: многие наоборот считают, что пересоливаю. Со многим сказанным согласен. Но не считаю наш народ рабом. Он в отличии от других народов стран Европы, кроме поляков и сербов, не носил ключей от городов генералам Гитлера и не сдавался на милость победителй. Наш народ сейчас находится "в прострации". После 74 лет господства большевиков, когда был уничтожен генофонд нации и желание трудиться, после революционного подъёма народ оставили "без штанов" и надежды на будущее, почти за два десятка даже при коммунистах ещё великая страна превратилась в европейский сырьевой и энергетический придаток со старой, догнивающей ядерной дубинкой. Народ не хочет этой жизни и возвращаться обратно считает безумием. По Гумилёву - у народа сейчас присутствует пассионарный спад. Нет нового лидера, способного предложить идею национального спасения уровня Рузвельта или Дэн Сяопина.
В своём стихе разберитесь с последним катреном. Вы же русский человек, а получается "Не стреляй, товарищ! Я твоя друга!" Шутка.
Всего хорошего! Александр
09/02/2010 12:41
Увы! В том и состоит горькая ирония судьбы: Гитлера-то мы победили, а
каково живётся им и нам?! Против внешнего врага мы все герои (были),
а заодно и полстраны своих "врагов народа" уничтожили. И, если честно,
то не столько из идейных соображений, а опять же из СТРАХА! И отряды
"СМЕРШ" за спиной тоже "придавали" храбрости. Так что...
По-моему глубокому убеждению у нашего народа путём постоянного физического и морального давления давно сломана психика, поэтому он и находится "в прострации"! Т.е. ведёт себя, мягко говоря, неадекватно.
Как стадо баранов, безропотно ждём:
Нас ночью зарежут? А, может быть, днём?!
В душе безысходная, злая тоска…
Пока мы не блеем, но только пока?!

Выход один: необходимо долго и тщательно, "по капле" выдавливать раба из своего нутра! И, вот, здесь своё главное слово должна сказать наша
творческая интеллигенция. Но кроме Солженицина, увы, никого не нашлось! Остальные её представители оказались тем, чем назвал их ещё Ленин- "г.... нации"!
Смутное время в России настало:
Время тревоги, обмана и лести;
Время крушенья надежд, идеалов.
Словом, безвременье…- Время бесчестья!
Посмотрите вокруг: не только в поэзии, во всей культуре сплошное декаденство!!!
Как всё же выбраться со дна? –
Увы! Не знаю я ответа.
Моя страна сошла с ума!
Наверно, скоро конец света!!
Насчёт последнего катрена, к сожалению, не понял. :(
С уважением, Александр.
09/02/2010 14:24
Уже сейчас идёт переоценка "ценностей"! Это замечают и ТАМ. Вы разве не видели в передачах Познера выступление Миронова против Грызлова, а на следующей уже Кудрина с критикой правящей партии? Понимая, что
не туда идёт, "элита" задумалась и, не видя уже в единстве будущего спокойствия, начинает гневно спорить между собой. Об этом уже трубит и Интернет. Я, думаю, что лет через пять голосование будет совсем другим. Эволюция в мышлении уже наблюдается и в разговорах простых людей. Так что "мы не рабы, рабы не мы!" А Вы - "холопы"! Желаю удачи! Александр
09/02/2010 15:54
Вчера я видел по ТВ, что Миронов договорился с Грызловым о поддержке
правящей партии. А месяц назад он с благодушным видом пил водку в окружении самых высших лиц. В газетах пишут, что опальные олигархи возвращаются назад. Ну и т.д. Так что я не очень то верю в крутые перемены. Но буду рад оказаться неправым! Если это произойдёт, съем,
как говорится, собственную шляпу, т.е. уничтожу эти стихи!!!
10/02/2010 17:21
Здравствуйте, Александр!
Ой, как же вы правы!

И надежды на то, что жизнь лучшею будет
В душах страждущих больше давно уже нет!

Да и во всём остальном неприкрытая голая правда во всей её красе.
И мы ничего не можем поделать с этим, только смиренно выкладываем и без того скудное денежное содержание.
С искренним уважением
Вера
02/02/2010 21:02
Cпасибо, Вера! Уверен, что пьянство у нас в основном связано с безысходностью. Если ещё в двух столицах человек себя как-то может реализовать, а "на периферии" молодой парень, даже окончивший ВУЗ, не имея высоких связей, в "лучшем" случае, так и не найдя работу по специальности, вешает "шашки" на старенькие "Жигули" и с тоской на остановке ждёт клиента. Работы найти не может, квартиры купить не в состоянии, создание семьи проблематично, а водка дешёвая... Душою не "ломается" только тот, кто посильней, но всё равно остаётся глубоко несчастным. Человек должен видеть перспективу в жизни, тогда и не потянется к бутылке. Всего хорошего! Александр
03/02/2010 15:46
Александр, мне кажется когда человеку не уделяют внимания, то он старается проявить себя любым путём - даже пакостным, так вот прошу Вас не обращайте на таких людей внимания.Стихи ваши замечательные и нормальные люди их читают с большим удовольствием. О чём речь когда хотят познать себя, изучить себя, - да Господь если допустит тогда Что то и поймут и не каким больше путём себя не поймут,так что пускай гасят свою гордыню и не копаются в ваших стихах... С уважением Николай Боровский.
11/01/2010 21:48
Спасибо, Николай, за то, что заглядываете на мою страничку. Рад, что некоторые мои стихи находят отклик в Вашей душе! С наступающим Вас старым Новым годом! С уважением, Александр.
12/01/2010 01:05
"В самой пьющей стране … люди рано сгорают".
Людей никто не заставляет пить, а пьют во всех станах, в Чехии на пиве спиваются. Я сейчас изучаю корни алкоголизма, проследила цепочку взаимосвязи. Начало она берёт в желании иметь чужое - иметь радость не присущую себе.

С любовью Любовь.
11/12/2009 22:33
Люба, часто пьют от безисходности. Посмотри, красавица, вокруг, глянь подальше... Не одни бомжи с горя пьянствуют. Нас через пятьдесят лет в три раза меньше(50млн.) станет! "С любовью, Люба"...
11/12/2009 23:36
Пьянство порождает безисходность. Всегда есть выход, он - в знании того, зачем человек пришёл в Мир, тогда на глупости не останется времени. Я вот интересуюсь своим предназначением, данным мне в моём имени.

С любовью Люба.
12/12/2009 00:15
Чаще всего, особенно в городах, Люба, в период дефолтов и кризисов, всё происходит наоборот: именно, безисходность порождает пьянство,
Хотя в деревне, при наличии желания, можно было бы и подумать над пересмотром Вашего уверенного "определения". Желаю удачи! Александр
12/12/2009 00:58
Не вижу логики, Александр, когда нет денег, то на хлеб да овощи бы хватило, а водка требует много денег и хорошую закуску - это только по праздникам. С любовью.
12/12/2009 17:31
Извините, Люба, но Вы как-будто с Луны свалились: требуете логики от пьяницы. Если бы он рассуждал, как Вы, он и пить бы не стал. Но для него бутылка водки в тысячу раз дороже, чем "хлеб да овощи".
Разве Вы не слышали такого анекдота, который знает вся страна!
"Папа, говорят, что водка сильно подорожала. Значит, ты теперь будешь меньше пить?"
"Нет, сынок, это значит, что ты теперь будешь меньше есть".
Вот Вам, Люба, вся и логика. Спокойной ночи!
12/12/2009 21:56
Ярко отражена часть нашей последней российской истории. Значение этой вещи еще оценят в будущем и также, как его высоко оцениваю я. Что касается номеров стихотворений, кой кому почему-то неприятных, то они необходимы, т.к. зафиксированы авторские права. К сожалению на "Общелите" это не делается. Я также , печатаясь на другом сайте,получаю соответствующий номер на каждое произведение во избежание плагиата в будущем. Что касается ядовитых замечаний "всезнающего" Цви, то согласен полностью с тобой Александр. Есть люди, которым доставляет такое шипение садистскую радость. Я к примеру, читая, если мне стих не понравился, вообще не пишу никакой отзыв, щадя самолюбие авторов, правильно,ты,Александр заметил- людей ранимых вообщем-то, раз они пишут стихи. Думаю такая позиция-один из аспектов общей культуры человека.Можно , конечно, но в мягкой форме, указать на тот или иной недостаток. Думаю, что абсолютно "правильного" объективного критика не существует. То, что такому всезнайке кажется плохим, на самом деле может оказаться гениальным. Вспомните хотя бы Николая Рубцова. Как его хаяли при жизни.То ритм, мол, ломается, то рифма неточная, то слишком просто и пр. А как его не стало , сразу завопили : -О, какой был гений!- Вот такое мое искреннее мнение. До новых встреч, дорогой Александр, один из моих избранных поэтов. Жму благородную руку. Владислав.
22/11/2009 18:42
Добрый вечер, Влад! Согласен с тобой, что воспитанный человек, даже ощущающий своё превосходство в "талантах" над другими, не будет "бить ниже пояса", с его точки зрения, "менее одарённого". А тут явно проглядывает цель унизить оппонента, хотя творчество самоуверенного "корифея" ничуть не лучше оскорбляемого. Переоценка "поэтических ценностей", предложенная Цви, вызывает лишь улыбку. Да простят его Великие покойники: не понимает, что творит("в зобу дыханье спёрло!") До встречи. Александр
22/11/2009 19:42
От Цви
А этот инвентарный номер даже симпатичный... Но на ( или "нано"?) "соли", к сожалению, экономите. Нет соли.
22/11/2009 16:28
А я знал, Цви, что именно эта вещь вам понравится,
ведь то, что Цви хорошо, россиянину - смерть!
Раз не хватило вам соли в нашей беде, я её добавлю
в наше поэтическое общение. Инвентарный номер - только
без трёх шестёрок - присвоите сами:

Одним сынком был Ноя Хам -
Сей злобный предок Цви...
Теперь хамит потомок нам -
Достойный плод любви.

Не капнет с хитрых глаз слеза,
Бестактен и к старушкам,
Но любит пыль пустить в глаза:
Начитан по верхушкам.

Страничку в книжеце загнёт
С особенным вниманьем,
А надо - в "GOOGLE" заглянёт,
Чтоб удивить всезнаньем.

Себя считает среди нас
Талантливым Пиитом,
Прочтя стих, нахамит тотчас
Гадливо, не сердито,
Как заяц тихо - шмыг в кусты
На день всего, не в Лету...
Мы все пооткрывали рты,
А Цви уже и нету!

Но он вернётся - не зови -
И в дождь, и в день погожий,
Ведь это вездесущий Цви,
Без хамства он не может!

Но не радуйся, Цви! Россия выстоит!
А соли я в "нано" не добавлял специально:
только ради тебя Чубайса пожалел. Желаю удачи!
22/11/2009 17:13
От Цви
Окститесь, Саша! Какое хамство? Вроде я хвалил - и такой резонанс?
А что до алкашизма российского - так вы Марко Поло почитайте (1300год). Он описывает то место, где в 1571году через 270 лет возникнет Россия.Там всё на эмбриональном этапе, но вы удивитесь - Всё то же самое!
22/11/2009 17:33
Про хамство я писал, имея в виду не мой данный стих, а постоянные наблюдения за вашими рецензиями, где чаще всего у вас тормоза отказывают, а такие наезды убивают начинающих и просто душевно ранимых поэтов. И почему вы считаете, что можете так грубо и безапелляционно оценивать чьё-то творчество? Где этот критерий истины? Ведь для одних Малевич гений, а для других - "шарлатан-лохотронщик". Поэты - люди ранимые: с ними нужно помягче...
22/11/2009 17:59
От Цви
В Париже, в палате мер и весов, под стеклянным колпаком покоится брус весом в 1кг. Это эталон для всех стран мира. В российской Поэзии эталон - Пушкин. Ещё один Поэт равный Пушкину по мощи - это Цветаева. Все остальные классики - как прищепки на болтающейся верёвке между двумя этими столпами. С удовольствием, я бы ввёл в этот ареопаг любого, если бы на это были основания...
Вот где мерило. Вот где точки отсчёта.
Что до "Общелита", то тут идёт речь о двухсотых цифрах числа "пи"...
Для сравнения на "Стихи.ру", учитывая массу, - о трёхсотых...
22/11/2009 18:23
Вообще-то, Цви, оригинальным быть модно, но среди многих любителей и профессионалов существовала точка зрения, что на одну ступеньку с Пушкиным можно поставить только Лермонтова. А учитывая его возраст ухода из жизни, можно даже предположить, что Лермонтов пошёл бы дальше. Ваш же критерий выдуман Вами, как и моя точка зрения, возможно, далека от истины. Но большинство всё же считают, что такие "прищепки", как Есенин и Ахматова, значительно ближе висят к Пушкину, чем "висит" бедная Цветаева.
Ну, а, если "Общелит" и "Стихи.ру"- такое ничтожное дерьмо, то что ж вам доставляет такое удовольствие в нём копаться. Себя-то вы, вероятно, минимум в Мандельштамы определили. Он, кстати, ничуть не хуже Цветаевой. Значит, он третий на постаменте? А все остальные "прищепки" за ним? Пора вам Цви в Париже для своего Эталона площадку заказывать. Там любят оригиналов-низвергателей, а лучше сразу - в Лондон. Только прищепку-Шекспира и прищепку Байрона не вешайте после постамента Мандельштама! В лучшем случае анулируют визу. Желаю удачи!
22/11/2009 19:03
От Цви
Лермонтов? Он был отличным переводчиком Байрона и Гейне. Другого Лермонтова я не знаю.
Что касается табели о рангах, то у Поэтов их нет. Как вольные птицы они летают там, где им вздумается и пишут то, что хотят.Без оглядки на авторитеты.
Почему я на "Общелите"? Из-за нехватки общения с такими же сдвинутыми по фазе, как я сам.
23/11/2009 07:49
Вы, Цви, кривите душой, когда нам всем "вешаете лапшу" по поводу того, что знаете Лермонтова лишь как "отличного переводчика" Гейне и Байрона. Откройте полное собрание сочинений Лермонтова и вы увидете, что переводов там всего несколько. У вас какая-то маниакальная черта выдавать всё российское за производное от западного. Что ж вы нас-то всё время пытаетесь лишить способности на талантливость, гениальность. Ну, давайте тогда А.Блока, В.Брюсова, И.Тургенева, Вс.Рождественского, С.Маршака, Б.Пастернака, а, может, и самого Пушкина, назовём только переводчиками Байрона. Кстати, с моей точки зрения, стихи Лермонтова намного лучше переводов Байрона.
В мире, Цви, давно уже не осталось "чистого творчества": каждый "продукт творчества" - это в какой-то степени чей-то плагиат.
23/11/2009 11:22
От Цви
Давайте,Саша, любое его стихотворение, которое вы считаете "точно лермонтовским" и я дам ссылку откуда "ноги растут".
Эта мода на не заявленный перевод пошла от Крылова, который перевёл и "Стрекозу и муравей", и "Ворону и лисицу" и.т.д. Сейчас бы Лафонтен и Эзоп вчинили бы ему такие иски, что он бы напрочь позабыл про письменные приборы. Лучшее "из Блока" вы обнаружите у Метерлинка.
Брюсов - графоман. (Мною на него написано огромное число пародий)
Тургенев? (Люблю его, хоть он и антисемит!) Эстет.Писать о России из Франции, где весь негатив скрадывается флёром?.. (Всё. Места нет.)
23/11/2009 13:20
Переводить поэзию и прозу - не одно и то же. В первом случае
"переводчик" - это уже минимум соавтор. Переложить на язык высокой поэзии чей-то зарифмованный или прозаический сюжет - это не совсем и плагиат. Все мы свои сюжеты берём из увиденного и прочитанного. Жюль Верн вообще всю жизнь в библиотеке просидел, а чужими глазами весь мир увидел и нам гениально рассказал. В таком случае, Пушкин - самый великий плагиатор, но это не умаляет его достоинств. Кто бы узнал о сереньких творениях авторов сюжетов, которыми воспользовался Пушкин, копаясь в пыли библиотек? Тот же Гоголь со своими "Мёртвыми душами", "украв" сюжет у Пушкина, написал по мнению самого Пушкина лучше, чем мог бы он сам.
К Лермонтову. Откуда же он "тиснул" "Бородино", "На смерть поэта"?
Только не надо мне чужих стишков с подобным размером, ритмом и встретившейся случайно созвучной рифмой. Аналогичных стишков я могу и у себя найти.
23/11/2009 13:54
От Цви
"Бородино" - пересказ. Л. и сам не скрывает: "Скажи-ка, дядя..."
"На смерть поэта" - выплеснуто! Написано - в минуту! Не сомневаюсь!
Да! Это Лермонтов с головы до ног!
23/11/2009 14:12
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи