ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Сказка про генсека - хорошего человека
От vonrech
Раек никакого отношения к поэзии не имеет! Здесь нет сюжета, что характерно как раз для раешного стиля. Именно поэтому читать неинтересно. Даже филатовская строфа не помогает! У Филатова про Федота-стрельца хоть сюжет есть. И мысли глубокие. А здесь... 16/12/2009 22:26
От Шестак
И напрасно Вы так говорите, что "Раек никакого отношения к поэзии не имеет!", ведь он и появился (пусть вначале он был прозой) от народного стиха, с его "лирическими жанрами", "...силлабическому стихотворству близок по своим жанровым особенностям и раешный стих, хотя в нем преобладает шутливость и некоторая "сниженная" риторичность" (у Лихачева).А Вы сами себе противоречите, по-моему(это я про сюжет). Но частично я согласна с Вами: раек ближе к прозе, чем к поэзии, и в то же время, в нем есть все, что имеет отношение к стиху: ритм, рифма, художественные средства выразительности, но это мое мнение, а я не критик, и некоторые моменты я чувствую интуитивно. О том, что это филатовская строфа - правильно подмечено, именно эта сказка и натолкнула меня попробовать.
Да, может и нет сюжета, я не спорю, зато есть смысл. Если бы его не было, то мои деревенские ценители это сразу бы отметили, кому, как не им, испытавшим на себе все тяготы того времени, обнищавшим в одночасье, запутавшимся не по своей вине в сетях политических и каких-то там еще разборках и дележах, обманутых фарцовщиками и бывшими лидерами КПСС, сломленных бытом, не углядеть смысла в "Сказках про генсека... и …о роме и виски..". Да дело и не в сюжете, а в том, что, читая это, человек просто читает, и может быть чувствует, что хоть так вот отмщен. Помните про комара, что слона пнул? Я и не пыталась перехлестнуть Филатова или Пушкина («Сказка о Попе и работнике его Балде» - тоже раек). Другое дело, что мне не стоило их вообще печатать, как сказал в своем отзыве Пегас "По-моему, лучше бы не опускаться до примитива, называя имена да ещё в уменьшительно-уничижительном смысле". Замечание Пегаса, действительно, стоящее. Но искушение. Как говорится, охота - хуже неволи. Грешна. Это спешка новичка, а в раешном стиле я пока, действительно, слаба. Да, Вы не принимайте меня всерьез, в поэты я не лезу, просто всю жизнь писала и не печаталась, а тут, дай, думаю, попробую. Прощайте, с уважением Шестак. 17/12/2009 09:11
От пегас
Прочитал с интересом. Это раёшный стиль и многое допустимо,но как говорится,собака лает,караван идёт. По-моему,лучше бы не опускаться до примитива,называя имена да ещё в уменьшительно-уничижительном смысле.
Да,я тоже не большой его сторонник,но что сделано,то сделано. Может силу сарказма и сатиры направить на что-то более злободневно? С уважением,Александр. 13/12/2009 18:46
От Шестак
Эту сказку я написала в начале 90х, не пришлось ее показать, а сейчас, когда и в нашем медвежьем углу появился интернет, я решила ее отдать на суд читателей, тем более, что есть продолжение "Про ром и виски, да о царе Бориске". Я бы хотела, чтобы Вы и его прочитали. Опыта в этом жанре у меня никакого, поэтому спасибо, Александр, за ценную подсказку, я учту.С уважением, Шестак. 13/12/2009 19:16 << < 1 > >>
|
|||||||||
|