ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
|
ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза |
Критика |
|
|
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Императору Николаю II и Его Августейшей Семье
Государя никто не убивал, к тому времени Николай отрёкся от царства, бросив свой народ на произвол судьбы, поэтому на момент расстрела он не являлся государем, а был обычным гражданином и если бы он не отрёкся может быть и не было бы никаких революций, слабенький был царёк, потому и довёл Страну до бунта. А расстрелян был, ещё раз повторяю, просто гражданин Романов, а никакой не государь. Единственно с чем я не согласен, так это с расстрелом семьи, а сам Николай заслужил и кровавым воскресением и другими своими делами. С уважением. Анатолий. 16/03/2011 16:41 Уважаемый Анатолий, я оставлю Вам ряд ссылок. Вообще не хочу входить в личную почту в дни Великого Поста, поэтому могу сразу не ответить.
Один из историков, который составил своё мнение не по советской пропаганде и досужим вымыслам, а по архивным документам, присутствует на Стихире. Это Александр Лысёв - смотрите полемику с оставившим рецензию на его стихотворение стихотворение Егором Чупрасовым. Вы найдёте здесь и объяснение трагедии на Ходынке. http://www.stihi.ru/2008/10/23/4535 Здесь - статья Анатолия Степанова о русско-японской войне, "Кровавом воскресенье", Ленском расстреле. О том, кто и как финансировал Японию и подталкивал её к войне с Россией (значительный вклад внёс Яков Шифф), о провокации эсеров ("Кровавое воскресенье" - в толпе среди безоружных рабочих, женщин и детей были переодетые вооружённые боевики, которые начали стрелять в солдат), о финансировании Шиффом революционных событий 1905 года. http://www.rusprav.org/1997/4.htm Об отречении от престола - а имело ли оно место? http://www.rv.ru/content.php3?id=7671 Вы знаете о положении на фронтах Первой мировой войны в период пребывания Императора на посту Главнокомандующего? О том, что оно было катастрофическим в начале войны, когда армией и флотом командовал дядя Государя Великий Князь Николай Николаевич (провал наступления в Восточной Пруссии, подготовка сдачи Киева), а с вступлением Николая Второго на пост Главнокомандующего положение стало меняться, и Государь подвёл страну к порогу победы, переступить который Ему не дали изменники из своих и враги России? Далее, у Александра Лысёва в той же полемике Вы найдёте весьма серьёзные аргументы, после которых вряд ли можно будет понять, можно ли утверждать "для личного позора уложил в кровать царицы деревенского алкоголика-шарлотана Распутина". Вы же не знаете другого - например, как Великие Княжны и Императрица в качестве простых сестёр милосердия самоотверженно выхаживали раненых, как ассистировали при самых сложных операциях. Это лишь маленький штрих. Надеюсь, Вы посмотрите публикации Петра Валентиновича Мультатули, историка, со ссылками на документы. http://golos-sovesti.ru/?topic_id=1;gzt_id=354 Интересны также книги Тальберга, Ольденбурга, Александра Боханова, Олега Платонова, протоиерея Александра Шаргунова. С уважением, Андрей 16/03/2011 16:47 Андрей! Вести полемику мне действительно трудно, лишь по наслышке я знаю современное трактование нашей истории, хотя кое, что и читал, но оттого им и не верю, что уж слишком рьяно они начали, ставить эту историю с ног на голову и главное усердно, извиняюсь за выражение, обсирать её, выставляя Россию видиотическом виде, поливая елеем на души западных политиков. И всё-то оказывается у нас было плохо и все-то мы бездарные лодыри и лентяи, и всё-то оказывается Россия делала по ворованым чертежам и схемам и ракеты-то мы у америкосов стющили и бомбу атомную тоже, и автомобили-то мы свои копировали с западных и т.д. и т.п., то есть сами мы уже ни на что не годны, так сказать - низшая раса, куда уж нам. Вы поймите меня правильно, современная история сейчас и Горбачёва с Ельцыным превозносят, как благодетелей, как-же, принесли нам свободу, а то, что эта свобода куплена ценой развала целой страны, почему-то никого не интерисует из этих "историков", а не слишком ли большую цену отвалили за свободу западного образца и много ли она нам позитивного принесла и нужна ли нам такая свобода, разве нас об этом кто нибудь спросил, да и много ли нам вообще о чём либо спрашивают? С уважением, Анатолий. 16/03/2011 17:36 Анатолий, а Вы посмотрите публикации Мультатули - я этого историка считаю вполне объективным. Низшей расой мы не являемся, даже если что-то и копировали - копирование было закономерным явлением у японцев. У Мультатули оценка Великой Отечественной войны и роли Сталина, думаю, во многом совпадает с Вашей, а это человек, который работал следователем МВД до того, как стал историком. К тому же праправнук одного из верных слуг Государя - повара Харитонова, убитого вместе с Императором в ночь на 17 июля. Но важно другое - у Мультатули всё очень аргументированно, с обилием ссылок на реальные документы. Он, как и некоторые другие исследователи, в частности, камня на камне не оставляет от версии о расстреле. Всё было гораздо страшнее - у меня есть ещё источники информации, но полемику вести здесь неудобно.
Один мой знакомый - историк - лично изучал материалы о жизни Императора Николая Второго - в спецхранах в 70-е годы, тогда об этом в открытую говорить было нельзя, а у него своё положительное мнение о Государе сложилось. Он имел доступ к этим документам потому, что его отец занимал высокий пост в советское время, насколько помню, на уровне министра. Не всё было плохо в СССР, и далеко не всё так плохо в царской России, как это преподносили, да и в советское время все экономические показатели вынужденно сравнивали с 1913-м годом, когда мы были на первом месте по экономическому росту в мире. Я сам крайне отрицательно отношусь к многому из того, что произошло при Ельцине и Горбачёве, если говорить о развале существовавших структур, а о Горбачёве посмотрите мою пародию на поэта А. Осенева (последнего Председателя Президиума Верховного Совета СССР А. И. Лукьянова). http://www.stihi.ru/2009/08/20/3793 Всё, не хочу больше здесь появляться до окончания Великого Поста. С уважением, 20/03/2011 01:34 Моя бабушка жила в начале прошлого века. Много рассказывала. Бабуля у меня была мудрейшим человеком. А тут вдруг возникло столько современных политологов! Нетрудно всё проанализировать самому, каждому человеку. У кормушки всегда сытнее. Уровень развития всех людей очень низкий, как бы ни старались многие доказывать о себе обратное. И не нужно никого слушать. Всех благ, Анатолий. 29/08/2017 13:39 << < 1 > >>
|
|||||||||
|
||||||||||