ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Ангел.

Автор:
Жанр:

Трудился Микельанджело когда-то
Над мрамором, не покладая рук,
И в мастерской с рассвета до заката
Не утихал негромкий, дробный стук.


Вдруг – голос за спиной: «Сеньор учитель!»
Знакомый мальчуган из здешних мест
Спросил: «Зачем вы целый день стучите?
И как всё это вам не надоест?»

Он по головке мальчика погладил:
"Не надоест.(Как в этом убедить?)
Ну, понимаешь..., в этом камне - ангел,
А я хочу его освободить».

- «Освободить? А как? Не понимаю».
- «Я объясню. А ты себе представь:
Сначала – всё ненужное снимаю,
Потом – шлифую каждую деталь».

А почему я вспомнила всё это?
Вопрос тот остроты не потерял:
Труд скульптора, художника, поэта
Похожи. Разный – только матерьял.

И раскрываю душу на бумаге,
И не перестаю себе твердить:
«В любом кусочке жизни скрыт свой ангел,
И я должна его освободить».

А как? Задачу эту понимаю
Я так же, как великий мастер встарь:
Сначала – всё ненужное снимаю,
Потом – шлифую каждую деталь.

И верю я, что труд мой не напрасен,
И, не стихая днями и в ночИ,
Чтоб ангел был воистину прекрасен,
Мой молоточек-мысль стучит, стучит...




Читатели (1459) Добавить отзыв
Превосходный и мудрый стих получился, Люда! Доставили Вы мне ИСТИННОЕ удовольствие! Микельанджело мудрый мужик был, помимо того, что умный...
11/11/2015 07:47
От Люда
Да, конечно, этот итальянский мастер эпохи Возрождения был и художником великолепным: именно он расписал сикстинскую капеллу в Риме. А знаменитый купол собора святого Петра в Риме - его архитектурный шедевр, не знающий себе равных. Вечный труженик, проживший долгую и плодотворную жизнь.
11/11/2015 17:41
И идея, и её воплощение, наверное, близки к идеалу.
С искренним уважением, Сергей.
27/05/2011 07:32
От Люда
Спасибо за лестный отзыв. Давайте бывать чаще: Вы у меня, а я – у Вас
27/05/2011 18:56
Идёт!
28/05/2011 10:54
Просто покорена силой вашего слова!!!

Желаю вам всего самого наилучшего!
Вера
05/05/2011 16:30
От Люда
Спасибо за столь высокую оценку моего скромного труда. Поддержка такого ветерана нашего сайта и тонкого ценителя поэзии – дорогого стоит.
С огромным уважением.
05/05/2011 20:05
афрадита завидует видно)))
22/10/2010 12:10
От Люда
Спасибо за поддержку. Я на справедливую критику не обижаюсь, если она ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНА, чего не скажешь об отзыве Афродиты. Как говорит пословица, «то же слово, да не так бы молвить». Но всё равно я ей благодарна за одно замечание насчёт рифмы «словАми – Ангел». Я это исправила,(правда, поздновато: стих уже отправлен на конкурс, и пришлось воспользоваться сноской). Побывала на Вашей страничке и вижу, что Вы – ещё совсем молодой, начинающий автор: всего 3 стиха. Написала отзыв на один из них. Бывайте почаще.
22/10/2010 20:51
От Absatz
Замечательно! Отшлифовано мастерски, каждое слово на своём месте,мысль точна и глубока. И, безусловно, труд не напрасен. Пусть и дальше " молоточек-мысль стучит", радуя свежестью и новизной образов и ощущений.
08/04/2010 21:25
От Люда
К сожалению, я не могу сейчас войти как автор, чтобы изменить первые две строчки в третьем катрене. Поэтому прошу считать окончательным вариантом следующее:
Он по головке мальчика погладил:
«Не надоест».(Как в этом убедить?..)
«Ну, понимаешь, в этом камне – ангел,
А я хочу его освободить».
С уважением. Автор.
26/03/2010 15:18
Ваша "каменная глыба", Люда, не достаточно обработана, много глагольных рифм и совсем не рифм, например, "словами - ангел", "встарь - деталь" и пр. И не совсем скромно свою поэзию сравнивать с гением Микельанжело.

Афродита.
15/03/2010 11:21
От Люда
Спасибо за замечания. Отвечаю по порядку. Во-первых, о глагольных рифмах: не вижу в них ничего плохого. Убеждена: рифмовать можно что угодно с чем угодно, лишь бы не нарушались законы языка. Примеров глагольных рифм множество у классиков. Ну, вот несколько, навскидку, по памяти:
Быть может, чувствий пыл старинный
Им понемногу ОВЛАДЕЛ,
Но обмануть он НЕ ХОТЕЛ
Доверчивость души невинной.
(А.С. Пушкин, «Евгений Онегин»)
И отроки тотчас с конём ОТОШЛИ,
А князю другого коня ПОДВЕЛИ.
(А.С. Пушкин, «Песнь о вещем Олег
Буря мглою небо КРОЕТ,
Вихри снежные крутя,
То, как зверь она ЗАВОЕТ,
То заплачет, как дитя.
(А.С.Пушкин, «Зимний вечер»)
Во втором катрене – то же самое.

Я тот, чей взор надежду ГУБИТ,
Едва надежда РАСЦВЕТЁТ.
Я тот, кого никто НЕ ЛЮБИТ
И всё живущее КЛЯНЁТ.
(М.Ю. Лермонтов, «Демон»)

Достаточно? Или, по-вашему, великие поэты не знали законов стихосложения?
Во-вторых, о неполных рифмах : «словАми – Ангел». Созвучие слабое, но оно есть, и рифма не отсутствует. СтОит подумать и отшлифовать; «всТАрЬ – деТАлЬ). Рифма более крепкая, держится на 2-ух звуках и одном мягком согласном.
В-третьих, о моей поэзии и творчестве Микельанджело: я не сравниваю РЕЗУЛЬТАТ, а только ПОСТАВЛЕННУЮ ЗАДАЧУ и РАБОТУ над её осуществлением. Этот гений для моей ЛГ – ОБРАЗЕЦ, вершина, на которую она равняется. И это – отправная точка моего повествования о творческом процессе.
15/03/2010 19:33
От Люда
Опч.Олеге"
15/03/2010 19:41
Я не сомневалась в ваших оправданиях, но они являются тем, что стих весьма портит.
15/03/2010 20:33
От Люда
Это не оправдание. а объяснение.
15/03/2010 20:37
Объясняй, не объясняй, но оно режет слух и глаз профессионала.
15/03/2010 23:29
Да! Труд твой не напрасен!- С уважением - Вадим
15/03/2010 10:43
От Люда
Спасибо за отзыв. Зайдите в личку.
15/03/2010 20:34
Превосходно!
Я только советую в пятом катрене фразу"...только матерьал."заменить на"...лишь материал."
Получил огромное удовольствие.Спасибо Вам.Владимир Горенштейн
13/03/2010 17:17
От Люда
Спасибо за отзыв. Я тоже хотела заменить «только матерьял» на «лишь материал», (тем более, что «матерИал» - это литературно правильно: от слова «матерИя», а не «матерЬя»). Но… произнесение – громоздко: это «и» как-то… «выпячивается», образуя отдельный слог. В обычной речи мы, произнося это слово, почти «проглатываем» «и»(произнесите – и убедитесь сами). Поэтому остановилась на первом варианте. С уважением.
13/03/2010 18:59
И верю я, что труд мой не напрасен,
И, не стихая днями и в ночИ,
Чтоб ангел был воистину прекрасен,
Мой молоточек-мысль
Стучи...стучи...стучи...

- (может так будет лучше?..)

Всё остальное очень понравилось!!!
10/03/2010 11:46
От Люда
Спасибо за отзыв. Что касается Вашего совета заменить «стучит» на «стучи»… Есть один плюс: более точная рифма( «в ночи» - «стучи»). Но – более весомый минус: слишком напоминает строчки из популярной песни на слова Шкулёва «Кузнецы»:
Вздымайся выше, наш тяжкий молот,
В стальную грудь сильней стучи, стучи, стучи.
Что же касается смысла, принципиальной разницы между этими словами не вижу, и , во избежание ненужных ассоциаций, предпочитаю оставить первоначальный вариант. С уважением.
10/03/2010 18:53
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи