ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Родина, страна Россия
Юрочка, здравствуй! Перечитала,не пойму как ты в свои малые годочки успел пропить целую любовь к родине. Скажи уж честно, что когда пьешь, не думаешь: "а как народ?!"
Да, хотелось бы мне еще узнать, как это стать человеком, я вот не пью, только человеком никак не стану... Не подумай, я не юродствую, просто мне хочется тебя понять, хочется узнать, чем ты оправдываешь свой наивняк, при этом имея такой рюкзак Пандоры за спиной, если это все конечно о тебе. А если нет,то тогда предисловие у тебя))) Как говорят, "за базар отвечать надо". Прости за тон, мне сегодня очень хочется поговорить о душе, ты единственный, кто не послал меня на фиг, вот я нахальничаю. Стефа. Очень жутко просто... 28/02/2007 22:28 Я и говорю: пропил но не все, хотя за малым дело оставалось.
На счет стал человеком: записал на днях о себе: Я считал себя человеком Я поэтом себя считал Я гордился не прожитым веком Я ни кем в результате не стал Оправдывать себя, свои поступки, дела и мысли я считаю не правильным. Достоин ли я, чтобы ответить за базар?вот,это важно. Я смотрю на свою жизнь, удивляюсь Дни идут, идут года, ошибаюсь Ошибаюсь, говорю не виновен Дожил я? уже вины не достоин? С уважением Юрий 28/02/2007 23:43 Тебе всего 28, а рассуждаешь, как древний старик.
Неужели для того, чтобы прийти к богу, познать себя в этом, нужно все время перебирать свое "я" на детали и промывать через сито чужих догматов? Я - за скрижали, я даже за еврейскую интерпретацию завещанного, так как это все равно на уровне моего подсознания. Ты знаешь, у меня была подруга-евангелистка, она перед тем, как обратиться в веру, была наркоманкой и проституткой, потом попала в поселенье, и какой-то проповедующий ее из этого дерьма вытащил и женился на ней, все руки у нее были в шрамах от предыдущих стремлений, она неистово верила, молилась, не было ни дня, чтобы она не сделала полезного ближнему. Меня она наставляла постоянно, рассказала всю свою биографию, о том что она из плохой семьи, отец - убийца, мать - алкоголичка, брат - рецидивист-налетчик... У нее двое детей, мальчик унаследовал все от старшего поколения ее семьи, девочка же была похожа больше на отца, но и в ней проглядывало садисткое начало. Она постоянно избивала их в наказание, однажды я застала ее в этом состоянии, мне стало понятно, что это не исправить, это сильнее всего хорошего в ее сегодняшнем, так упорно взлелеянном состоянии веры. Она боялась своего продолжения и ненавидела своих еще ничего не сотворивших детей. Вот тогда я поняла, что, пока мы стремимся к Богу, искореняя в себе все зло и воспринимая доброе начало за исправительные работы над собой, мы уничтожаем в себе тот божий свет, ту искру бесконечного бытия. Бесперспективен тот, кто строит свою жизнь на своем гнилом семяни. И потом есть выражение: Бог не Тимошка, все видит в окошко)) С уважением Стефа 01/03/2007 13:02 Проблема в том, что мы любой вопрос решаем с середины. Мы видим часть но не видим целого. Но если быть до конца честным, в большинстве случаев мы вообще ни чего не знаем.Все наши знания Малевич нам образно показал: куда ни посмотрим, всюду видим черный квадрат.
Каждый из нас глубоко индивидуален(уникален)каждому дается лишь то что может выполнить именно он.Таже картина и с наказанием. Ни в одном человеке не существует абсолютного зла. Но не нужно ни кого учить,наставлять,обращать в свою веру, ни в коем случае, не нужно. У каждого свой путь познания, свои ошибки, свои проблемы. Если мы перестаем замечать свои ошибки, Он показывает их в наших детях чтобы мы наконец увидели их. Добро и зло это две стороны одной медали. Что больше приглянется то и будем взращивать в своей душе. И ни когда нельзя забывать: за каждым нашим шагом,словом-мыслью,делом,поступком,наблюдают две пары глаз: Высшего и Всевышнего. Здесь я с тобой согласен. С уважением Юрий. 01/03/2007 21:24
От Сюита
Минимум два вопроса.
1. «ПьянЬю беспросветной был, ничтожеством Что же я любовь свою пропил?» - (мягкий знак в первом слове просто необходим) Эти строки понимать буквально или это образ? 2. «Так пусть никто кроме Него не спросит Кем я был? как человеком стал?» - Кого Него? Просто интересно, если пишите о Родине, о России и спрашивать с нее просите, то «кроме Неё», но видимо здесь какая-то задумка. Поясните любопытствующим. А вообще мне, как обычно, понравилось. Я не могу, не умею писать подобного. Видимо нет ни любви, ни гордости за Неё. P.S. А просьбу-то удивить исполнили. :) С ее исполнением и возник мой первый вопрос. С теплотой, Сюита Удивленная. 10/01/2007 09:49 Благодарю за мягкий знак, сам не пойму: как пропустил? По вопросу: был, пропил? это не образ. Да, и был и пропил, но не все, что-то осталось в душе. По второму вопросу, задумка проста: кто мне Родину дал тот и спросит. Всех прощаю, имею право Пусть меня не простят, осудят Но взлетает Россия орлом двуглавым И хранит ее Бог, и я верить буду С благодарностью Юрий 10/01/2007 23:48 << < 1 > >>
|
|||||||||
|