ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Обращение администрации к авторам и читателям Общелита.

Автор:
Жанр:

Как повлиять на редакторскую политику Общелита?


Уважаемые авторы и читатели сайта! Мы создавали этот поэтический портал, чтобы он стал настоящим домом для всех. Нам было очень приятно увидеть столько людей, которые по-настоящему не равнодушны к тому, что происходит на сайте, хотят сделать Общелит лучше и принять более активное участие в его жизни. Особенно приятно видеть неравнодушие молодежи.


Общелит это поэтический портал со свободной регистраций. Он объединяет авторов разных уровней, взглядов и убеждений. Для администрации все авторы равны, при утверждении статуса «автор» мы не делаем селекцию по талантливости, грамотности или мастерству. Редакторская политика сайта осуществляется с помощью других средств. Каждый, кто хочет более активно влиять на редакторскую политику сайта, формирующую его лицо, может сделать это цивилизованным способом.


http://www.obshelit.ru/contestsrules/ в разделе «Общественные редакторы - основные положения»


пункут 8. Стать редактором сайта Общелит.ру может зарегистрированный автор, получивший рекомендации не менее 5 действующих редакторов. Желающие стать редактором сайта поэзии могут обратиться к одному из действующих редакторов, затем администрация посылает заявку на утверждение редакторского коллектива.


Как видите, для этого не нужно устраивать интриги, революции и демонстрации или каким-то образом влиять на администрацию.


Если в качестве редактора Вы рекомендуете другого автора, то нужно сначала узнать, есть ли у него для этого возможности, время и желание.


ЖДЕМ ВАШИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ


Заявки можно подавать одному из редакторов или мне в личных сообщениях. Обязательно указать, что согласие автора получено.

О культуре общения и модерации на сайте.


Регистрируясь на сайте, каждый пользователь соглашается с правилами его работы, а в них написано:



  1. Оскорблением чести и достоинства с точки зрения администрации сайта являются отрицательные характеристики, относящиеся не к какому-либо литературному тексту, не являющиеся оценкой творчества, а относящиеся непосредственно к личности.
  2. Администрация сайта не делает различия между авторами, читателями сайта и третьими лицами.
  3. Не имеет значения, зарегистрирован ли пользователь под псевдонимом или настоящим именем.
  4. Не имеет значения, указан ли точно псевдоним или имя того, к кому направлено оскорбление, или сделаны косвенные намеки на него.
  5. Понятия «отрицательная характеристика» и «косвенные намеки» - достаточно субъективны. При их определении в каждом конкретном случае администрация и модератор будут руководствоваться собственным понимаем конфликтной ситуации и модерируемого текста.





Написано это было еще по следам самого первого конфликта, который возник на сайте в 2006 году.


Тексты, нарушающие правила работы сайта будут модерироваться, а нарушители могут быть временно блокированы, при многократном умышленном нарушении блокированы навсегда, в том числе по IP.


Анализируя последние события, мы собираемся усилить требования к культуре общения на сайте. Такие перлы литературной критики как: лучше пиши в стол, дрянь стихо и т.п., - не является допустимыми на литературном сайте.

Были замечены случаи откровенного издевательства, формально вроде бы не выходящего за рамки правил сайта, но приводящие к тому, что агрессивно настроенные пользователи или группы пользователей создают атмосферу нетерпимости, приводящую в итоге к тому, что авторы уходят с сайта. Только модерацией проблему решить невозможно, а многие пользователи принципиально не хотят вызывать модератора. Литературный портал это и большой открытый форум, и социальная сеть и, литературное электронное издательство. Свободная публикация портала предполагает, что наряду с сильными и талантливыми литераторами, будут публиковаться молодые и начинающие авторы.


Мы называем Общелит домом для авторов, но домом, где хватит места всем. Чтобы исключить ситуации, когда авторы подвергаются психологическому давлению, на Общелите будут усовершенствованы функции, помогающие пользователям ограничивать круг нежелательного общения. Внесение в список «игнор» теперь будет таким же простым, как и в список рекомендованных авторов – это первоочередная мера. Постепенно мы введем другие инструменты, помогающие каждому пользователю создать свой «круг общения».


PS.


Администрация проверила все случаи модерирования, связанные с последним конфликтом. Модераторам даны необходимые инструкции на будущее, аккаунты авторов и читателей, вовлеченных в конфликт не по своей воле, разблокированы.





Читатели (3037) Добавить отзыв
да... рецензия звучит несколько претенциозно.

а обстоятельства отсутствия в сети у меня были и, увы, есть самые серьёзные... не дай Б-г никому.
05/09/2010 20:13
Юрий!,для кого МОДЕРАЦИЯ Благожелательная,а для кого -ЧУМА,прихвостень власти.Мою Страницу закрывают на 15,20 и 23 часа.За последнюю неделю меня могли прочитать вместо 15,30 и больше человек.Могут прорваться на Мою Страницу СЕЙЧАС один или два читателя.Вы все говорите о добреньких бравираторах,тьфу- модераторах и никто не говорит о СТИХАХ и как сделать так,чтобы ни одна Пакость не могла душить Страницы поэтов и читателей.Никто не имеет права редактировать стихи,напечатанные на Страницах поэтов.Как неписано,так и написано и учить никого никто не имеет права.
СВОБОДА СЛОВА -вот Главный наш Девиз.А Задача АДМИНА -защищать
поэтов,которые раскрывают Свою Душу и выкладывают Свои Литературные пристрастия :Вот вам Мои Мысли и Чувства.Всех Редакторов надо удалить и дать волю общаться поэтам друг с другом.
Виолетта Анатольевна Богданович.
11/09/2011 12:05
Полная модерация автором своей страницы, с возможностью удаления тех отзывов которые его не устраивают, и блокировки входа "нежелаемых" авторов ряд бы проблем смогла бы решить. Но только – полная.
К сожалению, снижение общего литературного уровня, и увеличение количества разного ряда дрязг - нынешняя данность большинства литературных интернет-ресурсов. И более и менее профессиональных . Причины разные. Начиная с моцартовско-сальеревской вечной темы и заканчивая нормальным оппозиционным реформизмом и бытовым хулиганством.
Критиков, пытающихся в жесткой оскорбительной форме исправить или изгнать «слабого» или «зазнавшегося сильного» везде хватает. К сожалению, сами они, как правило, литературно несостоятельны. В лучшем случае – середнячки.
Текст можно критиковать только исходя из самого текста, а не из собственных стилистических и аксиологических соображений.
Пишущих много, с каждым днём всё больше, а поэтов совсем мало.
Общественный редактор должен быть поэтом. Хотя бы чуть-чуть... И должен реально анонсировать не друзей из группы поддержки, а реально хорошую литературу. С текстом нужно работать. Профессионально. Вникать в каждую строчку, каждый уровень смысловой поддевать. Единство формы и содержания оценивать. Лучше пусть ничего в анонсах не будет чем вещи никакие…
Я уже второй месяц анализирую редакторские анонсы… Расстроен, ибо два-три стихотворения всего и можно к литературе отнести…
А что касается склок и прочего – это никакого отношения ни к поэзии, ни к литературе не имеет. Тексты создавать нужно, а не ерундой заниматься.
Из тех, кого здесь в обсуждении рекомендуют - многих не знаю. Реально из тех, кого читал здесь - Ксана Василенко и ДЕД – поэты.
Другое дело – нужен ли поэту этот крест редактора. :)
Не каждый Пастернак или Твардовский, однако…
04/09/2010 20:48
предложение, конечно, дельное... только сколько их уже было?
посмотрел ленту обсуждения... всё те же Борцы За Всё Самое Светлое, всё те же вопли "обиженных гениев"... читал-страдал по обязаности я вас, зоткины-архиподокосевастопольские, и вынес из этого sorry своё мнение о глубинах (ну очень глубоких)) ваших талантов.
как и мнение о вас как о личностях.
я не против вашего существования в какой-нибудь параллельной реальности, где мне с вами не придётся пересекаться.
но даже в ней, параллельной, вы со своей крытикой выглядите...
ну, в общем, смешно и противно выглядите.

и что особено контрастно на фоне Борцофф, так это то, что те, кому в самом деле нужны эти улучшения, здесь глотки не рвут, а спокойно предлагают свои мысли по поводу.

воткактотак.

03/09/2010 21:10
Прощальная песня "лебедя", который проник в Редакторы родством или подхалимажем? И который, кроме "Жопы"(сорри),никого и ничего тут не прославил.. Сайт нуждается в переменах, и я рада, что Админ понимает
это и идет навстречу предложениям Авторам..
03/09/2010 21:29
Талантивые Авторы закрыли свои стр. в знак протеста... я думаю, что этого достаточно для начала перемен, Админ...
03/09/2010 21:56
От Админ
В знак протеста против чего? Против перемен, которые я предлагаю сделать нормальным цивилизованным путем?

Я пока не получил ни одного конкретного предложения, чтобы поставить на голосование.
03/09/2010 22:03
Я тоже не совсем догоняю, почему они так резко закрыли свои стр. Ведь бежать, как крысы с тонущего корабля они не могут.. Ведь им, надеюсь, не безразлично, что будет дальше с сайтом, где они были и есть и будут... Устала Я одна тут стебаться вместе со Стебаковым за правду...Жду вашего возвращения и конструктивных предложений - ДЕД, Аля, Ксана, Маша N и осталтьные, кого я, быть может, упустила...
03/09/2010 22:21
От svetlana_d
Упустила, Галина, ох, как упустила то время, когда выступала с нападками
на всех тех, кто сейчас значится в перечислении или забыла? Напомнить?
Видела людей с двойным лицом, но что бы с таким...
03/09/2010 22:29
Зачеркиваю Ваш ответ, как не конструктивный и не относящийся к вопросу улучшения работы сайта....Бабьи склоки - в мою личку, плиз, если не терпится.. и кто таких в Ред.выбирал?
03/09/2010 22:34
От svetlana_d
Зачеркивать Вы можете на своей ленте отзывов, но не под отзывом И.Кинга, и прекратите эту лицемерную работу на публику.
03/09/2010 22:41
Нападки были лишь на ваши, Светлана, прославляющие бездарей отзывы.. И кто таких в Ред. выбирал? - я смарю, это тут просто риторический вопрос..
03/09/2010 22:45
Что значит " но не под отзывом Игоря Кинга" Я мож чего-то не понимаю.. пусть мне тогда другие Авторы объяснят...
03/09/2010 22:50
От svetlana_d
Вот-вот, а отзывы то и были Ксане, Але, ДЕДу и другим тем, кого Вы перечислили)))
Галина, Вы уж как то определитесь в своих действиях, а то мечетесь туда-сюда, ей Богу, смешно...))))
А по-поводу второго вопроса, так читайте ответ чуть ниже - мне дважды некогда повторять и постарайтесь не отнимать попусту время у нормальных людей, влезая под каждый отзыв с очередной глупостью.
03/09/2010 22:56
Света, мадам Севастопольская демонстрирует как раз то, о чём и идт речь -- производство скандалов...
причём в присущей ей манере (ложь, трандёж и провокация))

весьма показательно. :)
03/09/2010 23:24
Я никогда не уйду с этого сайта, только уже потому, что на нем есть вы............. Мелочная, мстительная и выдающая ложь за правду.. Мои отзывы были и позитивны и негативны, в зависимости от произведений Автора .. и это преступление? И вы это мне бросаете сейчас в лицо?
03/09/2010 23:25
От svetlana_d
Да, Игорь, ну мы то привыкли, а что подумает новенькая Княжна Мариванна? :)
03/09/2010 23:35
Я не ищу скандалов, быть может я в чем то ошибаюсь, но вы есть те, кто не достойны быть в редакторском составе....
03/09/2010 23:40
Света, да ничего не подумает (если думать есть чем))
03/09/2010 23:45
ну и чой вам еще остается, как не вести валерьново-успокоительные диалоги? Обосрались? так и примите истину...- СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ
03/09/2010 23:54
видишь, Света, мадам сподобилась вы<strike>ср</strike>дать нам Истину.
весьма наглядно (не находишь?))

(админу) кстати, в нововведениях в надцатый раз говорится о культуре общения... подразумевается различение стёба от набросов некоей субстанции на вентилятор или это так, ритуальное словотрясение?
04/09/2010 00:30
От baken
Обращаю внимание сайта на то, что страница Сергея Зоткина была удалена только после того, как его предложили в редакторы.
Прошу удалить мою страницу с сайта.
У меня ровно та же уважительная причина.
03/09/2010 19:42
Бакен, вы переигрываете в вашем негодовании.. А что, для сайта есть угроза выбора Зоткина в редакторы? Мало ли кто кого предложил..И я думаю, с его постоянными опохмелками, он и сам бы взял самоотвод...да и у вас, та же уважительная причина...
03/09/2010 20:00
Опч. -забыла поставить "?" в конце фразы. Сорри..
03/09/2010 20:26
Админу. А почему голосование опять тайное и вам в личку? Мы тут начнем качать демократию, а победит опять Светлана d. и И.Кинг.. Жду конструктивных предложений..
03/09/2010 21:03
От Админ
Автор zotkin попросил закрыть его страницу. Ни модераторы, ни администрация к нему претензий не имеют. Страница может быть открыта в любой момент по его просьбе.
03/09/2010 21:26
Повтор: Админу. А почему голосование опять тайное и Вам в личку? Мы тут начнем качать демократию, а победит опять Светлана d. и И.Кинг? Жду конструктивных предложений...
03/09/2010 21:43
От baken
Админ, вы серьёзно ждёте от Сергея ПРОСЬБЫ открыть его страницу?
Сергей не может ПРОСИТЬ Админа просто в силу субординации.
Зачем переворачивать шкалу ценностей?
03/09/2010 21:56
От Админ
Нет, он попросил меня закрыть страницу по личным причинам. Я дал ему свою почту, и сказал, что в любой момент могу ее открыть. В конце концов, это его личная просба, которую я не могу игнорировать.
03/09/2010 22:05
От Админ
Не голосование в личку, а заявки прошу присылать мне в личку, чтобы хоть какой-то порядок был.

Форму заявки я уже давал.

--------------
ссылка на страниицу

подтверждение, что сам автор дал согласие

--------------

А результаты будут открыты.
03/09/2010 22:10
От svetlana_d
Галина, а кого мне и Игорю нужно "побеждать"? )))
Вы, как всегда, в своем репертуаре и пытаетесь выяснять то, что при внимательном прочтении очевидно даже ребенку:

"пункут 8. Стать редактором сайта Общелит.ру может зарегистрированный автор, получивший рекомендации не менее 5 действующих редакторов. Желающие стать редактором сайта поэзии могут обратиться к одному из действующих редакторов, затем администрация посылает заявку на утверждение редакторского коллектива."

Вот, ежели бы Вы это всё, как подобает вдумчивому читателю, прочли внимательно, то таких вопросов Админу и умозаключений не делали бы, а стало быть занялись просто более конструктивным делом - писали свои опусы или вносили предложения. Ждем-с.
03/09/2010 22:50
Все течет и все изменяется, и слава Творцу, к лучшему.. И этот пункт 8 тоже не из скал... И думаю, что Вы и Кинг не соответствуете требованиям Редактора третьего тысячелетия, простите - здесь нужна гибкость и некая собственная гениальность, которой вы лишены...Еще раз повторяю, что последнее слово не за вами и не за Кингом, и не за пунктом 8 , где Стать редактором сайта Общелит.ру может зарегистрированный автор, получивший рекомендации не менее 5 действующих редакторов , ( вы так надеетесь спасти свою шкурку?) а за теми, кого я уже перечислила.. не мешайте им отвечать, или вы привыкли качать права, будучи уполномочены редакторством?
03/09/2010 23:13
От svetlana_d
Мда... Вы никак не меняетесь...скучно мне с Вами общаться, простите...
03/09/2010 23:17
оспидя, Света, с кем ты разговариваешь?
ей же не нужны ответы -- ей нужен балаган.
03/09/2010 23:49
От TZ
да нет, Бакен! Зоткин, вполне, мог бы вернуться!...если бы увидел ценности! ))
Вы должны понять, о чем я.
С уважением, Бакен!)
04/09/2010 00:37
От TZ
Уважаемый Админ!

кнопка "игнор" просто необходима! дело в том, что можно будет закрыться не только от нежелательных посетителей-оскорбителей, но и от разумной и нежелательной критики! и тогда тут будут ангелы летать все с той же любовью безграничной )))))))))
да, уровень сайта Вы так, конечно не повысите, но гармонии добьетесь!
03/09/2010 19:24
а не находите, что некоторым критика просто не нужна? (просто... по причине того, что критиковать нечего))
а то, что некоторые здесь называют крытикой, как раз оскорблением и является.
причём, заметил я одну интересную вещь -- заглянешь к этим крытикам, а у них... (утоли мои печали, оспидя!))

Критик, уважаемая т.з.(точка зрения?)) это не производитель набросов на вентилятор, а специалист, помогающий раскрыть читателю те грани произведения, которых он по простоте своей не увидел, и/или помочь автору исправить его огрехи.
так что для нормальной критики нужны две составляющие:
1. нормальное произведение.
2. грамотный критик.

а за то, что Вы здесь именуете критикой, в других (менее литературных кругах)) морды бьют.

кактотак.
04/09/2010 00:50
От TZ
)))))))))))))

как то так.
Уважаемый Кинг!заметьте. мои слова о том же были! "Критика не нужна на сайте, мы - за колличество!" - ошибочно!) об этом и хотела Админу сказать...

внимательнее будьте, Кинг! удачи Вам всем!)

04/09/2010 01:58
От TZ
простите, но в данном случае "вам" - с прописной буквы! /так правильно/ ошиблась!)
04/09/2010 02:10
уважаемая Т.З. (извините, лень менять регистры))
я очень внимательный читатель, а толстый намёк на попытку иронии в Вашем исходном посте виден и без многочисленных скобочек-смайликов, которые Вы (видимо для невнимательных?)) там наставили.
и да, обращение на вы, в единственном числе, пишется с прописной.
04/09/2010 03:01
Их жизни наших соседей на Стихи.ру

Психология графомании... Л. Толстой и Крылов
Арисса Росс
Всегда оставайся собой, несмотря на то, что о тебе говорят другие!

Конечно сложно, но не невозможно, особенно если эти «другие»,
из раза в раз опускаются ниже плинтуса в своих преследованиях и оскорблениях.
Это касается самых разных вопросов- от «бездарного написания стихов»,
до «полного незнания русского языка».
Язык сегодня, абсолютно живой! Но если некоторые хотят его загнать
в нормы и принципы, то это - нелепо.
Слова и Ударения – Устаревают, нравится нам или нет.
А принять закон о Языке, всё равно, что принять закон о Любви…
Язык- творческая сфера самоопределения.
Посему, уважаемые «знатоки», прежде чем сделать замечание автору
проверьте себя сто раз, дабы не попасть впросак с изменившимся ударением
или новым словообразованием.
Вернёмся к вопросу о психологии графомании.
Недавно вышла книга Леонида Токарского «Мой ледокол», которая им была
написана за 3.5 месяца. Он не молодой человек, в прошлом инженер.
Никогда не писал, но некоторые тяжёлые эпизоды жизни не давали спать.
«У меня нет комплексов по- поводу писательства, я делал свою книгу, как умею.
Меня не интересовало мнение моих знакомых, с точки зрения стилистики и языка, а интересовало в плане предельной откровенности».
Леонид хотел избавиться от невыносимого груза прошлого. По его собственному признанию, сам процесс написания стал «лечением».
Позже он узнал, что психологи рекомендуют пациентам, страдающим от тяжких воспоминаний, записывать их на бумаге. Он же пришёл к этому сам, руководствуясь интуицией.
«Я должен попытаться рассказать детям и внукам, кто я такой, а главное –
почему я такой. Никому не желаю зла, но не терплю, когда над людьми издеваются, унижают их человеческое достоинство».
Книга стала бестселлером!!!
Давайте зададимся простым вопросом, во что превратилась русская литература,
если бы в ней во все века и времена, не существовало графоманов?
Ответ прост - её, ЛИТЕРАТУРЫ, не было бы!!!
Всем хорошо известно, что самым ярким и знаменитым графоманом был Л.Н. Толстой.
Вне зависимости нашей любви или не любви к данному автору, невозможно представить
Мировую Литературу, без «Войны и Мира», без «Анны Карениной» и других его произведений.
Многие на сайте считают, что графоманом был А. С. Пушкин, и не за «манию»
написания стихов и поэм ( в количественном эквиваленте), а за использование Великим
Поэтом глагольных рифм.
Не хочется вспоминать все гадости, высказанные в адрес Е. Евтушенко…
Не смешно ли, когда Моськи лают на Слонов?! А у нас этих Мосек, видимо невидимо.
Опять СНОБИЗМ и полное отсутствие ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТИ, среди определённой,
весьма «элитарной» группы «великих поэтов сайта».
Кстати, великий баснописец Крылов, считался первейшим графоманом и плагиатором.
Где те, кто выступал против него? А басни Крылова и сегодня-молоды и актуальны.
Жаль тратить свою жизнь на них, на нашу « элиту», но в таких условиях очень сложно творить. Многие ломаются, не выдержав прессинга - уходят…
А не проще ли, прекратить нашим Моськам Болеть, Манией Величия!
Это серьёзная душевная проблема и её необходимо лечить, срочно!

Автор, который упивается своими достижениями, победами и талантом- останавливается в своём развитии , перестаёт быть Личностью и, представьте себе, даже Поэтом!

Продолжение следует…
03/09/2010 18:49
ДАО

Закон был явлен издавна:
Добра и зла равны авоськи.
С тех пор на одного слона
Такая же суммарность моськи.

Е.Егоркин
03/09/2010 20:00
"Любаш, а Вы сами себя к кому относите? - ДАО...
03/09/2010 20:19
Конечно, СЛОН!
03/09/2010 20:23
Ну а як же еще? Почему я на вас не могу рассердиться? Вы мне напоминаете мышку, которая кричит: "Выходи, Леопольд, выходи, подлый трус".. ))))))
03/09/2010 20:32
Оставьте слонам слоновье,
Моська - она трёхглава.
Растёт людей поголовье,
А у Крылова слава.
03/09/2010 20:47
Галя, я пошутила, я - просто Любовь.
03/09/2010 20:59
хех... "требованиям Редактора третьего тысячелетия, простите - здесь нужна гибкость и некая собственная гениальность"(Севастопольская))

кто бы мне помог подняться испацтола? :)
03/09/2010 23:54
здравствуйте!

на мой взгляд подходят

baken
Кирсанов
ДЕД
Аля
Б.Полонская
К.Василенко
abgott
Н.Кротова
Т. Кадникова
02/09/2010 23:52
ещё сильным редактором может быть Присутствующий.
03/09/2010 00:30
<< < 1 2 3 4 > >>
 
Современная литература - стихи