ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Кто Я?

Автор:
Жанр:
Не воин я в сверкающем доспехе,
Не следопыт, бродящий по лесам,
Не землемер, что вкапывает вехи,
Не чародей, творящий чудеса.

Я не грызу гранитную науку,
Не про меня "червь книжный" и "школяр".
Но не глупец, что бегает по кругу.
И не художник, даже не маляр.

Я не поэт, хотя рифмую строчки.
Не пьяница, хоть выпить и мастак.
Я не отец - нет сына или дочки.
Не бес, не ангел, не простой чудак.

Друзья мои! Вы знаете меня.
Кто я? Кто скажет мне, кто я?




Читатели (1785) Добавить отзыв
От Mora Ogion
Здравствуйте.
Возможно как песня звучит хорошо, но как стихи читается достаточно тяжело - очень много сбивается ритм.
о тайне вещих снов - один слог лишний
впусти в дом лунный свет.
Почувствуй у себя
в этих сточках тоже. Или так задумано?)
рифма "тебя-себя" - имхо не комильфо =/
20/12/2007 07:40
От DarkWolf
Я не могу сказать кто Вы, но я знаю точно, кто я. Чёрный Волк.
31/10/2007 22:09
С чем Вас и поздравляю. А я Серебряный Лис.
01/11/2007 09:59
От DarkWolf
Приятное знакомство, не правдали?
03/11/2007 21:26
Серебряный Лис, Вы несомненно для меня лидер среди интеллигентных
поэтов и мне кажется кощунством Вас в чем то "уличать", но все же пойду на этот шаг, как бы ни было трудно потом.
Меня немного покоробило то, что здесь все понятия и принадлежности к той или иной "людской эпостаси" перемешены с профессиональной пренадлежностью. Конечно очень сложно найти рифму на слово- школяр, но только глупец и маляр не должны идти друг за другом , это придает негативную окраску последнему. Потом еще вот это: я не грызу гранитную науку. В принципе все понятно, но нет такой науки-гранитная,есть геология, минералогия, кристаллография (что в данном случае не подходит). Если поменять это, то придется менять дурака, который почему то бегает по кругу. Почему, это что, главное определение дурости? Задумывалась неплохо, особенно в начале очень красиво, в вашем стиле- я бы сказала, но потом уже не понятно , то что Вы не маляр и не художник- что то значит для Вашего самоосознания. Конечно переделывать что то очень неуютно, но дополнить мне кажется можно, тем более если Вы вышли на новый виток своей жизни. С уважением к Вам, Стефания Невская.
10/02/2007 19:18
Здравствуйте, Стефания. Когда я прочитал, что Вы меня в чем-то уличили, мне стало как-то неловко - будто поймали на каком-то преступлении :) Но критиковать надо, и в этом Вы правы.
Я использовал перечисления образов, по возможности самых разнообразных, а не конкретно задуманных профессий. Кстати, "маляр" идет после "художника", а не после "глупца". А сам "глупец" не перед "художником", а после "не грызущего науку". Так что с точки зрения эмоциональной окраски, на мой взгляд, ни одна профессия не обижена :)
О гранитной науке. Мне кажется, Вы, как и с профессиями, все восприняли буквально. Это всего лишь чуть-чуть переделанное расхожее выражение "грызть гранит науки" (так же, как и "бегать по кругу"). Думаю, Вы слышали. Те строки говорят о том, что лирический герой (именно лирический герой, и вовсе необязательно сопоставлять его со мной) не... Знаете, я сейчас чуть было не пустился в объяснение стиха построчно. Думаю, это совсем ни к чему. Ведь там и так все лежит на поверхности, и давая Вам объяснения, я могу тем самым оскорбить Вас. Мне же этого совсем не хочется, ибо отношусь к Вам с большой долей уважения. Кстати, мне весьма понравилось Ваше перечисление геологических наук - похоже, Вы в них разбираетесь. Пожалуй, в тот список стоило бы добавить ещё и петрографию (гранит все же магматическая порода :)
Да, вот ещё что. Вы написали "задумывалось неплохо". А Вы действительно увидели и поняли, что задумывалось, о чем, так сказать, стих? Простите мне этот вопрос, просто хочется знать (особенно в свете того, что стих довольно старый, написан лет 6 назад). Также прошу прощения за то, что пока не успел во всей полноте ознакомиться с Вашим творчеством - обещаю постараться это исправить в ближайшее время.
С уважением Лис
P.S Вы назвали меня поэтом. Мне крайне лестно слышать такое определение, поскольку я сам себя таковым не считаю и называть не рискую.
12/02/2007 14:42
Серебряный Лис! Как приятно с Вами разговаривать, какой галантностью, каким средневековьем веет от Ваших строчек! Это такая отрада для меня!
Я прошу у Вас прощения за свои слабые, неумелые попытки, Вас, милый друг, рецензировать, я была чертовски не права!
Что касается моих досужих домыслов по поводу замысла: прежде всего мне представился конечно шекспировский Гамлет, потом один мой близкий знакомый, он в свои 19 с лишним! лет спрашивал- кто он и зачем топчет понапрасну эту землю... Мужчинам присуще более, чем женщинам задаваться этим воросом,(нам достаточно произвести на свет дитя и мы уже, в принципе- состоялись). Конечно от сопоставления никуда не деться, поскольку стихотворение написано от первого лица, вот я и сопоставляла. Честно говоря, я запуталась с разноголосицей:
произведение, фотография, где Вы выглядите очень юным, слова написаные сейчас, такая жесткая картинка мутации Вашей личности, Ваш расцвет, за которым угадывается, еще более прекрасные (дальнейшие) раскрытия Ваших качеств. (Так сколько Вам лет?! Извините, но это тоже важно для прочувствования:что из себя представлет писатель.)
Ваш герой находится вне общества и лишь поэтому не в состоянии
определить себя по перечисленным критериям и меркам. Это было бы мистикой, так же, как дышать под водой, но вот и вопрос! сможет ли он найти те приспособления, чтобы максимально безболезненно влиться в общий круг, для сведения счетов со своим предназначением, может ли он смириться со своей участью- быть как все?!ТАМ множество почему и зачем. я могла бы долго рассуждать, боюсь надоем Вам своей трескотней.. Не судите меня строго, я неуч и философия у меня неудобоварима:)А то что Вы поэт для меня несомненно, слишком поэтично Вы проглядываете из каждой Вашей строчки. И я честно говоря, немножко страшусь Вам несответствовать, в нашем с Вами диалоге. Заранее прошу извинить за огрехи в тексте и отсутствие правильной пунктуации. Рада буду еще с Вами пообщаться.
С уважением Стефа

13/02/2007 10:39
Дорогая Стефания! Вы прямо-таки засыпали меня добрыми словами. Безмерно приятно. Спасибо. Но все же не возносите меня высоко - больнее падать, а рухнуть в пропасть может каждый.
Смысловую нагрузку сонета я попытался (хоть и крайне сжато) изложить в одном из ответов на критику НеДемона. Посмотрите, если Вам это интересно.
Крайне занимательны Ваши рассуждения о лирическом герое. Особенно то, почему Вы думаете именно так. Возможно, это поможет мне узнать и понять Вас как личность. Мне по духу ближе обратный взгляд на эту картину, а именно: герой как раз находится в обществе и мысленно (а может и не только) примеряет на себя всевозможные образы, но чувствует, что ничто не подходит (что-то ещё рано, что-то уже поздно, а что-то вообще чуждо). А смириться, стать таким, как все, одним из многих - смерти подобно для человека мыслящего. Единственный выход - это найти и познать свое "Я". Можно стать докой в математике, разложить вещество на мельчайшие частицы, узнать строение любого тела, путешествовать по звездам авто-стопом (надеюсь застать то время, когда это станет доступным :) Но сможет ли самый титулованный ученый, овеянный лаврами своих достижений и изысканий, с полной уверенностью заявить, что он познал свою душу, свою сущность, свое "Я"? Одолевают сомнения... Если Вы читали Ницше, то всмомните "Речи Заратустры". В конце концов все мы хомосапиенсы. И "человек разумный" не потому, что мыслительные процессы идут на более высоком уровне, чем у животных, а потому, что у нас есть осознание самих себя. Те, кто считает, что человек просто высокоорганизованное животное, видимо таковым и является.
Ух, что-то я разогнался :) Устроил Вам целую лекцию, хотя кто я такой, чтобы делать это. Извините. Пожалуй, скажу ещё, что мой стих "Я ухожу, чтобы вернуться..." можно считать неким продолжением сонета "Кто Я?".
Вот. На этом я закончу и буду с нетерпением ждать Ваших мыслей по этому поводу.
С уважением Лис
P.S. Простите, чуть не забыл ответить на Ваш вопрос о возрасте. Интересно, а сколько бы Вы мне дали? Так, навскидку. Все мы развиваемся с разной скоростью как физически, так и умственно. Возможно, в чем-то я ушел вперед, а в чем-то безнадежно отстал.
Но так или иначе в первый день весны мне будет 23 (на фото 19)
13/02/2007 12:44
Если честно, милый Лис, я и начала здесь говорить про критику, после прочтения отклика НеДемона. Боже мой, как я попала с этим представителем любителей метаморфоз! Не знаю как воспринимать общение на этом сайте, нельзя перевоплощать это в действительность!
Но так хочется, черт возми, быть человеком и общаться с людьми!
Вот и Вас я немножечко теперь боюсь, вдруг и Вы не то, что мне так хочется в Вас видеть?!Простите, милый друг за мое это невольно вырвавшееся, глупое подозрение.
Так вот, про вашего героя, у него, все таки, на мой взгляд, ярко выраженное отторжение социума, в котором он вырос и только этим он ему дорог, да еще может быть потому что другого просто нет. Ваши собственные мечтания о звездах,это подтверждают. Познание собственного Я- вещь в принципе во многом невозможная,
Мы не можем предположить своего назначения, и конечного итога этого существования. Вы Лис можете предположить как Вы отреагируете на ту или иную ситуацию... а в изменненом измерении и самосознании .
Вот сейчас я пожалела, что не впитывала Ницше с молоком матери, не могу я толком выразить мою мысль, косноязычие мой удел.
Читайте лекции Лис, это у Вас великолепно получается, мне было жаль, что Вы так резко оборвали свою мысль! Продолжу после того, как прочту Ваше продолжение, и пролистаю Речи Заратустры.
Мне так не хочется ударить в грязь лицом перед Вами, милый друг!:)

На вопрос по поводу Вашего возраста отвечу честно: мне показалось что Вы старше меня года на три на четыре, это если вы помните сколько мне лет, я здесь на сайте в шутейном разговоре упоминала сколько именно. А если нет, то тогда сколько Вы мне дадите на вскидку? Чур не подглядывать. И еще имеет ли для Вас значение фотография при общении, или Вам достаточно самого текста?
Скоро, скоро Ваш день рождения, чтобы Вам такое подарить?
Подскажите, что Вы любите?
С уважением, Стефа
13/02/2007 21:09
Здравствуйте, Стефания! Вы говорите: "Познание собственного Я- вещь в принципе во многом невозможная" - а это значит, что возможность все же есть! Никто не говорил, что это просто. Вообще мало кто об этом задумывается.
А читать лекции... Сомневаюсь, что подхожу для этого. Не тот уровень знаний и опыта. Поделиться своими мыслями могу - это я уже сделал.
Теперь жду Ваших.
Сколько лет Вам не знаю, но по моим внутренним ощущениям на 4-5 больше, нежели мне. Насколько я точен - судить Вам.
Фотография для подобного общения не столь важна, но она несомненно является хорошим доплнением. Поэтому жаль, что Вашей нет.
Что я люблю? Всего не перечислить. Да и не нужно. Если Вы все же захотите мне сделать подарок, то, уверен, придумаете что-то такое, что мне понравится. Хотя наше приятное общение - и есть хороший подарок.
С уважением Лис
16/02/2007 12:52
Здравствуйте,Лис!Мне нравятся Ваши прямые ответы, на мои прямые вопросы. Как хорошо, что Вы правильно оценили их, не предав им другой смысл.
Прочитав песни Заратустры,под Вашего героя, я нашла только вот это изречение, максимально на мой взгляд определяющееего его бытие.
Об этом, мне видется, и думает он на пути к самому себе, как в первом, так и во втором стихотворении.

"Мысль моя подобна раскаленной жидкой лаве: но всякая лава, затвердевая, тем самым роит себе препятствие; всякая мысль также стесняется всевозможными “правилами”."

Все остальные искания, для него не столь существенны.
Боясь собственных пристрастий и правил, бег его от самого себя, называем поиском собственного я. И чем больше он странствует, тем больше он впитывает чужого инакомыслия и тем более себя забывает, в конечном итоге он может обрести свободу от всего, что в нем заложено с момента рождения, и так и не исполнить своего предназначения.
Вот хотелось бы мне узнать верите ли Вы, Лис, в судьбу или у Вас иное мнение на существование человека?
С уважением, Стефа.
17/02/2007 15:44
Здравствуйте, Стефания! Я не согласен с Вами в том, что мой герой бежит от себя. Чтобы от чего-то убегать, нужно знать от чего. Коль это было б так, зачем тогда он задает вопрос "Кто Я?" У каждого своя правда, а вот истина - одна. Одна для всех.
Я знаю, что существует рок. Это как некий экзамен, ступень, которая должна быть преодолена в доказательство того, что человек достоин называться человеком. Судьбы же не существует. Она появляется только тогда и только для тех, кто начинает в неё верить. Такие фразы, как: "Что ж, это судьба..." или "Что поделаешь, судьба такая..." - мне говорят лишь о том, что человек, произносящий их, не хочет задуматься и осознать свои ошибки, признать, что был слаб и поступил не верно. Особенно такое явственно видно, когда кто-то говорит, что верит в судьбу. Будто заранее оправдывается, если что-то не сложится.
Возможно, все это звучит несколько резко... Но это мое мнение. И складывалось оно долгое время. Думаю, что нашел одну из мириад истин, рассыпаных, как бисер, в этом мире.

Под сенью деревьев, на горных высотах,
В беззвучном мерцании звезд и планет
Рассыпаны тайны по свету без счета -
Для разума яства, для духа завет.

С уважением Лис
18/02/2007 20:44
Привет, Лис! Какой сложный Вы человек, трудно Вам найти себе под стать?! И трудно наверное ей, если уже нашли...

Вы не совсем меня поняли и стали сразу отрицать.
Скажите, когда человек чего то ищет, того, чего у него нет на сегодня, разве это не побег от себя нынешнего?!

Потом мне хотелось бы уточнить.
Вы говорите про "рок" тире "судьба" не существует.
Вот сейчас извините, но поделюсь своими знаниями.
РОК- это удел, планида, ТЯЖКАЯ судьбина,фатум.
То, есть все то, что Вы правильно определили- нужно преодолевать.
Тогда, не понятно как Вы предполагаете бороться с тем, чего нет?!
Если рок и судьба это одно и тоже...
Только с разными контекстами.
Вы не фаталист и стараетесь верить: что все можно изменить, я тоже так хочу...
Только последнее время я живу с поговоркой" Хочешь рассмешить бога,
расскажи ему о своих планах"
Вот, когда Вы встречаетесь с девушкой, любите ее, она Вас и все хорошо.
Вдруг, бац! и Вы расстаетесь-это что? Я вот ничего не могла сказать, кроме как -"се ля ви".
Я не фаталистка, но верю в то, что не все мне подвластно.
Иначе бы я не потеряла так много и так много не приобрела, я имею в виду, это не всегда от меня зависит и не всегда моя заслуга.
По этому я и сказала, что сложно будет Вам и Вашей любимой.
Через тернии к звездам. Но однажды приходит усталость и неверие.
Желаю Вам не прийти ни к тому ни к другому.
С теплом и уважением душевным Стефа
20/02/2007 20:58
От Sobaka
Точно скажу: познание себя - единственный путь земной осмысленной жизни. И познать себя до конца - необходимость! И для этого не требуется целая жизнь. И мне очень жаль, что действительно мало кто об этом задумывается. С уважением и теплотой отношусь к твоему вопросу.
05/08/2007 12:38
А мне понравилось! ;-)
04/02/2007 12:21
Благодарю Вас. Извините, что не написал отзывы Вам - совсем времени не было. Но это поправимо :)
04/02/2007 17:20
Что с Вами, Серебряный Лис? Амнезия? :))

Помнится, был такой рэп-певец Децл (Кирилл Толмацкий). Он со сцены спрашивал у своих "прихожан": кто ты? Вы не из числа тех слушателей, которые после его концертов задавались вопросом: кто я? :)))

Вообще-то, я Вас не знаю, поэтому на данный вопрос не могу ответить, кто Вы. :))
28/01/2007 11:03
Что Вам сказать... Похоже, что в так назывемом "творчестве" презренного Децла Вы разбираетесь весьма хорошо. Сомневаюсь, что после его концертов кто-нибудь вообще задавался каким-либо вопросом. А мне остается сожалеть, что мой стих навеял Вам подобные ассоциации (мне такое даже в страшном сне не встречалось).
P.S. Вообще-то, я Вас и не спрашивал ни о чём.
02/02/2007 14:10
Из творчества того самого Децла я слышал всего пару его "творений" :))) Мне такое "песнопение" не по вкусу. Просто Ваш вопрос заставил вспомнить одно из них.

"Кто я? Кто скажет мне, кто я?" - Ваш вопрос? Лично меня - не спрашивали, но для чего-то спросили. Если конкретно у кого-то, тогда не надо публиковать этот вопрос в сети. Или, хотя бы, проиграйте его с нескольких сторон, чтобы не было двусмысленности.
Я же и ответил, что ничем помочь не могу. Другие - не знаю, как отреагировать могут на такой вопрос.

"А мне остается сожалеть, что мой стих навеял Вам подобные ассоциации"
Так у каждого из нас образ мышления не может быть одинаков. Я привык замечать "второе дно" в текстах. А Вы - нет?
Уважаемый, надеюсь Вы не ожидали только хвалебных отзывов, если способны критически оценивать собственные произведения? Тогда к чему обиды, если таковые замечания получаете на стихи?
02/02/2007 21:15
Уважаемый, я что-то не заметил замечаний на стих. Мне крайне интересна любая обоснованная критика (ну не может все всем нравиться). Вы же высказались, в большей степени, не о стихе, а обо мне лично (это к вопросу о Децле). Хотя при этом верно заметили, что меня не знаете. Поэтому, дабы избежать недоразумений, возвращаю Ваш совет: продумывайте и просматривайте свою критику со всех сторон. Чтобы двусмысленности не было.
"Я привык замечать "второе дно" в текстах" - это прекрасно, правда. Вот только мне кажется, что Вы несколько увлеклись поиском неточностей и огрехов и не увидели всей картины. Если сонет заканчивается знаком вопроса, то Вы сразу же решаете, будто Я что-то у кого-то хочу спросить, поискать совета? О каком видении "второго дна" может тогда идти речь? Позвольте мне попытаться объяснить. Думаю, Вы согласитесь, что вопросом "Кто Я?" задавались, задаются и будут задаваться хотя бы те, кто не зацикливается на окружающей действительности и расположен думать. Я хотел, чтобы потенциальный читаль поставил себя на место лирического героя и в итоге пришел к выводу (пусть не сразу, а какое-то время спустя), что ответ на подобный вопрос может и должен искать он сам. Что ж, Ваше непонимание показывет, что мне не достаточно хорошо удалось реализовать эту идею. Спасибо, есть над чем подумать. В свою очередь хочу Вам дать совет: не стоит всегда лирического героя ассоциировать с автором. Я также надеюсь, что Стефания не слишком Вас захвалила, Вы не возгордились, и моя критика в Ваш адрес не доставит обиды.
С уважением Серебряный Лис
03/02/2007 13:38
Меня захвалили? :)))) Мне и вправду смешно. Это так сложно сделать, хотя бы по той причине, что я весьма критически отношусь и к самому себе.
Простите, Серебряный Лис, я не задавался вопросом, кто Я. Ну, не было такой необходимости, потому что всегда знал, кто я. Зачем же тогда спрашивать себя и у окружающих подобное?
Вы правы, что Вам не удалось реализовать свою идею. Это на мой взгляд, а мнений - множество. Кому-то как раз наоборот всё понравилось. Наверное, тоже искали своё Я.
Спасибо, что не обиделись. Это всё же плюс несомненный.
С уважением.
05/02/2007 17:29
Довольно неплохо! Уважаю.
27/01/2007 22:38
Благодарю
02/02/2007 13:54
От Vagrant
Не знаю...не мне играть в загадки
И лишь ответ тебе искать.
И где-то там играют люди в прятки,
А кто же ты тебе решать...

18/01/2007 14:08
Да, всё именно так. Только я думаю, что уже нашёл себя. А этот сонет просто память о прошлом. Вот.
19/01/2007 17:00
Неплохо! Даже очень интересно! Какая конкретная постановка вопроса!
Не знаю... Но, наверное, Я - это в такой же степени "я есть", сколько "я не есть" (если понятна такая формулировка). А в трех четверостишиях второе перечисляется много и подробно... Мне бы так знать, кто я не есть...
Леди.
17/01/2007 20:15
"Любой индивидуум, в сущности, представляет собой определённое и неповторимое целое, составленное из большого числа личностей. Точное число установить нелегко из-за того, что оно переменно-в течение человеческой жизни в человеке более десятка раз рождаются и умирают отдельные личности. Разнообразие личностей в каждом из нас представляет собой настоящий букет сюрпризов. Тайна, разумеется, кроется в гармонии." (Горан Петрович)
Лис =)
19/01/2007 17:13
Азъ есмь Человек, и это - звучит!..
;-)))
16/01/2007 14:24
От Натка
Горько!.. Тьфу... Гордо!
16/01/2007 15:09
Ну прямо не знаю, что и ответить... Становится ещё забавнее :)))
16/01/2007 22:58
Воистину так!!!
:)
16/01/2007 22:59
От Натка
;-)))))))))))))
14/01/2007 20:52
Забавно!
15/01/2007 15:16
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи