От ада вдали и от рая

От Борис Керен

Привет.
Да, стишок живой получился. Спасибо Наталье Кротовой подарила мне парочку правильных слов, ей не жалко-у неё их много, а у меня мало, поделилась. Вот и получился такой лихой стих.

02/05/2011 11:58

От Борис Керен

Жаль, что они не кукучат после 12 июля. Значит, будем считать, что я приврал. Остальное, между прочим, тоже неправда.

17/09/2010 14:46

От Борис Керен

Спасибо, Наташа.
У меня было по 8 гласных в каждой строке. Потом 2 и 4 сделал по 9 гласных, так как не хотел менять последнюю строчку в стихотворении.
Но видно сделал небрежно. Человечьего забираю сразу, хоть я уже и исправил на человечество, но человечьего это сила! Я подумаю. Проблема с гласными, мне бы не хотелось удлинять строчки. Длинные строчки не рубятся, когда читаешь. А я его и не читаю, просто ору.

13/09/2010 21:02

От Наталья Кротова

Я посчитала гласные: в моих по 8 тоже.

13/09/2010 21:09

От Борис Керен

Здравствуйте, Наташа.
Попытаюсь ответить на Ваши вопросы.

1. “Пора нам седлать”

Время, о котором говорится в стихотворении – это уже не лето, но ещё и не осень. Это время, когда появляются первые признаки осени – прохладные ночи и тд. ЛГ “не заметил” этого – “проспал”. Одно замечание, которое не относится к Вашим вопросам. Если Вы обратили внимание, я слово “Мать” написал с большой буквы. Это для того, чтобы читатели не трактовали это слово, как окончание или часть ругательства. К сожалению, возможна и такая трактовка. Приходится думать и за читателя, всё возможно. В этом случае я, возможно, и перестраховался, избегая многозначности прочтения.
Кого седлать? Конечно, коней! В дальнейшем я пишу – “поскачем”...
Лето надоело и ЛГ хочет скорее на север, где уже наступила короткая осень.
Если добавить “коней”, то надо убрать “Вставай же”, но это фраза продолжает начало обращения “Эй, осень”. Но это не главное. Главное – я не хочу употреблять слово “кони”, потому что его заездили и “заскакали”, уж дальше некуда. У меня в стихотворениях у самого целый табун уже бегает. Однозначность понимания, конечно, появится, но кони сразу потянут катрен вниз к стандарту, набившему оскомину. К тому же, я думаю, что “седлать” – это 90% кони и только 10%, что-то ещё.

2. “Стал томик худой, как сберкнижка”

Смысл здесь такой.
Сгорело стихов барахло
Вопрос – Сколько сгорело
Ответ-Хватит на томик худой.
“Барахло” здесь не существительное, по замыслу. Какие стихи? Стихи – барахло.
Но Вы правы в том, что если оставить, как есть, то понимается это так. Сгорело барахло. Чьё? Барахло принадлежит стихам. Поэтому я взял слово барахло в скобки. Теперь однозначно, что сгорели стихи, а в скобках указана их характеристика, определение. Ещё вопрос. “Сгорели стихи, хватит на томик” или “Сгорело стихов, хватит на томик”? Я, думаю, можно и так и так.

3. “Помолившись” в стандартном понимании этого слова – грубая ошибка. А я, честно говоря, имел в виду именно это понимание. Но Вы упомянули язычество. И вот, что я подумал. Конечно, Лето язычница! Нет покаяния, Она заглянула, но не покаялась, наглая и гордая. Ей не важны ни рай ни ад. Там на севере ничего нет. Там нет религии и Боги, которым она заглянула в глаза – языческие. И умирать не боится. Лето – грех ( второй и третий катрен), время курортных романов и тд. Умирает, но всё равно целует. Кстати, времена года не умирают, они уходят. Через 9 месяцев ( интересное совпадение) они рождаются вновь, с новым телом, но всё с той же душой. Вот так, я всё тут закрутил.

Спасибо, Наташа, за внимание. Всегда Вам рад.
Борис.

14/09/2010 18:09

От Наталья Кротова

Про томик я не так поняла, извините. Последнее сейчас тоже корректно.
А вот седлать - так не говорят. Отвлечённый пример "Светает, пора будить." - без дополнения "кого будить?" предложение построено неверно. В Вашем случае тоже указание дополнения обязательно.
Всего доброго.

17/09/2010 22:06

От Борис Керен

Спасибо, Наталья.

18/09/2010 03:58