ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
О рыбах
Очень занятная поэзия, Татьяна.
Мне понравились именно эти самые "рыбы") 08/12/2016 18:28 Хорошо, Танечка. А Вы уверены, что "Так все, кто в заточенье,
Пришедших принимают за Богов"?))) Спасибо 04/12/2010 10:44 Спасибо, Леонид. Мне кажется абсолютно в чем-то уверены не слишком умные люди. Я часто в себе сомневаюсь. 04/12/2010 11:17
От Лина Энская
Всегда было жаль аквариумных рыбок, но не задумывалась, почему. Часто и мы страшно заблуждаемся и ошибаемся. Стихотворение как откровение. А кроме того, прекрасная форма! 06/10/2010 15:25 Спасибо, Лина, наверное, потому что писала то, что видела. 06/10/2010 18:06
От Чистый
Татьяна написано неплохо. Но предлог "В" несколько надуман и потом обратите внимание на рифму, а также на мой взгляд это все же рыбки. Слово рыба более применительно к промысловым. Всего доброго Ч. 04/10/2010 18:15 Спасибо, очень интересные замечания. Я обязательно подумаю и решу, что изменить. 04/10/2010 19:10
От kirsanov99
Простите за вмешательство,но хотелось бы конкретики от Вас.Никак не мог понять,что значит фраза "Предлог "в" несколько надуман"?Предлог сей в языке узаконен,и узаконен давно,эвфемизма он не требует,а при его изменении происходит неизбежная деформация смыслов.Рифма оригинальна,за исключением,возможно,последней строфы,но финальная строфа с традиционной(отнюдь не с затасканной)рифмой имеет своё назначение-так приобретается "высокий строй звучания",включение в сопереживание широкого круга.Вам так не кажется? 06/10/2010 11:17
От Чистый
Понимаю Вашу заинтересованность. Мне так не кажется. Знаю Вас как отличного автора, но удивлен, что рифму "тоска-рассказ" , солнце-весомо" Вы называете оригинальной. И что можно увидеть В рыбах. Допускаю, что они могут что-то чувствовать, что-то У них К кому-то может проявляться. Есть правда прозрачные РЫБКИ. В них видно все. Но рыбой назвать их не смогу. Тем не менее отдаю должное автору, а окончание стиха превосходно. С уважением. Ч. 06/10/2010 18:23
От kirsanov99
Именно эти рифмы я и считаю оригинальными(если Вы найдёте их у кого-то ещё,тогда стоит в этом усомниться).Возможно,Вам ближе полные рифмы,но это лишь один из многочисленных способов рифмовки(созвучия),причём,довольно архаичный.
Когда автор употребляет словоформу "рыбы",он,на мой взгляд,говорит не о их физическом размере,но о размере метафизическом.Ведь здесь они воспринимаются как автономные Вселенные. Что Вы,какая может быть заинтересованность,кроме радости созерцать интересный текст. 07/10/2010 19:39
От Чистый
Оригинальностью можно оправдать все. Надеюсь, что автор сделает должные выводы из нашей полемики. Дальнейшие стихи покажут. С приветом Ч. 15/10/2010 18:17
От kirsanov99
Оригинальность хороша тогда,когда она уместна.Здесь с этим всё прекрасно,на мой взгляд.Чувство гармонии у автора развито замечательно. 16/10/2010 20:50 Необыкновенные строки. Их можно проецировать и на людей - так верно уловлен контекст. Очень хорошая поэзия!
С уважением, В.В. 03/10/2010 10:41 Спасибо, нас действительно всегда кто-то мучает, не исключено, что тот, кто кормит. 03/10/2010 16:16
От калужанка
Доброе утро, Татьяна!
Свобода или несвобода? Заточение или небесное свечение? Существует выражение-"стены гнетут или давят", поэтому нас так безудержно тянет в лес, к реке, на природу. Мы все дикари, вышедшие из лесов.И звери, птицы, рыбы-тоже. Поэтому-свобода! Но нельзя тех, кто приносит легкий корм называть мучителями, они -кормильцы! Как-то так оформились мысли в слова, несколько костноязычно, но надеюсь, понятно. Короче, я за свободу дикой природы, но с регулярным кормлением! С улыбкой! Таша 03/10/2010 06:17 Рыбам в общем-то хорошо, но они хотят, чтобы было еще лучше, но на воле свои трудности, они этого не помнят. 03/10/2010 16:15 Здравствуйте, Татьяна. Стих действительно интересный. Помимо художественности здесь ещё есть темперамент. А тема вправду богатая и ещё мало раскрученная.
Аквариум – блистательный народ, Но требует ухода со стараньем: Меняйте воду, подавайте кислород, Держите ангелов* отдельно от пираний. ) (Ангелы – название разновидности нехищных аквариумных рыбок) Спасибо. 02/10/2010 21:33 Да, Наталья, тема занятная. Интересно, рыбы себя ощущают свободными или несвободными? 02/10/2010 21:56 Рыба ощущает себя несвободной, так как её ограничил человек. Когда ограничения от Создателя, то порядочная рыба должна чувствовать себя свободной. Извините, уж больно вопрос понравился. 02/10/2010 22:03 Всё зависит от величины аквариума и условий содержания. У доброго хозяина рыба накормлена и защищена от хищных, а посему ей в аквариуме в каком-то плане лучше, чем на воле.
По этой логике Ощелит (наш аквариум) привлечёт авторов-рыбок, в том числе и золотых, если за ним правильно ухаживать и никого не есть.))) 02/10/2010 22:13
От serafim
В аквариумных рыбках есть навет
На ложность чувств иносказаний. Я слышу голос свыше и привет Иного мира смысла предсказаний. Для меня это таинственный, связанный с необычными метаморфозами в жизни, мир. Он многое дает внимательному зрителю. Сам длительное время держал ( мучил ) рыбок. С уважением. Аквариум- это действо... 02/10/2010 21:12 А я большие люблю чужие аквариумы. Боюсь, я завела бы рыбок и забыла бы их покормить, и была бы мучитель. Спасибо. 02/10/2010 21:20
От kirsanov99
Нравятся мне стихи о рыбах,потому что в основе их-аквариум(метафора мощнейшая и завершённая).
Здесь понятная цельная композиция,образы с подсветкой изнутри,хорошая работа с рифмой.И в финале-развенчание аквариума как мироустройства.Эта работа вполне могла появиться в эпоху Просвещения и считалась бы атеистическим произведением. Спасибо,Таня. Давайте послушаем,что люди скажут. 02/10/2010 20:51 Да, так неплохо получилось. Это я в океанариуме побывала. Мне больше всего понравилась рыбка-клоун. Такая нарядная! Спасибо, Олег! 02/10/2010 21:17 << < 1 > >>
|
|||||||||
|