ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Лирика в четыре дня.

Автор:
Жанр:
Моей памяти.
День первый.
14 июля.
Заполз в квартиру, вырвался из плена.
Забыв про дверь, укрылся сквозняком.
Обиды пыль, обыденности пена…
И маленький будильник с маячком.
Мерцает маячок, часы шагают,
Чеканят в ногу, время хороня.
В углу слепая нежность догнивает,
И мой покой, лишившийся меня.
Небритый ежик чахнет в пищеводе, -
Небритый гений, ранее, зачах.
Цвету в неволе, сохну на свободе,
Оплывшим воском стыну на свечах.
Забудь, забей, не говори о дружбе,
Исчезни, синим пламенем сгори.
Я буду жить, мне завтра быть на службе.
Вот только, что то давит изнутри.

День второй.
25 июля.
Мерцает маячок, часы шагают.
И кто-то напевает в голове,
Гудит, ревет, хулит и проклинает,
А я молчу, я снова в меньшинстве.
За стенкой льется шумное застолье,
Девятый день справляют юбилей,
Забьюсь под плинтус, к черту застеколье,
И в зазеркалье к ночи тяжелей.
Пчелиный рой живет во мне и жалит,
Укусы остаются на висках.
И ненависть клокочет, зубы скалит,
Бульдожьей мордой с пеной на губах.
Скребу бетон, обламывая ногти,
Дышу на пальцы, хочется тепла.
И греет сон – в нем ты кусаешь локти.
И бьешь - со злости - битой зеркала.
А я сижу, раскуриваю трубку,
С козырной пешки в партию вступаю,
Но что-то снова тянет в душегубку,
И я, очнувшись, вновь не засыпаю.

День третий.
28 сентября.
Мерцает маячок , часы шагают.
На полку отложив свои мечты,
Икнул – наверно, кто-то вспоминает,
А кто? Да кто угодно, но не ты.
Из глянцевой Москвы в квартиры кому,
Скребутся свет, веселье, суета.
Нетрезвому угару городскому,
Моя по барабану тошнота.
Людей не вижу, вижу отраженья,
В осколках линз растоптанных толпой,
Вторгаясь, вызывают отторженье,
И выглядят разбросанной крупой.
А мной давно проглочена обида,
Занюхана, утоплена в сухом,
С безвыходным упорством инвалида,
Стучит в груди уставший метроном.
И в горле ком, немая безразличность.
Иссушенные руки холодны.
Разменяна, растрачена наличность,
Жилье и голова захламлены.

День четвертый.
23 ноября.
Стоят часы – скончалась батарейка,
И больше не мерцает маячок.
Закрыта, закупОрена лазейка,
Душа надежно спрятана в зрачок.
Распахиваю шторы, двери, окна
От света щурюсь – глаз не отвожу.
Срываю грязь, иссохшие волокна,
Нагим на перепутье выхожу.
Прогнивший кокон падает под ноги,
Хрустит под пяткой кожа-кожура,
Забавно – воздух лечит от изжоги,
Надежней чем дубовая кора.
Спасибо – я тебя не ненавижу,
Спасибо – что любила, но гнала.
Как Геба, что смеясь, лихую жижу,
На лысину Зевесу пролила.
Закрыта, закупОрена лазейка.
Душа надежна, спрятана в зрачок.
Стоят часы, скончалась батарейка,
И больше не мерцает маячок.




Читатели (2093) Добавить отзыв
От relikt
Ну что ж, ну что ж, и в "Кащенко" есть поэты, и там пишут стихи...
И надо толерантно относиться к тому, что Присутствующий Сергей активно продвигает их в нашу слишком уж упрощённую поэзию. А кто же ещё будет их продвигать? Только волонтёры Присутствующие!
22/04/2012 14:26
Четыре дня переживаний, образно представленных читателю. Как читателя, меня тронуло стихотворение, лир.герою веришь и сочувствуешь.
18/04/2012 06:42
От Люда
Упавши - боль стерпеть,
Содрать с души коросту
И - в путь: лежанье - смерть,
Движенье - жизнь. Всё просто.
Я так поняла содержание Вашего стиха. О форме не спорю: главное - донести мысль до читателя. Это Вам удалось. С уважением.
09/04/2012 17:08
От Архип
Я хочу выразить свое мнение, как читатель. Обычно стих почитаешь один раз, если что-то не дошло второй раз, если есть что сказать, вникнешь повнимательнее.
Этот стих обращает внимание своим качеством, фантазиями, но и увы беспросветным самоедством, которых в инете перебор. Поэтому мне разбирать стих, как читателю, а не критику по косточкам, нет никакого смысла, и я придерживаюсь впечатления, который оставил стих и высказанному Цви. Если этот стих о ЛГ, то ладно, если авторские чувства - то желаю автору скорейшего выздоровления!
08/04/2012 09:32
Архип! Говорил тебе Коржавин-сто грамм не больше!
А потом приподнялся слегка и написал восклицательный знак-скромненько и со вкусом. А главное не видно ни глупости ни невежества.
С Цви пример не бери-это он зависти пишет всякие глупости. Ну, а если нечего сказать, но очень хочется, то можешь написать вопросительный знак. Это, конечно, не так просто, как восклицательный, но, уверен, ты освоишь.
Поправляйся, Архип, и не забивай себе голову всякими глупостЯми.
Танцуй частушки, дорогой, и помни-сто грамм, не больше.)))
08/04/2012 16:02
От Цви
Вот, Боря! Вроде и родился, когда Коба подох, а прёт сталинская закваска - "Кто не с нами - тот против нас! Если противник не сдаётся - его уничтожают!" (Если сдавался - уничтожали всё равно)
Твой визави написал антистихи - они не вызывают никаких чувств кроме гадливости и омерзения. Если он удосужился это ещё и рифмовать - то он болен.
08/04/2012 16:12
Цви, твой псевдоинтеллектульный эксбиционизм давно потерял потенцию.
Женщины-там ты делаешь это забавно. Все остальные твои попытки сказать, что-то членораздельное вызывают только одно чувство-сомнения в твоём психическом здоровье. С Архипом вопросов нет-человек не говорит по-русски. Но ты же говоришь. Поэтому смири гордыню и перестать бросаться на амбразуры. Твоя риторика говорит о том, что тебе очень хреново, но не в коем случае не о поэзии. Уймись и займись собой. Сам ты болен.
08/04/2012 17:12
От Архип
Борис! Что с тобой? На чужой ленте, столько злобы выплюнуть, может от Коржавина заразился? Я тебе не обращался, автор сам может, если захочет, высказаться, или Труфанов твой клон?
Вот смотри, что ты написал:
1. «Говорил тебе Коржавин» - враньё, я с ним никогда не разговаривал. Про 100 грамм и в переписках не было.
2. «Говорил тебе Коржавин …..А потом приподнялся слегка и написал восклицательный знак-скромненько и со вкусом. А главное не видно ни глупости ни невежества.» – Когда это с Коржавиным такая беда приключилась?
3. «С Цви пример не бери» - и в мыслях у меня не было, с кого-то брать пример.
И ты ещё даёшь мне советы? Опохмелись и в постель! –
Это я тебе по-русски пишу, надеюсь поймёшь, не годится
гадости писать на главной странице…
08/04/2012 21:07
Не нравится, да?
Мне и обо мне можешь писать всё, что угодно.
А к Поэтам не лезь со своими пожеланиями "скорейшего выздоровления"
и другой дремучей глупостью. Тебе,что писать некому?
И не говори мне о свободе слова, равенстве и братстве. Мне надоело, что люди уходят отсюда, бегут, как от чумы. "Свобода слова" отменяется, потому-что ты ничего так и не сказал. А "скорейшего выздоровления" пожелай себt и тому к кому ты там "присоединялся".
08/04/2012 23:43
От kirsanov99
Хочется сказать для существа на три буквы,чьё имя любому приличному человеку употреблять брезгливо,и Архипа,что чтение художественного произведения-это особый вид творчества.Этот вид деятельности не значится среди функций вашего мозга(он у вас один на двоих),потому "а вы,друзья,как ни садитесь-всё в музыканты не годитесь".
09/04/2012 09:12
От Архип
Пой, соловушка, пой!
Красавец сам перед собой!
Может ты даже и поэт,
Да вот не вышел из тебя эстет,
Тем более читатель...
Зато какой бумаг маратель,
И слов занудных извергатель -
Одним словом красавЕц!
А в рифму много - все на Ец,
Конечно, кроме слова молодец...
09/04/2012 12:09
От kirsanov99
Про "занудные" слова стоит поговорить отдельно.Не бывает занудных слов.Все слова-очень энергичные или медленные,всякие.Но занудство-это свойство читающего субъекта.Встряхнитесь,пересмотрите собственное мышление.Много есть выходов из собственного занудства."Ищите да обрящите!".
10/04/2012 09:58
поэт -эстет; читатель - маратель - извергатель --- божественно!!!!!!
11/04/2012 17:44
Что ж, назвался груздем - грузи. Спасибо Борис!
Здравствуйте Егор, ещё раз!
Я не буду повторяться и повторять сказанное, ведь поэтических находок в тексте Вашем действительно много, есть вещи спорные, которые показались мне... ну, даже не знаю, как сформулировать, на фоне несомненных взлётов не падением, а какими-то тусклыми, словно самолёт(продолжим уж сравнение) совсем пропал с радаров.
Опять же, соглашусь с Олегом, легче считать, что автор не дотянул, чем то, что сам не домыслил, хотя истина в чём-то ином.
Словом у каждого из нас своё представление о стихах, но равнодушным Вы никого из нас не оставили.
Удачи, с уважением, Антон.
05/04/2012 14:48
От Цви
Что ж ты в грязи живёшь, как будто немчура
в плен взЯла?.. И будильник - прочь без промедленья!
Купи айфон, проветри помещенье
И бабу новую преобрети с утра!
05/04/2012 12:47
От Цви
очп. приобрети
05/04/2012 12:50
От kirsanov99
Егор,здравствуйте!
Текст интересный.Многое спорно(как и всё настоящее),что-то близко,а что-то кажется родным.То есть,текст богатый,а это имеет решающее значение.
Спасибо.
05/04/2012 11:31
Добрый день, Егор.
В целом стихотворение хорошее, но, откровенно говоря, это не то, что я ожидал увидеть. Почему ожидал? Из-за Вашего номинатора-он всегда номинирует, что-нибудь неожиданное.
А у Вас, за редким исключением, всё довольно средне, а иногда, даже и банально. Задумано здорово, технически, может быть, хорошо - есть несколько хороших рифм, но есть и очень слабые. Но, главный недостаток, на мой взгляд, не в этом. Проблема в том, что в стихотворениях такого плана, как у Вас, третья и четвёртая строки должны быть очень сильными и по смысловому и по эмоциональному содержанию. Но у Вас они скорее разочаровывают, чем восхищают. Мне кажется, что Вам не хватило воображения и фантазии.
Вот примеры.
“Забудь, забей, не говори о дружбе,
Исчезни, синим пламенем сгори.
Я буду жить, мне завтра быть на службе.
Вот только, что то давит изнутри”.
В третьей строке “службе” явно для того только, чтобы зарифмовать “дружбе”, потому-что больше ничего в этой строке нет, впрочем, как и в четвёртой. Абсолютно серые строки, только кое-как замкнули строфу и всё.
“Небритый ежик чахнет в пищеводе, -
Небритый гений, ранее, зачах.
Цвету в неволе, сохну на свободе,
Оплывшим воском стыну на свечах”
Первые две строки очень хороши – ждут продолжения. И что там в конце? А в конце банальные оплывшие воском свечи.
Вот строфа, которая мне понравилась, несмотря на слабые рифмы в ней.
“Мерцает маячок, часы шагают,
Чеканят в ногу, время хороня.
В углу слепая нежность догнивает,
И мой покой, лишившийся меня”.
“лишившийся меня”-это классно. Обычно наоборот-мы лишаемся покоя.
Я не буду продолжать, только скажу, что строф такого уровня мало. И мне кажется я знаю почему. С простыми рифмами, как у Вас трудно, что-либо придумать-простая рифма ведёт к простым и банальным решениям. Так бывает, конечно, не всегда, но очень часто. Если нет независимой идеи (а её, как правило, нет), то хорошая нестандартная рифма может натолкнуть на что-то нетривиальное.
Если автор третью строку заканчивает словом “море”, то, в большинстве случаев, это не потому, что он хочет рассказать о море, а потому, что первая строка у него заканчивается словом “горе”. Но воображение должно так закрутить сюжет, чтобы читатель об этом не догадывался.
А у Вас здесь это редко получается.
04/04/2012 23:24
Согласен с тобой Боря, не в оценке строк и строф, тут уж, что уж...
Остаётся впечатление, что человеку летать назначено, а он разбежался и...так и побежал.

Вы меня извините Егор, что не отдельной рецкой и не поздоровался сразу, здрасте!
С меня, знаете, спрос не велик сам - тот ещё пейсатель.
05/04/2012 08:48
От kirsanov99
Не соглашусь с Борисом.Не потому,что мне всегда хочется с тобой не согласиться(хотя это тоже причина).Вот ты пишешь,Борис:"Мне кажется,что Вам не хватило воображения и фантазии".Борис,мне кажется,что это тебе не хватило воображения и фантазии при чтении,потому что чтение-это вид творчества,где никто никого не должен удивлять(откуда вообще эта позиция древнеримского плебса-"хлеба и зрелищ"?).Строфа,которую ты приводишь,мне кажется очень сильной.А уж стих "Я буду жить.Мне завтра быть на службе"-необыкновенный по семантическому,ироническому и эмоциональному наполнению.Здесь лиргерой даёт очень тонкую скрытую оценку качеству собственного бытия,когда стоит жить только ради "службы"-казённого занятия,которое не приносит удовольствия(прошу прощения,что прозой пытаюсь объяснить стихию,но как иначе?!).В качестве интертекстуальности здесь напрашивается анекдот "Я бы застрелился,да мне утром на службу-с".И ещё многое цветёт в этом стихе,было бы желание и т.д это увидеть!
Далее комментировать не буду,но мне кажется,ты несерьёзно отнёсся к автору.Борис,это автор не того уровня,чтобы "подгонять рифмы".Разговор о рифме вообще надо вывести за рамки оценки текста.Так называемые "неожиданные"(оригинальные)рифмы годятся не для любого текста.Красивый павлиний окрас неуместен,когда автор хочет изобразить нищего и предоставить конкретную эмоцию-сострадание,например.Это будет выглядеть вычурно(смешно).Думается мне,здесь тот самый случай.Каждый автор сам выбирает себе способы рифмовки,которые годятся для воплощения замысла.Рифма-это способ.
Ещё мне показалось,что те моменты,которые ты посчитал банальными,есть намеренный авторский приём-эдакое нарочитое упрощение,примитивизм.
05/04/2012 11:20
От kirsanov99
Борис,при этом мне очень нравится,что у нас есть такие люди,которые настолько обоснованно и аргументированно высказывают свою позицию.А то всё больше "критиков", чья "критика" сводится к знаменитому "олбанскому": "набор буков"и "ниасилил много слов".
Всем доброго дня,господа!
05/04/2012 11:27
Ты знаешь, Олег, если представить такую невероятную ситуацию, что мне пришло бы в голову написать, что-нибудь опровергающее мои же собственные слова и попробовать найти какие-то аргументы против, то я бы написал именно то, что написал ты. То есть, я хочу сказать, что твои аргументы я могу понять и они, как говорится, "в тему".
Но не надо делать из автора "космонавта", ведь он, даже, и не "лётчик". Он, вообще, не "летает". Но говорю я это не в упрёк, мол "рождённый ползать" и т.д. Нет, автор, просто, другой не такой, как тебе...и, может быть, мне хотелось бы. И вообще, отзывы пишутся не для того, чтобы приблизиться к "истине", а для того, чтобы что-то сказать автору о его работе. Я не думаю, что в ближайшее столетие он получит на нашем сайте такие два отзыва( или три, возьмём Антона третьим ), который он получил сегодня.)))
05/04/2012 14:27
И ещё одна мысль. Её высказал Антон, но я это тоже почувствовал и это важно. Видны намерения автора, то есть то, что он намеревался сделать.
Поэтому, когда читаешь, то, что получилось и видишь, что это совсем не того уровня, это разочаровывает. Замысел гораздо интереснее воплощения.
05/04/2012 14:46
От kirsanov99
И при этом мы все здесь собрались!Именно здесь:))Не под очередным шедевром Тяпкина-Ляпкина или Шулера,а именно здесь.И это,согласись,Борис,показательно.
Текст заслуживает серьёзного отношения,а уж рассматривает его каждый по-своему,-это нормально,господа.
Всем успехов и яркой весны!
05/04/2012 16:53
Борис,

В космос можно и тебя запустить, если раскрутить хорошенько, но ты не станешь от этого космонавтом. Потому что в описанной ситуации допущена роковая ошибка. Космонавт - это тот, кто запускает космос в себя. И тогда всё происходит...
Предложенный мной автор - в этом смысле настоящий космонавт. И поверь, он уже давно преодолел планетную гравитацию, чтобы в своём полёте быть задержанным словесно-астероидной пылью. Ты можешь возразить, откуда мне это видно. Отвечаю. Исключительно из космоса, а откуда же ещё? Понимаешь, имею право и средства...
Но если не прятаться более за художественной фигурой речи, то позволь сказать тебе кое-что прямо и дать от всего сердца единственный совет. Егор Труфанов - это Автор, представивший здесь только пять своих текстов. Но я легко могу предположить, что основной корпус стихов, недоступный ныне нашему вниманию, существует и является интересным продолжением и развитием творчества Егора. Впрочем, лично мне из представленных текстов ясно, что Автор наверняка имел дело с журнальными или книжными изданиями своих трудов. И хоть "рукописи не горят", сам факт издания порой имеет серьёзное значение... Но сейчас не об этом.
Так вот, Борис, скорей спеши с должным вниманием и прилежанием поучиться у Автора. Время ещё имеется. Что касается меня, я так и собираюсь поступить.


Егор, позволь ещё раз обратиться к тебе с этого места и предложить несколько расширить свою страницу на сайте. Интуиция подсказывает мне, что истинные почитатели поэтического слова, кои здесь имеются, будут этому по-настоящему рады.

Спасибо всем без исключения за проявленный интерес!
05/04/2012 18:39
Привет, Вадим.
Да, вот у кого стоит мне поучиться, так это у тебя. Очень сочно и образно (а значит и убедительно) у тебя получается. Я в своих отзывах недооцениваю фактор эмоционального воздействия слова, стараюсь говорить по существу и ближе "к телу", так сказать. ))))
А всё потому, что стараюсь кого-то убедить в чём-то. Таких, как ты и Олег переубедить нельзя, потому-что у вас своя точка зрения и свой взгляд, которые сложились не на пустом месте, субъективны и индивидуальны и это нормально. Убеждать в данном случае, я думаю, вообще никого не нужно. Высказали свою точку зрения, а остальные могут прочесть и тоже сказать пару слов, если интересно. А если сказать нечего, но хочется, то лучше молчать, а то получится, извините, как у Цви-непонятно кому говорил и для чего.
Да, а учиться мне есть у кого, спасибо. Имена называть не буду, - их книги на полках и в библиотеках и в любом книжном магазине.)))
Спасибо.
05/04/2012 21:08
Борис, учиться у тех, кто стоит на полках и в библиотеках, и в магазинах, соответственно, конечно можно, поскольку это легче, так как нам уже сказали, какие они, где и в чём хорошие. Но реально мы учимся только у тех, кого открыли сами. А тех, что стоят на полках, в библиотеках и магазинах, соответственно, чаще всего никогда не "открывают"... Вот так вот.

Сергей П.
05/04/2012 23:29
Зачем же так утрировать, к чему эти крайности, Сергей? Почитаю немного Марину Цветаеву. А потом уж основательно засяду за Егора Труфанова. Честное слово.)))
06/04/2012 01:36
Егор, здравствйте!
Рад столкнуться здесь с такими стихами.
Не задумываясь ни секунды - в анонс!


P.S.Особенно понравился день третий.
На мой взгляд, в нём максимальное совпадение формы и просодии.
Да, ладно! И в целом всё очень хорошо)

Сергей П.
04/04/2012 21:13
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи