ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Колбасная алия

Автор:
Жанр:

«Никем» кто родился – им будет!
Закон у природы такой.
Нет Родины ИМ, эти люди
Уехали за колбасой.

И ЗДЕСЬ они спину не гнули,
И ТАМ «пот лица» не видать.
Всё то, что герои вернули,
Готовы задаром отдать.

Имён у них нет, только клички,
Но «корчат» собой милых дам.
Готовы они по привычке,
Обгадить всё ЗДЕСЬ и всё ТАМ!

Захочется им - про свинину
Напишут стишок в Новый год
Свиной требухой, бужениной,
Набив до отвала живот.

О вас по ним судят – известно.
Об этих «колбасных» мой стих.
Скажу я вам прямо и честно –
Гоните взашей вы таких!




Читатели (1596) Добавить отзыв
Игорь Николаевич!
Я прекрасно понимаю, что Вы в своём тексте писали не о конкретном народе, а просто о халявщиках, шарамыжниках и безнравственных людях, которые есть в любой стране, которая принимает иногородних и иностранцев.
Но дело вот в чём.
Ваш текст опубликован в авторском анонсе. И именно по этому поводу в ЖЖ одной "Поэтессы" опубликована клевета в адрес Вас и администрации сайта Общелит:
http://sveto4.livejournal.com/44671.html

Вы не знали, кто дал анонс этого стихотворения, но, "узнать" автора - весьма не сложно.
1. Вы всегда можете посмотреть - убавились ли у Вас баллы. Раз Вы утверждаете, что Вы анонс своего текста не давали - значит Ваши призовые баллы - не убавились?
2. Автор, решивший дать анонс произведения другого автора, НЕ МОЖЕТ это сделать не авторизировавшись на сайте, потому что иначе функция анонсирования будет не доступна. И, чтобы дать анонс произведения - нужно его открыть. Следовательно, человек, давший текст в анонс - должен отобразится в списках читателей не "неизвестным читателем", а под своим собственным ником.

Скажите, Игорь Николаевич, какова у Вас ситуация с баллами, и со списком читателей на момент опубликования этого текста в анонс?

Думаю, что автор статьи в ЖЖ КЛЕВЕЩЕТ и на Вас, и на администрацию сайта "Общелит". Если Вас не затруднит - опубликуйте ответ на мои вопросы.

С уважением,
Галина
19/09/2007 11:39
Сразу добавлю, что под своей рецензией у меня нет желания видеть комментарии от авторов "Даша Иванова" и "Светлана Севрикова".
Это добавляю, чтоб и соблазна не было у них что - либо тут писать. У них для сплетен и клеветы ЖЖ есть, а тут люди честно разговаривают.
19/09/2007 12:01
Здравствуйте Галина, Как раз сейчас на страницах ЖЖ позорятся и клевещут эти самые «поэтессы» С.Севрикова и Н.Белковская, она же Таль Сандлер., она же Даша Иванова, а теперь ещё она и мою фамилию присвоила, назвав себя «модератор Брумель». Привожу частично переписку в ЖЖ поэтому поводу. Извините, это огромная простыня, но читать интересно как детективную книжицу. При этом сообшаю, что меня и некоторых других участников дискуссии она (С.Севрикова) «заскрынила». Вы не знаете что означает это словечко, а то я в терминологии ЖЖ не силён?

Это цитата из ЖЖ С.Севриковой:

На сайте "Общепит" в анонсах висит колбаса.
Изложим только голые факты.

1) Покидая ресурс, где любой выживший из ума автор имеет право распускать слухи о кончине живого и здравствующего поэта, Таль Сандлер решила показать читателям, чего стоит этот самый ресурс и какие сочинители здесь называются "живыми классиками" и потратила оставшиеся баллы на анонсирование стихотворения И. Брумеля "Колбасная аллия".

2) Если произведение одного автора анонсирует другой автор, анонсируемый автор обычно не может знать, кто именно сделал ему сюрприз, так как техническое обеспечение сайта "Общепит" (Ну не могу я теперь называть иначе литературный сайт, на котором живьём съедают поэтов и стесняются убирать из анонсов провокационные колбасы) не предусматривает никакой реальной возможности ознакомления авторов с подобного рода информацией.

3) Не смотря на то, что обычный автор не может знать, кто его анонсировал, Игорь Брумель, оказывается, прекрасно знает, что его анонсировала Таль Сандлер, и заявляет об этом довольно уверено.

4) Таль Сандлер не признавалась ИБ, что это она его анонсировала.

5) Мы не знаем, откуда ИБ мог узнать, что его анонсировала Таль Сандлер.

6) Мы хотим спросить у администратора Юрия Боголюбова, не сообщал ли он лично Игорю Брумелю имя анонсировавшего его автора, и, если нет, то нет ли у этого ИБ специальной кнопочки для узнавания инфы, недоступной простым смертным.

7) Если такая кнопочка есть - мы больше ничего спрашивать ни у кого не хотим, ибо всё сразу становится ясно.

8) Если кнопочки всё-таки нет и эту информацию простой смертный Игорь Б. узнал через администратора или модераторов - хотим спросить, когда же наконец в правилах пользования сайтом "Общепит" появится специальный раздел "Специальные Правила и Привилегии для Живого Классика Игоря Б."

И мой (Игорь Брумель) ответ на эту бредятину:

Я уже писал как узнал. А она, дурында, что не прочитала?
Повторяю: с форума я выхожу так: нажимаю на кнопку главная страница. А в ночь на 17 сентября я там (на форуме) побывал раз шесть или восемь . И всегда выходил через главную страницу. Мне так удобно. И вот ближе к полуночи примерно 23-42, я увидел свой стих в авторских анонсах на первой строке. Я сначала подумал, что будучи в режиме редактирования нечаянно сам дал его в анонс. Тут же проверил количество баллов. Их не уменьшилось, а только прибавилось. Тогда я зашёл в список своих читателей и увидел, что в 23-21 читателем была Даша Иванова, она же Таль Сандлер, она же мадам Н.Белковская. А в 23-34 (цифры приведены по памяти) в читателях был админ. На главной я был до этого в 23-15, но стиха в анонсе не было. Чтобы анонсировать стих нужно зайти на него в режиме редактирования и "выполнить действие", а оно одно - поставить его в анонсы. Тут же и в редакцию отписал, что мне анонсировали стих без моего участия, но что возражений с моей стороны нет и обратил внимани на цифры.
Здесь бы и секрета нет никагого, но просто удивительно насколько Севрикова глупа.
Она разводит бредни о каком-то сговоре меня с администрацией, а объяснение просто и очевидно.
Лучше бы о своём брошенном ребёнке заботилась и пила бы поменьше.

Вот что мне (И.Б.)пришло по почте:
Светлана (sveto4) replied to your LiveJournal comment in which you said:
Their reply was:
Игорь Николаевич, никто и не говорит, что Вы - в сговоре с администрацией, ибо всем давно уже ясно, что это администрация в сговоре в Вами.
А своего "брошенного ребёнка" я собираюсь отдавть в детдом, как Вы отдали в дурдом своего брата.
И пить буду не меньше, а больше. Или что ж это получается? Вам, "ЖИДким классикам", можно даже кокаинчиком ширяться, а мне, простой графоманочке, и водочки попить не дозволенно?

А я (И.Б.) ей ответил так, (но мои ответы у С.Севриковой в ЖЖ удалены):

Много пьёте поэтому и глупеете.
Один мой брат уже пять лет покоится на Новодевичьем кладбище. А, второй, очевидно о котором вы ведёте речь, покоится на Домодедовском кладбище.
Я же пока жив, алкоголем не очень увлекаюсь и имею норму не более 4 литров алкоголя в год. Это ниже среднего потребления в пять раз. А с наркоманией вообще не ко мне. Наслышан, что кокаин нюхают, и даже не знал, что его Вы уже додумались употреблять внутривенно. Не "проколитесь"!

С наилучшими пожеланиями Игорь Брумель.

p.s. И если уж Вы затеяли эту разборку, то и вовсе нехорошо удалять коментарии оппонентов.

С уважением, Игорь Брумель
19/09/2007 12:14
То есть, из вышенаписанного, становится понятно, что анонс Вашего стихотворения дан "Дашей Ивановой". И дан этот анонс именно с целью разжигания очередного скандала и попытки оскорбить как Вас, уважаемый Игорь Николаевич, так и администрацию сайта "Общелит".

А по большому счёту - это всего лишь попытка "пропиариться" за счёт Вашего, Игорь Николаевич, весьма известного имени. И скажу Вам, это -весьма не порядочная попытка.

19/09/2007 12:50

Галина, Вы здесь правы. Сто из ста, или один к одному, это уж как больше понравится.
Совершенно верно, Н.Белковская она же, Таль Сандлер, она же Даша Иванова, а теперь ещё и "модератор Брумель" сделала так.
Хотела поскандалить это точно. Наверное, С.Севрикову в очередной раз послушала. А может, думала, что она и сама такая умная и хитрая, что всё у неё получится. Теперь когда, её разоблачили, она визжит у Севриковой в ЖЖ.
Но это мелочи, а вот на стихире в какую же грязь она сама себя макнула. Ни в сказке сказать, ни пером написать! Это здесь: http://www.stihi.ru/rec.html?2007/09/09/2673 Читайте все и получайте удовольствие от прочитанного.
А попиариться за счёт моего имени, так от меня не убудет. Вот только позорятся сами, это плохо, мне её жалко. Ведь она и меняет себе «ники» потому, что опозорилась, сперва с клеветой, а теперь просто с гадостями.
Теперь, наверное, с ней общаться люди порядочные брезгуют.

С уважением, Игорь Брумель
19/09/2007 13:15
Уж, простите, Брумель Игорь, но Ваши потуги назвать стихами - невозможно, поэтому критиковать Ваши тексты, как стихи не представляется возможным, совершенно безграмотно построены предложения - ощущение подстрочного перевода с немецкого языка, это не голословные рассуждения, я изучала этот красивый язык, но чтобы передать языковую палитру - перевод должен основываться не на дословности пересказа и конструкциях, а прежде всего на умении и таланте автора, который, владея нормами обоих языков, при соответствующем таланте, может донести основную мысль не исказив смысла, но соответствовать нормам языка, на который переводит.

"Никем" кто родился - им будет!
- даже моя дочь, которая изучала русский, как третий иностранный язык и говорит на нём, только общаясь с бабушками по телефону, не позволит себе упасть лицом в грязь. Здесь Вы напоминаете раненого чеченца-боевика, который в своей безысходности подавился злобой.

Что это за предложение - "Закон у природы такой"? если оно не висит в воздухе, а относится к предыдущему высказыванию или последующему, будьте добры, отнеситесь с уважением к читателю и раствьте правильно знаки препинания. а то не понятно, какой закон вы навязали природе - "Никем" кто родился - им будет!" или
"Нет Родины ИМ". в русском языке допустимо использовать предложения без подлежащего и сказуемого, например, "Похолодало" - но здесь больше смысла, чем в ваших расширенных предложениях.
- правила построения предложений изучают в 1 классе, в первой четверти. Ну, что же Вы, право, а ещё бывший помощник депутата, Вас бы снова в школу, да на горох в угол, за отсутствие прилежания. Куда катится Россия, если люди у власти не могут связать несколько слов в членораздельное предложение.

"Нет Родины ИМ" - как предложение рассматривать не будем, т.к. он подходит под описанное выше. Но вот выделенное заглавными буквами местоимение "ИМ" бросает тень на хозяина изречения. Если бы Вы владели даром убеждения или талантом, как Вы пишите о себе - "поэта-трибуна"- то желание писать нарицательные слова заглавными буквами отпало бы само собой, тем более что в том же катрене уже было ИМ, повтор в последующем предложении, говорит об отсутствии словарного запаса.

"Эти люди Уехали за колбасой" - утверждение, которое можно сделать только лишь на основе своих тайных желаний, видимо в Ваше село давно не завозили деликатес, в Вашем понимании этого продукта. Я не заметила, чтобы в России отсутствовала колбаса, могу Вас заверить, что российские продукты вкуснее и лучше израильских, по этой причине "русские магазины" в Израиле пользуются популярностью у населения.

"И ЗДЕСЬ они спину не гнули,
И ТАМ "пот лица" не видать." - опять большие буквы, которые выдают графомана. "Чем кумушек считать трудиться, не лучше б на себя оборотиться" - а ведь умница, Крылов, когда писал эти слова, ещё не знал о Вашем существовании, человек с гнутой спиной и потным лицом.
Что-то я ни на Ваших фото, ни в Ваших стихах не встречала, где бы говорилось о том, что Вы "не смыкаете очей у мартеновских печей"...
а может ТАМ, это не ТУТ? тогда о каком "поте с лица" можно говорить, ТАМ другая часть тела, поэтому пот не с лица, а с подмышек, например))) ...ммда, Игорь.

"Всё то, что герои вернули,
Готовы задаром отдать. " - это что ещё за муть? какие герои вернули и кому отдать? или Вы не знаете, что у нас даже девчонки несут воинскую повинность?
Судя по Вашим рецензиям и прочим потугам, Вам бы доставило удовольствие лицезреть распад нашего государства, что ж Вы ёрничаете, как обычно?
Хотя шутовской колпак, верно, Вам к лицу.

"Имён у них нет, только клички,
Но "корчат" собой милых дам.
Готовы они по привычке,
Обгадить всё ЗДЕСЬ и всё ТАМ! " - ужас-ужас, а потом обижаетесь, что считаю Вас "поэтессой", но я же льстя, Вы же обычный графомано-образный.

"Захочется им - про свинину
Напишут стишок в Новый год
Свиной требухой, бужениной,
Набив до отвала живот."
- у нас свобода слова, а у вас? каждый пишет и говорит, что хочет, только вот за антисемитов решили взяться. подробности о требухе и пр. не знаю, ни в России, ни здесь не ела, хоть у меня мамочка русская, но в доме свинины не бывало, это считалась еда для нищих и трутней. Судя по Вашему внешнему виду от шмата сала не откажетесь, почему тогда этот вопрос волнует человека, который везде пишет про себя "неАбрам" ?

"О вас по ним судят - известно.
Об этих "колбасных" мой стих.
Скажу я вам прямо и честно -
Гоните взашей вы таких! "
- опять графоманское - "вас" - "вам" - "вы"... читайте больше книг, пополняйте словарный запас.
Я думаю, Ваш лучший друг - Игорь Кинг не обидится, ведь эта потуга "что-то написать", относится к нему: человек, который лично имеет нашу страну, а теперь
при помощи Вас плюёт в неё и сограждан. Вы, Брумель, напоминаете доисторичекое животное, взятое под охрану государством с именем "Кинг". Понимаете, Вашему Кингу плюнуть там, где стоит - ничего не стоит, ведь Израиль так и не стал для него Родиной, а лишь казной, из которой черпает ресурсы на покупку свинины.

Жалко, что Юрий Боголюбов потерял из-за Вас своё лицо, молчаливо разрешая глумиться над Кингом и пр., ведь и Асю Тепловодскую касаются Ваши рыгания, ивритом она не владеет, судя по всему,- пенсионерка, какой государству прок от такой репатриантки, - на эти мысли наводят Ваши потуги. Вам бы только найти причину для "уничтожения" стариков, женщин и пр, менее сопротивляемых обстоятельствам и, по-Вашему фашистскому мнению, не нужных членов общества.
Позор, Админу - Боголюбову), который позволяет глумиться над согражданами, модераторам и Вам, который сам признался, что причастен к модерированию.

ваше незнание переходит все границы (в ответах на рец), русская алия считается самой образованной, с их приездом многое изменилось в стране, а главное поднялся уровень жизни. в частности по проектам архитекторов данной алии построены современные города, все лучшие театры страны созданы русской алиёй. что там говорить о театре "Гейшер", когда стойкая к конкуренции "абима" была создана ими. среди нас, как вы говорите - "колбасной алии", - лучшие хирурги и другие доктора.
опять же, большинство авторов из Израиля, которые печатаются на Стихире являются теми самыми докторами, научными работниками и просто людьми, которые тяжело работают и, не делясь на классы, отдают своих детей в армию ЦАХАЛа, у нас это считается честью, в отличии от России, где дедовщина загубила ни одного молодого солдата! смотрите в корень, смотрите, что делается за вашей спиной, а мы тут без Брумелей с усами.
поколение молодёжи вышедшей из русских домов, одно из лучших за всё существование Израиля. А если вам "фальшивомонетчики" не объяснили, то придётся мне в ваши запудренные мозги внести такой не маловажный факт, наша страна состоит из людей, выходцев из разных стран мира и создана в 48 году, как место, где любой еврей имеет право обрести Родину, а не скитаться по странам и весям, по этой причине - таковые получают гражданство и номер паспорта сразу по прилёту в аэропорт, и никто (об этом гласит закон) не имеет право ставить в укор гражданам Израиля, их приезд. хотите плакать от смеха? - израильтяне считают, что ник "Брумель Игорь" разработка Сохнута для тех, кто сомневается - "стоит ли ехать на историческую Родину?"))) так что, алаверды! - выгонять никого не будут, даже не просите.

если, как всегда моя рецензия по качеству стиха (а рец. для этого и существуют) будет удалена администрацией сайта, переработаю и поставлю её, как критическую статью на сайте Стихиру и в ЖЖ)

(употребление ников и фамилий одобрено Админом в официальном письме)
18/09/2007 16:07
Уважаемая Н.Белковская она же, Таль Сандлер, она же скромная русская девушка Даша Иванова, а теперь ещё и "модератор Брумель".
Букв Вы много написали, как вам разъяснил автор Бивис на сайте «стихи ру». Это здесь: http://www.stihi.ru/rec.html?2007/09/09/2673

Ну не нравится вам мой скромный стишок о некоторых негативных сторонах переселения, так зачем Вы его в авторские анонсы поставили? Зачем этот грязный скандал у С.Севриковой в ЖЖ? Зачем «трёхкилометровый» отзыв на этот стишок? (Совместный Ваш с С.Севриковой труд?)
Ладно, представим на минуточку, что Вы умная. Тогда к Вам ещё мои вопросы и следите за ходом мысли:

Первый. Скажите только честно, Слышали Вы когда-нибудь среди русскоязычных жителей Израиля словосочетание «колбасная алия» или же полагаете, что это словосочетание придумано мной?
Если Уважаемая Н.Белковская она же, ТальСандлер, она же Даша Иванова, а теперь ещё и "модератор Брумель" такого словосочетания не слышала, то может их слышал кто-то другой? И я попрошу его отозваться.

Второй. Не приходилось ли Вам в том же Израиле смотреть российское телевидение? А если Вы его смотрели не приходилось ли Вам видеть передачи юмористов, кстати сказать, сплошь похожих друг на дружку. Ну, может даже и не юмористов, а журналистов и телевизионщиков, разных там пёвзнеров? И не приходилось ли Вам слышать от них словосочетание «новый русский», кстати, весьма унизительное? Может другой, кто слышал, так не стесняйтесь, присоединяйтесь к обсуждению!

Третий. А не приведёте ли в качестве примера хотя бы один случай, Уважаемая Н.Белковская, чтобы хоть какой-нибудь долбойб стал бы их стращать перечислением статей уголовного кодекса на этом же сайте «общелит ру»? Приведите, пожалуйста, примеры. Пусть даже и не на этом сайте, а где-либо вообще в подлунном мире хоть один русский подал заявление в милицию, прокуратуру или иск в суд на словосочетание «новый русский»?

Четвёртый. Вы являетесь всего на треть носителем еврейской крови, а по законам Израиля Вы и вовсе не еврейка. Ваша мама, являясь подполковником милиции откуда-то из под Урала к тому же ещё и русская. По какому праву Вы оказались в Израиле и при этом ещё и рот открываете по еврейскому вопросу, когда настоящие евреи молчат?

Пятый. Есть выражение «святее Папы Римского». Так не являетесь ли и Вы такой, как бы это выразится «профессиональной еврейкой» такой же как и Ваши новые друзья, «Ваша Лена» и «Чуча Суперстарчу»? Те самые, которые Вас в прошлом году гнобили как самую последнюю шваль? Это здесь: http://www.stihi.ru/poems/2006/08/10-304.html

Шестой. Не считаете ли, что афоризм Валентина Гафта «Пока пути, таким как вы, открыты, растут и множатся ряды антисемитов» относится именно к Вам и Вам подобным?

Седьмой и последний. А скажите, не являетесь ли Вы, Н.Белковская, также как и «Чуча Суперстарчу» с «Вашей Леной» ставленниками арабских спецслужб по дискредитации еврейского народа и созданию атмосферы нетерпимости и антисемитизма?

С наилучшими пожеланиями Игорь Брумель.
19/09/2007 17:28
ладно, уговорил, я на Стихиру поставлю, как кретический обзор.
алаверды, Игорь Барто.
21/09/2007 12:24
"Герои вернули". Игорь, а кого Вы считаете героями, и что они (и кому) вернули? Хотел бы разобраться.
18/09/2007 10:39
Здравствуйте, уважаемый рецензет.
Как Вы, наверное, уже поняли, что я ни каким боком не отношусь к персонажам данного стиха, ни к государству где это происходит.
Моя позиция здесь как бы позиция стороннего наблюдателя. Я считаю, что у любой страны есть своя история и свои герои. Героями, как я полагаю, в стране, где имеется такое явление, как колбасная алия, должны считаться те, кто создал эту страну и отстоял её.
Что они вернули? Землю, на которой уже хозяйничали другие, историю и утраченную государственность.
А кому? Вот этот вопрос очень сложный. Спасибо за то, что Вы его задали. Как можно на него ответить кратко? Приведу приблизительную аналогию, Великую отечественную войну. Германские войка в начальный период войны захватили огромную территорию. Наши отцы страшной ценой выгнали оккупантов с этой земли. Вернули они её и кому? Ответу на это раньше учили в школах, а теперь всё стало непонятно.
Вот так!

С уважением, Игорь Брумель
18/09/2007 11:48
Здраствуйте ,Игорь.
В стихе речь идет о людях,которые попирая любые ценности,стремятся к личному "благу"? У них один животный инстинкт,социальные понятия и общественные ценности на уровне инстинктов выживания в социуме,чем они умело пользуются.
Они выезжают за рубеж,демонстрируют нас с вами перд гражданами другой страны и, тем самым, создают впечатление обо всех прочих выходцах из наших земель.
Такое было в 90-х,когда русскими называли всех эмигрантов из СССР.
Если так,то понятна боль.

Вызывает смущение строка-самая первая. Это либо намек на элитарность и превосходство одного над другим,либо плевок в советское прошлое, можно расценить по разному и обыграть против Вас,я использовал бы именно ее,если бы критиковал преднамеренно негативно.
Потом следом прицепил бы призыв к насилию над нашими соотечественниками, которые попадают в критерий колбасности.

Как литературное произведение непродуман,в нем сумбурная эмоция мятежного духа,немая злость и бессилие что-либо сделать - немая оттого,что имена вам известны,но назвать их нельзя,бессилие в том,что даже если назвать имена,сделать ничего нельзя,кроме как... Но в конце стиха вывод,несколько не вяжущийся с пиком мысли,гнев стихает,и принимается решение "гнать взашей" таких товарищей,которые нам вовсе не товарищи.
Решение скорее демонстративное,чем практическое,поскольку их нельзя ".....", то ... а ничего и не сделать им. Но бунт требует завершения и вот,бантик и воздушный шарик.
В процессе изложения автор как бы читает с трибуны для всех,но на самом деле это монолог,обращенный к себе,эффект "для всех" создается благодаря энергичности,а вот к публике автор обращается по-настоящему,только в конце,и выходит это неловко,как бы оправдание за бессилие.
Замах был на рубль,а удар на копейку. Все равно,что перед площадью спорить с оппонентом,который рассмеялся вам в лицо и просто уехал,а публика ждет развязки,а ее нет... Надо придумать хоть какую-то.
17/09/2007 08:11
Слово - "не продуман" неверно. Скорее нечеткое выражение мысли в плане "есть проблема, ночто делать". Гнев просится наружу с большей силой.чем предложенные меры - гнать взашей. "замах-на рубль.удар-на копейку" - здесь речь идет про эффект стиха,но это не конечное мое мнение.
Конечно,же это только мое мнение:)
17/09/2007 14:22

Уважаемый рецензент.

Многие уехали из нашей страны.
Кто-то уехал на историческую родину и обрёл её. Кто-то уехал за свободой. Многие обрели её, а многие об неё поранились. Многие люди уехали от боли, чтобы не видеть агонии страны, и то безобразие, которое у нас в России стало нормой. А есть просто люди-паразиты. О них мой стих.
Вы правы, написав это:
«В стихе речь идет о людях, которые, попирая любые ценности, стремятся к личному "благу"? У них один животный инстинкт, социальные понятия и общественные ценности на уровне инстинктов выживания в социуме, чем они умело пользуются.
Они выезжают за рубеж, демонстрируют нас с вами перед гражданами другой страны и, тем самым, создают впечатление обо всех прочих выходцах из наших земель».

Но здесь Вы допустили неточность. Я не писал о том, что они составляют плохое впечатление о нас. Нет, теперь по ним судят об остальных переселенцах. Я уже писал на эту тему в одной из своих рецензий. Часть её цитирую ниже:

От Брумель Игорь на: Christ ist erstande... (Андрей Август Лоэнг...)
05/09/2007 22:40
«Находясь на сайте, где много переселенцев, могу сказать такое спорное слово – «колбасная алия». Кто они такие? Те люди, которые были никем и, переселившись, никем и остались. Зачем они поехали? За колбасой. Были ли у них какие высокие идеалы? Нет, их идеалы называются – «колбаса».
Приезжая на другое место они, как правило, отличаются наглостью, хамством и безкультурием. Они оскорбляют память и былое величие заселяемых земель, считают местных за аборигенов. За примерами ходить далеко не надо. Одна из таких «колбасных» переселенок в землю обетованную позволяет себе писать хамские, гадкие для слуха и души добропорядочных иудеев стишки про «Некошерный Новый год». Ну да ладно, пёс с ней!»

Представляете, обижаются. Ведь как говорится: «Правда глаза ест»!
И вот одна из этих «колбасных», которая раньше обвиняла меня в, якобы, призывах убивать евреев, переименовавшись в скромную русскую девушку, дает мне этот скромный стишок в авторский анонс!
Остаётся только развести руками и сказать: «Ну и дела»!

С уважением к участникам дискуссии, Игорь Б.
17/09/2007 19:15
А что Вы знаете про пот, который течёт не с Вашего лица!

Честно скажу, Вы меня очень разочаровали, хотя Вам абсолютно наплевать на моё "колбасное" мнение. Поначалу сложилось о Вас мнение, как о человеке интеллигентном. Увы! Ошибочка вышла! Интеллигенцией тут даже не пахнет. Вы бы свою буйную фантазию и могучую энергию направили бы в мирное русло. Воевать-то, в принципе, не с кем. А Вы всё воюете и воюете! Зря время и силы тратите.
16/09/2007 18:26

Здравствуйте уважаемая Анжелика.

Начну по порядку. Те кто трудится «в поте лица своего», всегда достойны уважения, если даже они и ехали «за колбасой». Поэтому Вам не следует себя заранее унижать в чужих глазах.
Далее, по аналогии Вашего мне вопроса про «пот», могу спросить примерно так: «А что Вы знаете про чужую слюну? Почему Вы подумали, что мне наплевать на Ваше мнение»?
А уж какое оно – «колбасное» или нет, это Вам виднее. Вы можете считать или не считать меня интеллигентным человеком. Как я могу здесь спорить, да и нужно ли это? Да и что такое интеллигентность и насколько это обязательное качество для честного и порядочного человека? Приходится частенько встречать весьма интеллигентных мерзавцев, слабаков и предателей. Ну, раз Вы считаете меня человеком не слишком интеллигентным, то напомню ещё советских времён поговорку: «Чем бородей – тем муд…й»! Это об интеллигентах.
Ещё далее, скажу, прочитав Ваши стихи, что мы с Вами совсем разные. И стихи у нас разные абсолютно. Вы лирик, а я трибун, у Вас цели мирные, а у меня Великие, Вам не с кем воевать, а я прошу Господа, чтобы дал сил довоевать!
И если кто-то бежал от тягот и невзгод, то для других Великая честь пасть в бою и пополнить Святое Войско, чтобы иметь возможность принять Последний бой в Последней битве со злом.

С уважением, Игорь Брумель
16/09/2007 19:17
Много сомнительных моментов. Я по сути "никто",мой папа-рабочий,мама-крестьянка,и лучшее,что они смогли мне подарить,кроме любви и заботы, - квартира. У меня нет связей,я никому не нужен,и родине я такой нужен как рабочая сила.
Выходит,что я "колбасник",ищу хорошей жизни. Этот стих обо мне,потому,что моя родина мне ничего не дает.Правда,я не гажу ни там,ни тут.

Чужой пот... Это обрывок агитки из СССР,когда была развита "религия" труда,а официально презиралось все "нетрудовое",плоды мы пожинаем сейчас:) Всегда люди искали места получше. Просто теперь об этом говорят открыто.

Вот гнев,конечно,портит впечатление очень сильно,потому что мы сами себе создаем один ореол в обществе,к нему все привыкают,а потом,раз!-и нет ореола,обвинения в фальши прошлых стихов,публичное съедение с тапками и дерьмом.
Мое мнение не изменилось,потому,что я его не фиксировал,я вообще не жду от людей ничего,крайне редко.
Вы такой же человек,как все остальные,с заблуждениями и характером.
17/09/2007 08:24
От Pisquare
Igor' vi ne pravi.
Zlost' nikogda i nikogo ne ukrashala.
Yours,
-Mar
12/09/2007 00:40
Вот уж и вовсе не думал злиться, а наоборот, предлагаю правильное решение.

Игорь Б.
12/09/2007 03:32
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи