ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Чем бы заполнить ...

Автор:
Жанр:
Жгут мою кожу... пальцы твои - холод
docking the mad dog
http://www.stihi.ru/2003/04/16-82

==============================================

Будем совсем чужими - станем ещё ближе...
Уже Другая
http://www.stihi.ru/2010/12/20/6839

===============================================

Чем бы заполнить "пусто", если не вижу смысла
в битве за выживанье?
Где бы оставить мысли -
слишком большую роскошь?
Я не прошу агоний...
Тише, мой милый, тише.
Я не хочу бессонниц.
Холод несётся больно кровью по кровотоку -
мы назовём изменой подлости подоплёку.
Метки электрошока колко терзают сердце.
Суть электронных писем не уместить в конверте -
блицы прикосновений,
взглядов твоих ожоги...
Будем лечить сезонность с помощью технологий.
Поговорим о кошках,
о табаке и виски,
о снегопаде в Риме...
Где бы оставить мысли?
Где бы оставить горе, чтобы согреться ночью?
Где будет "до", где "после"?
Где мы найдём "бессрочно"?
Тише, мой мальчик.
Хватит.
Мы не заполним пустошь
нашей нейтральной зоны.
Здесь ты меня отпустишь.
Не беспокойся, милый, быстро найдёшь другую -
нежную и смешную.
Я ведь не зря колдую...
Мне подобрать другого будет, увы, не легче, -
мне ни к чему высокий или широкоплечий,
мне ни к чему богатый,
умный и хлебосольный...
Я предпочту чужого.
Чтобы не делал больно.






Читатели (1401) Добавить отзыв
Анна, подобрать другого, предпочесть чужого, уже видимо занятого, а потом писать стихи о несчастной любви. Достойное занятие. Удачи. Ч.
16/01/2011 19:31
Конечно, лучше было бы познакомиться со своим будущим мужем в детском садике, отучиться с ним в одном классе за одной партой, закончить один и тот же институт, работать в одном и том же НИИ в соседних отделах, нарожать детей, вырастить внуков и умереть в один день, держась за руки...
Но, во-первых, не всем так везет, а во-вторых - мне это было бы смертельно скучно...
А Ваша попытка морализаторства немного нелепа - мне не пятнадцать лет, и я вполне способна сама рещить, что мне делать со своей жизнью и о чем писать стихи.
И Вам удачи.
17/01/2011 08:04
Конечно, лучше было бы познакомиться со своим будущим мужем в детском садике, отучиться с ним в одном классе за одной партой, закончить один и тот же институт, работать в одном и том же НИИ в соседних отделах, нарожать детей, вырастить внуков и умереть в один день, держась за руки...
Но, во-первых, не всем так везет, а во-вторых - мне это было бы смертельно скучно...
А Ваша попытка морализаторства немного нелепа - мне не пятнадцать лет, и я вполне способна сама рещить, что мне делать со своей жизнью и о чем писать стихи.
И Вам удачи.
17/01/2011 08:04
Анна, спасибо за ответ. Конечно Ваше право решать, как Вам жить, а право читателя выражать свое мнение о Ваших стихах, ведь Вы же наверно не только для себя пишите.
" А той- скажите, бога ради, кому на плечи руки класть? Та, у которой я украден, в отместку тоже станет красть."
С добром. Ч.
20/01/2011 19:15
Сильное, с сознательно приглушенными глубокими переживаниями, стихотворение.
Некоторое недоумение вызвала критика. В связи с этим, возник вопрос: а как же пушкинское "Я помню чудное мгновенЬе"? Почему вот уже двести с лишним лет никого это "мгновенЬе" не смущает, а, наоборот, чарует? С Новым Годом Вас, и успехов!
С уважением, Марина.
08/01/2011 22:03
Благодарю вас, Марина.
Не стоит недоумевать по поводу критики - человеку захотелось "размять мышцы" на новеньком авторе. Не получится.
У нас на Стихире бойцы покрепче имеются, опыт у меня такой, что лучше не лезть. Но ввязываться в выяснение отношений не собираюсь - неинтересно.
Если у Вас будет желание - зайдите сюда http://www.stihi.ru/2010/12/29/155, здесь очень удобно читать сборники, нет необходимости прыгать по ссылкам.
С уважением, Анна
08/01/2011 22:23
От kirsanov99
Умный тонкий текст.Чуждый мне лично градус эмоциональности,но это-скорее достоинство.
Спасибо.
07/01/2011 21:31
Благодарю Вас.
"Градус эмоциональности" - довольно верный термин, обозначающий происходившее в тот момент в моей личной жизни.
С Вашего разрешения позволю себе порекомендовать Вам прочитать полный текст этого коллективного сборника, так как это - наилучший способ воспринять некий "общественный разум", побудивший нас троих написать именно то, что написано.
http://www.stihi.ru/2010/12/29/155
07/01/2011 22:25
Кирсанов, неуж вы не любили и не теряли,или не были, просто, вне поля зрения того, кто вам дороже всего на свете...Каламбурить, конечно, хорошо, но всё-таки лучше, когда за этим скрывается нечто глубокое... Даже ребёнок предпочтёт не парчёвую, а фланелевую пелёнку...
Не в обиду вам, а токмо с вопросом...

А стих, как знакомая тропинка...
09/01/2011 09:44
От kirsanov99
Галя,как можно "любить и терять"?Если любил-это уже навсегда со мной.
Анна,простите за вероломство.
Всем успехов!
09/01/2011 12:10
Попытаюсь осмыслить! - кровью по кровотоку - на ножах охотничьих есть паз - кровоток называется(в местном наречии) то есть можно.
07/01/2011 20:56
И ещё раз! Осмысленно и целостно! может и мысли разбегаются, так кто не грешен? Молодец! Здорово!
07/01/2011 21:01
Это неправильное название этого углубления на клинке.Пользоваться такими допущениями в литературной речи можно лишь в тех случаях, когда хочешь подчеркнуть характеристики чьей-нибудь диалектной речи.
но впрямую - нельзя.
08/01/2011 13:37
Хочется по тексту...без эмоций.
1.Как я понимаю, в р.яз-ке нет слова "выживанье". Есть слово "выживание". Если текст набирать в Ворде, он дает быструю справку.
2.Нестись "кровью по кровотоку" - это нонсенс, ибо:
"кровоток - ток крови в каком-либо участке сосудистого русла."(с)
Т.е. кровь не может нестись по крови.
3. Возникают вопросы по логике отдельных строк.Например,первой: зачем заполнять "пусто", если ЛГ вообще не видит в данный момент смысла в "битве за выживанИе". Этот вопрос (чем бы) относится к другому эмоциональному состоянию.
Подобные вопросы можно было бы продолжать и далее...
В общем, не понятно, почему стих попал в редакторский анонс.
07/01/2011 20:43
Это хорошо, что без эмоций...
По поводу "выживанЬя, признанЬя, ожиданЬя и проч." - стОит ли что-то говорить? Естественно, эти формы существуют в русском языке и нет смысла это обсуждать.
Насчет остальных пунктов - Ваши личные впечатления. На здоровье.
Почему "стих" (кстати, вот этого слова точно нет в русском языке, есть слово "стихотворение") попал в редакторский анонс - не имею ни малейшего понятия.
07/01/2011 21:06
От svetlana_d
Анна, прошу прощение за вторжение в Вашу переписку.

Знаете, Александр, помню, когда Ваше стихотворение было выставлено в редакторский анонс, был кем-то задан практически такой же вопрос - "не понятно, почему стих попал в редакторский анонс."
Отвечу кратко, потому как объяснение с последующим разбором моего видения данного стиха займет уйму времени - я так посчитала нужным.
07/01/2011 21:32
Светлана, я высказал свое суждение.Обосновал.
Предлагаю Вам тоже аргументированно выделить достоинства стиха и доказать свою точку зрения.
Тогда это будет нормальное интеллигентное обсуждение лит.произведения.
08/01/2011 13:42
Уважаемый автор,найдите и приведите в пример хотя бы одну серьезную словарную статью с этой формой слова.:)Возможно, это какой-то архаизм. К сожалению сейчас все мои личные словари вне доступа, а все поисковики интернета на словоформу "выживанье" выдают - "ошибка", чего не происходит со словоформой "выживание":)
Поэтому смысл и тема для обсуждения как раз есть:)
По поводу "стиха". Вы начинаете комментировать комментарии? Для этого надо было не полениться и посмотреть в словаре.А то опять попали в просак:)
Энциклопедический словарь:
"СТИХ (от греческого stichos - ряд, строка), художественная речь, фонически расчлененная на относительно короткие отрезки, которые воспринимаются как сопоставимые и соизмеримые (противоположность - проза); каждый из таких отрезков обычно графически выделяется в отдельную строку, которая также называется стихом. Являет собою определяющий признак поэзии в ее соотнесенности с прозой."(с)
Словарь Даля:
"Стих - м. мерная строка; известное число стоп, соединенных в одну строку или составляющих отдельную часть размера. Стихи метрические, мерные, известное число стоп, со счетом долгих и коротких слогов; стихи силлабические, слоговые, по одному"(с)
И т.д.

Пафос выступления надо подкреплять знаниями:)

08/01/2011 14:04
Бедный Пушкин. Его "Я помню чудное мгновенье..." окончательно записано в архаизмы. Но это так, к слову...
Дорогой товарищ, Вам очень хочется поскандалить, устроить разборки? Не получится. Меня не интересует литературоведческая переписка с незнакомыми и не очень грамотными людьми.
Вам не нравится мое стихотворение? Да не читайте и все... Откуда столько страсти?
Кстати, слово "впросак" пишется слитно. Проверьте по словарю.
На этом позвольте попрощаться.
П.С. По поводу пафоса - это верно...
08/01/2011 22:17
Странный Вы человек, автор.
08/01/2011 23:55
Анна, добрый вечер! Начал читать Ваше стихо и сразу споткнулся на первом четверостишии, хотя, если в классическом варианте, то его и нет. Конечно, при желании, можно рецензировать Ваше стихо полностью, но достаточно беглого взгляда, чтобы сказать - неудача. И в чисто техническом плане и по теме, которая, признаться, уже набила оскомину.
Всё тоже неудовлетворённое женское самолюбие. Ну и непомерные амбиции, конечно. Если внимательно прочитать первые шесть строчек, то можно однозначно сказать, они очень мало связаны между собой по смыслу, если не сказать более - они бессмысленны.
Надеюсь, Вы не будете обвинять меня в антисемитизме, поскольку я и сам... Очень рекомендую почитать стихи Михаила Розенштейна, вот у кого надо учиться. Это действительно поэт, по другому не скажешь.
Прошу без обиды. Алекс.
07/01/2011 20:29
Добрый вечер.
Попробуйте почитать здесь: http://www.stihi.ru/2010/12/29/155.

Скажите, а почему Вы решили, что я собираюсь обвинять Вас в антисемитизме?
07/01/2011 20:57
Анна!
Вначале хочу Вас поздравить со всеми праздниками и пожелать благополучия, счастья и вдохновения!
С интересом слежу за вашими совместными проектами на Стихире, сам иногда заражаюсь)))
А насчет хамства некоторых представителей совресменной фауны - так кроме соболезнования и какой-то мерзости в их адрес не могу ничего другого испытывать...
Лучше поговорить о кошках - цитирую Вас).
Удачи!
Вла-Димир
07/01/2011 18:57
Благодарю Вас.
Очень рада, что Вы знаете меня по Стихире, там я чувствую себя совсем по-другому... как дома.
07/01/2011 21:09
Добрый день, Аня!
Очень даже хорошее стихотворение!!!!
Заинтересовалась отзывом, у нас в Общелите редко такие отзывы резкие пишут.
Не слушайте никого, у Вас замечательные стихи!
С теплом! Таша
07/01/2011 15:08
Спасибо большое, Таша.
У нас с г-ном Григоровым очень долгая история взаимоотношений. Я писала пародии на его так называемые "стихи" на сайте Стихи.ру. Он в ответ поливал меня и моих знакомых по сайту откровенным матом с антисемитским душком. По многочисленным жалобам Григоров был удален со Стихиры, но продолжает писать бесподобные по подлости и бездарности оскорбительные полурифмованные вирши в мой адрес. Уже здесь модераторы удалили несколько его "произведений", но остановиться ни он, ни его супруга Шамсутдинова М.С. не могут. У них обоих огромный список публикаций и регалий, но стихи у них просто фантастически беспомощные, амбиций - куча, ярко выраженный антисемитизм, проблемы с адекватностью и психикой, поэтому я считаю, что по крайней мере на израильском сайте таким ксенофобам не место.
Ничего, люди разберутся.
Обратите внимание на отзывы на его странице - они написаны его супругой, Шамсутдиновой. А он в ответ пишет хвалебные рецензии ей на ее странице. Причем общаются они на "Вы", надеясь таким образом создать впечатление честного рецензирования. Я Вам очень советую не обращать внимания на его выходки, а продолжать писать и читать стихи.
Удачи Вам, Таша!
07/01/2011 18:44
У Аннушки просто паранойя какая-то... "перечисляет как нищий в электричке"
Семейный,говорят, подряд...
оттарабаним всех подряд...
07/01/2011 23:59
Не хватает круга. Дрянь, а не стихи!
07/01/2011 13:55
Аня, извините, что врываюсь в комнату без разрешения.
Но по сравнению с Вашими стихами, Виталий Андреевич, это действительно хорошие стихи.
Я не знаю, чем творения г-на Григорова привлекли все вышеперечисленные на его страничке печатные издания. Не мне судить о вкусах редакторов или о финансовой наличности автора....
Но дело даже не в этом.
У НАС НА ОБЩЕЛИТЕ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ОСТАВЛЯТЬ ТАКИЕ ОТЗЫВЫ!!!!
А если что-то не так, то обоснуйте свои претензии к стихотворению в культурной форме.
Ещё раз прошу извинить автора странички за вмешательство.
Таша

07/01/2011 15:20
Уважаемая, как вас там, калужанка! "Виталий Андреевич" именно вам не ответит, так как он Александрович. А это говорит о том, что вы не только мои стихи не читали, но и как меня зовут - не прочитали толком. Стыдоба! (Что же касается литературоведческих отзывов, то они, к вашему сведению, могут быть по стилю р а з н ы м и!!!). Без уважения к вам, Виталий А л е к с а н д р о в и ч.
07/01/2011 17:11
Да у меня дар речи пропал от Вашего БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОГО отзыва на главной страничке.
Это Вам должно быть стыдно, величаво называя себя по имени-отчеству, писать отзывы, достойные выкрикам подростка из-за угла.
И стихи на авторов, которые Вам годятся в матери, в такой манере, как Ваша.
И я не желаю, чтобы меня уважал ТАКОЙ НЕМУЖЧИНА!!!!!!!!!!!!!
Всегда предельно корректная в отзывах Таша
07/01/2011 18:37
Я понимаю, конечно. Модераторы не могут охватить всю поступающую корреспонденцию. Но я убеждён в том, что хамским отзывам необходимо ставить барьер! В этом смысле я - за цензуру!
07/01/2011 18:39
У Анны и у самой есть право вырубить этого рецензента со своей странички.
07/01/2011 19:32
Я не бегаю с тапком за каждым тараканом.
Человек неумен, безграмотен, нечитаем, неинтересен. Женат на точно такой же амбициозной бездарности.
Он наказан самой жизнью... Пусть мучается.
07/01/2011 20:24
В литературе нет и не может быть, как вы выразились, "матерей", "детей"... Я вас не знаю и знать не хочу!
07/01/2011 20:56
Уважаемый Михаил Гонышев ! С вашими мыслями о цензуре надо жить даже не в 19 веке, а где-то там за древним египтом.....
07/01/2011 21:27
Анна, а не надо гоняться за каждым тараканом.
Зайдите после авторизации на его страничку и нажмите "Внести в заблокированнные".
Тогда все его тараканы исчезнут с Вашей странички одним ударом.
А то он нам всем тут глаза мочалит.
07/01/2011 22:19
Наташа, а он не стоит даже этого малого усилия...
Мной собран материал для статьи в одном уважаемом издании о качестве преподавания в Литературном институте на примере Григорова. После выхода этой статьи ему придется переквалифицироваться в управдомы. Хотя по сведениям из крайне компетентных источников нынешнее его занятие уже не имеет ровным счетом никакого отношения к литературе.
07/01/2011 22:34
пошла на хуй! блядь!
28/11/2013 12:45
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи