Как физику и лирику связать бы нам в одно

От Сеня

Да, Егор, так оно и есть! Можно добавить - философы долго живут!
С уважением, Владимир.

01/11/2008 23:51

От Грамотов Егор

)))долго живут философы уже сидящие "на дереве", а на счёт себя я не уверен)))

03/11/2008 20:49

От Сеня

Спасибо Наташа за отзыв!
В одном из кроссвордов я встретил вопрос: Противоположность физике. Ответ: Лирика. Это и побудило меня написать стихо. Речь идёт о том, что физика - наука точная, пользующаяся формулами в описании
процессов. В ней нет места чувствам, эмоциям. Главный её принцип - объективность. А в лирике описываются чувства, эмоции. Здесь главный принцип - субъективность. Каждый человек по - своему видит мир, по -своему его чувствует, по своему реагирует на него. "Сколько людей, столько и судеб".
И Вам желаю творческих успехов!
С уважением к Вам и теплом, Владимир.

25/09/2007 10:09

От Наталья Кротова

Интересный разговор. Но в религиозной лирике у классиков (Одним из мэтров как раз по праву считается Ломоносов)субъективность порой уступает место объективности и то, что думает порою человек, он заключает, задавая при этом вопрос: "А что об этом думает Бог?", если конечно для Вас Бог - личность, а не субстанция. Это и побудило меня на разговор. В религии , как и в физике, тоже существует объективная истина - Бог есть истина. И судьба и индивидуальность разных людей - от Единиго Бога. Субъективность допустима в чувствах и эмоциях только в пределах реагирования, а вот замысел стиха ценен, когда в нем корректно исследуется истина и прослеживается радость её открытия. Извините за не лирическое филосовствование, но ведь мы затеяли разговор в разделе "Религиозная лирика". Я думаю, что это очень особенный раздел в поэзии. У Вас хорошее стихотворение, а я отзывом не стремилась сделать Вам замечание, а попыталась размышлять вместе, хотелась общнуться с мыслящим человеком.
С уважением, Наталья.

25/09/2007 23:22

От Сеня

Наташа, моё стихо находится в разделе "Философская лирика", так значит давайте по-философствуем!
Но сначала, я хотел бы знать:
- для Вас, Бог - личность или субстанция? (субъективность или объективность);
- Истин много или только одна на все случаи жизни?
С нашего предыдушего разговора я не смог чётко определиться в вашем мировозрении.
К началу разговора:
Существует два направления познания чего-либо:
- познание от истины (идеализм)
- познание к истине (материализм)
Я думаю, что оба эти направления имеют место быть, так как у них есть общее свойство - познание.
"Какой глубокой уверенностью в рациональном устройстве мира и какой жаждой познания даже мельчайших отблесков рациональности, проявляющейся в этом мире, должны были обладать Кеплер и Ньютон, если она позволила им затратить многие годы упорного труда на распутывание основных принципов небесной механики? ... Один из наших современников сказал, и не без основания, что в наш материалистический век серьёзными учёными могут быть только глубоко религиозные люди". А.Эйнштейн. Собрание научных трудов. Том 1У, стр.128, 129. Издательство "Наука". Москва.1967.

С уважением к Вам и теплом, Владимир.

26/09/2007 15:39

От Наталья Кротова

Вы интересный собеседник, с Вами легко. Утром меня тоже осенило, что я перепутала раздел, и я подумала: а ведь философский не зря рядом с религиозным. Философия переводится как любовь к мудрости. Я знаю только одну путную классификацию мудрости из Евангелия: мудрость духовная(небесная, происходящая от Бога, черпающая истину от Бога, ведущая людей к Богу и истине) и мудрость земная, душевная, бесовская (отрицающая Бога, уводящая людей от Бога и вместе с этим - от истины).
Какая интересная цитата! Серьёзными разноплановыми лириками и тем более могут быть только глубоко религиозные люди.
Спасибо Вам за общение.
Будем знакомы:
Наталья.
Мировоззрение: христианка.
Образование: математик.
Призвание: думаю, что призвание - лирик.

27/09/2007 23:05

От Сеня

Будем!
Владимир Семихов (Сеня)
Христианин.
Высшее техническое
Романтик, с некоторыми элементами авантюризма
Увлечения: охота, лирика.
С улыбкой к Вам, Владимир.

28/09/2007 09:23