ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
|
ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза |
Критика |
|
|
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
О сексе, оргазме и… любви.
От Странничег
Самое порнографичное (порочное))в этом тексте - это название. ))) А текст хорош и ...эротичен! Эта живая картинка передающая через огонь человеческие обнажённые чувства удивительно точна и талантлива!
10/04/2011 15:07
От Тася Князева
...иногда "порнографичность" бывает одета, наглухо застегнута на все пуговицы... и даже в шляпе)
спасибо за понимание текста. Тася. 10/04/2011 15:25 Поздравляю, милая, от всей души!
Поцеловать в щечку тебя разреши! 07/03/2011 19:30 разве обнажённость порок, или страсть порок?
Мне кажется порок категория нравственная, часто надуманная. 02/03/2011 21:17
От Тася Князева
а как же Библия?там плотские утехи порочны по сути...ты не согласен?))))
02/03/2011 21:52 нет, Библия книга спорная и противоречивая, смотря на что ты опираешься, если на евангелии это одно, если на ветхий зовет совсем другое. И всегда надо помнить, что Библия написана людьми, а людям свойственно ошибаться в 9 случаях из 10. 03/03/2011 08:32
От Кроманьонец
"Ничто не проходит", "И это не пройдёт никогда"- двойная настоящая надпись на кольце Соломона.
Привет, Тася! 25/02/2011 02:20
От Тася Князева
привет,Вадим!
ан,нет,Охотник,не соглашусь даже с Соломоном,проходит всё... проходит)) 25/02/2011 21:01
От АйBo-Лит
В сравнении с некоторыми любителями т.н.поэтической эротики Вы целомудренно описали процесс.
На мой взгляд не совсем точны две последние сточки.Исходя из того ,что Любовь это Бог-Следовательно восторг двоих может только раствориться и возвысится в Любви.Но учитывая "Обнажённость порока"могу предположить что это смакование плотских чувств. Или это не так? 24/02/2011 17:12
От Тася Князева
Сложно найти целомудрие в данном тексте… скорее всего то , что Вы называете процессом…я попробовала изобразить более или менее корректно))
Слово «смакование» несколько режет слух, но правы употребив его. О чем думает мужчина или женщина за секунду до оргазма? Можно ли вместить восторг тела в сосуд отношений мужчины и женщины именуемый любовью? А что, если любви нет, а восторг есть?))) Знаю и чувствую осуждение , особенно со стороны читательниц- женщин))) но создание текста изначально носил провокационный характер и ставит вопрос… можно ли разделить секс и любовь…и нужно ли… Спасибо за прочтение. Тася. 24/02/2011 19:25
От АйBo-Лит
Уважаемая Тася!Я настаиваю на этом определении.Особенно после прочтения некоторых авторов. Вы ,при том, что я ранее отметил,смогли описать процесс общения не пошло.У Вас получилась красивая эротика где даже многоточия выразительны.С уважением. 24/02/2011 20:05
От kirsanov99
:)))
Тася,если таковы секс и любовь-мне подальше и от секса,и от любви. Полное собрание штампов,на мой взгляд. Но меня волнует вопрос,многоточия в заглавии-это тайная шифровка иностранным разведкам? Тася,только не обижайтесь.Очень Вас прошу. 21/02/2011 16:35
От Тася Князева
Олег,
во-первых- это не многоточия )))) это косточки из вишневого компота (остались после нашей с Вами последней встречи, даже можно так сказать свидания)))) во-вторых,чтобы не быть голословным, предложите свою версию финала,или как сказал Цви "физиологического" соития, мне очень интересно почитать полное сочинение "нештампов"))) а в третьих... а в третьих я Вам скажу, когда услышу, про во-вторых))) 21/02/2011 17:34
От kirsanov99
Тася,добрый вечер.
Вишнёвый компот,как и юмор,это хорошо.Но Вы создали текст,у меня возникло некоторое непонимание-я задал вопрос,на который хотелось бы получить ответ.Если Вы не хотите отвечать,я пойму. Штамп-не только финал,но весь текст(это моё личное мнение). Изоражать собственно близость-странное и смешное занятие.Гораздо интереснее с художественной точки зрения описание до и после.То,что во время-это "скважина"(термин). 21/02/2011 18:00
От Тася Князева
так в чём же дело... вот и изобразите, опишите...я с превеликим удовольствием это прочту) и тогда мы предметно поговорим по поводу)хорошо?
и мне жаль,что мы опять и не поняли друг друга... этот так называемый текст - и есть финал, по http://obshelit.ru/login/нимаете ф и н а л... а не сам процесссссс.... з.ы.эх,Кирсанов,Кирсанов,жаль что Вы не свободны... вообщем смысле,конечно, хотя...и в частности тоже)))) 21/02/2011 18:29
От kirsanov99
Хм,Тася,я действительно Вас не совсем понимаю.Так я после критики Вашего текста (её как таковой и не было,я просто попросил разъяснить мне некоторые вопросы)я должен в назидание вывешивать свой текст?Простите,это нонсенс какой-то.Если Вы не хотите обсуждать текст,только скажите.
По поводу "свободен-несвободен" тоже не уловил.А есть что улавливать? 21/02/2011 20:47
От Тася Князева
да нет, Олег,улавливать то что не улавливается сразу не стоит)
Я с своему великому счастью никогда не питаюсь разжёвывать написанные мною тексты и пускаться в пространные изъяснения, что я имела ввиду, когда мой пальцы касались той или иной буквы клавиатуры. Это я делаю, когда пишу статьи и обзоры в экономических изданиях, и там считаю это уместным, но не здесь. Зачем требовать от автора объяснить Вам авторские чувства вложенные им в текст, если Вы его всё равно переврёте на свой лад) Вы стремитесь очистить сайт от такой "шелухи" как я, и считаете, что делаете благое дело... знаете я не буду пытаться с Вами спорить и разочаровывать Вас в Вашей великой миссии... Доброй ночи! 21/02/2011 21:59
От kirsanov99
Странно,я всего лишь задал вопрос о многоточиях в заглавии и сказал об общеупотребительных образах,а меня тут же публично обвинили в геноциде.Тася,если Вам удобно корчить из себя жертву,павшую в борьбе со "злобным редактором",я не стану Вам мешать.Хочу только Вам напомнить,что тексты на сайте выставляются для обсуждения.Если же Вам не хочется этого,выход Вы знаете-заблокируйтесь от того или иного автора.И перестаньте меня шантажировать Вашим уходом.Скучно мне это.
Очень грустно наблюдать прежнее(истерическое)отношение даже к самой попытке критики.Тут же начинается демонстративное "хлопанье дверью",упрёки в бесчеловечности и крики "наших бьют".Грустно,очень грустно мне. 21/02/2011 22:31
От Тася Князева
по-первых, Вы не обсуждаете...а осуждаете...
и любое мало мальски человеческое общение, Вас выводит из себя, как быка- красная тряпка. во-вторых,Кирсанов, а с чего Вы взяли, что я уйду))) я же хитрая лиса Патрикеевна, как Вы там говорили "символ обмана"))) нет, я не доставлю Вам такого несказанного удовольствия... наоборот, я устрою офигительную вечеринку- подружки.ру или как там Вы называете наше общение на сайте... а в третьих, мне действительно жаль, что "наших бьют" и никто пальцем не шевелит, не пытаясь вернуть тех, кто хлопнул дверью... и пусть Вам будет грустно и скучно, Вам и Вашему зеркалу) 21/02/2011 22:47
От kirsanov99
Тася,делайте то,что Вам угодно-мне до Вашей персоны нет никакого дела.У нас демократический сайт-нет ни репрессий,ни жертв.Меня интересует текст.Ответа Вы мне так и не дали.Моя версия такова:за тотальными многоточиями Вы скрываете глубокомысленный намёк на абсолютную пустоту.То есть,Ваши многоточия-это мошенничество:"умный должен ломать голову над ними,а кто ничего не придумает,тот дурак".Тем самым Вы унижаете и самодостаточность слов в языке(они сильны и без мошенничества),Вы унижаете и читателя.Значит ли это,что многоточие-вредный знак?Вовсе нет:в мировой литературе множество людей,умело пользующихся многоточием.
Тася,Вы уже решили для себя,что я 1.зануда 2.человеконенавистник 3.хочу изгнать Вас лично и всех Ваших друзей с сайта и т.д.Давайте всё это опустим(пусть будет так,как Вам угодно)и займёмся обсуждением художественного текста,а не моей столь незначительной персоны. 21/02/2011 23:11
От kirsanov99
А это меня и вовсе умиляет:"никто не пошевелил пальцем,чтобы вернуть тех,кто хлопнул дверью".Не пойму,кто-то кого-то выгонял?Блокировал?Или человеку стало неинтересно здесь и он добровольно ушёл туда,где ему интереснее,веселее?Что за крепостное право?Почему Вы не уважаете свободный выбор Ваших друзей?Напоминаю Вам,это поэтический сайт со свободной публикацией и возможностью критики.Для дружбы есть много других хороших ресурсов(лично я ими пользуюсь с удовольствием).Здесь же во главу угла отнесена поэзия. 21/02/2011 23:20
От Ахтамар
Секс очень понравился ))))))
Спасибо, Тасенька, за все!!! С любовью, Тамар 21/02/2011 16:19
От Тася Князева
ах,Тамар,ты практически единственная честно призналась, что тебе нравиться секс))) мне кстати тоже)))) 21/02/2011 17:37
От gregory_1
Тася! Остановите этих анлитиков:
В камине раненная птица Устала биться... Не долго так оборотиться Сексологу завзятому В патологоанатома... Хорошие стихи - правильно их выставили, пусть некоторые поэты сверят свои поэтические ощущения ... Спасибо.Пока. 21/02/2011 12:39
От Тася Князева
зачем их останавливать...) пусть высказываются...)))..тема-то сложная)))
Спасибо,Вам Григорий. 21/02/2011 14:38 Тась, а я уж было поверил, что все варианты рифмы со словом "любовь" известны "кровь, морковь, свекровь, вновь", а тут вдруг "краев". Лихо, включая секс с оргазмом, который, не далее как... ))
Смотрите там, соблюдайте пожарную безопасность, Белорусь не спалите)) 20/02/2011 23:48
От Тася Князева
Боже мой, какие гости)))
Лёнечка, ну, где же Вы пропадаете так надолго...я тут без Вас в такие крайности...даже не так...в такие "окрайности" бросаюсь)))) Рада Вам очень... 21/02/2011 15:13 "Целый мир на мгновенье перестанет вращаться,
и смотреть, не насмотреться, и дышать, не надышаться..." о любви, конечно... 20/02/2011 23:12 Тася, очень эмоциональный стих, но плечо в плечо напоминает строй солдат, может лицо в плечо. Если пламя не помещается в камине, то это плохой камин. Я подобное действо сравниваю с влагой, это гораздо приятней.
http://www.obshelit.ru/works/139254/ С любовью Любовь. 20/02/2011 20:55
От Тася Князева
Люба,если легкое касание плеч у Вас вызывает такие ассоциации...то Вам не ко мне )))) Вам к Грише )))
с уважением,Тася. 20/02/2011 21:00 У меня есть движение в танце плечо к плечу, но оно не подходит для этого, а является прелюдией. 20/02/2011 21:11
От Тася Князева
)))) спасибо ,конечно,неизвестному автору))))
поместившему это нечто.... в анонс))) з.ы.но все же хотелось знать кто же он или она)))) 20/02/2011 19:36
От TZ
судя по читателям, могу предположить, кто бы мог это сделать)))))
но, однозначно, "он"! 20/02/2011 19:38
От Тася Князева
ага...теперь поняла ))))
ну,что, спасибо ещё раз)))) удалять не буду....не дождётесь.... 20/02/2011 19:42 Тася, хорошо!
Какие тут прелюдии, когда страсть сжигает, доводит до сумасшествия))) Последние две строки очень точно написала "не вмещается восторг двоих в любовь". Именно так! 20/02/2011 19:28
От Тася Князева
Юлечка,я специально для Цви напишу "Прелюдию"... раз без неё никак...придётся помочь)
спасибо) 20/02/2011 19:50
От Цви
Эмоции понятны. Физиология - нет.
Если речь идёт о боли, (пусть даже сладкой!), - это означает, что прелюдии не было, что не есть хорошо. Далее. "Плечом в плечо". Это как? Это подразумевается, что бюст отсутствует напрочь? Это чё такое? Это нулевой номер? Доска? "Оглохший мир вдруг перестал крутиться". А до этого, значит, он того? Это любовь в сушильном аппарате? Кру-уто! Тася!Возьми себя в руки, остынь, подальше от очага возгорания, и только когда вызреет "картинка" пиши, неперебарщивая. 20/02/2011 19:07
От Тася Князева
Гриша,что с тобой...судя по отзыву.... у тебя секса давно не было)))))))) 20/02/2011 19:14
От Тася Князева
привет))) ты о чём ))) а у нас что...секса нет?))))
кстати, это не ты стихо в анонс повесила??? 20/02/2011 19:39 |
|||||||||
|
||||||||||