О пользе порока

О пользе порока

Раньше я не понимал,
отчего у всех поэтов
длинный ряд любви «предметов»,
но когда активным стал
сам Евтерпы волонтером,
в ряде этом очень скоро
всю потребность осознал.

Сочинителю жены
крайне мало. Ведь понятно,
что ему невероятно
впечатления нужны.
Как бы небо пустовало,
если б столько не сияло
пылких звезд окрест луны.

Сир, убог один цветок,
а букет красою манит.
Потому – в моральном плане –
спрос особо и не строг
с Гете, Пушкина, Верлена –
с тех, кто ставил откровенно
донжуанство на поток.

И тем паче не корим
за амурные загулы
мы Овидия с Катуллом –
досаждал пол нежный им.
Нахлебаться бед Бодлеру
из-за дам пришлось чрез меру.
О Есенине скорбим.

Пользу здесь нюанс дает:
тем «продукция» заметней,
чем красотка безответней –
уязвленный, шлет и шлет
ей поэт свои творенья,
весь в огне от вдохновенья.
Вспышки встречной страсти ждет.

К счастью, я не однолюб.
Значит, некий шанс имею
с писаниною своею
в стихотворцев славный клуб
хоть бочком да затесаться.
Да к тому же я, признаться –
образован и не глуп.

Вероятность профи стать
резко делается выше
оттого, что я не вышел
фэйсом, и стихи писать
для подруг своих веселых
наторел еще школы.
Хватки мне не занимать!..

Ну, а если уж всерьез –
для меня поэт – он лирик,
а потом уже сатирик
или эпик. Передоз
фактов и нравоучений
стих калечит, без сомнений.
Потому не пуст вопрос:

если б Байрон, Гейне, Блок,
Северянин и Волошин
жизнь прожили, как святоши,
был бы в том культуре прок?
Впору тут засомневаться.
Так что, если разобраться,
не такой уж враг порок!
1976