ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Не люблю авторитеты

Автор:
Жанр:
Навеяно http://www.chitalnya.ru/work/289014/#s1108365

Публично Бродского мне чтить неинтересно -
За ним признание, авторитет
И даже Нобелевский комитет...
Скажу вам необыденно, но честно
Под осуждений аккомпанемент:
Вы любите Иосифа, я - нет.

Мне Ленина любить неинтересно было.
Когда звучал Интернационал,
И вождь от славословий лишь икал,
Мне было отвратительно постыло,
Что курс КПСС с утра сдавал,
А ночью Солженицына читал.

А что сегодня? Мненье общее в загоне?
Авторитеты больше не в чести?
И чтобы жизни прелести вкусить
Не надо пешкой быть, вором в законе?
Возможно так, но у меня спроси -
Отвечу просто - Боже упаси!

Я не сторонник поз, демарша, эпатажа.
Возьмём к примеру чей-нибудь портрет-
Не словоблуд, не пишет праздный бред.
Но уважаю я того, кто скажет:
Павловский замечательный поэт.
Вы любите Павловского, я - нет.





Читатели (133) Добавить отзыв
По мнению автора "чтобы жизни прелести вкусить" надо быть пешкой. Или надо быть пешкой-вором в законе? Или, все-таки, не надо быть вором в законе?
Последняя строка - речь того, кто скажет, что неведомый Павловский замечательный поэт? Или уже автора стихотворения, который уважает тех, кто любит Павловского, но сам его не любит?
03/03/2011 15:58
Александр. Стихотворение - не философский трактат. Оно вполне допускает, что прелести вкусить может и пешка, и вор в законе, это не ограничивает возможности и других категорий. А в таком случае тут нет должествования, о которым вы говорите.
А что касается последней строки, то и тут можно считать всё что угодно. Павловский здесь может быть и конкретным поэтом и образом собирательным. А кто говорит - не столь важно... Это не стенографический отчёт и кавычками определять, кому какая фраза принадлежит здесь совершенно необязательно.
Спасибо за отзыв
03/03/2011 16:56
Я мог бы принять эти рассуждения за истину, если бы автор выделил, как полагается нормами русского языка, слова "к примеру" запятыми. А так позволю объяснить нежелание ставить знаки препинания неумением делать это.
03/03/2011 17:42
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи