Николаю Гумилеву

От Горенштейн Владимир

С господином цви спорить нет смысла.Вам я отвечу.
Разве опьяненному страстью мужчине нельзя боготворить женщину(а уж на расстоянии тем более)?
Я в данном стихотворении применил только однажды глагольную рифму.
Почему Вы ее считаете слабой?Может объясните.

С уважением.

07/05/2011 21:32

От Андер А

По поводу глагольной рифмы: в финале стиха иногда глагольная рифма может придать эффект динамичности, но при этом она должна быть интересна. Если же она , как у Вас, кроме того, что она глагольная, является еще и однокоренной, то интерес к такой рифме пропадает, и ее глагольная форма становится только лишним отягчающим обстоятельством:)Имхо, разумеется.

08/05/2011 19:44

От Горенштейн Владимир

Настаивая на замечаниях,следует самому к ним внимательнее относиться.

Глагол"освещать"имеет корень"СВЕТ";
Глагол"посвящать"имеет корень"СВЯТ".

Несправедливо ваше замечание и поэтому не принимается мной.

А за неравнодушное прочтение спасибо.

08/05/2011 20:37

От Андер А

Я к ним внимательно отношусь. :) Указанные Вами корни являются родственными. Вот Вам для справки:
"Святость
санскр. çvi - "блестеть, сиять"; в Ведах usa açvait - "заря засияла"; çvit - "быть белым"; зендск. çpi вместо çvi - "очищать", откуда с суффиксом nta произошло çpenta - "святой"; санскр. форма этого слова была бы çvinta или çvênta: т.о., святой значит собственно сияющий или очищающий 1. Взаимосвязь святости и света, а также взаимосвязь света и золота позволяет рассматривать богатое убранство церквей и одежд священнослужителей не только с точки зрения сторонников опрощения Церкви, но и с мифологической точки зрения. Разумеется, золото в церковном убранстве в эпоху средневековья было символом не только света и святости, но и богатства."(с)

Так что лучше к замечанию прислушаться :) А принимать или нет - дело хозяйское.

10/05/2011 20:17

От Горенштейн Владимир

Зачем лезть в дебри,которые тем более на предмет спора света не проливают.
Ларчик открывается очень просто:
в одном случае корень слова - свЕт,
в другом случае корень слова - свЯт.

И более спорить не о чем.
Я внимателен к замечаниям и благодарю за них,когда они дельные.
Удачи вам.

11/05/2011 20:27

От Андер А

Спросите у других филологов:)

12/05/2011 00:10

От Андер А

там по-любому, корни не "свет"-"свят", а "све" - "свя". В них есть генетическое родство, но это долго доказывать.
Мне кажется, что концовку можно было бы сделать интереснее.

13/05/2011 11:57

От Горенштейн Владимир

По поводу усиления концовки спорить не буду.Возможно.

А вот по поводу рифмы:
в первом вашем письме вы назвали ее однокоренной(явная ошибка с вашей стороны);
далее вы назвали корни родственными.Я проконсультировался у высококвалифицированного филолога(20 лет преподавания русской литературы в симферопольском университете)и вот что он сказал:
- В русском языке есть родственные слова и нет,и никогда не было,
понятия"родственные корни".
генетика - наука о происхождении и изменении организмов,что к словам отношения не имеет.
А какими бы не были корни в данном случае,это к предмету спора отношения не имеет.Хотя ,слышали вы когда-нибудь о существовании суффикса"Щ"???

Удачи вам.

13/05/2011 13:12

От Андер А

Владимир, отправьте своего "высококвалифицированного филолога(20 лет преподавания русской литературы в симферопольском университете)"(с) по этой ссылке:
http://hamelamed.narod.ru/u_14.htm
Что называется, повышать свой профессионализм никогда не поздно:)
Ваши размышления по поводу генетики и ее отношения к словам тоже сначала покажите сначала Вашему авторитету. Если опять возникнут проблемы, я пришлю ссылочку какуюнить:)

17/05/2011 20:35

От Горенштейн Владимир

Предмет спора в плоскости русского языка.Может быть найдете нужную ссылку в учебнике для детей по русскому языку.

17/05/2011 21:40

От Андер А

Ну, мы с Вами уже не дети. Высылаю вполне взрослую ссылку :)
http://www.lingvotech.com/timofeev-01
«Происхождение слова святой.
(...) Мне представляется наиболее вероятным и удачным сближением по корню слова святой со словом свет (свhтъ).Святой, следовательно, в исконном значении светлый, сияющий, чистый. И.-е. корень слова свет (свhтъ) - *k'uoit-, в общеславянском дифтонг oi > h; возможно предположить вставку инфикса n, который в сочетании с предыдущим гласным e (h) дает э носовое; в старославянском святъ, в русском э носовому соответствует а с предшествующим мягким согласным: свят. Былое родство слов свят и свhтъ, возможно, отразилось в традиции изображать на иконах Иисуса Христа, Богоматерь, святых с сиянием вокруг головы, называемых нимбом (латинское nimbus - облако).» (с)
К.А. Тимофеев
РЕЛИГИОЗНАЯ ЛЕКСИКА РУССКОГО ЯЗЫКА КАК ВЫРАЖЕНИЕ ХРИСТИАНСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ
(Новосибирск, 2001. - 88 с.)

18/05/2011 19:27

От Горенштейн Владимир

Даже в этой статье автор говорит,что ему"ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ наиболее вероятным сближение корней..."А вы это выдаете за действительность.
Напоминаю вам:предмет спора - РОДСТВЕННЫЕ КОРНИ.Доказательств этому у вас нет.Мне с таким же успехом представляется родство корней:
дарить - дурить(даришь подделку - значит дуришь);
мирить - морить(пытаясь примирить кого-то,моришь нотациями);
пылить - пилить(пилишь камень -много пыли).
И таких примеров множество.
Чего уж проще - дать ссылку на статью в русском языке"родственные корни",если таковая имеется.И спор будет закончен .
А вот"сомневаться"в квалификации филолога у вас нет никакого основания.
Удачи вам.

21/05/2011 05:04

От Андер А

Погодите! Понятие "родственные корни" существует. Я Вам это показал. В русской филологии нет еще работ на эту тему(мож и есть, но я не хочу тратить на это много времени). И что это доказывает? Делайте аналогии. Пока эти "родственные корни" наши филологи просто "сближают", показывая их генетическое и семантическое родство.
А для меня оно очевидно. Об том и написал.
Ваши же примеры для данного случая не подходят, ибо в них не проглядывается никакой видимой общности.

22/05/2011 22:47

От Горенштейн Владимир

Господин Андер!
Желаемое и действительное - субстанты,мягко говоря,разные,По крайней мере,в отношении меня в ваших отзывах будьте более внимательны(ни"однокоренные",ни"РОДСТВЕННЫЕ" - не по делу,мягко говоря.)
Отстаивать честь мундира - дело достойное,если оно подкреплено
шитьем не белыми нитками,чего о вашем шитье(в данном случае,даже с натяжками)сказать нельзя.Закончим беспредметный спор.
Как говорят на иврите"ХАВАЛЬ ГА ЗМАН", что означает - "ЖАЛЬ ВРЕМЕНИ"

Удачи вам

23/05/2011 20:08