ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
|
ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза |
Критика |
|
|
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Голубянки
Я в восторге, Королева!
Я восхищён! (Но грустно мне, так.. я вот Моцарта сей час слушаю Есть тонкая ниточка музыки Вселеной Сибирь :)))) 29/08/2011 20:49
От Arka
Чтой-то Вы меня захвалили, МЮ! Да ведь Моцарт - Светлейший, даже Лакремоза Реквиема - печаль. И слёзы светлые, а не тоска.
Слышишь - Моцарт. Звуков Царь. Гармонии Величество. И качество -в количестве. Я родилась в Сибири! Енисей, Енисей, друг полярных морей, Золотая родная Сибирь! С уважением, Нат. 29/08/2011 21:27
От Nord
Доброго времени, Нат!
Как Вы этого лепидоптериста искусно поместили, - браво! И вообще - красота такая.... Нравится мне! Вадим. 20/07/2011 21:51
От Arka
Спасибо, Вадим! За красоту -без обиняков, а то: кому тема не нравится, кому - сами лепидоптеры. Сачка на них нет... Давно не была в сети - комп реанимировала. Соскучилась! 20/07/2011 22:29
От Странничег
Жаль не могу себе детально представить вашу вторую строфу. :-(
А лепидоптеры хороши и ...вещи. «Ленивосклонные» холмы креативны! Ещё не брошена Россия! Николай 03/07/2011 19:35
От Arka
Благодарю Вас, Николай, за отзыв. Голубянки уже появились - середина лета!С уважением, Нат. 06/07/2011 22:42 Непросто всё... невыверенный код.
Рой голубянок. Вересковый мёд. Сложные стихи, Нат, как и то, на что они написаны. Не мой автор Набоков, не приняла. Но Вами написано интересно, как всегда. Хотя слово "лепидоптерист" и правда, почти непроизносимо. С улыбкой, Марина. 03/07/2011 02:34
От Arka
Здравствуйте, Марина! Благодарю Вас за посещение и рецензию.Простите что не ответила сразу - редко бываю в интернете. Принимаю Вашу критику. С уважением, Нат. 06/07/2011 22:56 Нат, НЕ критика. Просто слово неудобоваримым показалось. Но ведь оно к месту в этих стихах, сразу о многом говорит. И Набоков не потому "не мой", что не нравится. Как может не нравится его поэтическая проза... местами слишком нравится. Тот, кто называл голубянок снежинками - поэт. Просто история его героев - трагедия, шок. Переворачивает. Но так написать мог только настоящий Мастер.
Всегда с интересом жду Ваши новые работы. С теплом к Вам, Марина. 12/07/2011 23:40 Хорошее стихотворение,не слушайте никого откуда Цви взял что Набоков
совращал малолеток.Он что свечку держал? С искренним уважением Сергей Гаврилов. 02/07/2011 20:55
От Цви
Гаврилов! Я понимаю, что вы писатель, а не читатель...
Но книги или хотя бы резюме (то что мелкими буковками написано на втором листе книги, чтобы в двух строчках сообщить о чём эта книга) -нужно просматривать. То, что говорит Цви - вашему обсуждению подлежать не может. Вы должны просто внимать. С ув.Цви. 02/07/2011 21:02
От мирза
Господи! Кому внимать!! Ты ж абсолютно тупое насекомое, цви! Какому обсуждению? Сергей, опусти ты этого жидёнка, претендующего на должность дворника при Общелите. Почитай этого Грыню и поймёшь, что имеешь дело с абсолютно бездарной пустышкой, не отвечающей за базар, как дорожная плечевая. Это местный клоун для порки, возомнивший себя поэтом. 02/07/2011 22:26
От Arka
Спасибо, Сергей. Меня саму не радовало прежнее окончание стиха, я его переделала. Цви не хватает общения, он любит провоцировать нервных и невоспитанных. Он местный "енфан терибль".То есть - в поисках "что бы такого сделать плохого", но разумное зерно в его выпадах всегда имеется, правда,его искать приходится...
С уважением, Нат. 03/07/2011 00:53
От Цви
Мирзюлькин! Поздравляю тебя с замечательным корректором (это нанятый тобой человек, занимающийся исправлением ошибок). Поясняю для того, чтобы ты мог бы называть его красиво, а не просто "холуём". 03/07/2011 09:49
От Ахтамар
Бабочка, бабочка в танце последнем,
Твой обольститель—огонь. Бабонька, бабонька в жизни ужасной, Танцы твои-- под гармонь.))))))))) Твоя глупая Тамар 02/07/2011 20:19
От Arka
Тамар,
пляска: под гармонь-цыганочка с выходом. баба -одиночка в плате малахитовом. Ногами чечётит суженого, Он- вприсядку. Сначала пригласи ужинать- Для порядку. Я окончание переделала, как тебе? Нат. 03/07/2011 00:45 Нат! *встаёть на коленки* Бога ради, уберите ж Вы эти две финальные:
"Красивые объекты страсти чистой Набокова как лепидоптериста." - костяные, холодные, ни уму, ни сердцу, язык на узел завязывающие! Сделайте красоту! *ворчит про себя* и это при такой-то прелести, шо сверху! 02/07/2011 07:31
От Arka
Здравствуйте, Ксана. Убрала, переделала, привела в соответствие со временем. Спасибо за творческий подход. С уважением, Нат. 03/07/2011 00:37
От serafim
Нат, добрый вечер. ЗдОрово! Понравилось творение. Сказочно. Воздушно. С уважением. Сергей 01/07/2011 22:11
От Arka
Я торопыга, второй подход бывает удачнее. В следующий раз начну со второго. Спасибо за эмоции. Нат. 06/07/2011 23:08 Рождествено знаю давно, а усадьбу Набокова дважды восстанавливали мои знакомые... и я знаком был сс директором музея. выставку там делали с другом-художником... места симпатичные... а Набоков -выдающийся писатель и поэт, не слушайте никого) а со стихом и я бы поработал - последние строчки мертвые какие-то, а обзывать Набокова не надо))) не всем понятно, что это означает... да и не в том суть... хотите я свое вам напишу про Рождествено? 01/07/2011 17:28
От Arka
Здравствуйте, Владимир! "Дохлый номер" в стихотворении отправила туда,где ему положено быть - он сыграл в ящик. Окончание стих-я переделала. Ваше - про Рождествено - хочу! Спасибо Вам большое, Вы меня заставили поработать...С уважением, Нат. 03/07/2011 00:32
От Цви
Набоков - плохой поэт, извращенец и совратитель малолеток.
Не зарянка должна по нём плакать - а статья. Все ссылки ваши не говорят ничего читателю, кроме того, что вы знали такого-то и такого-то. Может быть для вас это и представляет какую-то ценнность - для меня и читателей - нет. 01/07/2011 11:49
От Arka
Хотите опять пожелать мне недоброго вечера? Согласна, стих мой был закончен "заупокой", сейчас окончание переделано. За читателей отзыв писать не надо -сами накидают критических замечаний -и есть за что!
А вот о В.Н. напишу пару слов. Он -как бы Вы его не костерили,- не был человеком практического ума, как показывает его доамериканская жизнь.Однако именно "Лолита" принесла ему успех и деньги, что говорит о предпринятом грамотном коммерческом ходе. Публике требовался китч, она его получила -и насколько же талантливо был этот китч сделан -не согласны? Теперь о голубянках, которые очень космополитичны, и не живут, кажется, только на островах Японии(почему-то).Они до сих пор являются предметом мономаниакальности многих непрофессиональных лепидоптеристов: в частности, в Израиле есть семья, которая определила несколько подвидов голубянок, назвав их в честь В.Н. Лолитой и Гумбертом, однако, разделив их ареалы на 1500 км. Вот ужас, вдруг они где-то рядом... 03/07/2011 00:24 << < 1 > >>
|
|||||||||
|
||||||||||