ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Скифы

Автор:
Жанр:
Уходим в тираж, говоришь? Ну так что же.
Вопрос, сколько нас экземпляров за смену
Склепают. Смотри, замозолена кожа
На пальцах уставшей ваять нас вселенной.

Мы - оттиски древних затейливых матриц,
Непонятых замыслов мертвого Бога,
Мы вряд ли здесь к месту, но стоит остаться,
Чтоб видеть, как вспашет Израиль Магога.

Раскосые взоры? Звериные морды?
Боялись и ждали нас - радостным кличем
Зовет нас Европа - безумные орды
Сомнут материк нераспознанным ВИЧем.

Нам страшно все то, что вокруг, но мы сами -
Страшнее для тех, кто нас ждет и в нас верит,
Мы - армия тех, кто смешает с камнями
Врагов и друзей, не считая потери.

Строители будущих сказочных БАМов,
Дорог в никуда и космических станций,
Ныряем в каналы и ищем программы
Для взлома всех баз и подделки квитанций

Оплаты за жизнь. Кто смеется, скажи мне?
Мы сдавлены временем: времени - масса!
Мы прячемся в жерле вулкана от ливня.
Чего нам копить? Мы всегда - мимо кассы...

Что флаги? Мы рвем наши флаги на части,
Наследники славных побед - в ожиданьи,
Что сами опомнимся, вырвем из пасти
Сгорающей памяти воспоминанья.

Что помним мы? Что так упорно мы строим?
Чернила, перо и топор - и не глядя! -
Столицу - из так и не найденной Трои,
Вождя - из дерьма, и царицу - из бляди.

И честно мы верим вождям, и царицу
За мать почитаем от века - во веки...
Открытые каждой своею страницей,
Мы - книги в тюремной библиотеке.

Уходим в тираж, говоришь? Ну так что же,
Пусть гулом станков предвещаются гунны.
Дождемся конца и поймем, что мы можем
Устроить в своем назначеньи безумном.




Читатели (610) Добавить отзыв
я бы разделял строки - для ясности ударений внутри строки.Хотя это лишь мое мнение.
Стиль 20-х 21-го,или только кажется.
Сама проблематика мне неинтересна,немного постно по звучанию-есть какая-то недоработка,точнее не скажу - не "цепляет" как крючок,чтоб не сорваться. Но крючок есть.

Как вариант,слишком длинно - перечисляются события,которые можно переставлять местами и смысл не утратится - стихотворение блочное внутри, напоминает перечисление, смешаны атрибуты разных эпох и точек зрения,как-то нелепо смотрится "сберкасса" рядом с "Троей" и "блядью", "Бог", "царица" и "Бам" - полнейший нигилизм.
Но это не факт,что проблема именно в этом - по моему ощущению,стих размазался и к середине забываешь с чего начался стих, и концовка,которая по идее служит усилением,выступает лишь как напоминание о начале,стих наполнился множеством значений,которые не связаны между собой единством: одно их связывает,это негативное отношение рассказчика к перечисленным явлениям,но не более.
Это все делает стих негармоничным,нагроможденным.

Что положительно.
Речевые обороты,изобретательно.

Я исхожу от классического анализа,хотя и не владею им на должном уровне, поэтому... Важен только ваш взгляд на этот стих.
04/10/2007 20:06
От parfenov
Спасибо за анализ! Отчасти согласен, отчасти нет. Я не буду говорить, что я так вижу, мол, так легло - я стараюсь понимать, что пишу.
Например, такие образы, как БАМ, можно и в данном контексте мне кажется уместным использовать - просто они по монолитности равны любой пирамиде уже, и яввляются таким же символом вечности, оставаясь пока еще при этом и приметой своего времени. Эти разные куски времени и надо было соединить.
А закольцовывать - это мой любимый прием, именно потому, что если в середине стиха уже отвлекся от начала и образы ведут совершенно к новым мыслям, то можно было бы эти новые осмысления вложить в корзину первоначального смысла. ПОтому что они пишутся именно для того, чтобы их осмысливать в контексте, сами по себе они могут приобретать и другие толкования.
05/10/2007 10:23
Автор всегда прав!
Недостаток моего анализа в том. что я не пользуюсь ссылками на какие то глобальные образы, и не понимаю их так как принято.
Если мне сказать, что "Данте расплачется глядя на это" - я выбрал просто фразу с участием имени Данте - то я не пойму, с чего бы ему плакать:)
Поэтому возможно мой анализ скорее технический, и не было обнаружено связи и ссылок.
Спасибо:)
29/10/2007 20:09
Блок XXI века.
02/10/2007 20:31
От parfenov
Это комплимент?
02/10/2007 23:30
Да, однозначно.
Всего доброго!
03/10/2007 10:21
От parfenov
Спасибо!
03/10/2007 10:27
действительно в целом неплохо написано
хотя... и спорно по мысли

Переделкин и его многочисленная свита.
03/10/2007 13:42
Думаю наверное это всё-таки поэзия в таком вот историческо-нерадостном подварианте.
02/10/2007 16:41
От parfenov
В смысле, Вы задумались, поэзия это или нет?
02/10/2007 23:30
Ну скажем так чтобы охватывать такой исторический отрезок изломом души нужен очень и очень сильный конец.
03/10/2007 10:19
От parfenov
Для этого нужно сильное начало.
03/10/2007 10:28
Это Вы иронизируете.Как раз этого в(Скифах)и не хватает.
03/10/2007 13:37
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи