ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

***(В безыдейной моей...)

Автор:
Жанр:
В безыдейной, моей, сопричастности
был раздавлен подспудным знанием,
все неточности и неясности
комментируя восклицанием.
Что за дело до пошлой сутулости,
что согнула тебя безжалостно,
но глядеть на твои округлости -
это запросто, это пожалуйста.



Истязая несовершенствами,
до блаженства, тихого омута,
мне хотелось себя, моментами,
погрузить во вместилище голода,
не всего, ну хотя бы частности,
низ души, или пальцев множество,
а от слов лишь одни неприятности,
зуд твоей, неумелой, робости.




Читатели (253) Добавить отзыв
Антоша, мне очень понравилось!...только зачем ты ссутулился?...пальцы, пальцы!!!)...
02/12/2011 13:34
Дык я высокий, вот и приходится сгибаться )))

Привет Володя! Спасибо!
04/12/2011 17:15
В безыдейной моей непричастности
Был раздавлен неподъёмностью
Все неточности невозможности
Комментируя невозвратностью
Что за дело до неподспудности
Что согнула непонятностью
Но глядеть на неприятности
Это запросто неподсудностью
24/11/2011 21:04
Спасибо Тамар!
Глядеть - да, ещё могу. А вот на сайте нифига не видно.
25/11/2011 06:10
От legrigor
Антон, здравствуйте! Удивлен! И что повергло Вас в пучину таких мудрствований, да ещё столько лишних запятых, что мешают подобраться к тщательно замаскированному смыслу. А пальцев разве бывает множество? Лично у меня ни одного лишнего.А эти уж очень условные рифмы "омута - голода, множество - робости"? Кому другому промолчал бы, а Вы - поэт серьезный,поэтому с похвалой предыдущих товарищей не могу согласиться.
С огромным уважением к Вам, и не обижайтесь, прошу Вас. Леонид.
18/11/2011 15:18
Вечер Добрый Леонид!
Что касается запятых, кое что подправить действительно надо, но там где в середине строки - это правильно, это в тему, по моему скромному разумению.
А так, знаете это шутка, даже скорее не шутка, а обыгрывание шутки, насчёт пальцев - видимо Вы до смысла не добрались, тогда и вопросов бы не возникало. Имейте ввиду это мужчина к женщине обращается, мне кажется это очевидно, и не просто обращается, а вожделея, от того пальцы очень даже в тему.
Ну а рифма, Вы знаете я никогда не держался канонов, мог и глагольные рифмы использовать и односложные(хотя это реже), ритм сохранён в размер укладывается думаю это важнее. Может и вовсе не важнее, но я так пишу.
Вот посмотрите, к примеру, у Арсения Тарковского и ритм нарушен и рифмы нет, а всё одно - стихи.
Спасибо Вам Леонид за внимание к моим виршам.
С уважением, Антон.

Пыс.Пыс. Я не поэт, тут всё просто: не член союза, не дипломант и лауреат, значит не поэт.
18/11/2011 19:28
От legrigor
Антон, ну Вы меня обижаете - неужели б я, не разобравшись, решился на критику. А если абстрагироваться от конкретного текста? Как же быть с формой? Нет, или стихи пишем, или это уже будет что-то другое: без рифмы, без размера. Разве чай без заварки, без сахара, без лимона можно называть чаем? Компот, напиток, кисель, в конце концов, но никак не классический чай!И не кокетничайте, Ваш поэтический дар не обсуждается - он бесспорен. А неудачи они и у классиков были.
18/11/2011 20:25
Извините меня, Дорогой, если слова мои прозвучали кокетством и в мыслях не было, в данном случае кокетничать это не уважение к собеседнику. Я действительно считаю, что поэт тот, кто признана многими, тот, чьи стихи учат, у кого поэзия это профессия, а не хобби.



Я так давно родился,
Что слышу иногда,
Как надо мной проходит
Студеная вода.
А я лежу на дне речном,
И если песню петь -
С травы начнем, песку зачерпнем
И губ не разомкнем.

Я так давно родился,
Что говорить не могу,
И город мне приснился
На каменном берегу.
А я лежу на дне речном
И вижу из воды
Далекий свет, высокий дом,
Зеленый луч звезды.

Я так давно родился,
Что если ты придешь
И руку положишь мне на глаза,
То это будет ложь,
А я тебя удержать не могу,
И если ты уйдешь
И я за тобой не пойду, как слепой,
То это будет ложь.

Арсений Тарковский


Вот смотрите, Вам может это и не очень понравится и здесь можно найти массу огрехов, но я точно знаю людей, которые очень любят эти стихи. А Тарковский поэт? Несомненно! Значит стихи эти имеют право быть. Почему он написал именно так, ведь мог бы иначе, явно не от небрежности, но пренебрёгая формой и размером.
Мне кажется, что ритм стиха очень важен, важна внутренная согласованность образов и их звучания, но это не значит, что именно я думаю правильно.
19/11/2011 05:43
От legrigor
Антон, всё можно объяснить, подвести базу, и что с восторгом принимается у Тарковского, то однозначно будет отвергнуто у Васи Пупкина, как бы гениально он не написал. Да, со временем он станет Василием Пупковским, у него будет обширный круг фанатичных поклонников и тогда вперед, можно и без рифмы и игнорируя размер. А какой хлеб с маслом для критики!
Ну а на вкус и цвет... это уж дело каждого личное.Отвлекаясь от поэзии, скажу что встречал людей с консерваторским образованием, которые доказывали мне что Чайковский - бездарь и плагиатор.А я слушаю и наслаждаюсь.А вот творчество Шнитке ну не моё.Но Альфреду Гарриевичу, царствие ему небесное, это нисколько не повредило.
Эх, промолчать бы мне изначально, да просто похвально пройтись по содержанию... и не было бы этой нашей полемики.
19/11/2011 06:59
Вот, насчет: "похвалой обойтись" это Вы зря. Обменяться мнениями, поговорить о вещах спорных это же интересно и познавательно. Мы же не оскорблениями сыплем, как тут частенько бывает, Вы меня не поучаете и я вроде бы тоже. Так, что разговор у нас с Вами хороший, а то, что мнения отличаются - было бы хуже ежели совпадали, мы же разные. Человек, слава Богу, существо свободной воли, вот когда эту волю другим не навязываешь, а пытаешься разобраться - это же замечательно.
Возвращаясь к поэзии: мне это стихотворение не очень нравиться, но есть у этого автора и такие, которые люблю. Мне друг, композитор, сказал: "Моцарт просто попсушник!" Он к музыке Моцарта хорошо относится, но считает, что там все созвучия на поверхности лежат. И.Ильф, когда рассказывал о творчестве вдвоём, то говорил: -"Если какая-то фраза приходит на ум обоим одновременно, значит это плохая фраза".
И возвращаясь к нашим баранам: мне эти стихи слабыми не кажутся, вычурными - да, так я и хотел вычурно, но я же пристрастен и конечно не объективен.
Спасибо Вам за беседу Леонид.
19/11/2011 08:14
*Последний абзац это по поводу моих.
19/11/2011 08:16
От legrigor
И Вам, Антон, спасибо. Кое в чем Вы заставили меня усомниться.Значит не зря я Вас побеспокоил. Всего доброго!
19/11/2011 14:12
Хорошее стихотворение, доброе.

С искренним уважением Сергей Гаврилов.
18/11/2011 14:17
Спасибо Сергей за отзывчивость!
Доброе, ну по крайней мере - не злое, совсем не злое )))

С уважением, Антон.
18/11/2011 19:41
От Архип
Я балдел от твоих округлостей,
И хотел тебя моментами,
Но устал от слов твоих глупостей -
Оставайся с своими запретами!
18/11/2011 13:30
Вот- вот, в точку!

Трепаться зря не надо,
открой мне депозит,
вложу туда, как надо,
ты видишь - всё стоит!

)))
18/11/2011 19:45
Вы уж меня извините Антон, но ваши стихи странным образом отозвались во мне...Я так поняла, пора учиться ругаться матом, а то всё застенчивость, да застенчивость...
18/11/2011 12:38
День добрый Галина!

Я думаю, что разговаривать матом излишне, а ругаться, по крайней мере уметь, крайне необходимо.
18/11/2011 12:47
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи