ОБЩЕЛИТ.РУ - СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Цена

Автор:
Жанр:
А вот представьте – дрогнула рука
Дантесова, и пуля пролетела
Пусть даже близко, даже у виска,
Но мимо, не задев поэта тело.
И лысый Пушкин, умерший в году
Шестидесятом, съев гнилое что-то,
На нас теперь смотрел бы, словно дух
Своей эпохи, с примитивных фото.
И не было б тогда в тридцать седьмом
Возможности связать поэта имя
С бездарной властью, с извращенным злом,
И с дракой под ковром между своими.
А, скажем, так - поэтом он не стал,
А просто жил, любил вино и женщин,
И в книге судеб бог нам начертал
Страниц кровавых, может быть, поменьше?
История страны могла пойти не так,
Но вот вопрос о ценности поэтов -
А мы готовы разменять Гулаг
На Пушкина? Или на пару Фетов?




Читатели (293) Добавить отзыв
Мы все готовы разменять Гулаг. Мы все только этим и занимаемся (и я в том числе). Мерзость на дне души каждого сидит (всплывёт или нет-- дело случая). В Гулаге, Голодоморе, Холокосте погиб не один Пушкин, а сотни великих поэтов и учёных. Так было и так будет. А мы шутим и живём своей ничтожной жизнью. С уважением, Тамар
03/03/2012 13:55
Спасибо за честный ответ.
03/03/2012 20:40
От Цви
Пародия, написанная по просьбе самого автора:

Дантес был шурином означенного Сашки.
Там по семейному могли бы всё решить...
На табуретку встав, Эдмону засветить
хотелось Пушкину!.. (Но всякий раз - промашки!)

Эдмона ставил к стенке он раз двадцать,
Но пододвинет стул - тот отойдёт...
Вот почему тогда пришлось стреляться...
(А Фет с ГУЛАГом как бы и не в счёт...)
02/03/2012 15:10
От lelky
Не дано нам знать,что начертано в книге судеб и куда направляет нас Пастырь.
Вполне возможно,промысел возложит величайшую миссию (ежели таковая имеется) не на личность пушкинского масштаба,а на скромного мальчишку или неизвестную женщину.
Посему вопрос некорректен, Александр.
Оставим Небу поиск нелёгких решений и продолжим наши занятия, не отвлекаясь на сделки по обмену криминальных структур на тени больших поэтов.
А стихи - хороши!
С искренним уважением
Леонид
03/02/2012 15:47
Я снова призываю читателя к конкретному ответу. И тогда вопрос исключительно корректен.
03/02/2012 16:23
Не в первый раз читаю этот Ваш стих, и опять ловлю себя на том, что не готов ответить. Слава Богу, что не мне делать выбор.
Замечательно. АнД
09/01/2012 20:14
Еще раз спасибо.
09/01/2012 22:12
От kirsanov99
Александр,всё это забавно.Несколько покоробило "пара Фетов" в финале(очень люблю Афанасия Афанасьевича).Можно бы и продолжить перечисление"На Пушкина?На Тютчева?На Фета?"-но в Вашем несколько циничном контексте звучит вполне.Думаю,ГУЛАГ мы не поменяем ни на что,он-наша охранная грамота от революции ещё лет на сто-сто пятьдесят.Если бы не было ГУЛАГа,всё бы уже полыхнуло,хотя бы в этом "выборном" году.
Работа интересная,спасибо.
27/12/2011 12:45
Что ж всех так тянет на глобальные ответы? Я же не про народ писал, а про нас с Вами. Видимо, недоработал.
27/12/2011 13:52
От kirsanov99
А Вы и я к какой-то иной категории относимся?
27/12/2011 16:03
Меня интересует Ваше личное ощущение - Вы согласны, чтобы в нашей истории не было бы Гулага, но не было бы и Пушкина?
27/12/2011 19:46
От kirsanov99
Нет,я не согласен.
02/01/2012 14:58
Спасибо за четко выраженное мнение.
03/01/2012 13:08
Я тоже конкретность люблю, но так категорично?..
Ваши стихи заставляют думать и это главное. Можно сказать о потерянном поколении, о том, что история не имеет сослагательного наклонения, но всё это дребезжание не стоит одной пушкинской строки: "Я помню чудное мгновенье..."
За Фета немного обидно, а так - класс!
С наступающим!
26/12/2011 13:32
Спасибо! Разговорчивый Вы наш.
26/12/2011 15:44
Мне нравится.
С Уважением.
СБ
19/12/2011 07:57
Спасибо
19/12/2011 08:39
Ах, умница, Искандер!
Рукоплещу восторженно.

Многие, многие умы и до нас думали
об этом.
Но, увы, Шурку застрелил этот французский
пидор. А мы до сих пор не отомстили.
А надо бы застрелить.. например, сейчас ихнего..
как его там, козла носатого-картавого..
ах, да - саркози! Господи, и имя-то какое
стрёмное :)))))))))))))))))))))))))
далеко не Шарль де Голль, прости нас, Господи

Верю, люблю, благодарю
11/12/2011 13:22
Ну зачем так кровожадно?
11/12/2011 18:47
Из поэтической тетради:
"Поэт идёт один на поле боя,
Не анонимный,с именем солдат.
Поэт живёт и умирает стоя
И будит мир стихов его набат!"

С искренним уважением Сергей Гаврилов.
04/12/2011 15:34
Ну, то есть, не разменяете Гулаг на Пушкина?
04/12/2011 19:15
"Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье.
Не пропадёт Ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье"

Так писал сам поэт.Так что неизвестно,что бы выбрал он сам.

С искренним уважением Сергей Гаврилов.
13/12/2011 16:03
От Arka
Мы не готовы разменять Гулаг на Пушкина или на пару фетов.
Но царского Двуглавого орла -на красный флаг...
И бред "великих" ленинских заветов
на бред беспомощных салаг -
по факту - и кого к ответу?

С уважением, Нат.
03/12/2011 21:55
Спасибо за конкретный ответ. Уважаю.
04/12/2011 05:39
Мне кажется, вопрос можно оставить риторическим. Я не о себе. Поэтессой себя не считаю и точно считать не буду, но ценности сейчас другие. Это моё мнение, я, конечно, ни на чём не настаиваю. Очень понравился подход к теме. Необычный. Спасибо.
27/11/2011 14:03
Это почему же риторическим?
27/11/2011 15:02
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи