ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Налимы

Автор:
Жанр:

О чём-то своём, видно невозвратимом
грустили ночною порою налимы.
Обидою дулись их пухлые губы...
Возможно, с налимами кто-то был грубым?
А может быть даже грозил кулаками? -
не зря же налимы забрались под камень...
Не зря же налимам сегодня не спится?
Должно же ведь было хоть что-то случиться!?
А было!!! Налимы... вчера... под корнями
сцепились усами с самими сомами!
Я сам удивляюсь дурацкой затее:
ведь трудно, ей богу, сомов быть сомее!
Сцепиться с сомами усами, ей богу!...
Не надо сомов вообще было трогать!...
Пускай бы себе шевелили усами
сомы в одиночестве где-нибудь сами.
Должно быть решили с чего-то налимы
(хотя вдруг с чего бы?), что - непобедимы.
Налимы забыли, что щуки и раки -
и те избегают с усатыми драки.
Теперь на себя как налимам не злиться? -
не будут сомы с ними больше водиться.
А как хорошо было раньше с сомами
по отмели бить - кто звончее - хвостами!
И как хорошо было парами - в дельту...
Ну, раньше бы надо!...Чего уж теперь-то...




Читатели (403) Добавить отзыв
От relikt
Чего уж налимы!...Вот тут как-то днями
Всем на смех схватились ерши с окунями:
Кололи друг дружку и сверху, и снизу,
Но крОви - ни-ни, а вот слизи... ойййй слиииизи!!!
12/04/2012 18:21
смех смехом, но в природе действительно существует антагонизм между налимами и сомами. Прям-таки война идёт.
12/04/2012 18:29
Приветствую Андрей Скромнейший! Помню, однажды в отзыве ты себя так обозначил.
Но тут уж чего скромничать, действительно здорово!
Главное это настроение, а тут лукавая улыбка так и светится отовсюду.


Есть у меня, как у вредины, одно маленькое замечание, мне кажется, что здесь: "Не надо сомов вообще было трогать!" слога не хватает.
12/04/2012 09:17
Антон, через много лет должен открыть тебе один секрет: меня зовут Александр, - это к тому, что я в принципе не против, когда меня называют Петей или Колей, но всё же... Андер Алекс - это разложение имени Александер (вот так всё просто)
Что касается моего четырёхстопного амфибрахия, то - считай лучше! - нет в нем изъянов. Все строки ровные, без усечений. Но это - пустяки.
Главное - это что ты в гости зашёл! :)
12/04/2012 17:48
Насчёт имени прошу пардону, может я не так запомнил, но с другой стороны есть повод снова сказать - Приятно познакомиться! ))

Со строкой и сам удивился, не бывает у тебя такого, но почему мне там слог требуется(?), где то меня "выбило", не пойму где.Выбило - в смысле из ритма.
12/04/2012 21:57
Понял, я же вслух читаю, а на слове "вообще" интонация понижается, оно не огласовано и звучит в данном случае, как "вобще", вот мне буквы и не хватает.
12/04/2012 22:22
Прекрасно, Андер!
Я тоже собираюсь этим заняться. Придумать, что-нибудь этакое сюрреалистическое, чтоб "ни в какие ворота не влезало", но, чтобы звучало по детски просто и, даже, может быть, весело. Но это, насколько я понимаю, не главное.
Вот где восклицательные знаки и многоточия (кстати у Вас их очень много)
...в "дельту-теперь-то", "налимы-непобедимы", а это вообще блеск "под корнями-сомами"!
Вы знаете, но перед "непобедимы" я споткнулся. Несмотря на то, что там всё правильно, споткнулся. Слово слишком длинное и напрашивается ударение на первую "е" или написать так - "не победимы", чтоб сделать паузу после "не" более зримой. Иначе при первом прочтении обязательно споткнёшься.
Но общее впечатление очень хорошее. Я бы сказал так, что замысел оригинальный, а воплощение тоже не хуже, а может и лучше.
И редкая вещь, нестандартная. Правда, стиль напоминает кого-то.)))
Но тот, кого напоминает, он гений.)))
Так что, большое спасибо.
12/04/2012 03:45
Борис, спасибо за развернутое мнение! "непобедимы", к сожалению по правилам орфографии нельзя писать с "не" раздельно.
Что касается "спотыкача": стих, по моему мнению, - живой продукт, а не застывшая правильная форма. В нем большое значение имеют заложенные автором паузы. Хороший чтец без труда справится с такой строкой. Стих непрост для первого прочтения. В первой строке тоже можно застрять перед словом-паровозом "невозвратимом" с двумя метрическими ударениями. Однако, прочитав стишок глазами один раз, уже знаешь, где возникают эти фонетические нюансы, - и второй раз читаешь уже спокойно. Я думаю, что стишок в целом и указанная вами строка в частности - читаемы.
Меня вот что заинтересовало...про гения...:) Действительно, стилистику этого стихотворения, как и парочки других, я позаимствовал у одного поэта, кое-что добавил. Взял только принцип построения стиха, его ориентированность на аллитерации и детскую абсурдистику. Сюжеты, конечно, мои. Но мне интересно, об одном и том же человеке мы с вами говорим или о разных :) Пришлите мне пожалуйста ссылочку на своего, а я вам дам ссылку на своего (на двух ресурсах)
12/04/2012 18:08
Вы знаете, Андер, я не могу дать Вам точную ссылку, потому-что Ваше стихотворение вызывает ассоциации не с конкретным текстом (я его, просто не помню), а с теми общими впечатлениями, которые у меня сохранились с тех времён. Мне кажется, это К.Чуковский в большей степени и, может быть чуть-чуть С.Маршак. Хотя, могу и ошибаться.
12/04/2012 19:00
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи