Последний луч

От Джулиана

Здравствуйте, уважаемый Михаил.
Я хочу напомнить Вам то, что Вы, уверена, знаете. Хоть сонет и жанр твёрдой формы, в различных сонетах наблюдались отклонения и разнообразия, зависящие от места, где проживал автор, времени, в которое он творил и от индивидуальности поэта.
Я знаю, что Вы не претендуете на уровень сонетов Петрарки, но в какой-то степени Ваше стихотворение “Последний луч” приближается к этому жанру. Пускай не по форме рифмовки и не по количеству слогов, но по последовательности развития мысли он отвечает требованиям сонета. Тезис в 1м куплете вводит идею садящегося светила. Дальше идёт развитие кратенького сюжета с антитезой ( где луч родился - там и умер), и оттуда к синтезу (ночь легла, всю жизнь скрывая за пределы). Ваши слова “всю жизнь” я понимаю как “всё живое”. Развязка в последних 2х строках содержит ключевые слова “луч” и “мрак”.
К какому бы жанру не относился Ваш стих, я с удовольствием его прочла.

27/10/2014 02:17

От Геннадий Солодилов

Мне кажется, что "голубеющий" – весьма неудачно выбранный эпитет, просто вставлено слово, подходящее под размер стиха. Глядя в сторону заходящего солнца человек вряд ли сумеет различить краски пейзажа.

А вообще-то, мне кажется: шекспировские четырнадцатистишия причислили к разряду сонетов только из уважения к высокому статусу этой личности. Классическая форма сонета с его жёсткими рамками требует значительно лучшего мастерства и владения словарным запасом, чтобы, не выходя за эти рамки, суметь создать высокохудожественное произведение.
Разумеется, это только моё мнение.

07/06/2014 12:39