ОБЩЕЛИТ.РУ - СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Горизонт

Автор:
Жанр:

Там, где ходят кони золотистые
По урезу голубых небес,
Где прибойной пеною слоистою
Облака нанизаны на лес,

Где багрянцы и пурпуры бесятся
В топке догорающего дня, –
Синий луг до черни выбрит месяцем,
Звёздная царапает стерня.

Где гнездовья и ветров, и радуги,
Обитают завтра и вчера, –
Там начало Волге есть и Ладоге,
И туда нацелен взгляд с утра.

Где туман кромешный прячет истово
Снившийся Колумбу континент, –
Там недосягаемые пристани,
Где творца припрятан инструмент.


11.2003___________________109




Читатели (268) Добавить отзыв
Ух, и ещё раз - ух! Очень ярко.
Вот только последнее "где" я заменила бы на звук "и".
С уважением, Наталья.
25/07/2013 23:47
И почему же , собственно на "и",Наталья. В чём высокохудожественный смысл замены рефрена на "звук"? С почтением, А.Б.
26/07/2013 11:25
Мне кажется, что последнее "где" портит картину, оно совершенно необосновано. Это не рефрен, а недоразумение. Вам уже второй человек говорит об этой строке,- что-то неладно, а Вы ёрничаете с миной непогрешимого классика. Вольному воля, на то Вы и Бриллиантов, а не Пушкин какой-нибудь.
26/07/2013 13:10
Наталья, ваше восприятие столкнулось с какими-то собственными проблемами, раз уж мне ничего кроме "испорченной картины" сообщить не можете. Так бывает. Но злость -то откуда? Вы - то причём в этой картине?
Не хорошо.
26/07/2013 14:04
Злость? Борони Бог. Смех.
26/07/2013 15:01
Понятно, Наталья. Иными словами Ваша вторая реплика находится в полной гармонии с вашим интеллектуальным , личностным и творческим портретом в нормальном состоянии и реальном времени. Я понял.
27/07/2013 11:11
Конечно, всё верно. Но про меня можно по-вегитариански, зачем же так по-ресторанному?!:))
27/07/2013 14:14
Очень хорошо!
Но последняя строка(инструмент?)мне режет слух.
Только как пример :
"Где начала и конца акцент!

С уважением.Владимир
25/07/2013 22:30
Владимир, на то мы и разные, чтобы слышать разное... "Режет слух мне" - не аргумент мне, простите за корявый каламбур. Вопрос не в том, что с вашим слухом, а почему. Почему режет?
Для меня эта строчка : долгоношенная, точно завершающая прочувствованное, и такую резь в восприятии отдельного читателя, полагаю вполне логичным результатом, поскольку не воспроизведение благодати, сладкое и уютное, билось в этих строчках. Моё почтение. А.Б.
25/07/2013 22:41
Приведу аргумент.
Инструмент - это "орудие или приспособление для..."согласно Ожегову.
О каком инструменте речь,если Творец на то и творец,что творит без инструмента.Он ему без надобности.Вот поэтому и режет слух.
Ваше право не прислушиваться.
С уважением.Владимир
26/07/2013 02:55
Извините, Владимир, как-то было не до ответов. Впрочем потеряно не много: Ожегов в качестве прояснителя к поэтическому тропу - "мощнейшее оружие", и ещё мощнее рассуждения про творца и инструмент. Не исключаю , конечно, что вы принадлежите к религиозному направлению, где инструмент с творцом не совместим - но я не принадлежу. И мне он лично ничего подобного не сообщал. Да и инструмент бывает разный: например, ВЕРА - иногда инструмент, сила благодатная - тоже инструмент, или воля божия. Много ещё вариантов. Итог: ни каких аргументов к словословию вы не представили. Ваши попытки изображать метра мне наскучили. Желаю здравствовать.
04/08/2013 01:47
Вы хоть когда-нибудь встречали, чтобы мэтр говорил оппоненту: "Ваше право не прислушиваться"?
А высказывать мнение и отстаивать свою точку зрения Общелит не запрещает.
За пожелание - спасибо.

Владимир
04/08/2013 15:12
Романтично, красиво...
21/07/2013 06:50
Моё почтение, Надежда.
21/07/2013 21:18
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи