ОБЩЕЛИТ.РУСТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Я сама себе

Автор:
Автор оригинала:
Любовь Соколик
Жанр:
Навеяно

Николай Рубцов

Я переписывать не стану
Из книги Тютчева и Фета,
Я даже слушать перестану
Того же Тютчева и Фета,
И я придумывать не стану
Себя особого, Рубцова,
За это верить перестану
В того же самого Рубцова,
Но я у Тютчева и Фета
Проверю искреннее слово,
Чтоб книгу Тютчева и Фета
Продолжить книгою Рубцова!..
________________________________
Я сама себе

Я сама себе - поэт и поэтесса.
Что мне прошлые рифмованные строчки?
Я свои пишу от точки и до точки
На витке иного уровня прогресса.
Раньше проходили сито редактуры,
Непризнание коллег своих - поэтов,
Осуждение тупых авторитетов
И суровое изгнание цензуры.
А теперь никто мне - не помеха,
Рассылаю я стихи по белу свету,
Вверив их услугам Интернета,
И надеюсь, что добьюсь успеха.

10.10.2013 г.




Читатели (144) Добавить отзыв
По-моему, этот стих Н.Рубцова, Люба, перекликается со строками Маяковского:

себя
под Лениным чищу.
чтобы плыть
в революцию дальше.
Я боюсь
этих строчек тыщи,
как мальчишкой
боишься фальши..."

Ещё раз замечаешь, что и у хороших поэтов случаются плохие стихи.
И Маяковский, и Рубцов, если говорить честно, в этих стихах мне не
нравятся. С уважением. Александр
15/10/2013 22:36
Я стихотворение Рубцова считаю хорошим, потому что оно напоминает игру в перебрасывание камешков на берегу реки. А Маяковского - просто гениальным. Такая убедительная мощь слова! Когда вопрос стоял ребром: окончательно уходить от постылого прошлого за новым лидером или пятиться назад. Революционная ситуация - это объективная реальность. Маяковский принял решение идти вперёд и его стихи можно сравнить в тем Красным знаменем, которое он поднял, и ему поверили. Люда, вот тот случай, когда перед "и" нужна зпт.

Спасибо за отзыв. С любовью Любовь.
16/10/2013 07:07
От Люда
Вы, Люба, сами допустили ошибку и пропустили запятую в этом предложении. Это сложное предложение с сочинением и подчинением, состоит из 4-ёх простых:
1."Маяковский принял решение идти вперёд."
2."И его стихи можно сравнить С(у вас опч) тем красным знаменем." Это предложение безличное. Перед союзом "и" нужна запятая.
3. "которое он поднял",
4. "и ему поверили".
Вам нужно прочесть раздел о безличных предложениях(без подлежащего), а то вы их не считаете предложениями.
Ваши поучения мне, изучавшей все тонкости древнего и современного русского языка и работавшей над ним всю жизнь - извините, но это просто смешно, совсем, как "деревья, пронизанные... икотой".
16/10/2013 14:59
Три предложения:

1 Маяковский принял решение идти вперёд
и
2 его стихи можно сравнить в тем Красным знаменем, которое он поднял,
3 и ему поверили

Перед первым "и" не надо, а перед вторым "и" надо из-за усложнения "которое он поднял" и из-за повтора.
Покажите пример, когда надо ставить перед первым "и" зпт из гугла, разберём и ваш пример. Не надо меня убеждать на словах, давайте на деле.
16/10/2013 15:36
Если деревья дрожат от холода, то почему они не могут икать? Могут скрипеть, шептаться, ждать Новый год, весну? Что за дискриминация в отношение икоты?
16/10/2013 15:40
да, там вместо в с
16/10/2013 15:44
Три предложения к слову Маяковский, его стихи, ему поверили.
Четвёртое относится к слову "знамя".
16/10/2013 15:48
От Люда
Мне незачем рыться в гугле для доказательства, что дважды два - четыре. Ройтесь сами, если времени не жалко.
У вас под цифрой "2" - два предложения:
"Его стихи можно сравнить с красным знаменем," и к нему придаточное "которое он поднял".
А к этому придаточному - 4-е предложение с союзом "И": "И ему поверили".
Итак, 1-й союз "и" соединяет первые два предложения, и перед ним запятая нужна. Второй союз "и" соединяет 3-е и 4-е предложения, и перед ним тоже нужна запятая. И нечего тут усложнять и упрямиться.
16/10/2013 18:07
От Люда
Пусть они у вас кашляют, чихают - дело Ваше, мне уже надоело с Вами спорить: давно уже пора понять, что это бесполезно. Вам важно оставить за собой последнее слово - на здоровье: спор прерываю и больше не хочу тратить на это время.
16/10/2013 18:12
Для меня не бесполезно, т.к. я ищу истину и требую точности, как представитель точных наук. Я в своей жизни не только правильно зпт. ставила, но также измеряла силы тока и сопротивления электрических цепей, расстояния до звёзд и галактик, количество тепла в твёрдых и газообразных телах и пр. Поэтому привожу из гугла правила:

1. Мама пришла домой, еле волоча неподъемные сумки с продуктами, и стала готовить праздничный ужин.

2. Мама вернулась с работы только в 10 вечера и, вынув приготовленные с вечера закуски, начала сервировать праздничный стол.

И в первом, и во втором примере "И" соединяет однородные сказуемые и не требует постановки знака препинания. Запятые до и после "и" объясняются включением в наши примеры обособленных обстоятельств, которые необходимо было выделить. То же самое может быть при однородных придаточных, если в одном из них есть обособленный член или придаточное предложение: Когда наступило 31 декабря и, перебрав все пакеты с подарками, я не обнаружил ничего для друга Васи, денег на покупку еще одного подарка не осталось. Второе придаточное начинается обособленным обстоятельством, которое мы отделили от "и".

ГРУБЕЙШЕЙ ошибкой окажется такое смешение правил, которое приведет к пропуску закрывающей обособленный член запятой или к постановке открывающей запятой не в том месте, например: *Мы разложили под елкой подарки, и открыв дверь в гостиную, пригласили детей. В предложении допущены целых две ошибки: запятая перед "и" не нужна, так как союз стоит между однородными сказуемыми, а после "и" необходимо её поставить, чтобы открыть деепричастный оборот. К сожалению, такой тип ошибки встречается очень часто.
16/10/2013 19:14
От Люда
Запятая ставится между частями сложного предложения, соединенными союзами:

и, да (=и), ни…ни;
а, но, да (=но), однако, …;
или, либо, ли…ли, …;
да, да и, тоже, также;
то есть, а именно.
Сверкнула молния, и послышался удар грома.

Запятая не ставится:

Если части сложного предложения имеют общий второстепенный член:
Сейчас брызнет майский дождь и начнется гроза.

Если есть общее придаточное предложение.
Едва рассвело, нас разбудили и мы отправились на прогулку.

Между двумя назывными предложениями:
Регулярные свидания и объяснения в любви.

Это из Википедии. Приведённые Вами примеры простых предложений с однородным членами, один из которых осложнён деепричастным оборотом, - это совсем другое. Всё! И оставим этот спор: не знаю, как у Вас, а у меня есть дела поважнее. Пишите, что хотите и как хотите.

17/10/2013 05:57
Это два простых предложения, почему здесь ставится зпт.?
"Сверкнула молния, и послышался удар грома."
Дайте ссылку.
17/10/2013 06:07
Здравствуйте, Любовь!
Стих понравился: не каждый может так с любовью и тонким юмором
Подтрунивать над собой, своим ЛГ.
Позвольте дружеский шарж:

Я сама себе Цветаева и Пушкин—
Сочиняю очень ласковые строчки.
А какие стряпаю отменные галушки—
Пальчики оближешь, между прочим.

Я сама себе Плисецкая и Фокин—
Заглядение одно, когда танцую.
На мильон застраховала свои ноги--
Пусть любуются на красоту такую.

Я сама себе Соколик, Афродита--
Как поэт и поэтесса знаменита.
И душа моя для всех друзей открыта.
Ко мне сватался известный композитор…

С уважением и улыбкой, Аркадий
12/10/2013 05:02
Ой, Аркадий, до чего же здорово! Ну прямо мои мысли прочитал! Какой там прогресс? Конечно же галушки и ноги на первом месте!

Спасибо за экспромт. С любовью Любовь.
12/10/2013 07:32
От Архип
Успехов Люба! -
Главное не доходить до точки
Постигая уровень прогресса,
Стих ведь только лишь цветочки,
Это часть процесса, для успеха.

Для успеха надо потрудится,
Чаще для него и жизни мало!
Без таланта нечего пытаться,
Если в голове больше мочала…

11/10/2013 15:19
Как говорил Винни Пух:

Хоть мочало и опилки,
И мычалки, и вопилки,
Сочиняю я не плохо иногда.
Да!

Спасибо, Архип, за отзыв. С любовью Любовь.
11/10/2013 17:25
И Я И Я И Я того же мнения!)))

С Уважением ослик ИА!)))

11/10/2013 12:05
Спасибо за отклик, ИА!

С любовью к животным Любовь.
11/10/2013 13:30
Как грубо))) К животным))) Ну сказали бы с Любовью к ослику))) Я очеловеченный ослик!)))
11/10/2013 13:40
Люди сейчас животных больше любят, чем людей.
11/10/2013 17:21
От legrigor
Любушка, при всём моём уважении к тебе, позволь с тобой не согласиться. У Рубцова стих построен на игре фамилиями, но основная мысль - это желание идти дальше по пути воспевания своей родины.
Твоё же "Что ине прошлые рифмованные строчки?" отдаёт несколько грубоватой амбициозностью. А желание добиться успеха кроме уважения у меня ничего не вызывает.

" Кто весел - тот смеётся,
Кто хочет - тот добьётся,
Кто ищет - тот всегда найдёт."
В. И. Лебедев - Кумач.
11/10/2013 07:55
От legrigor
Опч. "Что мне прошлые рифмованные строчки?"
11/10/2013 07:57
Я литературу специально не изучала, я изучала физику и математику. А Рубцов, перепробовав несколько профессий, будучи уже поэтом, поступил в литинститут. Там его заставили изучать Тютчева и Фета, чтобы обогатить свою лирику. Видимо, Рубцову это не понравилось. Мой стих о свободе слова в самом прямом смысле слова. Что хочу, то и строчу. Это вторая версия концовки "для успеха", первая была "для смеха". Я решила, что лучшим результатом всё же будет успех.

Спасибо за отзыв. С любовью Любовь.
11/10/2013 09:04
От legrigor
Люба, строчить то не запрещается, но тимофеевы не дремлют.
11/10/2013 14:59
Она тоже не специалист, а "чайник", как и мы.
11/10/2013 17:27
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи