ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Протей
От Youri
.
Хорошие стихи у Вас, kosta, я "пролистнул" несколько. И был рад открытию (для себя). На мой (оч. личный субъективный и ни на чем не настаивающий) взгляд, Вам стоило бы задуматься о бОльшей ПРОСТОТЕ. Хороший учитель - Пушкин. О чем бы высоком не писал - язык предельно прост. И Аристотель: "Просто, но не низко". То есть - высоко и просто. Но - ПРОСТО... Из более близких нам - гениальный в прозрачной в своей высокой простоте Георгий ИвАнов, и помудревший "еретик" Пастернак, открывший для себя радость (сейчас сказали бы "кайф") "неслыханной простоты"... Вашего "учителя", я, кажется, угадываю... Он - прошел по грани, далеко не всегда, кстати, удерживая равновесие. Но пройти ЗА ним - невозможно, без падения за эту грань - в интеллектуально-нудноватую монотонную повествовательнось, в "опрозаичивание" стиха, в потерю музыки... Примеров - тысячи рванувшихся ЗА "учителем"... С уважением, и - удачи... 19/04/2007 11:17
От kosta
Добрый день! Спасибо за вдумчивое чтение! Сначала об учителях. Не скрою - таковые у меня есть. Однако Учитель не один. Их множество. Боюсь, что здесь не хватит места их перечислить всех. А этот стих родился из "Одиссеи". Ну и из "Улисса" конечно. И там, и там герой задается вопросом типа: "Как быть? Как жить? Что будет дальше?" Году в 96 -м, когда это было написано, и я задавался такими же вопросами. Теперь о том возможно ли "впасть как в ересь в неслыханную простоту". Наверное возможно. Хотя у Пастернака я лично больше всего люблю "Сестра моя жизнь" и "Второе рождение". Весь вопрос - можно ли эту самую простоту считать самоцелью? Конечно - просто - не значит низко! "Мы с тобой на кухне посидим" Мандельштама не менее гениальные стихи, чем написанные примерно в это же время, им же "Стихи о неизвестном солдате". Но я хотел бы в этой связи напомнить еще одну строчку Мандельштама о стихе:" не может быть другим, никто его не судит". Это все таки не ответ критикам. Это скорее о том, что автор, говоря о каких то вещах, старается найти единственно возможное адекватное некому состоянию Бытия и "себя в Бытии" решение. В этой связи я, почему то, вспомнил Эйнештейна. Какие сложные построения, вычисления.. А в итоге простейшая формула, связывающая энергию с материей. Вот также, на мой взгляд и с поэзией. Бывает так, что получается с помщью простого четверостишья почувствовать гармонию. А бывает и так, что для ответа себе на поставленные вопросы приходится бродить темными закоулками. В общем одно не отменяет другого.
С уважением, И всего Вам доброго. К.Л. 20/04/2007 10:39 << < 1 > >>
|
|||||||||||
|